Alternativas para fim do FX2

[kirk]

Mas naquilo que eu vejo como o melhor para a indústria e para a FAB no longo prazo, é um erro enorme - do Governo principalmente, já que ele que induziria o projeto e tem grande influência dentro da Embraer - ignorar esse cenário e nos brindar com essa comédia que é o FX-2.

O FX-2 é uma zona do processo de seleção ao básico de como organizar a montagem, nacionalização de itens, manutenção e para que serviria as ToTs. O processo ficou solto demais e deixou as empresas oferecerem o que acharem melhor, procurar parcerias com empresas nacionais e fazer o lobbie correr solto usando os "entendidos" da imprensa e política.

No mínimo, a política industrial do processo tinha que ter sido direcionada. Com isso, deixar muito claro quem são as empresas participantes, universidades, centros de pesquisa, tecnologias e itens nacionalizados. As tarefas são da alçada de outros ministérios e secretárias que tem como função desenhar política industrial e desenvolvimento setorial e tecnológico. Não é papel da FAB montar essa estrutura e nem de avaliar os impacto, precisa sim do apoio de outros órgãos de governo.

Interessante esse pensamento !

[Bourne]

Não é interessante. é o pensamento comum de planejamento industrial e tecnológico contemporâneo. Sabendo o que interessa a força e ao país é possível chegar em um denominador comum.

[Penguin]

CORREIO BRAZILIENSE
08/11/2013

NAS ENTRELINHAS
Luiz Carlos Azedo

Diplomacia
Em baixa nas pesquisas, o presidente socialista da França, François Hollande, aguarda, sem
sucesso, a confirmação da visita ao Brasil, prevista para dezembro. Quem cuida do assunto é o assessor
especial Marco Aurélio Garcia, que anda enrolando o novo embaixador francês Denis Pietton. Apesar
das críticas do governo francês à espionagem norte-americana no Brasil, Dilma empurra a visita com a
barriga por causa da novela dos novos aviões de caça que a Força Aérea Brasileira pretende adquirir,
assunto pelo qual Holland tem grande interesse.

http://www.defesa.gov.br/phocadownload/ ... 1_2013.pdf

[knigh7]

Se essa nota pelo menos tiver um pingo de verdade, então o FX2 está fudid* de vez.

SH não dá porque é americano, e o GripenNG tem importantes sistemas estadunidenses.

Resta (ou restava, sei lá), o Rafale.

[gabriel219]

Pra quem tem F-5M capengando, nem deveríamos reclamar.

[Bourne]

Creio que o Brasil e França tenham mais interesses em comum viáveis e urgentes do que o FX. Se estão enrolando o francês devido a esse fator é uma visão bem pequena.

O que salvou o Rafale foi a Índia. Não esperava que vencesse, mas se saiu vitorioso. Aquele número é para estampar em qualquer campanha eleitoral como uma conquista da industria francesa. Enquanto isso, Brasil é só garganta.

[knigh7]

Bom, não sei se é por causa disso (pouco interesse do Brasil que o Hollande venha logo, por causa do Rafale). Mas vale ressaltar que nas visitas de chefe de estado que houve (me referindo a nós com EUA e França) durante esses anos de FX2, seja aqui ou lá, sempre a imprensa forçou com perguntas sobre a decisão da concorrência.

O que a Dilma vem fazendo com relação ao PROSUPER e ao FX2 (projetos que estão nas mãos dela há anos para decidir) é empurrar com a barriga. Não menciona. Quando menciona, recorre a qualquer uma das desculpas lá do saco. Mas esse saco de desculpas acabou, ou, pelo menos, não pode ser mais usados. Se a Dilma lançar mão dos tipos de argumentos que ela fazia para justificar a não-decisão (na verdade, passavam de desculpas esfarrapadas, mas era "oficial") acabaria prejudicando o Governo dela mesma, por demonstrar que foi pouco capaz de mudar o quadro econômico, principalmente sobre as vulnerabilidades.

[Penguin]

A provável desculpa está no forno...alto...

ECONOMIA
Rombo no governo Dilma será de R$ 534 bilhões
Deficit nominal nos quatro anos de mandato da petista será 73,5% maior do que o registrado na
primeira gestão de Lula
http://www.correiobraziliense.com.br/ap ... hoes.shtml

SIMONE KAFRUNI

A administração Dilma Rousseff deixará uma marca nada agradável para um governante: entre 2011 e 2014, o rombo nas contas do setor público deverá totalizar R$ 534,6 bilhões, segundo as estimativas mais conservadoras do mercado e da equipe econômica. O buraco será maior do que os R$ 500 bilhões em investimentos prometidos pela presidente da República por meio das concessões de rodovias, ferrovias, portos e aeroportos, um claro sinal de descontrole das finanças federais. Para os especialistas, o próximo ano será tão complicado, com o deficit podendo chegar a 4% do Produto Interno Bruto (PIB), que o futuro comandante do Palácio do Planalto será obrigado a aumentar impostos para manter o país governável.

Em relação ao primeiro mandato de Lula, quando houve deficit nominal (que inclui os juros da dívida pública) de R$ 308,1 bilhões, o rombo do governo Dilma será 73,5% maior. Na comparação com os últimos quatro anos do petista, nos quais faltaram R$ 336,3 bilhões para o fechamento das contas, o salto foi 59%. Não à toa, o Brasil está sob total descrença entre os investidores e pode ser rebaixado pelas agências de classificação de risco, fato que, se confirmado, elevará o custo dos empréstimos que as empresas fazem no exterior para incrementar negócios no país.

No primeiro ano de mandato, as contas de Dilma ficaram R$ 108 bilhões no vermelho. Em 2012, houve estabilidade, com deficit de R$ 109 bilhões. Neste ano, as projeções apontam para um buraco mínimo de R$ 150 bilhões, correspondente a 3% do PIB. Para 2014, ano de eleições, as estimativas apontam para rombo de R$ 167,7 bilhões, o equivalente a 3,2% do PIB. Os mais pessimistas, como o ex-ministro da Fazenda Delfim Netto, falam em deficit nominal de até 4% do Produto ou R$ 210 bilhões.

[Bourne]

espero que a imprensa saiba o que é d[eficit nominal e como deve ser ponderado pelo PIB.

[gabriel219]

Que beleza, e ainda vai ter Brasileiro votando nela .

[Bourne]

Eu voto no PT desde 2002

E apesar de colocar marketeiro para tomar decisões de governo, ser uma desgraça nas relações internacionais e não ser nenhum amor de pessoas, estamos aí para 2014. Pelo menos, melhor do que os concorrentes ela é.

Fora aguentar os pseudo militantes que tentar fazer o esteriótipo petista de burro, intolerante e pobre que se orgulha do própria ignorância e que ganhar no grito. Ainda patrulha qualquer coisa que coloque como crítica ao governo.

[saullo]

O poder necessita de alternância, 12 anos da mesma turma vicia, daí os 39 ministérios e 25.000 cargos em comissão, muita prosa e pouca realização.
Mudar é salutar.
Na minha cidade elegeram um prefeito reconhecidamente picareta, mas como tirou um pessoal que tinha 12 anos de poder, por incrível que pareça, até que o maledeto vem superando as expectativas.
Já que muitos viviam a elogiar a atual presidente antes da eleição e ela não tem se saído bem, quem sabe uma troca na turma de plantão não faça bem ao Brasil, esse pobre espoliado pelos que estão lá em cima.

Abraços

[LeandroGCard]

O poder necessita de alternância, 12 anos da mesma turma vicia, daí os 39 ministérios e 25.000 cargos em comissão, muita prosa e pouca realização.
Mudar é salutar.
Na minha cidade elegeram um prefeito reconhecidamente picareta, mas como tirou um pessoal que tinha 12 anos de poder, por incrível que pareça, até que o maledeto vem superando as expectativas.
Já que muitos viviam a elogiar a atual presidente antes da eleição e ela não tem se saído bem, quem sabe uma troca na turma de plantão não faça bem ao Brasil, esse pobre espoliado pelos que estão lá em cima.

Abraços

Pois é, também tendo a votar em alguma outra opção nas próximas eleições, apenas por esta questão da alternância no poder.

As opções podem não ser lá estas coisas, mas a incompetência do PT também não é pouca. Então provavelmente vale à pena arriscar uma troca, nem que seja para depois ter o PT novamente voltando ao poder. Talvez assim, sabendo que sua posição dominante na política nacional não é tão monolítica quanto acredita, o PT pelo menos fique mais arisco e leve mais a sério as responsabilidades que assumir no futuro.


Leandro G. Card

[FCarvalho]

Anulem o voto nas próximas eleições. É o que tenho a intenção de fazer. E assim quem sabe dar a este país medíocre, tupiniquim e sem educação a possibilidade de se livrar de todos os velhos e mesmos (pré)candidatos de sempre, e que estão aí e que não vão fazer diferença absolutamente nenhuma na gestão pública atual.

Quem sabe alternando para uma outra visão que não seja vermelha e que não tenha "o social acima de tudo", possamos experimentar novos ares. Inclusive de pensamento.

Estamos precisando. Muito...

abs.

[Petry]

Eu já anulei alguns votos por falta de opção. Não gosto do PT e me recuso a votar nele. Eu não gosto mais é do PT gaúcho. Para mim Dilma é nota 5, mas não vejo outro candidato que superaria essa nota.

O meu maior desgosto é ver essa "putaria" de partidos. Na prática não consigo identificar o que um partido acredita e pratica. Estou cansado desse PT x PSDB e partidos secundários que afirmam ter um novo caminho mas tem rabo preso com estes.