Nova Metralhadora de Apoio para o EB

[FCarvalho]

Tudo no seu tempo e no seu lugar cabeça. Louvo a sua responsabilidade, porque seu avô o foi consigo. Mas ter armas em casa não é exatamente algo comum na maioria dos lares por aí.

Poucos são os que tem acesso e porte na maioria dos lugares. Então, eu cá como professor, ainda acho, que em medida geral, armas são objetos de última necessidade a manter-se e/ou possuir em casa ou em qualquer outros lugar, a não ser por força da profissão ou necessidade extrema.

E mesmo assim com todos os cuidados do mundo. E orientar as crianças a não mexer com armas, e principalmente, a manuseá-las com segurança, deve ser o princípio de quem por obrigação/necessidade deve ter uma sempre por perto de si, o que repito, não é o caso da maioria das pessoas.

Assim, presumo que muito mais vale o cuidado de não dispor a uma criança algo do qual, não fazendo parte de sua realidade próxima, irá lhe trazer benefício algum, do que o contrário.

abs.

[cabeça de martelo]

Tudo no seu tempo e no seu lugar cabeça. Louvo a sua responsabilidade, porque seu avô o foi consigo. Mas ter armas em casa não é exatamente algo comum na maioria dos lares por aí.

Na minha zona o pessoal de 40 anos para cima a maior parte tem caçadeira, dos 39 para baixo é o inverso.

Poucos são os que tem acesso e porte na maioria dos lugares. Então, eu cá como professor, ainda acho, que em medida geral, armas são objetos de última necessidade a manter-se e/ou possuir em casa ou em qualquer outros lugar, a não ser por força da profissão ou necessidade extrema.

Mas isso é uma opção pessoal tua, há quem goste de ter armas por lazer (caça), por desporto ou mesmo por coleccionismo (por exemplo em Portugal há o maior coleccionador de armas antigas no mundo).

E mesmo assim com todos os cuidados do mundo. E orientar as crianças a não mexer com armas, e principalmente, a manuseá-las com segurança, deve ser o princípio de quem por obrigação/necessidade deve ter uma sempre por perto de si, o que repito, não é o caso da maioria das pessoas.

É claro que uma pessoa que não tenha arma, não vai ensinar as suas crianças a manusear com elas, agora quem tem, é quase uma obrigação moral!

Assim, presumo que muito mais vale o cuidado de não dispor a uma criança algo do qual, não fazendo parte de sua realidade próxima, irá lhe trazer benefício algum, do que o contrário.

abs.

Óbviamente, mas se fizer parte da sua realidade...tem!

[FCarvalho]

Tudo no seu tempo e no seu lugar cabeça. Louvo a sua responsabilidade, porque seu avô o foi consigo. Mas ter armas em casa não é exatamente algo comum na maioria dos lares por aí.

Na minha zona o pessoal de 40 anos para cima a maior parte tem caçadeira, dos 39 para baixo é o inverso.
Certo.

Poucos são os que tem acesso e porte na maioria dos lugares. Então, eu cá como professor, ainda acho, que em medida geral, armas são objetos de última necessidade a manter-se e/ou possuir em casa ou em qualquer outros lugar, a não ser por força da profissão ou necessidade extrema.

Mas isso é uma opção pessoal tua, há quem goste de ter armas por lazer (caça), por desporto ou mesmo por coleccionismo (por exemplo em Portugal há o maior coleccionador de armas antigas no mundo).
Também, concordo. Apenas citei o que é caso geral aqui no Brasil. Coleção e outras questões também são pertinentes.

E mesmo assim com todos os cuidados do mundo. E orientar as crianças a não mexer com armas, e principalmente, a manuseá-las com segurança, deve ser o princípio de quem por obrigação/necessidade deve ter uma sempre por perto de si, o que repito, não é o caso da maioria das pessoas.

É claro que uma pessoa que não tenha arma, não vai ensinar as suas crianças a manusear com elas, agora quem tem, é quase uma obrigação moral!
Concordo.

Assim, presumo que muito mais vale o cuidado de não dispor a uma criança algo do qual, não fazendo parte de sua realidade próxima, irá lhe trazer benefício algum, do que o contrário.
abs.

Óbviamente, mas se fizer parte da sua realidade...tem!
Neste caso, sim, com certeza.

abs.

[Marechal-do-ar]

O fato de um pais de achar civilizado, ou for compreendido nesta categoria, não o libera das imperfeições da ordem civilizatória na qual se insere. Ou será que já existem/existiu algum dia civilizações perfeitas?

Mas quantas imperfeições essa tal de Alemanha tem hein? Cobram impostos de ricos, pagam auxílio desemprego (uma espécie de bolsa família, mas com valor bem maior), não tem limite de velocidade nas estradas, dão armas a crianças, bebem muito, enfim, fazem tudo errado! Só falta explicar como tem uma vida melhor que a nossa...

Citar exemplos de países melhor organizados não significa que nesse aspecto eles são necessariamente melhores, em algumas coisas podem ser até piores que nós, não precisamos ser iguais a eles, mas se eles vivem mais, ganham mais e tem uma qualidade de vida superior isso significa que acertaram mais decisões que nós, vale a pena analisar as decisões deles com mais atenção.

Outra coisa é o fato, absolutamente mais que reprovável, de pôr-se nas mãos de uma criança, uma arma de verdade, mesmo que "supervisionadas por adultos responsáveis"

Reprovável por que? Sob supervisão ela não irá machucar ninguém, irá aprender a reconhecer e operar a arma e isso poderá ajuda-la no futuro caso ela tenha que tanto operar ou esteja sob a mira de uma arma, além de que ela não terá mais curiosidade de descobrir essas coisas por conta própria caso ache uma arma dando mole por ai.

Pessoalmente quando era criança adultos me fizeram fazer muitas coisas perigosas, desde operar maquinas agrícolas a misturar ácidos em laboratório, em algumas dessas coisas fui supervisionado por parentes e em outras por professores, e em nenhuma delas me feri gravemente, hoje não faço a maioria das coisas que aprendi na escola ainda assim julgo tudo o que aprendi sendo muito útil.

E merda por merda, uma criança lidar com armas desde pequena não garante em absolutamente nada que ela não venha a fazer mais merda com uma arma enquanto adulto. Os jornais na tv, impressos e internet todo dia jogam isso na nossa cara.

O que vejo muito nas tvs e jornais é jovens distantes dos pais usando armas sem supervisão para fazer m****, de acordo com a estatística postada em outro fórum por outro membro os internos da fundação casa são quase todos órfãos, filho de pais separados, filho de presidiários, filhos de pais que passam quase o dia todo fora de casa, etc, raramente jovens que tiveram uma criação adequada são manchete na TV e nos jornais.

Nas duas situações cabeça, tem-se claramente a ausência de responsabilidade do adulto em questão, seja por oferecer um objeto que nada de real e concreto tem a acrescer a uma criança, seja pela omissão dos pais ao deixar o seu pequeno sozinho com jogos que, na prática, só estimulam todo tipo de reação negativa e deletérias da personalidade humana, e que, se não conformadas e ajuizadas por supervisão, trarão, como ao menos aqui no Brasil já trazem, consequências funestas.

Isso não tem mais nada a ver com ensinar crianças a armas de fogo, mas como parece que você acha que criar bem uma criança é só cobri-la com um véu até ela fazer 18 anos...

Não vejo nem jogos violentos como problema, já tentou proibir uma criança de joga-los? Ela vai procurar a violência de outra forma, ou vai jogar com amigos, lan houses, escondido ou vai jogar na pratica, acredite, antes de inventarem os videogames, a TV, armas de brinquedo as crianças já brincavam de guerra/lutas.

Para a maioria dos interesses infantis (inclui adolescência para os machões que tentam impedir que suas filhinhas namorem) não existe a opção de proibir, só permitir com supervisão ou sem, a ideia de cobrir a criança com um véu para protege-la do mundo até que ela esteja pronta só significa que ela nunca estará pronta.



ps: Não estou dizendo que você deve forçar seus filhos a ir a um clube de tiros mas se, por algum motivo, seu filho tiver contato com armas ou tiver interesse nisso é melhor levar e ensinar do jeito certo que deixar ele descobrir tudo isso do jeito dele...

ps2: Posso adiantar que dificilmente esse interesse não vai existir, é quase instintivo.

[Wingate]

ps2: Posso adiantar que dificilmente esse interesse não vai existir, é quase instintivo.

Nos meus tempos de garoto não tínhamos acesso a armas de verdade porém, era a época dos filmes de faroeste, tanto no cinema quanto na TV (Roy Rogers, Bat Masterson, Bonanza, Paladino do Oeste, etc...) e eram vendidos livremente para crianças brinquedos na forma de revólveres a espoleta, cinturões com coldres, chapéus de cowboy e fortes apache.

Havia uma certa "cultura das armas" entre as crianças brasileiras só que voltada para brinquedos, muito inocentes, se comparados com os jogos disponíveis hoje no mercado.

Wingate

[Clermont]

fcarvalho o que o jauro disse foi que não teremos é fuzil 7.62, as MAGs continuarão, sem dúvida. eu ainda acho que até o fuzil 7.62 deveria estar presente nos GCs, pelo menos um por esquadra e dotado de luneta pra tiro de mais precisão e maior distância (...)

Nas seções de fuzileiros britânicas no Afeganistão, com oito homens, eles estão usando vários conjuntos de armamentos, um deles pode ser:

Comandante de Seção/Esquadra de Fuzileiros "Charlie" - fuzil 5,56 mm
Granadeiro - fuzil 5,56 mm c/ lança-granadas 40 mm
Metralhador - metralhadora "Minimi" 5,56 mm
Atirador Selecionado - um fuzil de precisão 7,62 mm

Comandante de Esquadra de Fuzileiros "Delta" - fuzil 5,56 mm
Granadeiro - fuzil 5,56 mm c/ lança-granadas 40 mm
Metralhador - metralhadora "Minimi" 5,56 mm
Metralhador - metralhadora MAG 7,62 mm

Ou seja, seis armas cal. 5,56 mm e duas armas cal. 7,62 mm.

Aí eu fico pensando: se o Exército não adotar o fuzil IA2 7,62 mm, não poderia manter pelo menos um FAP-FN recauchutado, utilizando algum tipo de luneta moderna, como "arma de atirador selecionado"?

[FoxTroop]

Nos Fuzileiros a Secção divide-se em duas equipas de 4 elementos que, por sua vez, se dividem em dois binómios. Seja a que escalão for a manobra, o elemento base da mesma são os binómios.

Por norma, o escalão mais baixo a operar sozinho é a secção, daí uma MG apenas. Uma equipa fixa (MG-3 + 3 G-3) enquanto a outra manobra.

Muitíssimo interessante. Suponho que uma das equipes inclua o sargento comandante da seção, e a outra equipe inclua um cabo auxiliar, certo?

Era assim que a infantaria brasileira operava, pelo menos até meados da década de 1960. Os GCs brasileiros eram subdivididos numa esquadra de tiro com três homens (atirador de fuzil-metralhadora; municiador e remunciador) e uma esquadra de volteadores (cinco volteadores) com um elemento de comando de dois homens (3º Sargento comandante e cabo auxiliar). Num total de dez homens.

Depois, em algum momento na segunda metade da década de 1960 é que o Exército resolveu adotar a organização americana em duas esquadras de fuzileiros de quatro homens cada, incluindo um fuzil automático pesado cada, (Esquadra "Alfa" sob comando de um cabo e Esquadra "Bravo" sob o comando de um soldado antigo) com um 3º sargento comandante do GC.

Um 2º ou 1º Sargento numa equipa e um Cabo ou 1º Marinheiro na outra. Não é assim tão linear a questão dos postos e antiguidades visto que, no mato, geralmente assume que tem mais experiência ou "tarimba" apesar da hierarquia ser naturalmente respeitada. Noutros cenários mais dinâmicos (combate em áreas confinadas) acontece muitas vezes ser o homem que faz o contacto a fazer o juízo e pode muito bem ser um Grumete, daí o foco enorme que damos na formação táctica dos nossos homens logo na formação inicial e que nos acompanha ao longo de toda a vida militar.

[Viktor Reznov]

Alguem viu essa notícia?

http://www.defesanet.com.br/armas/notic ... railleuse/

[FCarvalho]

Já foi postada a informação aqui pelo Jauro umas trÊs ou quatro páginas atrás.

abs.

[gabriel219]

Uma excelente opção para Caatinga e Cerrado:

http://world.guns.ru/machine/usa/lwmmg-e.html
Dispara munição .338 Norma Magnum, mas pode ser convertida para .338 Lapua Magnum, apesar do NM ter desempenho melhor para a arma, segundo o fabricante.

[Marechal-do-ar]

Estávamos discutindo entre 5,56 e 7,62, você até sugeriu 5,7, agora 8,6?

[gabriel219]

Só opções...

Na verdade nem foi eu que comecei falando sobre munições do tipo da 5.7, 7.25 e etc, começou bem antes, lá no tópico das Pistolas e depois foi para o de selva com um forista escrevendo sobre combates de selva em curta distância e a viabilidade de munições menores.

Uma arma como esta poderia até substituir a lendária M2CQB nos Pelotões para Apoio de Fogo em algumas missões.

[irlan]

Noticias sobre a MINIMI, acho que o pessoal vai gostar...

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... inimi-mk3/

[jauro]

Órgão / Entidade Vinculada: 52121 - COMANDO DO EXERCITO
Unidade Gestora Emitente: 160094 - COMISSAO DO EXERCITO BRASILEIRO EM WASHINGTON
Gestão: 00001 - TESOURO NACIONAL
Favorecido: EX1603083 - FN HERSTAL SA
Valor original: USD 18.708,72 Valor convertido: R$ 40.893,52*
* Conversão realizada com o valor da moeda DOLAR NORTE AMERICANO no dia da emissão do documento: USD 1,00 = R$ 2,1858
Função: 05 - DEFESA NACIONAL
Subfunção: 153 - DEFESA TERRESTRE
Programa: 2058 - POLITICA NACIONAL DE DEFESA
Ação: 20XG - AQUISICAO E MODERNIZACAO DE MEIOS DO EXERCITO
Subtítulo (localizador): 0001 - AQUISICAO E MODERNIZACAO DE MEIOS DO EXERCITO - NACIONAL

Categoria de Despesa: 4 - Despesas de Capital Grupo de Despesa: 4 - Investimentos
Modalidade de Aplicação: 90 - Aplic. Diretas (Gastos Diretos do Governo Federal)
Elemento de Despesa: 52 - EQUIPAMENTOS E MATERIAL PERMANENTE

14 - ARMAMENTOS 2 9.354,36(Dollar) 18.708,72(D) 5.56X45 MINIMI MK2 H MACHINE GUN

[irlan]

Essa da matéria acima que postei é a Mk3, caso o EB queira eles também vendem kits de conversão.