Concordo em gênero, numero e degrau...Boss escreveu:É claro que perderemos a oportunidade. Não criem falsas esperanças.
Imagina, que canalhice, aquela búlgara em trajes soviéticos que se entitula Comandante Suprema das Forças Armadas, escolher um caça russo e mais um projeto de 5ª geração, alheio ao programa conduzido com eficiência, imparcialidade e dignidade pelos técnicos sacrossantos da FAB, automaticamente jogando toda a papelada feita com esmero e dedicação no lixo e no esquecimento.
Não pode fazer isso.
NOTÍCIAS
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- joao fernando
- Sênior
- Mensagens: 5208
- Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
- Localização: Santa Isabel - SP
- Agradeceram: 29 vezes
Re: NOTÍCIAS
Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13892
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 768 vezes
- Agradeceram: 2387 vezes
Re: NOTÍCIAS
Uma coisa que pouca gente notou:
A delegação russa vai oferecer a coprodução de modeloS promissoreS de aviõeS de quinta geração.
Será que vão oferecer algo mais? Talvez um PAK-FA Naval. Já ofereceram participação no projeto do novo NAe deles, de 70 mil t (carregado) e agora poderiam oferecer também o PAK-FA.
Também há o caça de 5ª geração da Mikoyan, que, aparentemente, além o UCAV, também estão desenvolvendo um caça de 5ª geração médio, monomotor.
Também há o PAK-DA, mas este creio que não seria oferecido.
A delegação russa vai oferecer a coprodução de modeloS promissoreS de aviõeS de quinta geração.
Será que vão oferecer algo mais? Talvez um PAK-FA Naval. Já ofereceram participação no projeto do novo NAe deles, de 70 mil t (carregado) e agora poderiam oferecer também o PAK-FA.
Também há o caça de 5ª geração da Mikoyan, que, aparentemente, além o UCAV, também estão desenvolvendo um caça de 5ª geração médio, monomotor.
Também há o PAK-DA, mas este creio que não seria oferecido.
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37916
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5728 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
Re: NOTÍCIAS
Eram 12 no início. Depois falou-se em 24. Agora em 36. Mas a verdade dos fatos é que em menos de 10 anos vamos estar precisando de quase duas centenas destes para alguém aqui poder dizer que temos uma defesa aérea.J.Ricardo escreveu:60 desses... só 60 fariam uma diferença...
O resto é piada de mal gosto.
abs.
Carpe Diem
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: NOTÍCIAS
Vamos ver se conseguem entregar uma proposta no PAPEL, concreta e coerente, ao governo do Brasil, ao invés de ficar gerando notas pela mídia, antecipadamente.FIGHTERCOM escreveu:Quem dera...Paisano escreveu:Rússia vai oferecer ao Brasil coprodução do caça T-50
Fonte: http://www.assuntosmilitares.jor.br/201 ... rasil.html
Editado pela última vez por Penguin em Seg Out 14, 2013 4:31 pm, em um total de 1 vez.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
-
- Sênior
- Mensagens: 6661
- Registrado em: Qui Jul 09, 2009 3:27 am
- Agradeceu: 391 vezes
- Agradeceram: 245 vezes
Re: NOTÍCIAS
Jefe !Boss escreveu:É claro que perderemos a oportunidade. Não criem falsas esperanças.
Imagina, que canalhice, aquela búlgara em trajes soviéticos que se entitula Comandante Suprema das Forças Armadas, escolher um caça russo e mais um projeto de 5ª geração, alheio ao programa conduzido com eficiência, imparcialidade e dignidade pelos técnicos sacrossantos da FAB, automaticamente jogando toda a papelada feita com esmero e dedicação no lixo e no esquecimento.
Não pode fazer isso.
Mas será que o senhor queria que o GF fosse lá e assinasse a compra de 36 caças, sem nenhuma análise técnica, sem nenhum parâmetro do que seria "co-produção", quanto custaria, sem nem mesmo uma base comparativa do que já analisamos, ou o que poderemos integrar, sem saber o que exatamente estão oferecendo, sem ponderar se o que estão oferecendo nos interessa ... etc, etc, etc ... ?
Acha mesmo que podemos adquirir aviões de combate dessa forma ? ... só porque nos fóruns da vida o Sukhoi é o cara, abate aviões a 400 km, voa na estratosfera e é invisível como a "Ave de Rapina" klingon ? ... é isso ?
Mamamia ... nãotôenntenndenndo !!!
kirk
[] kirk
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
- Boss
- Sênior
- Mensagens: 4136
- Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
- Agradeceu: 103 vezes
- Agradeceram: 356 vezes
Re: NOTÍCIAS
Calma Kirk, o governo bundão que senta no Planalto pensa como você.
Jamais jogaria o lixo no lixo há um ano da Eleição, sob o risco da mídia das Cantanhedes e os blogs dos pijameiros indignados se levantarem contra mais uma mau criação dos soviéticos.
Mas, supondo que o fizessem, não vejo nada de errado.
Primeiro que seria legal, não creio que exista obrigação legal alguma do governo ter aberto o FX-2 para comprar os caças ou se manter preso a ele.
Segundo que Dilma se o escolhesse, não o faria jogando um dado ou em qualquer outro lance aleatório, ou mesmo embebida em vodka pelos russos e obrigada a escolher isso. Seria amparada por assessores e até pela própria FAB, que como disseram no episódio Saito: O Carregador de Scripts, é completamente subordinada ao Executivo, ao ponto de até esconder o estado da Força diante do Senado. E claro, ninguém entraria em lugar algum sem saber tudo sobre a proposta, ainda mais o preço.
Terceiro que parece que estamos falando de caças inexistentes, sonhos lunáticos onde os russos nos querem jogar/passar a perna, coisas que não voam e que ninguém encomendou (ops, sem querer descrevi um finalista da lista técnico-sagrada). Não, não estamos.
Jamais jogaria o lixo no lixo há um ano da Eleição, sob o risco da mídia das Cantanhedes e os blogs dos pijameiros indignados se levantarem contra mais uma mau criação dos soviéticos.
Mas, supondo que o fizessem, não vejo nada de errado.
Primeiro que seria legal, não creio que exista obrigação legal alguma do governo ter aberto o FX-2 para comprar os caças ou se manter preso a ele.
Segundo que Dilma se o escolhesse, não o faria jogando um dado ou em qualquer outro lance aleatório, ou mesmo embebida em vodka pelos russos e obrigada a escolher isso. Seria amparada por assessores e até pela própria FAB, que como disseram no episódio Saito: O Carregador de Scripts, é completamente subordinada ao Executivo, ao ponto de até esconder o estado da Força diante do Senado. E claro, ninguém entraria em lugar algum sem saber tudo sobre a proposta, ainda mais o preço.
Terceiro que parece que estamos falando de caças inexistentes, sonhos lunáticos onde os russos nos querem jogar/passar a perna, coisas que não voam e que ninguém encomendou (ops, sem querer descrevi um finalista da lista técnico-sagrada). Não, não estamos.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
-
- Avançado
- Mensagens: 451
- Registrado em: Ter Jul 06, 2010 10:43 pm
- Agradeceu: 22 vezes
- Agradeceram: 45 vezes
Re: NOTÍCIAS
Não sei se postaram aqui, mas USAF contratou uma empresa civil para serviços de reabastecimento aéreo.
matéria: http://www.defenseindustrydaily.com/us- ... ces-04802/
Bem interessante! Eu não sabia nada a respeito disso, achei legal compartilhar.
matéria: http://www.defenseindustrydaily.com/us- ... ces-04802/
Bem interessante! Eu não sabia nada a respeito disso, achei legal compartilhar.
-
- Sênior
- Mensagens: 6661
- Registrado em: Qui Jul 09, 2009 3:27 am
- Agradeceu: 391 vezes
- Agradeceram: 245 vezes
Re: NOTÍCIAS
Sendo assim, Jefe ...Boss escreveu:Calma Kirk, o governo bundão que senta no Planalto pensa como você.
Jamais jogaria o lixo no lixo há um ano da Eleição, sob o risco da mídia das Cantanhedes e os blogs dos pijameiros indignados se levantarem contra mais uma mau criação dos soviéticos.
Mas, supondo que o fizessem, não vejo nada de errado.
Primeiro que seria legal, não creio que exista obrigação legal alguma do governo ter aberto o FX-2 para comprar os caças ou se manter preso a ele.
Segundo que Dilma se o escolhesse, não o faria jogando um dado ou em qualquer outro lance aleatório, ou mesmo embebida em vodka pelos russos e obrigada a escolher isso. Seria amparada por assessores e até pela própria FAB, que como disseram no episódio Saito: O Carregador de Scripts, é completamente subordinada ao Executivo, ao ponto de até esconder o estado da Força diante do Senado. E claro, ninguém entraria em lugar algum sem saber tudo sobre a proposta, ainda mais o preço.
Terceiro que parece que estamos falando de caças inexistentes, sonhos lunáticos onde os russos nos querem jogar/passar a perna, coisas que não voam e que ninguém encomendou (ops, sem querer descrevi um finalista da lista técnico-sagrada). Não, não estamos.
Ainda bem que ainda existam BUNDÕES que não escolhem caças pela cor da bandeira do ofertante, né não ?
São esses bundões também que evitam que os "peritos" em avião de combate caiam em armadilhas que chegam a ser até "infantis" pra quem conhece do assunto, como uma certa ToT irrestrita, com produção independente local pela compra 36 aviões ... lembra-se ? ... e esse papinho mucho "quase" ludibria um presidente da república e toda uma cúpula de governo ...
Há ... se não fossem esses bundões, entraríamos de cabeça em tudo que aparece ... compraríamos até urubu voando ... desde que seja marxista, claro !
Mas antes de ser rotulado, devo esclarecer que ""se de pois de uma extensiva análise"" se técnicos e políticos chegarem a conclusão conjunta que trata-se de uma excelente oportunidade para o ESTADO brasileiro, com incremento de nossa base tecnológica ... seja o equipametno chinês, russo, autríaco, da eritréia, vulcano ou marciano ... eu pessoalmente vou aplaudir de pé ... mas escolher caça ou qualquer outra coisa em base ideológica, não conte com esse bundão aqui !Justin Case escreveu:Amigos, boa noite.
Uma análise da Strategy Page sobre a 5ª geração de caças:
http://www.strategypage.com/dls/article ... 3-2013.asp
Abraços,
Justin
Sds
kirk
[] kirk
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37916
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5728 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
Re: NOTÍCIAS
Se essa notícia não for mais um dos inúmeros fakes russos nos últimos anos por aqui na área de defesa, deve valer a pena olhar o que eles dizem vir oferecer.
E pensando eu com os meus botões, e olhando as notícias aqui e ali sobre supostos problemas com verbas para a continuidade do desenvolvimento do projeto PAK-FA pelos russos, além da questão de pouca massa crítica para tornar o projeto industrialmente equilibrado e produtivo, pode em tese justificar em partes esta nova tentativa russa de emplacar os seus caças por aqui. Talvez, desta vez possa ser algo realmente sério e mais embasado.
Será que eles finalmente aprenderam como se joga o jogo por aqui?
abs.
E pensando eu com os meus botões, e olhando as notícias aqui e ali sobre supostos problemas com verbas para a continuidade do desenvolvimento do projeto PAK-FA pelos russos, além da questão de pouca massa crítica para tornar o projeto industrialmente equilibrado e produtivo, pode em tese justificar em partes esta nova tentativa russa de emplacar os seus caças por aqui. Talvez, desta vez possa ser algo realmente sério e mais embasado.
Será que eles finalmente aprenderam como se joga o jogo por aqui?
abs.
Carpe Diem
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37916
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5728 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
Re: NOTÍCIAS
Se essa notícia não for mais um dos inúmeros fakes russos nos últimos anos por aqui na área de defesa, deve valer a pena olhar o que eles dizem vir oferecer.
E pensando eu com os meus botões, e olhando as notícias aqui e ali sobre supostos problemas com verbas para a continuidade do desenvolvimento do projeto PAK-FA pelos russos, além da questão de pouca massa crítica para tornar o projeto industrialmente equilibrado e produtivo, pode em tese justificar em partes esta nova tentativa russa de emplacar os seus caças por aqui. Talvez, desta vez possa ser algo realmente sério e mais embasado.
Será que eles finalmente aprenderam como se joga o jogo por aqui?
abs.
E pensando eu com os meus botões, e olhando as notícias aqui e ali sobre supostos problemas com verbas para a continuidade do desenvolvimento do projeto PAK-FA pelos russos, além da questão de pouca massa crítica para tornar o projeto industrialmente equilibrado e produtivo, pode em tese justificar em partes esta nova tentativa russa de emplacar os seus caças por aqui. Talvez, desta vez possa ser algo realmente sério e mais embasado.
Será que eles finalmente aprenderam como se joga o jogo por aqui?
abs.
Carpe Diem
-
- Sênior
- Mensagens: 6661
- Registrado em: Qui Jul 09, 2009 3:27 am
- Agradeceu: 391 vezes
- Agradeceram: 245 vezes
Re: NOTÍCIAS
Srs. a proposta de "participação" da Índia no FGFA é de US$ 30 bilhões de doletas ... considerado o maior negócio de defesa de todos os tempos.
A que tudo indica estão com dificuldades de participar ... além do $$$$, claro ...
A que tudo indica estão com dificuldades de participar ... além do $$$$, claro ...
Differences crop up with Russia over fighter jet deal
Ajay Banerjee
Tribune News Service
New Delhi October 5
Difference of opinion has cropped up between long-term partners India and Russia over the prestigious project to jointly develop and produce the next generation fighter planes.
The two countries had agreed in 2010 to develop the fifth generation fighter aircraft (FGFA), which at $ 30 billion USD would be the biggest defence deal ever in the world.
The preliminary design contract (PDC) phase costing $ 295 million was completed on June 19. However, New Delhi and Moscow will take at least an year more to take the next step -- that is signing of the final design Research and Development (R&D) contract worth $ 11 billion. The draft contracts for the proposed R&D were exchanged in mid-2012. India’s share is $ 5.5 billion.
Since then, developments have lost pace. Sources said India wants access to technical data and be a contributor in the R&D as that will enable its teams to get experience. Also, India is seeking a ban on the sale of the plane to other countries. Indian planners accept in private is that Russia, or any other country, would never part with engine design specifications and metallurgy. “India is looking to be more than a monetary contributor in the deal”, said the source.
The IAF Chief, Air Chief Marshal NAK Browne, confirmed yesterday that brakes had been put on the FGFA project, at least for now. “We are still working on the R&D contract. It will take one more year. Technical discussions are on. Till we get technical details, which we need to know, we cannot even get to the issue of discussing financial terms and conditions”, the IAF Chief said.
The first hint of delay was when Russian President Vladimir Putin visited Delhi in December last year but the R&D contract was not signed.
The first induction was planned for 2022, but the assessment within the MoD is that it will be delayed. Four prototypes of the code-named ‘PAK-FA’ are already flying in Russia.
The plane has stealth features enabling it to be somewhat masked from enemy radars. It will have advanced features such as super-cruise, ultra-manoeuvrability, highly integrated avionics suite, enhanced situational awareness, internal carriage of weapons (that is under-carriage weapons will not be visible) and network centric warfare capabilities.
Only when the R&D contract is signed, the FGFA prototypes will be available in India. The first is slated in 2014. It will be flight-tested by Indian pilots and monitored by Indian engineers. Two more prototypes will follow in 2017 and 2019. The last will be the final version on which the FGFA will be based.
What India wants
Access to technical data and be a contributor in the research & development
This will enable its teams to get vital experience.
Ban on the sale of the plane to other countries.
The two countries had agreed in 2010 to develop the fifth generation fighter aircraft (FGFA)
At $30 billion, it was the biggest defence deal ever in the world
http://www.tribuneindia.com/2013/20131006/nation.htm#1
[] kirk
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
Os Estados não se defendem exigindo explicações, pedidos de desculpas ou com discursos na ONU.
“Quando encontrar um espadachim, saque da espada: não recite poemas para quem não é poeta”
- FIGHTERCOM
- Sênior
- Mensagens: 4971
- Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
- Agradeceu: 1184 vezes
- Agradeceram: 718 vezes
Re: NOTÍCIAS
Concordo,Penguin escreveu:Vamos ver se conseguem entregar uma proposta no PAPEL, concreta e coerente, ao governo do Brasil, ao invés de ficar gerando notas pela mídia, antecipadamente.FIGHTERCOM escreveu: Quem dera...
Se não estou enganado, já foi assinado um acordo de salvaguarda entre os dois países. Agora não existem mais desculpas para os russos não fazerem uma proposta decente no tocante ao FX. Nem precisa ser produção total ou ToT irrestrita, basta atender o que foi solicitado pela FAB e pronto.
Abraços,
Wesley
"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37916
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5728 vezes
- Agradeceram: 3265 vezes
Re: NOTÍCIAS
Este talvez seja o grande nó da questão toda. Será que eles podem, ou querem, atender ao que foi solicitado pela FAB?FIGHTERCOM escreveu: Concordo,
Se não estou enganado, já foi assinado um acordo de salvaguarda entre os dois países. Agora não existem mais desculpas para os russos não fazerem uma proposta decente no tocante ao FX. Nem precisa ser produção total ou ToT irrestrita, basta atender o que foi solicitado pela FAB e pronto.
Abraços,
Wesley
Acho que em breve, saberemos.
abs.
Carpe Diem
-
- Sênior
- Mensagens: 910
- Registrado em: Dom Abr 06, 2008 1:29 am
- Localização: Brasil
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 85 vezes
Re: NOTÍCIAS
Rússia faz o papel dela tentando vender, mas podem oferecer o que quiserem, Brasil não vai comprar. É inacreditável quando se pensa que países como Chile e Venezuela tem forças aéreas melhores que as nossas. Defesa não é levado a sério por aqui. A Boeing também pode esquecer a venda do super hornet, esse caça nunca teve a mínima chance e nem terá enquanto PT estiver no governo.