#6600
Mensagem
por FCarvalho » Sex Mar 01, 2013 4:18 pm
Leandro, eu me arroguei a intenção de tentar vislumbrar, em termos bem básicos, esta nossa necessidade de uma organização para a nossa AAe que seja ao mesmo tempo crível e eficaz, e eis ao que cheguei:
EB: 19 GAAe e 12 Bia's AAe
- 12 GAAe, sendo 1 por Região Militar > 1 Bia (6) Canhões AAe e 2 Bia (12) lançadores BUK-M3;
- 7 GAAe, sendo 1 por Comando Militar de Área > 1 ou 2 Bia (6-12) lançadores análogo ao sistema S-300(nacionalizado);
- 5 Bia's, sendo 1 por Bgda Inf Mec > 1 Bia (6) Tor-M2K
- 5 Bia's, sendo 1 por Bgda Cav Mec > 1 Bia (6) TOR-M2K
- 1 Bia's por Bgda Inf Blda > 1 Bia (12) Pantsyr
- 1 Bia's por Bgda Cav Blda > 1 Bia (12) Pantsyr
Em números:
Canhões AAe - 72 undes
BUK-M3 - 144 lançadores
Tor-M2K - 60 lançadores
Pantsyr - 24 lançadores
S-300 - 42 a 84 lançadores
* penso que todas as OM's sejam de combate e/ou apoio ao combate e logística do EB, do nível btl/Reg para cima tem obrigatoriamente de possuir, minimamente, uma seção/destacamento ou pelotão de AAe em sua dotação orgânica primária, equipado com Manpads, sejam de ombro, sejam do tipo telecomandado(RBS-70).
* a FAB, necessita de, no mínimo, 19 bia's para a defesa de suas atuais bases aéreas operacionais(1 Bia para cada BA), o que perfaz em torno de 76 a 114 undes lançadoras do tipo escolhido; afora os necessários sistemas Manpads complementares para a defesa da infraestrutura dos SISDACTA's/SISCEAB e OM's de apoio operacional;
* a MB tem uma situação mais complicada por possuir uma infraestrutura muito porosa, com cerca de 9 DN's, dezenas de capitânias dos portos, cerca de 9 bases do CFN espalhadas pelo país e as atuais bases navais do rio de janeiro e Aramar em SP; isto tudo poderia contemplar uma demanda mínima, sob a responsabilidade do CFN de 9 bias, sendo 1 por DN, e mais as bia's orgânicas das bases CFN pelo país. só por aí seriam 18 Bia's para a MB, afora os sistemas Manpads pertinentes as demais OM's.
Esta apresentação tosca pode a princípio paracer muita coisa. E de fato, olhando-se a nossa realidade, e visão de defesa realmente ela o é. Mas, vamos nos perguntar: o que seria mais complexo e dispendioso: montar um sistema de defesa AAe sério e crível, ou ter de reconstruir tudo o que vier a ser perdido pela ausência/ineficácia dele? Note-se que as vidas humanas perdidas por isso jamais poderão ser repostas. Canhões, mísseis e coisas do gênero sempre podem ser comprados e repostos a posteriori, mas vidas humanas não. Qual o "menor" preço estamos dispostos a pagar?
abs
Carpe Diem