NOTÍCIAS POLÍTICAS
Moderador: Conselho de Moderação
-
Marechal-do-ar
- Sênior
- Mensagens: 8789
- Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
- Agradeceram: 419 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Antes de condenar os alagoanos eu prefiro ouvir a opinião de um, nas últimas eleições foram eleitos dois senadores por estado e, pelo que vi, em alagoas só haviam dois candidatos de peso...Boss escreveu:E quem votou neles ? E o povo de Alagoas, que colocou esse desgraçado no Congresso mesmo depois dele ter renunciado para não ser cassado ?
Ninguém critica. O povo aqui vai ser sempre coitado. Uma distorção do princípio democrático.
Enquanto isso, vamos ficar culpando o sobrenatural para as eleições de Malufs, Collors, Calheiros, etc. O povo, que é quem realmente elege essa tralha, sai incólume, ou melhor, sai como coitadinho.
"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Ele foi eleito em 2010, não era da vaga que não ia para a eleição.
E é preferível votar em um vaso de planta que num Calheiros da vida. Mas não me espanta, outros Estados mantém o Sarney, o próprio Alagoas mantém o Collor, São Paulo mantém Suplicys, Maluf, Tiririca...
O Maranhão parece que gosta de viver na desgraça que é ser um feudo dos Sarneys.
Eu não sei se isso tudo é ignorância, resultado de uma aleatoriedade na hora de votar, ou tem compra de votos/favores...
E é preferível votar em um vaso de planta que num Calheiros da vida. Mas não me espanta, outros Estados mantém o Sarney, o próprio Alagoas mantém o Collor, São Paulo mantém Suplicys, Maluf, Tiririca...
O Maranhão parece que gosta de viver na desgraça que é ser um feudo dos Sarneys.
Eu não sei se isso tudo é ignorância, resultado de uma aleatoriedade na hora de votar, ou tem compra de votos/favores...
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
-
Sávio Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 2990
- Registrado em: Ter Mai 01, 2007 10:55 am
- Localização: Conceição das Alagoas-MG
- Agradeceram: 181 vezes
- Contato:
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Denúncias contra Renan vão ser arquivadas, avisa Jucá
Aliados do novo presidente do Senado estão decididos a abafar eventuais pedidos de investigação contra o peemedebista no Conselho de Ética
Os aliados do senador Renan Calheiros (PMDB-AL) estão decididos a passar o rolo compressor sobre eventuais pedidos de investigação contra o novo presidente do Senado. A estratégia é arquivar sumariamente qualquer representação que venha a ser apresentada ao Conselho de Ética para apurar denúncia de que o peemedebista não tinha, em 2007, patrimônio suficiente para justificar os gastos com despesas pessoais decorrentes de um relacionamento extraconjugal.
"Vamos arquivar", disse na sexta-feira o senador Romero Jucá (PMDB-RR). Na época do escândalo, Renan foi acusado de ter esses gastos bancados por lobista de uma empreiteira e acabou renunciando à presidência do Senado para escapar de ter o mandato cassado. "Não adianta ficar remoendo o passado. Isso é matéria vencida e discutida no Senado", emendou Jucá.
Ele argumentou que Renan já foi absolvido pelas urnas ao se reeleger para o Senado em 2010. "Renan não pode ser presidente condenado, mas investigado não tem problema", disse Jucá, destacando que o próprio procurador-geral da República, Roberto Gurgel, é alvo de pedido de investigação no Senado.
É com base no argumento de que Renan já foi alvo de investigação da denúncia apresentada por Gurgel ao Supremo Tribunal Federal que seus correligionários planejam arquivar qualquer pedido de apuração no Conselho de Ética. A estratégia é pôr no comando do Conselho um peemedebista aliado de Renan. Até agora, nenhum partido anunciou a apresentação de representação contra Renan. O PSOL só irá se posicionar sobre o assunto depois do carnaval.
A apresentação de pedido de investigação contra Renan é um dos temores de seus colegas de Senado. A avaliação é que o caos será instalado na Casa, caso isso venha a ocorrer. A preocupação cresceu depois que o procurador-geral da República apresentou, há uma semana, denúncia contra o peemedebista no Supremo. Gurgel sustenta que Renan não tinha patrimônio suficiente para justificar os gastos com despesas pessoais decorrentes do relacionamento extraconjugal que o fez renunciar à presidência do Senado.
Em 2007, o parlamentar apresentou notas fiscais para comprovar que o dinheiro obtido com venda de gado bancou os gastos com o relacionamento extraconjugal. A Procuradoria-Geral da República considerou, no entanto, que as notas eram "frias". Se a denúncia criminal for aceita pelo Supremo, Renan passará da condição de investigado para a de réu.
O Brasil passa por um momento particularmente infeliz no que diz respeito à ética porque, com efeito, o PT é herdeiro moral do vale-tudo bolchevista — sem mais ser, por óbvio, comunista. E, em nome do que vende como “causa da humanidade”, não só pratica os piores crimes como os transforma em ferramenta de progresso social, como faz Ivanov. Esse amoralismo redentor, que apela a amanhãs gloriosos, se casou perfeitamente com os interesses das elites reacionárias brasileiras, de que são expressões os Renans, os Sarneys etc.
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil ... avisa-juca
________________________________________________
Até parece piada né????...pena que seja verdade...
Aliados do novo presidente do Senado estão decididos a abafar eventuais pedidos de investigação contra o peemedebista no Conselho de Ética
Os aliados do senador Renan Calheiros (PMDB-AL) estão decididos a passar o rolo compressor sobre eventuais pedidos de investigação contra o novo presidente do Senado. A estratégia é arquivar sumariamente qualquer representação que venha a ser apresentada ao Conselho de Ética para apurar denúncia de que o peemedebista não tinha, em 2007, patrimônio suficiente para justificar os gastos com despesas pessoais decorrentes de um relacionamento extraconjugal.
"Vamos arquivar", disse na sexta-feira o senador Romero Jucá (PMDB-RR). Na época do escândalo, Renan foi acusado de ter esses gastos bancados por lobista de uma empreiteira e acabou renunciando à presidência do Senado para escapar de ter o mandato cassado. "Não adianta ficar remoendo o passado. Isso é matéria vencida e discutida no Senado", emendou Jucá.
Ele argumentou que Renan já foi absolvido pelas urnas ao se reeleger para o Senado em 2010. "Renan não pode ser presidente condenado, mas investigado não tem problema", disse Jucá, destacando que o próprio procurador-geral da República, Roberto Gurgel, é alvo de pedido de investigação no Senado.
É com base no argumento de que Renan já foi alvo de investigação da denúncia apresentada por Gurgel ao Supremo Tribunal Federal que seus correligionários planejam arquivar qualquer pedido de apuração no Conselho de Ética. A estratégia é pôr no comando do Conselho um peemedebista aliado de Renan. Até agora, nenhum partido anunciou a apresentação de representação contra Renan. O PSOL só irá se posicionar sobre o assunto depois do carnaval.
A apresentação de pedido de investigação contra Renan é um dos temores de seus colegas de Senado. A avaliação é que o caos será instalado na Casa, caso isso venha a ocorrer. A preocupação cresceu depois que o procurador-geral da República apresentou, há uma semana, denúncia contra o peemedebista no Supremo. Gurgel sustenta que Renan não tinha patrimônio suficiente para justificar os gastos com despesas pessoais decorrentes do relacionamento extraconjugal que o fez renunciar à presidência do Senado.
Em 2007, o parlamentar apresentou notas fiscais para comprovar que o dinheiro obtido com venda de gado bancou os gastos com o relacionamento extraconjugal. A Procuradoria-Geral da República considerou, no entanto, que as notas eram "frias". Se a denúncia criminal for aceita pelo Supremo, Renan passará da condição de investigado para a de réu.
O Brasil passa por um momento particularmente infeliz no que diz respeito à ética porque, com efeito, o PT é herdeiro moral do vale-tudo bolchevista — sem mais ser, por óbvio, comunista. E, em nome do que vende como “causa da humanidade”, não só pratica os piores crimes como os transforma em ferramenta de progresso social, como faz Ivanov. Esse amoralismo redentor, que apela a amanhãs gloriosos, se casou perfeitamente com os interesses das elites reacionárias brasileiras, de que são expressões os Renans, os Sarneys etc.
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil ... avisa-juca
________________________________________________
Até parece piada né????...pena que seja verdade...
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
04/02/2013
A matemática esperta da ‘Folha’
Manchete da Folha deste domingo estampa 'grave denúncia':
"Programa social consome a metade dos gastos federais".
Só profissionais da dissimulação conseguem vender como jornalismo manipulações grosseiras como essa feitas para alimentar o alarido da agenda conservadora.
A saber:
a) que a política econômica do governo do PT não passa de uma bolha de consumo atrelada a enorme 'bolsa esmola', ao custo de R$ 405,2 bi ;
b) que o consumo de massa é mantido de forma artificial, com gastos assistencialistas --e reajuste abusivo do salário mínimo, a pressionar o sistema previdenciário;
c) que tudo isso é inflacionário porque desprovido da expansão dos demais ingredientes que sustentam a oferta (como se o hiato do investimento fosse um fato cristalizado);
d) que o conjunto subtrai recursos ao sagrado superávit primário, impedindo o Estado de canalizar maiores fatias aos rentistas da dívida pública;
e) que a solução é restaurar a agenda do Estado mínimo, com política salarial que desguarneça o núcleo desequilibrador da pirâmide de renda: o ganho real de 60% do salário mínimo no governo Lula.
Em resumo: PSDB na cabeça em 2014.
Dois disparos à queima-roupa denunciam a pistolagem atirando deliberadamente contra os fatos no alerta domingueiro da Folha.
A 'grave denúncia' apoia-se, de um lado, num truque contábil.
Ele pode ser pinçado de dentro de uma única e miserável linha do texto:
'Foram excluídos da conta os encargos da dívida pública'.
A partir daí até camelo passa no buraco da agulha.
A pequena confissão subtrai do conjunto das comparações algo como R$ 200 bilhões.
Média do que custou o pagamento dos juros da dívida pública nos últimos anos.
Só os juros.
Não estão computadas aqui as despesas com amortizações e rolagens, que elevam o fardo rentista a quase 50% do gasto orçamentário federal, engessando-o para investimentos em saúde, educação etc.
São 'pequenas' elipses.
Mas são elas que tornam possível entregar o percentual encomendado pela manchete domingueira: ''programa social consome a metade dos gastos federais'.
O segundo desvão da calculadora dos Frias engole aspectos cruciais da previdência social urbana.
No texto, ela é a ante-sala do inferno fiscal: equivale a 60% dos tais 'gastos sociais' do Estado brasileiro.
Um buraco de R$ 245,5 bi. (O Bolsa Família s0ma modestos 5% do total, R$ 20,5 bi, o que o impediria de sustentar a 'grave denúncia' da 'Folha'.)
A rigor tampouco a previdência o permite, exceto manipulada no liquidificador do jornalismo esperto.
Aos fatos.
A previdência urbana é superavitária desde 2007, graças à criação de 16 milhões de empregos com registro em carteira nos governos Lula e Dilma.
Em 2012, ela teve o melhor resultado de sua história: um superávit de R$ 25 bi.
O saldo cobre quase 35% do déficit da previdência rural, que estendeu o salário mínimo aos idosos do campo, privados de direitos trabalhista pelos mesmos interesses que hoje reclamam equilíbrio fiscal.
A transferência de uma renda mínima aos sexagenários rurais teve os seguintes desdobramentos:
a) a renda rural nos últimos seis anos cresceu 36% a mais do que o próprio PIB;
b) a previdência rural --que a agenda ortodoxa quer extinguir ou desvincular dos ganhos do mínimo-- tornou-se um dos principais fatores de dinamização dos municípios no interior do país;
c) a década do governo Lula foi a primeira, em 60 anos, em que o êxodo rural no Brasil se estabilizou.
É uma pequena reviravolta histórica.
Deveria ser aprofundada, melhor debatida, retificada em suas lacunas, pesquisada e fortalecida em seus desdobramentos virtuosos.
Mas quem o fará?
Por certo, não a matemática esperta da Folha.
Por precaução eleitoral, ela cuida também de desqualificar os desdobramentos efetivos da 'gastança social' que condena.
A mensagem do conjunto reflete a mentalidade regressiva de um conservadorismo incapaz de se renovar.
Exceto em seu repertório de truques e traques, entre os quais se abriga o recado domingueiro da Folha:
'Devolvam o país aos mercados; eles sabem como fazer a coisa certa'.
Postado por Saul Leblon, no Carta Maior
A matemática esperta da ‘Folha’
Manchete da Folha deste domingo estampa 'grave denúncia':
"Programa social consome a metade dos gastos federais".
Só profissionais da dissimulação conseguem vender como jornalismo manipulações grosseiras como essa feitas para alimentar o alarido da agenda conservadora.
A saber:
a) que a política econômica do governo do PT não passa de uma bolha de consumo atrelada a enorme 'bolsa esmola', ao custo de R$ 405,2 bi ;
b) que o consumo de massa é mantido de forma artificial, com gastos assistencialistas --e reajuste abusivo do salário mínimo, a pressionar o sistema previdenciário;
c) que tudo isso é inflacionário porque desprovido da expansão dos demais ingredientes que sustentam a oferta (como se o hiato do investimento fosse um fato cristalizado);
d) que o conjunto subtrai recursos ao sagrado superávit primário, impedindo o Estado de canalizar maiores fatias aos rentistas da dívida pública;
e) que a solução é restaurar a agenda do Estado mínimo, com política salarial que desguarneça o núcleo desequilibrador da pirâmide de renda: o ganho real de 60% do salário mínimo no governo Lula.
Em resumo: PSDB na cabeça em 2014.
Dois disparos à queima-roupa denunciam a pistolagem atirando deliberadamente contra os fatos no alerta domingueiro da Folha.
A 'grave denúncia' apoia-se, de um lado, num truque contábil.
Ele pode ser pinçado de dentro de uma única e miserável linha do texto:
'Foram excluídos da conta os encargos da dívida pública'.
A partir daí até camelo passa no buraco da agulha.
A pequena confissão subtrai do conjunto das comparações algo como R$ 200 bilhões.
Média do que custou o pagamento dos juros da dívida pública nos últimos anos.
Só os juros.
Não estão computadas aqui as despesas com amortizações e rolagens, que elevam o fardo rentista a quase 50% do gasto orçamentário federal, engessando-o para investimentos em saúde, educação etc.
São 'pequenas' elipses.
Mas são elas que tornam possível entregar o percentual encomendado pela manchete domingueira: ''programa social consome a metade dos gastos federais'.
O segundo desvão da calculadora dos Frias engole aspectos cruciais da previdência social urbana.
No texto, ela é a ante-sala do inferno fiscal: equivale a 60% dos tais 'gastos sociais' do Estado brasileiro.
Um buraco de R$ 245,5 bi. (O Bolsa Família s0ma modestos 5% do total, R$ 20,5 bi, o que o impediria de sustentar a 'grave denúncia' da 'Folha'.)
A rigor tampouco a previdência o permite, exceto manipulada no liquidificador do jornalismo esperto.
Aos fatos.
A previdência urbana é superavitária desde 2007, graças à criação de 16 milhões de empregos com registro em carteira nos governos Lula e Dilma.
Em 2012, ela teve o melhor resultado de sua história: um superávit de R$ 25 bi.
O saldo cobre quase 35% do déficit da previdência rural, que estendeu o salário mínimo aos idosos do campo, privados de direitos trabalhista pelos mesmos interesses que hoje reclamam equilíbrio fiscal.
A transferência de uma renda mínima aos sexagenários rurais teve os seguintes desdobramentos:
a) a renda rural nos últimos seis anos cresceu 36% a mais do que o próprio PIB;
b) a previdência rural --que a agenda ortodoxa quer extinguir ou desvincular dos ganhos do mínimo-- tornou-se um dos principais fatores de dinamização dos municípios no interior do país;
c) a década do governo Lula foi a primeira, em 60 anos, em que o êxodo rural no Brasil se estabilizou.
É uma pequena reviravolta histórica.
Deveria ser aprofundada, melhor debatida, retificada em suas lacunas, pesquisada e fortalecida em seus desdobramentos virtuosos.
Mas quem o fará?
Por certo, não a matemática esperta da Folha.
Por precaução eleitoral, ela cuida também de desqualificar os desdobramentos efetivos da 'gastança social' que condena.
A mensagem do conjunto reflete a mentalidade regressiva de um conservadorismo incapaz de se renovar.
Exceto em seu repertório de truques e traques, entre os quais se abriga o recado domingueiro da Folha:
'Devolvam o país aos mercados; eles sabem como fazer a coisa certa'.
Postado por Saul Leblon, no Carta Maior
-
Wingate
- Sênior
- Mensagens: 5130
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 10:16 am
- Localização: Crato/CE
- Agradeceram: 239 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
O povo vota no modo "Fire and Forget". Vota e esquece em quem votou. E não cobra...Boss escreveu:Renan Canalheiros eleito para a presidência do Senado, o Brasil se comove, etc.
Mas apontam os dedos para o mesmo lugar de sempre. O caráter dos políticos.
E quem votou neles ? E o povo de Alagoas, que colocou esse desgraçado no Congresso mesmo depois dele ter renunciado para não ser cassado ?
Ninguém critica. O povo aqui vai ser sempre coitado. Uma distorção do princípio democrático.
Enquanto isso, vamos ficar culpando o sobrenatural para as eleições de Malufs, Collors, Calheiros, etc. O povo, que é quem realmente elege essa tralha, sai incólume, ou melhor, sai como coitadinho.
Wingate
-
Sávio Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 2990
- Registrado em: Ter Mai 01, 2007 10:55 am
- Localização: Conceição das Alagoas-MG
- Agradeceram: 181 vezes
- Contato:
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
PT reivindica presidência do Conselho de Ética da Câmara para tentar salvar seus mensaleiros
Josias de Souza
O PT não se deu por vencido na polêmica que envolve a cassação dos condenados no julgamento do mensalão. Na mais nova articulação para tentar salvar os mandatos dos deputados mensaleiros, a legenda passou a reivindicar a presidência do Conselho de Ética da Câmara.
Além de oferecer escudo aos sentenciados que lhe são caros, o PT mira um segundo objetivo, informa o repórter Evandro Éboli. Posiciona-se para influir na instrução de eventual pedido de cassação de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), que espera na fila do STF pelo veredicto no caso do mensalão tucano de Minas.
Os movimentos do PT revelam uma rara disposição para continuar brigando com os fatos. Em decisão tomada pela maioria dos seus ministros –5 votos contra 4— o STF já informou: julgados todos os recursos e publicados os acórdãos, os condenados com mandato serão cassados automaticamente.
Após ziguezaguear por dois dias, o novo presidente da Câmara, Henrique Alves (PMDB-RN), aprumou-se em cena: “Não há hipótese de não cumprir a decisão do Supremo. Nós só vamos fazer aquilo que nosso regimento determina que façamos: finalizar o processo. Coisas de formalidade legal e ponto. Não há nenhuma possibilidade de confrontarmos com o mérito, questionar a decisão do Supremo.”
Tomado por suas últimas palavras, Henrique planeja resolver a encrenca no âmbito da Mesa que preside. Supondo-se que os deputados que compatilham a direção da Câmara não irão desautorizar seu presidente, o caso morre ali. Não descerá ao Conselho de Ética nem subirá ao plenário.
Alheio a tudo isso, o PT se mexe, o PT articula, o PT reivindica. Das quatro cassações que esperam para acontecer, duas sangrarão os seus quadros: João Paulo Cunha (SP) e José Genoino (SP). Pelo sim, pelo não, a legenda já levou à mesa os nomes dos seus candidatos ao comando do Conselho de Ética.
Um deles, o deputado Sibá Machado (PT-AC), fala sobre o tema com inusitado desassombro: “Só aceito se for uma orientação do meu partido. Vamos ter muita polêmica entre a Câmara e o STF. Já é uma briga pública e notória. E todos sabem que comungo da posição do ex-presidente Marco Maia, de que a Câmara não pode abdicar de seu poder de decidir sobre o futuro dos seus. Se vai aliviar ou não é outra coisa. O que não pode é entregar essa prerrogativa para terceiros.”
“Terceiros”, no caso, são os ministros da mais alta Corte do país. Na hipótese de “aliviar”, a Câmara absolveria em plenário, sob a sombra do voto secreto, os quatro deputados que o STF condenou. A insistência com que o PT se associa ao impensável faz da sigla uma legenda cada dia mais inacreditável.
Vale recordar: antes de chegar à Câmara, em 2010, o companheiro Sibá passara pelo Senado. Suplente de Marina Silva, ocupou-lhe o assento enquanto ela geria o Ministério do Meio Ambiente de Lula. Negocia daqui, articula dali, Sibá foi à cadeira de presidente do Conselho de Ética. Deu-se num instante em que o colegiado escarafunchava o ‘Renangate’. Quando a chapa esquentou, Sibá pipocou. Ele renunciou ao comando do conselho para prover a Renan o refrigério da protelação.
FOnte: http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com ... nsaleiros/
Josias de Souza
O PT não se deu por vencido na polêmica que envolve a cassação dos condenados no julgamento do mensalão. Na mais nova articulação para tentar salvar os mandatos dos deputados mensaleiros, a legenda passou a reivindicar a presidência do Conselho de Ética da Câmara.
Além de oferecer escudo aos sentenciados que lhe são caros, o PT mira um segundo objetivo, informa o repórter Evandro Éboli. Posiciona-se para influir na instrução de eventual pedido de cassação de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), que espera na fila do STF pelo veredicto no caso do mensalão tucano de Minas.
Os movimentos do PT revelam uma rara disposição para continuar brigando com os fatos. Em decisão tomada pela maioria dos seus ministros –5 votos contra 4— o STF já informou: julgados todos os recursos e publicados os acórdãos, os condenados com mandato serão cassados automaticamente.
Após ziguezaguear por dois dias, o novo presidente da Câmara, Henrique Alves (PMDB-RN), aprumou-se em cena: “Não há hipótese de não cumprir a decisão do Supremo. Nós só vamos fazer aquilo que nosso regimento determina que façamos: finalizar o processo. Coisas de formalidade legal e ponto. Não há nenhuma possibilidade de confrontarmos com o mérito, questionar a decisão do Supremo.”
Tomado por suas últimas palavras, Henrique planeja resolver a encrenca no âmbito da Mesa que preside. Supondo-se que os deputados que compatilham a direção da Câmara não irão desautorizar seu presidente, o caso morre ali. Não descerá ao Conselho de Ética nem subirá ao plenário.
Alheio a tudo isso, o PT se mexe, o PT articula, o PT reivindica. Das quatro cassações que esperam para acontecer, duas sangrarão os seus quadros: João Paulo Cunha (SP) e José Genoino (SP). Pelo sim, pelo não, a legenda já levou à mesa os nomes dos seus candidatos ao comando do Conselho de Ética.
Um deles, o deputado Sibá Machado (PT-AC), fala sobre o tema com inusitado desassombro: “Só aceito se for uma orientação do meu partido. Vamos ter muita polêmica entre a Câmara e o STF. Já é uma briga pública e notória. E todos sabem que comungo da posição do ex-presidente Marco Maia, de que a Câmara não pode abdicar de seu poder de decidir sobre o futuro dos seus. Se vai aliviar ou não é outra coisa. O que não pode é entregar essa prerrogativa para terceiros.”
“Terceiros”, no caso, são os ministros da mais alta Corte do país. Na hipótese de “aliviar”, a Câmara absolveria em plenário, sob a sombra do voto secreto, os quatro deputados que o STF condenou. A insistência com que o PT se associa ao impensável faz da sigla uma legenda cada dia mais inacreditável.
Vale recordar: antes de chegar à Câmara, em 2010, o companheiro Sibá passara pelo Senado. Suplente de Marina Silva, ocupou-lhe o assento enquanto ela geria o Ministério do Meio Ambiente de Lula. Negocia daqui, articula dali, Sibá foi à cadeira de presidente do Conselho de Ética. Deu-se num instante em que o colegiado escarafunchava o ‘Renangate’. Quando a chapa esquentou, Sibá pipocou. Ele renunciou ao comando do conselho para prover a Renan o refrigério da protelação.
FOnte: http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com ... nsaleiros/
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Como Rui Falcao disse esse dias toda midia independente leva ao facismo/nazismo.
-
NettoBR
- Sênior
- Mensagens: 2773
- Registrado em: Sáb Abr 28, 2012 10:36 am
- Localização: Ribeirão Preto-SP
- Agradeceram: 320 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Petição pedindo Impeachment de Renan Calheiros. Precisam de 1.360.000 e está em 920.000:
http://www.avaaz.org/po/petition/Impeac ... Calheiros/
http://www.avaaz.org/po/petition/Impeac ... Calheiros/
"Todos pensam em mudar o mundo, mas ninguém pensa em mudar a si mesmo."
Liev Tolstói
Liev Tolstói
-
delmar
- Sênior
- Mensagens: 5251
- Registrado em: Qui Jun 16, 2005 10:24 pm
- Localização: porto alegre
- Agradeceram: 504 vezes
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Ele falou mesmo isto?Lirolfuti escreveu:Como Rui Falcao disse esse dias toda midia independente leva ao facismo/nazismo.
Todas coisas que nós ouvimos são uma opinião, não um fato. Todas coisas que nós vemos são uma perspectiva, não a verdade. by Marco Aurélio, imperador romano.
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Sim...colocarei um pequeno trexodelmar escreveu:Ele falou mesmo isto?Lirolfuti escreveu:Como Rui Falcao disse esse dias toda midia independente leva ao facismo/nazismo.
O presidente nacional do PT, Rui Falcão, disse ontem que a imprensa e setores do Ministério Público tentam "interditar" a política e por isso devem ser combatidos pelo partido. Em reunião da bancada do PT na Câmara, associou essa suposta prática ao nazismo e ao fascismo.
Ao defender que os deputados petistas trabalhem pela regulamentação dos meios de comunicação, Falcão disse que a mídia "abre campo para as aventuras golpistas".
"São esses a quem nominei que tentam interditar a política no Brasil e fazem com que ao mesmo tempo desqualifiquem a política. Quando desqualificamos a política, a gente abre campo para as aventuras golpistas, para experiências que no passado levaram ao nazismo e ao fascismo, que devemos definitivamente afastar do nosso país."
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/ ... ismo.shtml
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Ou seja se vc expoe os males da governança deve ser calado para nao abrir "aventuras golpistas". Robar pode denunciar nao 
Editado pela última vez por Lirolfuti em Sex Fev 08, 2013 12:59 pm, em um total de 1 vez.
Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS
Essa petição vai chegar facil a 1.360.000 Está ganhando 1 assinatura por segundo.