Videos de Aeronaves

[WalterGaudério]

Russia, onde se constroem os melhores tratores com asas.






Um abraço e t+

Realmente impressionante conterrâneo. Note que se trata de um An-24 com h´elices de 8 pás nos motores AI 24.

[Sávio Ricardo]

Não sei se já postaram este video aqui, mas recebi por e-mail e achei interessante compartilhar.

Abaixo o comentário (que não é meu) sobre o video, conforme recebi.

ANTES DE VER O VÍDEO, LEIA A EXPLICAÇÃO PARA ENTENDER MELHOR.

Quando você vir este clipe, você terá uma boa noção do que acontece com um avião, quando ele bate numa parede de concreto
(talvez isto explique a ausência de destroços no Pentágono).
Os jatos de passageiros, que atingiram as torres do WTC e o Pentágono, estavam voando a + - 500 mph = 800 km/h !!!
Muitos de vocês devem ter visto o Web Site do Michael Moore, onde ele apresenta a questão:
"Se é verdade que um Boeing atingiu o Pentágono, o que aconteceu com todas as partes dele?
Porque não foram achadas mais pedaços dele?
Onde foi parar toda aquela massa ?"
Bem, para aqueles que questionam o que aconteceu com "toda aquela massa daquele avião", observem.
É um teste de engenharia da Força Aérea, com uma barreira de concreto que deveria proteger o domo de um reator nuclear,
para ver se ele de fato sobreviveria a um ataque aéreo.
Com as câmeras de alta velocidade rodando, eles prenderam um F-4 Phantom ao trenó (propelido a foguete) e então o
aceleraram a 500 mph , e.... "O que acontece quando uma "Força irresistível" encontra um "Objeto Irremovível? "
Observe, em câmera lenta, como o F-4 se transforma em vapor.
Aposto que você vai ver mais de uma vez só para acreditar....

[Skyway]

Esse vídeo é bem artiguinho mas não fica velho nunca, muito legal.
Só não concordo com o comentário. Até no World Trade Center foram encontrados pedaços da aeronave e o buraco na torre foi grande não só pela aeronave em si, como pela explosão subsequente. No pentágono nada disso aconteceu, só um buraco e colapso dos andares superiores muito tempo depois. Bom, esse assunto é polêmico e aqui não é o lugar mesmo.

Um abraço!

[cabeça de martelo]

[felipexion]

http://www.youtube.com/watch?v=kSP_2mZ2ZKU

Foi vencedor de melhor animação no AnimaMundi em 2011 e agora está oficialmente publicado no Youtube. Paths of Hate, ou “Caminhos do Ódio”, é a história de um combate entre dois pilotos

[Andre Correa]

http://www.youtube.com/watch?v=OCFMX5z-ed4

[P44]

[Grifon]

[Viktor Reznov]

http://www.youtube.com/watch?v=kSP_2mZ2ZKU

Foi vencedor de melhor animação no AnimaMundi em 2011 e agora está oficialmente publicado no Youtube. Paths of Hate, ou “Caminhos do Ódio”, é a história de um combate entre dois pilotos

Esse curta foi umas das melhores surpresas de 2011. Muito bom.

[Glauber Prestes]

Esse vídeo é bem artiguinho mas não fica velho nunca, muito legal.
Só não concordo com o comentário. Até no World Trade Center foram encontrados pedaços da aeronave e o buraco na torre foi grande não só pela aeronave em si, como pela explosão subsequente. No pentágono nada disso aconteceu, só um buraco e colapso dos andares superiores muito tempo depois. Bom, esse assunto é polêmico e aqui não é o lugar mesmo.

Um abraço!

Cara, eu ei que esse seu comentário foi feito a muito tempo, e é bem OT, mas existe uma diferença enorme entre o WTC e o pentágono: A estrutura dos dois prédios! O WTC era um prédio comercial típico, com poucas paredes, sendo a maior parte da estrutura metálica, e bem vazada. Já o pentágono, é um prédio concretado,com uma estrutura muito mais parecida com a estrutura da parede do vídeo do F-4! Eu suspeitaria de fraude se as duas cenas apresentassem as mesmas características!

[Skyway]

Esse vídeo é bem artiguinho mas não fica velho nunca, muito legal.
Só não concordo com o comentário. Até no World Trade Center foram encontrados pedaços da aeronave e o buraco na torre foi grande não só pela aeronave em si, como pela explosão subsequente. No pentágono nada disso aconteceu, só um buraco e colapso dos andares superiores muito tempo depois. Bom, esse assunto é polêmico e aqui não é o lugar mesmo.

Um abraço!

Cara, eu ei que esse seu comentário foi feito a muito tempo, e é bem OT, mas existe uma diferença enorme entre o WTC e o pentágono: A estrutura dos dois prédios! O WTC era um prédio comercial típico, com poucas paredes, sendo a maior parte da estrutura metálica, e bem vazada. Já o pentágono, é um prédio concretado,com uma estrutura muito mais parecida com a estrutura da parede do vídeo do F-4! Eu suspeitaria de fraude se as duas cenas apresentassem as mesmas características!

Eu sei Glauber, mas estava mais me referindo ao impacto em relação a aeronave, aos destroços, a força da explosão de uma aeronave daquele porte. Além de ser um alvo extremamente difícil de acertar com uma aeronave de grande porte em alta velocidade e baixíssima altitude, não deixar rastro nem destroços é algo que até hoje não desceu pra mim...

E abrir um buraco do tamanho só da fuselagem, sem marcas de impacto das asas e turbinas? E em um setor em obras do Pentágono?...tudo muito "inacreditável" pra mim.

Sou muito racional, não sou chegado a teorias conspiratórias de nenhum tipo, alienígenas, governamentais ou etc...na verdade não tenho paciência pra teorias conspiratórias. Mas esse é o único episódio que tenho certeza que a verdade é outra.

Um abraço!

[Andre Correa]

http://www.youtube.com/watch?v=AMGFgjnOfEk

[NettoBR]

Obras Incríveis - F-4 Phantom
A velocidade, agilidade e poder de fogo fazem dele um dos caças mais precisos e letais do mundo, estando presente em quase todos os conflitos dos últimos tempos, tais como as guerras do Vietnã, Iraque e Afeganistão.

http://www.youtube.com/watch?v=PrHfV2u_QBU

[Andre Correa]

CF-18 Hornet Tour: Pilot Interview and HD Cockpit Video
http://www.youtube.com/watch?v=-2Qw43zzMnI

[marcelo l.]

Sukhoi T-50 PAK-FA
MiG-29M2