Para ONDE vai a ARGENTINA?

[Boss]

Ninguém quer atrapalhar a vida dos uruguaios. Ou você leu alguém querendo invadir o Uruguai hoje ?

O que é fato:

1) A Cisplatina era parte do Império;
2) Os argentinos lutaram para anexá-la, e a intervenção britânica dado o "impasse" deu a independência do Uruguai. Mas vale lembrar que esse território reclamado pelos argentinos ia além do atual Uruguai, incluindo parte do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.

Se hoje a situação seria essa ou aquela são só opiniões, o fato é que perdemos uma parte do nosso território.

Poderíamos resolver facilmente as diferenças dando mais autonomia ao Uruguai, sem largar mão das terras, que eram estratégias por estarem na foz do Rio da Prata (o fator que fez os britânicos entrarem na jogada). Ou então, como os princípios éticos não eram tão praticados na época, simplesmente massacrando os revoltosos.

[JT8D]

Uma Argentina forte econômica e militarmente poderia sacudir os cabeças-de-poeira de nossas FFAA para reclamar uma plena repontencialização, já como está...

Tulio, outro dia estava lendo uma matéria comparando nossa FA com a FAA (sitando somente as FA), no período militar, nossa, a FAB era bem inferior tanto numéricamente, quanto tecnológicamente, e mesmo assim, não houve naquela época nenhuma atitude para equilibrar a equação, por isso, não acho que uma Argentina em melhor situação fizesse nosso governo mudar de atitude, no mais, veja a Venezuela, esta comprando armas aos montes, e mesmo isso não faz nosso governo decidir logo o FX para reequilibrar nossas forças...

Discordo nesse ponto específico: houve sim uma atitude para equilibrar a equação. Atitude esta que resultou no chamado (à época) programa nuclear paralelo das forças armadas, graças ao qual hoje nosso subcontinente está livre de armas nucleares.

[]´s,

JT

[Boss]

A Venezuela compra, mas opera ? Como é o estado operacional de tudo que compraram ?

[J.Ricardo]

O Uruguai fazia parte do império, mas nunca foi uma terra pacificada, até culturalmente, eram mais próximos das Provincias Unidas do Rio da Prata, foi uma consequência da instabilidade que existia na época, em que o continente esta em ebulição, não há que se culpar a Argentina ou Inglaterra... o Brasil mesmo ainda brigava para manter-se unido, mérito de D.Pedro I.

[J.Ricardo]

Tulio, outro dia estava lendo uma matéria comparando nossa FA com a FAA (sitando somente as FA), no período militar, nossa, a FAB era bem inferior tanto numéricamente, quanto tecnológicamente, e mesmo assim, não houve naquela época nenhuma atitude para equilibrar a equação, por isso, não acho que uma Argentina em melhor situação fizesse nosso governo mudar de atitude, no mais, veja a Venezuela, esta comprando armas aos montes, e mesmo isso não faz nosso governo decidir logo o FX para reequilibrar nossas forças...

Discordo nesse ponto específico: houve sim uma atitude para equilibrar a equação. Atitude esta que resultou no chamado (à época) programa nuclear paralelo das forças armadas, graças ao qual hoje nosso subcontinente está livre de armas nucleares.

[]´s,

JT

Acho que isso foi mais para que os dois países não quebrassem... mas compare as duas FA, compare das duas marinhas, estavamos em clara desvantagem... a coisa só mudou mesmo depois das Malvinas...

[JT8D]

Discordo nesse ponto específico: houve sim uma atitude para equilibrar a equação. Atitude esta que resultou no chamado (à época) programa nuclear paralelo das forças armadas, graças ao qual hoje nosso subcontinente está livre de armas nucleares.

[]´s,

JT

Acho que isso foi mais para que os dois países não quebrassem... mas compare as duas FA, compare das duas marinhas, estavámos em clara desvantagem... a coisa só mudou mesmo depois das Malvinas...

Eles estavam muito adiantados no desenvolvimento de armas nucleares. Nós os alcançamos e deixamos claro que qualquer agressão seria revidada de forma não convencional. A partir daí deixou de ter importância qualquer eventual superioridade militar.
Se nós não os tivéssemos alcançado pode ter certeza que não teria havido acordo.
Não tenho qualquer simpatia pelo governo militar da época, mas temos que lhes dar o devido crédito por sua visão estratégica.

Abraços,

JT

[J.Ricardo]

É verdade, mostramos muito mais sensatez que Índia e Paquistão por exemplo.
Mas isso já coloca por terra, a terio de uma Argentina forte, faria com que nosso governo adiantasse ou levasse mais a sério nossa defesa...
O que fará nosso governo mudar de posição, é levar nosso país a sério, ganhar uma cadeira no CS da ONU com as forças armadas que temos é uma piada...

[BrasilPotência]

O Poder Aéreo fez uma comparação há algum tempo atrás que deixou claro nossa inferioridade histórica, que claro tínhamos ciência.

http://www.aereo.jor.br/2011/09/29/arge ... e-combate/

Especificamente em relação aos Caças, nesse período que a Argentina patina com suas Forças, não avançamos nada, temos alguns veteranos M-2000, e se de repente eles resolvem adquirir algum caça Chinês como JF-17 ou J-10B, ou até Russo SU-alguma coisa, mas uma vez vamos largar atrás.

[JT8D]

A diferença é que hoje eles já não são uma hipótese de conflito. Para o bem ou para o mal entramos num processo de integração irreversível.

[]´s,

JT

[Túlio]

Tendo a concordar com a argumentação dos colegas, assim, retiro minha proposta.

Pelo jeito, não temos mesmo jeito...

[denilson]

TIDM julga caso do ARA ‘Libertad’
30 de novembro de 2012, em Noticiário Nacional, por Guilherme Poggio
Decisão deve sair no dia 15 de dezembro
Read more: http://www.naval.com.br/blog/#ixzz2DzYaqxE4
As audiências no Tribunal Internacional do Direito do Mar (TIDM) continuam nesta sexta-feira pelo caso da fragata argentina “Liberdade” apreendida no porto de Tema, em Gana, após uma demanda apresentada neste país pelo fundo especulativo NML contra a Argentina.
Na quinta-feira, as equipes legais de ambas as partes expuseram perante os juízes do TIDM, com sede em Hamburgo, os eixos de suas defesas.
A Argentina considerou que Gana violou o artigo 32 da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (Convenção de Montego Bay, Jamaica, de 1982) que estabelece que “as imunidades dos navios de guerra não serão afetadas”.
Em virtude disso, apresentou a medida cautelar perante o TIDM para que obrigue a liberação da fragata de forma urgente antes que seja constituído um tribunal arbitral para julgar a questão, como estabelece o artigo 290 da mesma convenção.
Mas Gana rejeitou estes argumentos. Diante do TIDM expôs que o navio não tem imunidade pelo fato de a Argentina ter renunciado a ela ao emitir bônus em 1994 no âmbito de um contrato de “Fiscal Agency Agreement” (FAA, contrato de agência fiscal) sob legislação de Nova York, e que, portanto, a Convenção e o TIDM não são competentes para se pronunciar sobre a embarcação, já que a disputa com o NML tem um caráter comercial privado.
A equipe legal de Gana também informou que não existe urgência, já que o barco ancorado no porto de Tema “tem todo o necessário” (água e energia) e que faltam apenas algumas semanas para que o tribunal arbitral seja constituído.
FONTE: Exame



Read more: http://www.naval.com.br/blog/#ixzz2DzYEN6sc

[wagnerm25]

Poderiam mandar para lá um Embraer das Aerolínes Argentinas em troca da Fragata. Acho até que para os embargantes teria mais liquidez.

Eu trocaria.

[BrasilPotência]

Estava assistindo uma reportagem no Fantástico ontem sobre o presidente do Uruguai José Mujica, e ela perguntou como andam as relação entre os dois países. e se com a Cristina K haviam melhorado, ele disse que as relações com a Argentina são sempre difíceis e citou o que a Presidente Dilma lhe disse uma vez, que ele tem que ter uma " Paciência Estratégica ".

[rodrigo]

Carga de pesticida pega fogo e instala nuvem tóxica sobre Buenos Aires

Um incêndio em um contêiner carregado de pesticida provocou uma nuvem tóxica sobre Buenos Aires, nesta quinta-feira. O cheiro forte, similar ao do gás de cozinha, se espalhou pelo centro, obrigando os moradores e os turistas a transitar com bocas e narizes cobertos. Prédios tiveram de ser isolados.

Segundo o jornal "La Nación", ao menos três funcionários do porto e alunos de uma escola do Retiro passaram mal e tiveram de procurar atendimento médico. Todos os centros médicos foram colocados em alerta. Embora esteja a cerca de 3 km do local, o treinador do time de futebol Boca Juniors, Julio Falcioni, suspendeu o treino dos atletas por conta da nuvem.

De acordo com o vice-ministro da Segurança argentino, Sergio Berni, cerca de três horas após o início do incêndio, a situação já estava sob controle. Segundo ele, o pesticida era de baixa periculosidade.

O trânsito chegou a ser bloqueado, e o tráfego de metrô e trens teve de ser interrompido. O incêndio ocorreu perto do famoso Puerto Madero, às margens do Rio da Prata. Entre os edifícios que foram esvaziados estão fóruns e a sede da Força Aérea.

Moradores de outros bairros próximos, como o Retiro, foram orientados a permanecer em casa, com portas e janelas fechadas e o ar-condicionado desligado.

O produto, ainda conforme o "Nación", é denominado tecnicamente Thio Dicarb.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1197 ... ires.shtml

[Túlio]

Charla da PIG, nem dá bola, vão fechar tudo na metade deste mês e aí acabam as notícias FALSAS como essa...