NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Túlio]

Tramandaí e Osório já estão perdendo, passa muito petróleo por aqui - oleodutos de captação de navios petroleiros em Tramandaí que passam por Osório...

[wagnerm25]

Tem, e provavelmente vai.

Mas depois o Congresso pode derrubar o veto.

As notícias de hoje dizem que a Dilma não vai vetar nada.

[Sterrius]

Bem, + do mesmo. 8bi jogados no lixo por falta de foco.

[NettoBR]

[Sterrius]

Dilma sinaliza que vai sancionar a proposta dos royalties do petróleo
BRASÍLIA - A presidente Dilma Rousseff encarou com "naturalidade" a derrota do governo na votação dos royalties...
Compartilhar6


BRASÍLIA - A presidente Dilma Rousseff encarou com "naturalidade" a derrota do governo na votação dos royalties do petróleo, ocorrida na noite desta terça-feira, na Câmara, e sinalizou que vai sancionar a proposta, sem vetos. A informação foi prestada pelo presidente do PMDB, senador Valdir Raupp, após participar de jantar no Palácio da Alvorada, a convite da presidente Dilma, onde PT e PMDB comemoraram o resultado das eleições. O deputado Henrique Eduardo Alves

acredita, no entanto que podem ocorrer "vetos pontuais", sem informar quais.

"A presidente citou que nestes dois projetos - código florestal e divisão de royalties - não tem como exigir fidelidade da base", reconheceu a presidente, em conversa com os parlamentares, assim que soube do resultado da votação, ainda antes do jantar. Neste tipo de assunto, comentou a presidente, de acordo com o senador, são levadas em contas questões regionais. "Por isso mesmo, a tendência é sancionar sem vetos", disse ele, referindo-se à disposição da presidente.

O senador Raupp negou que o governo possa ingressar com qualquer tipo de ação no Supremo Tribunal Federal para impedir que os estados produtores como Rio e Espírito Santo não sejam prejudicados em relação a áreas já licitadas. "Ela (presidente Dilma) não vai brigar por isso", assegurou o senador, repetindo o que ouviu no Palácio da Alvorada. Embora reconheça que o assunto realmente poderá acabar no Supremo, a presidente vai deixar por conta dos estados agirem, se assim desejarem. "Ela não vai entrar nesta briga", reiterou.

Em relação ao fato de o governo ter perdido a batalha pela garantia de 100% dos recursos do pré-sal para a educação, o senador disse que "a conversa que ouviu sobre isso é de que isso" é que depois que a presidente sancionar o projeto, este ponto pode ser corrigido no Senado. Valdir Raupp

não explicou como isso seria feito. O deputado Henrique Eduardo Alves, no entanto, acha que foi pressão dos prefeitos sobre os parlamentares que fez com que esta proposta caísse. "os prefeitos acharam que ficaram muito engessados ao serem obrigados a destinar 100% para educação", comentou o líder.

Colaborou João Domingos

E fica tudo no blábláblá.
Pra mim uma derrota e tanto pro governo.

[NettoBR]

Dilma defende imprensa livre em evento anticorrupção
07/11/2012 - 12h01

BRASÍLIA - A presidente Dilma Rousseff defendeu que a imprensa seja livre durante a 15ª Conferência Internacional Anticorrupção na manhã desta quarta-feira (7), em Brasília.
Dilma afirmou que a prevenção e o combate à corrupção hoje no Brasil são "práticas de Estado". Ela destacou ainda que, apesar dos "exageros" da mídia, é preferível a um país ter uma imprensa livre.

"Como eu já disse várias vezes, eu estou convencida de que mesmo quando há exageros e nos sabemos que eles existem, é sempre preferível o ruído da imprensa livre ao silêncio tumular das ditaduras", declarou, em meio ao debate no PT e em setores do governo de promover um sistema de regulamentação da imprensa.

A presidente destacou também que o discurso contra a corrupção não pode ser usado como arma política.
"O combate ao malfeito não pode ser usado para atacar a credibilidade da ação política. O discurso anticorrupção não deve se confundir com o discurso antipolítica ou antiestado.
Deve reconhecer o papel do Estado como desenvolvimento importante à transparência. O Estado é o destinatário das mobilizações por transparência", afirmou.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1181 ... pcao.shtml

[wagnerm25]

O governo tá apostando que a divisão dos royalties será derrubada no Supremo. É uma aposta arriscada, mas é o que se fala.

[wagnerm25]

Aliás, também está sendo falado que o não veto da Dilma seria para não atrasar a licitação dos blocos do pré-sal.

Imagino se fosse o FHC que estivesse fazendo isso. Seria chamado de traíra, entreguista, vendido e o acusariam de causar hemorróidas e fimose nos movimentos sociais e índios.

[Agnaldo Marques]

247 - A reportagem está no pé da página A4 do jornal Estado de São Paulo, mas seu conteúdo é explosivo. Um dia depois de revelar, por carta ao jornalista Luis Nassif, que Marcos Valério entregou à procuradoria-geral da República os nomes dos políticos beneficiados pelo chamado mensalão tucano, ocorrido em 1998, na tentativa frustrada de reeleição do governador Eduardo Azeredo, o advogado Marcelo Leonardo voltou ao tema. E colocou o ex-procurador-geral Antonio Fernando de Souza, o mesmo que denunciou o chamado mensalão petista, em maus lençóis.

No texto do jornalista Fausto Macedo, um dos mais experientes profissionais da imprensa brasileira, está dito textualmente por Marcelo Leonardo o que vai a seguir:

"Entreguei, na ocasião, a lista com os nomes de parlamentares e ex-parlamentares, 79 nomes ao todo, com valores recebidos e comprovantes. Mas ele (Antonio Fernando) entendeu que o crime estava prescrito porque os fatos se deram em 1998. O procurador considerou que, como crime eleitoral, já estava prescrito, e a pena é pequena".

Ou seja: Marcos Valério entregou ao mesmo procurador que denunciou o mensalão petista, que está sendo julgado, o nome de 79 políticos beneficiados pelo mensalão tucano. Mais: entregou recibos e comprovantes de depósitos. Mas nada se fez a respeito.

Além de ouvir o advogado Marcelo Leonardo, Fausto Macedo também entrevisou o ex-procurador Antonio Fernando, que foi sucedido por Roberto Gurgel. "Faz tanto tempo que saí de lá, quase quatro anos, que sinceramente não tenho lembrança desse caso específico", disse Antonio Fernando, num surto de esquecimento. "Tenho quase certeza de que não se tratou de crime eleitoral, mas acho que era a tal lista de Furnas sobre a qual havia dúvida de sua autenticidade".

Não, Dr. Antonio Fernando. Na verdade, eram recibos de depósitos apresentados pelo próprio depositante, Marcos Valério. Para checar a autenticidade, bastaria buscar os registros bancários. Cabe, agora, à procuradoria-geral da República informar o que foi feito com as provas apresentadas por Marcos Valério contra 79 políticos beneficiados pelo mensalão tucano, que foi abastecido com recursos das estatais Copasa (R$ 1,5 milhão), Comig (R$ 1,5 milhão) e Bemge (R$ 500 mil).

[Sterrius]

Imagino se fosse o FHC que estivesse fazendo isso. Seria chamado de traíra, entreguista, vendido e o acusariam de causar hemorróidas e fimose nos movimentos sociais e índios.

Eu culpo a dilma por não vetar, mas não tenho como culpar a dilma pela m* da câmara.

[Lirolfuti]

Dilma defende imprensa livre em evento anticorrupção
07/11/2012 - 12h01

BRASÍLIA - A presidente Dilma Rousseff defendeu que a imprensa seja livre durante a 15ª Conferência Internacional Anticorrupção na manhã desta quarta-feira (7), em Brasília.
Dilma afirmou que a prevenção e o combate à corrupção hoje no Brasil são "práticas de Estado". Ela destacou ainda que, apesar dos "exageros" da mídia, é preferível a um país ter uma imprensa livre.

"Como eu já disse várias vezes, eu estou convencida de que mesmo quando há exageros e nos sabemos que eles existem, é sempre preferível o ruído da imprensa livre ao silêncio tumular das ditaduras", declarou, em meio ao debate no PT e em setores do governo de promover um sistema de regulamentação da imprensa.

A presidente destacou também que o discurso contra a corrupção não pode ser usado como arma política.
"O combate ao malfeito não pode ser usado para atacar a credibilidade da ação política. O discurso anticorrupção não deve se confundir com o discurso antipolítica ou antiestado.
Deve reconhecer o papel do Estado como desenvolvimento importante à transparência. O Estado é o destinatário das mobilizações por transparência", afirmou.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1181 ... pcao.shtml

Belo recado dela ao dizer isso, hoje o chefe de quadrilha jose dirceu disse no lixo do seu blog que a midia precisa ser amordaçada.

[Boss]

Imagino se fosse o FHC que estivesse fazendo isso. Seria chamado de traíra, entreguista, vendido e o acusariam de causar hemorróidas e fimose nos movimentos sociais e índios.

Eu culpo a dilma por não vetar, mas não tenho como culpar a dilma pela m* da câmara.

Por mim, o maior problema da proposta da Câmara é não manter a proposta de enviar recursos para a educação.

Minas é esburacada, tem seus rios poluídos, e ganha por tudo que se faz aqui em termo de mineração, o que uma cidade fluminense leva (e administra porcamente) por ter um poço de petróleo à 100 km do litoral.

Se o Rio e o Espírito Santo se sustentam disso, problema deles, que arranjem outro jeito de tocar a vida. Os outros 24 não dependem do petróleo...

[Lirolfuti]

Boss so um pequeno complemento nao so em educaçao, deviriao tbm investir em ciencias e tecnologia.

[Bourne]

Dilma é do grupo rival do Dirceu. Na guerra civil PTista ela venceu e massacrou o outro lado. .

[Boss]

Podia ser 75% para educação pública e 25% para a Finep.

Mas eu aceitaria normalmente os 100% para a educação pública, já que em sua maior parte, ela é uma desgraça no Brasil.

Com a proposta da Câmara, fica tudo a mercê de quem pegar a grana.