TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- kekosam
- Sênior
- Mensagens: 2500
- Registrado em: Sex Out 03, 2008 10:17 am
- Localização: Cuiabá-MT
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 34 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Tomara que ela leia o DB...
Desde que tiraram o Russo, e o Franciu ganhou mas não levou... estou operando em QUS...
Será que os Chinas não mandam uns K-8 em troca de soja???
Desde que tiraram o Russo, e o Franciu ganhou mas não levou... estou operando em QUS...
Será que os Chinas não mandam uns K-8 em troca de soja???
Assinatura? Estou vendo com meu advogado...
-
- Avançado
- Mensagens: 451
- Registrado em: Ter Jul 06, 2010 10:43 pm
- Agradeceu: 22 vezes
- Agradeceram: 45 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Negócio é contratar o Chuck Norris para nos defender e pronto. Pode até ser o Rambo, já que derruba helicóptero com arco e flecha, acho que serviria como uma luva.
- mmatuso
- Sênior
- Mensagens: 3404
- Registrado em: Sáb Nov 05, 2011 7:59 pm
- Agradeceu: 662 vezes
- Agradeceram: 167 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Vendo a "bost list" já se vê que o processo nunca foi algo sério, não dúvido vir uma outra "pataquada" de forma injustificada e por motivos obscuros.
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61483
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6311 vezes
- Agradeceram: 6661 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Bem por aí. Deviam ter pego o FLANKER quando estava na mão. Mas é aquilo, não ia voar nunca & quetales...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
- Avançado
- Mensagens: 490
- Registrado em: Seg Abr 13, 2009 10:39 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 97 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Meu Deus! Isso aqui tá parecendo uma reunião de chá-das-cinco de velhinhas se lamuriando pelo noivo que a neta de uma delas escolheu... a maioria não sabe nem de quem se trata... mas reclama do cara...
E olha que tudo não passa de ilações...
E olha que tudo não passa de ilações...
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61483
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6311 vezes
- Agradeceram: 6661 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
lynx escreveu:Meu Deus! Isso aqui tá parecendo uma reunião de chá-das-cinco de velhinhas se lamuriando pelo noivo que a neta de uma delas escolheu... a maioria não sabe nem de quem se trata... mas reclama do cara...
E olha que tudo não passa de ilações...
PERFEITO!
Os caras se lamuriam se der F-18 porque é dos EUA. Simples assim. Não importa que mais de meia FAB seja composta por MADE IN USA, sejam aeronaves inteiras, sejam seus componentes, como os propulsores. Não dá para fazer entender que ou é nosso ou é estrangeiro e, em sendo estrangeiro, tanto faz, a gente está na mão de alguém de fora de qualquer modo.
Aí criam-se as teorias dos "bonzinhos", dos "amigos do peito".
CREDO!!!
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Túlio, estou com dificuldade em reconhecê-lo.
Não se trata de comprar um avião estrangeiro pura e simplesmente.
Se assim fosse QUS e pronto.
Será que ninguém vê o Prosub e o que vem acontecendo lá?
O cumprimento rigoroso de contrato?
A formação de engenheiros na França por dois anos?
A ToT sendo feita conforme o esperado?
Se cumprem para um SSN, pq não cumpririam para um caça?
Queremos realmente restrições, integração de armamento nacional nos EUA, etc?
É isso mesmo, pergunta feita sem ideologia alguma, o que queremos?
EU não quero.
Mas este sou EU, e respeito as opiniões de todos.
Não se trata de comprar um avião estrangeiro pura e simplesmente.
Se assim fosse QUS e pronto.
Será que ninguém vê o Prosub e o que vem acontecendo lá?
O cumprimento rigoroso de contrato?
A formação de engenheiros na França por dois anos?
A ToT sendo feita conforme o esperado?
Se cumprem para um SSN, pq não cumpririam para um caça?
Queremos realmente restrições, integração de armamento nacional nos EUA, etc?
É isso mesmo, pergunta feita sem ideologia alguma, o que queremos?
EU não quero.
Mas este sou EU, e respeito as opiniões de todos.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- joao fernando
- Sênior
- Mensagens: 5208
- Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
- Localização: Santa Isabel - SP
- Agradeceram: 29 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Marino, a MB não é a FAB. Na MB acontece, na FAB se espera alguem fazer (no caso, fornecer turbinas e outros)
Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Tudo depende do contrato a ser assinado.
Acham que foi fácil para a MB?
Foi um ano de discussões, na primeira reunião entraram 50 advogados franceses (não é um número fictício para o debate aqui, mas real), e estávamos 5 brasileiros.
A reunião foi interrompida, remarcada e na próxima entraram 50 advogados brasileiros tb.
As coisas foram extraídas a fórceps, nada vem de graça, sem árduos debates.
Mas o que interessa é que estão cumprindo RIGOROSAMENTE o acordado.
Por qual motivo não fariam com um caça, se fazem com um SSN, uma arma que não tem comparação em termos de dissuasão ou letalidade?
Ainda não vi postado aqui no DB o vídeo abaixo.
Já viram?
http://www.mar.mil.br/hotsites/msg_cm/2012/01/cm.html
Acham que foi fácil para a MB?
Foi um ano de discussões, na primeira reunião entraram 50 advogados franceses (não é um número fictício para o debate aqui, mas real), e estávamos 5 brasileiros.
A reunião foi interrompida, remarcada e na próxima entraram 50 advogados brasileiros tb.
As coisas foram extraídas a fórceps, nada vem de graça, sem árduos debates.
Mas o que interessa é que estão cumprindo RIGOROSAMENTE o acordado.
Por qual motivo não fariam com um caça, se fazem com um SSN, uma arma que não tem comparação em termos de dissuasão ou letalidade?
Ainda não vi postado aqui no DB o vídeo abaixo.
Já viram?
http://www.mar.mil.br/hotsites/msg_cm/2012/01/cm.html
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61483
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6311 vezes
- Agradeceram: 6661 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Marino escreveu:Túlio, estou com dificuldade em reconhecê-lo.
Não se trata de comprar um avião estrangeiro pura e simplesmente.
Se assim fosse QUS e pronto.
Será que ninguém vê o Prosub e o que vem acontecendo lá?
O cumprimento rigoroso de contrato?
A formação de engenheiros na França por dois anos?
A ToT sendo feita conforme o esperado?
Se cumprem para um SSN, pq não cumpririam para um caça?
Queremos realmente restrições, integração de armamento nacional nos EUA, etc?
É isso mesmo, pergunta feita sem ideologia alguma, o que queremos?
EU não quero.
Mas este sou EU, e respeito as opiniões de todos.
Mas não sou CONTRA comprar Rafale, sou é A FAVOR! Mostrei aqui em print meu voto e adivinhes onde está a cruzinha, CMG véio?
O que postulo é que, seja qual for o escolhido, este será o NOSSO caça e isso por décadas, gostemos ou não. Vai conviver com Hércules ianque, com KC390 meio-ianque, com Super Tucano 70% ianque, com KC-137 ianque, com E/R-99 meio-ianques, com BlackHawk/SeaHawk ianques e fazer parte de uma frota que é quase toda propelida por turbinas ianques. Isso independe de nosso gosto, está aí e pronto. Do mesmo modo que as CVs usam GE LM2500. Usadas, aliás, pelas FREMM também.
É apenas isso. E jamais te acusei de IDEOLOGICE, estás acima disso. BEM acima, aliás.
Abração!!!
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
A ideologia foi só um comentário para mostrar que não tenho preferencia por nenhum material por política, mas sim por um avião que nos traga mais benefícios que pudermos com o contrato.
Vc está certo em escrever que temos quantidades de material americano, mas se pudermos nos beneficiar com tecnologia própria isto não é o melhor?
Não esqueço o mote da MB: "tecnologia própria é independência".
Então, na minha visão, temos que aproveitar o máximo nesta oportunidade que se apresenta.
Vc está certo em escrever que temos quantidades de material americano, mas se pudermos nos beneficiar com tecnologia própria isto não é o melhor?
Não esqueço o mote da MB: "tecnologia própria é independência".
Então, na minha visão, temos que aproveitar o máximo nesta oportunidade que se apresenta.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61483
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6311 vezes
- Agradeceram: 6661 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Marino escreveu:A ideologia foi só um comentário para mostrar que não tenho preferencia por nenhum material por política, mas sim por um avião que nos traga mais benefícios que pudermos com o contrato.
Vc está certo em escrever que temos quantidades de material americano, mas se pudermos nos beneficiar com tecnologia própria isto não é o melhor?
Não esqueço o mote da MB: "tecnologia própria é independência".
Então, na minha visão, temos que aproveitar o máximo nesta oportunidade que se apresenta.
Então me expliques: por que paramos o FX para esperar a eleição do novo - ou reeleição do antigo - presidente dos EUA?
IDEALISTAS aqui somos NÓS, lá em cima o que tem é REALISMO. Eles sabem quem MANDA...
(((E, em minha opinião, a MB está conseguindo seus subs porque eles não fazem SSK e não transferem tecnologia de SSN por causa de seu Congresso, senão...)))
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Não sei, agora estou por fora.
Pressões são normais, o anormal é que nós as aceitemos.
Lembra que um dia eu escrevi que um dos objetivos americanos era acabar com o Rafale, com a industria independente francesa?
Pois é, o docinho com certeza já foi oferecido aqui.
O que vamos escolher?
Infelizmente não sou eu o decisor.
Pressões são normais, o anormal é que nós as aceitemos.
Lembra que um dia eu escrevi que um dos objetivos americanos era acabar com o Rafale, com a industria independente francesa?
Pois é, o docinho com certeza já foi oferecido aqui.
O que vamos escolher?
Infelizmente não sou eu o decisor.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61483
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6311 vezes
- Agradeceram: 6661 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Eu falei parecido e não me referia SÓ ao Rafale, mas a TODA a indústria Européia de caças. Seria entre ianques, Russos e Chinas, o que lhes daria (dará?) o mercado da Europa Ocidental, América (quase toda, Brasil incluso), parte da Ásia, OM e África. Baita negócio!
Mas primeiro precisam destruir a indústria de caças da Europa Ocidental. E ela está ajudando, onde já se viu fazerem TRÊS caças diferentes para disputar os mesmos mercados?
Mas primeiro precisam destruir a indústria de caças da Europa Ocidental. E ela está ajudando, onde já se viu fazerem TRÊS caças diferentes para disputar os mesmos mercados?
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)