ARTILHARIA DA F TERRESTRE

[Brasileiro]

Olha, henriquejr, até onde eu sei, estes combustíveis de pouca fumaça tem um desempenho inferior em relação ao motor convencional.

O resultado é que dificilmente seria possível simplesmente trocar o combustível dos foguetes sem que haja alterações de desempenho, mas seria necessário desenvolver novos motores-foguete desde o começo pensados em outros desempenhos.
Hoje o ASTROS é composto por foguetes SS-30, SS-40, SS-60 e SS-80. Novos motores determinariam então novos foguetes, o que já seria uma nova família.

Acredito que a intenção da Avibras para as novas versões do Astros é a introdução de kits de guiamento para os foguetes atuais e não o desenvolvimento de novos foguetes.
No caso do MAN-SUP, este é composto por dois motores foguetes, sendo que o primeiro, o booster, tem grande emissão de fumaça, enquanto que o míssil em si conta com motores de baixa emissão, mas são motores inteiramente novos.

Um outro fato também é que o motor de um foguete do tipo ASTROS não fica queimando durante todo o vôo, mas apenas nas primeiras etapas. Da metade para frente o vôo é totalmente balísitco, sem ajuda de foguete e, portanto sem fumaça, assim, é bem provável que o objeto alvejado não tenha noção da trajetória dos foguetes com base na fumaça, já que esta não seria mais visível. Talvez por radar consiga obter a localização dos lançadores, fato que independe da questão da fumaça.




abraços]

[Reginaldo Bacchi]

brasileiro - excelente!

Bastante logico!

Bacchi

[Paisano]

[Lord Nauta]

No Livro Branco de Defesa Nacional são informadas as seguintes quantidades de obuses/canhões rebocados em serviço no EB:

92 M114 de 155 mm
320 M101 de 105 mm
36 L118 de 105 mm

24 Bofors AAé 40 de mm L/70
38 Oerlikon AAé de 35 mm

Sds


Lord Nauta

[Reginaldo Bacchi]

Que eu saiba o EB tem mais:

Obuseiro 105 mm M102 >>> 19?

Obuseiro 105 mm M56 (OTO-Melara) >>> 48 ou mais? - Mobilia o 1º, 10º e 23º Grupos de Artilharia de Campanha de Selva, o 8º Grupo de Artilharia de Campanha Para-quedista e talvez o 20º Grupo de Artilharia de Campanha Leve.

Eu trabalhei (depois da ENGESA) cerca de 8 meses com o representante da OTO-Melara no Brasil, e me lembro da 1ª compra de 18 obuseiros. Depois foram comprados mais.

Bacchi

[Lord Nauta]

Que eu saiba o EB tem mais:

Obuseiro 105 mm M102 >>> 19?

Obuseiro 105 mm M56 (OTO-Melara) >>> 48 ou mais? - Mobilia o 1º, 10º e 23º Grupos de Artilharia de Campanha de Selva, o 8º Grupo de Artilharia de Campanha Para-quedista e talvez o 20º Grupo de Artilharia de Campanha Leve.

Eu trabalhei (depois da ENGESA) cerca de 8 meses com o representante da OTO-Melara no Brasil, e me lembro da 1ª compra de 18 obuseiros. Depois foram comprados mais.

Bacchi

E possível que haja outras discrepâncias no referido livro, o que e no mínimo lamentável. No inventário de blindados são citados como meios do EB em 2012 128 Leopard 1A1, 250 Leopard 1A5, 91 M60 Patton A3TTS, 112 M-41 B/C, 72 M108, 40 M109, 584 M113, 213 Urutu EE-11 e 409 EE-9 Cascavel.


Sds


Lord Nauta

[Reginaldo Bacchi]

Que eu saiba o EB tem mais:
Obuseiro 105 mm M102 >>> 19?
Obuseiro 105 mm M56 (OTO-Melara) >>> 48 ou mais? - Mobilia o 1º, 10º e 23º Grupos de Artilharia de Campanha de Selva, o 8º Grupo de Artilharia de Campanha Para-quedista e talvez o 20º Grupo de Artilharia de Campanha Leve.
Eu trabalhei (depois da ENGESA) cerca de 8 meses com o representante da OTO-Melara no Brasil, e me lembro da 1ª compra de 18 obuseiros. Depois foram comprados mais.
Bacchi

E possível que haja outras discrepâncias no referido livro, o que e no mínimo lamentável. No inventário de blindados são citados como meios do EB em 2012 128 Leopard 1A1, 250 Leopard 1A5, 91 M60 Patton A3TTS, 112 M-41 B/C, 72 M108, 40 M109, 584 M113, 213 Urutu EE-11 e 409 EE-9 Cascavel.
Sds
Lord Nauta

Sem duvida nenhuma!

Estes numeros representam aquilo que o EB adquiriu, e em um caso (M41 B/C), talvez o que o EB tem.

Em suma, não se pode acreditar em tudo que está escrito no Livro Branco.

Parece piada!!!

Publica-se um livro que teoricamente deve indicar o que as forças armadas são, e depois descobre-se que não é isto!!!

Bacchi

[Lirolfuti]

Senhores minha 1 participaçao neste forum e lhes trago uma noticia que vi no FBM


Do Usuario:Sidy
Cito aqui o que um usuário (militar) postou no fórum de modelismo Webkits, na seção de miltaria onde discute-se a aquisição do M-109:

Citação:
Informe:
O Brasil trocara as torres dos M-108 aproveitando os chassis, por torres de M-109 compradas da alemanha, bem como 36 Gepard foram comprados.

[Brasileiro]

O webkits foi o fórum no qual saiu o primeiro (e concreto) "leak" sobre a compra dos 4 Sea Hawk da Marinha.

Se for do mesmo fontado, acho que é bem capaz que esteja correto.



abraços]

[Lord Nauta]

E possível que haja outras discrepâncias no referido livro, o que e no mínimo lamentável. No inventário de blindados são citados como meios do EB em 2012 128 Leopard 1A1, 250 Leopard 1A5, 91 M60 Patton A3TTS, 112 M-41 B/C, 72 M108, 40 M109, 584 M113, 213 Urutu EE-11 e 409 EE-9 Cascavel.
Sds
Lord Nauta

Sem duvida nenhuma!

Estes numeros representam aquilo que o EB adquiriu, e em um caso (M41 B/C), talvez o que o EB tem.

Em suma, não se pode acreditar em tudo que está escrito no Livro Branco.

Parece piada!!!

Publica-se um livro que teoricamente deve indicar o que as forças armadas são, e depois descobre-se que não é isto!!!

Bacchi

Prezado Amigo,

Existem outras informações no referido livro que aparentemente estão incorretas. Considerando a importância de um documento desta natureza e preocupante.O sentimento que tenho após a leitura do Livro Branco da Defesa Nacional e que o assunto ainda não atingiu o grau de maturidade necessário.
Outro aspecto que considero também motivo de preocupação e que os projetos/prioridades são tratados de forma genérica. Falta aos mesmos cronogramas físicos-financeiros detalhados. Salvo melhor juízo o referido livro parece mais uma carta de intenções do que um solido alicerce indicativo ao Poder Politico do país de providências a serem tomadas em curto, médio e longo prazos no campo da defesa a exemplo do que ocorre nos países mais desenvolvidos. Talvez também porque e a primeira vez que se elabora documento desta natureza.
Vamos aguardar para ver o que acontece. Eu. acredito que muito pouco.

Sds

Lord Nauta

[Paulo Bastos]

Senhores minha 1 participaçao neste forum e lhes trago uma noticia que vi no FBM


Do Usuario:Sidy
Cito aqui o que um usuário (militar) postou no fórum de modelismo Webkits, na seção de miltaria onde discute-se a aquisição do M-109:

Citação:
Informe:
O Brasil trocara as torres dos M-108 aproveitando os chassis, por torres de M-109 compradas da alemanha, bem como 36 Gepard foram comprados.

Bem vindo meu caro, porém só posso responder uma coisa para essa citação: DUVIDO!

[REGATEANO]

Bem, o Gepard estava meio na cara que o EB iria comprar...

[Lord Nauta]

Senhores minha 1 participaçao neste forum e lhes trago uma noticia que vi no FBM


Do Usuario:Sidy
Cito aqui o que um usuário (militar) postou no fórum de modelismo Webkits, na seção de miltaria onde discute-se a aquisição do M-109:

Citação:
Informe:
O Brasil trocara as torres dos M-108 aproveitando os chassis, por torres de M-109 compradas da alemanha, bem como 36 Gepard foram comprados.

Prezados Colegas

E possível com bons resultados operacionais utilizar os chassis dos M108 com as torres dos M109?


Quanto aos Gepard acredito que haja de fato esta possibilidade.

Sds


Lord Nauta

[henriquejr]

Não seria mais fácil (e talvez até mais barato) comprar mais um lote de M109A5, via FMS, e padronizar toda frota?
Acho muito estranho essa notícia.

[Lirolfuti]

Tambem achei mas, achei relevante postala