NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Enlil]

PSTU e PCO são os mais radicais, sem dúvida, mas não tem representação no Congresso. Dos partidos com representação o único com alguma ética é o PSOL, pelo menos não há denúncias de corrupção contra o partido; é nesse sentido que falo.

Infelizmente a política brasileira é uma desiluzão justamente porque nossa sociedade não é politizada. Mas como sempre digo, por pior que esteja, que não gosta de política faz parte do problema, não da solução porque justamente é esse povo que vota nulo ou branco, o q sou contra já que é um "lavar as mãos" (algo como: "não tenho nada a ver com isso", como se fosse possível...), mas respeito quem exerce esse direito, ou vota fisiologicamnete, principalmente para o Legislativo, a base de qualquer governo.



[].

[JT8D]

O PSOL, como disse, é nanico e muitas vezes radical e/ou utópico. No entanto, dos partidos brasileiros creio que seja o mais ético quanto a corrupção. E o é justamente por ser nanico, utópico e muitas vezes radical.


[].

É difícil falar qualquer coisa de um partido que nunca exerceu o poder. Como todos sabemos (e desculpem o chavão), o poder corrompe. Mas é justo conceder-lhes o benefício da dúvida.
Que hajam corruptos na maioria dos partidos não deveria levar à generalização de que todos os políticos são corruptos. Só para citar um exemplo, o senador Eduardo Suplicy me parece uma pessoa honrada. Como ele certamente há muitos outros.

Abraços,

JT

[Enlil]

Como disse: o PSOL é um partido nanico. Obviamente se um dia fosse governo teria que fazer coalizões para ter maioria legislativa, senão seu governo teria o mesmo destino de alguns países vizinhos nas últimas duas décadas, paralizados por conservadores; ou seja, nenhum projeto seguiria adiante.

Obviamente, também, nem todo mundo é inescrupuloso e oportunista. Há alguns que se salvam, poucos, mas há, seja no PT, PSDB ou outros.


[].

[Túlio]

Pois eu, Túlio, O Impiedoso , diria que o cerne da corrupção nas altas esferas reside precisamente nessa necessidade de "alianças para a governabilidade". Toma lá, dá cá, em suma...

Mas confesso que não sei como se poderia contornar isso. Então, estamos condenados eternamente à corrupção...

[JT8D]

Pois eu, Túlio, O Impiedoso , diria que o cerne da corrupção nas altas esferas reside precisamente nessa necessidade de "alianças para a governabilidade". Toma lá, dá cá, em suma...

Mas confesso que não sei como se poderia contornar isso. Então, estamos condenados eternamente à corrupção...

A menos que os partidos fisiológicos, mais recheados de oportunistas e corruptos, deixassem de receber votos da população. Aí eles perderiam peso político.
Só que para isso acontecer as pessoas precisariam passar a escolher melhor seus candidatos, e para isso o nível de educação do nosso povo teria que melhorar muuito.
Enfim, a democracia é o governo da maioria. Enquanto essa maioria for ignorante e semi-analfabeta e ainda por cima o voto for obrigatório, nos estamos na roça ...

Abraços,

JT

[Túlio]

Queres ver como funciona, JT? Estão chegando as municipais, experimentes parar teu veículo em alguma vila (claro, onde tenhas amigos que evitem que sejas assaltado) ou mesmo fiques de visita a um deles que tenha te avisado "hoje é aqui". Verás luz acesa em tudo que é casa nas redondezas e sabes por quê?

PORQUE NESTA MADRUGADA VAI PASSAR O CAMINHÃO DA CESTA BÁSICA DO CANDIDATO TALE!!!

Dá para falar sério num contexto desses? Por um saco de comida para uma semana os caras entregam quatro anos de suas vidas! Se EU, Túlio, O Impiedoso , me elegesse assim, que respeito achas que eu teria por quem me elegeu?

[Bourne]

Serra radical

[Clermont]

Ao que parece, Celso Russomano está crescendo muito nas pesquisas e já ameaça a liderança de Serra. O patético Haddad - com ou sem apoio de Maluf - não avança nada.

Até que seria um bom resultado: PT e PSDB derrotados em São Paulo. Por um lado, isso daria uma lição merecida na arrogância desmedida de Inácio da Silva e o ensinaria que ele não é nenhum deus, e talvez desmoralizasse os que pensam que ele deve voltar em 2014. Por outro lado, uma derrota em São Paulo eliminaria José Serra do cenário político. Ficaríamos livres de sua biografia de "ex-presidente da UNE; vítima da Ditadura Militar; vítima do general Pinochet"; vítima; vítima; vítima...". Se o Serra não conseguir ganhar uma eleição para prefeito, acho que não será idiota de achar que pode ganhar uma eleição presidencial em 2014.

E assim, o Brasil vai livrando-se da velha guarda política surgida como conseqüencia direta ou indireta do Golpe de 1964, casos tanto de Serra como do próprio Inácio da Silva.

[Enlil]

Pois eu, Túlio, O Impiedoso , diria que o cerne da corrupção nas altas esferas reside precisamente nessa necessidade de "alianças para a governabilidade". Toma lá, dá cá, em suma...

Mas confesso que não sei como se poderia contornar isso. Então, estamos condenados eternamente à corrupção...

Para começar seria necessário duas coisas básicas: uma ampla reforma política que resultasse em poucos e fortes partidos; aliás, a pulverização partidária é comum em democracias recentes como a nossa; a aglutinação é uma tendência de longo prazo. Justamente por isso qualquer quebra ilegítima desse regime é o maior malefício possível a maturação política; por mais ruim que um governo seja. A sociedade deve decidir SEMPRE seu governo, que que se lasque depois, pelo menos servirá para conscietização política. Sendo assim, golpes, militares ou legislativos (como temos visto nos últimos tempos na América Latina) para "salvar a democracia" é um argumento ridículo; de fato não passam de conservadores oligárquicos que são um câncer na na construção de qualquer social-democracia no continente.

O segundo ponto seria acabar com 90% dos cargos de indicação política no 2º e 3º escalões.

Em suma, como esses dois projetos dependem de vontade política... É ai que cabe a mobilização da sociedade civil.



[].

[Sterrius]

Nada mal a analise clermont, vamos torcer pro Celso Russomano então!

SP bem que precisa de um refresco de monopolio do PSDB, mas tb sem cair nas mãos do PT aliado a Maluf!

[Clermont]

Falta alguém no banco dos réus do mensalão.

Ricardo Noblat - Blog do Noblat -22.07.12.

Marcos Valério, um dos cérebros do mensalão, voltou a ameaçar Lula, segundo a VEJA desta semana.

Em pânico com a possibilidade de vir a ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal, que começará a julgar no próximo dia dois os 38 réus do mensalão, Valério se disse disposto a contar que esteve com Lula várias vezes, o que Lula sempre negou.

Foi Paulo Okamoto, uma espécie de diligente tesoureiro informal da família Lula, que de novo dobrou Valério. Naturalmente, Okamoto nega que Valério tenha feito qualquer ameaça a Lula. Ou dito que antes do estouro do escândalo do mensalão estivera com ele na Granja do Torto, uma das residências oficiais do presidente da República.

"[Valério] queria me encontrar porque às vezes quer saber das coisas. Em geral, ele quer saber como está a política, preocupado com algumas coisas", justificou Okamoto. Foi claro? Adiante.

Coube também ao advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, outra peça importante da engrenagem do PT, agir para sossegar o espírito atribulado de Valério.

Ponham-se no lugar do ex-publicitário mineiro. Era rico, riquíssimo antes de se meter com o PT de Delúbio Soares, Genoino e José Dirceu. Tinha duas agências de propaganda. E inventara uma forma de lavar dinheiro por meio de bancos para engordar o caixa 2 de políticos às vésperas de eleições. Eduardo Azeredo, do PSDB, foi um deles.

Procurado para fazer pelo PT o que fizera por Azeredo, imaginou ter tirado a sorte grande.O governo Lula estava nos seus meses iniciais. E a turma à frente do partido em busca do tempo perdido.

De repente, todas as portas se abriram para Valério. E ele passou a "fartar os olhos" admirando o dinheiro que entupia as suas burras.

Teria dado certo - não fosse o tresloucado gesto de Roberto Jefferson, presidente do PTB, que por pouco não pôs o governo a pique.

Em um sábado de junho de 2005, depois de tomar uns goles a mais na Granja do Torto, Lula falou em renunciar ao mandato. Ficara sabendo que Valério admitira envolvê-lo no escândalo.

José Dirceu, então chefe da Casa Civil da presidência da República, foi chamado às pressas em São Paulo. Escalado para dar um jeito em Valério, deu sem fazer barulho.

Naquele dia postei em meu blog que Lula falara em renúncia - embora eu não soubesse por que. Nunca recebi tantos desmentidos de porta-vozes e amigos do governo.

Ainda no segundo semestre de 2006, Valério voltou a atacar. Procurou um político de forte prestígio junto a Lula. Queixou-se de estar quebrado. Acumulava dívidas sem poder honrá-las. Seus bens haviam sido bloqueados. Caso não fosse socorrido, daria um tiro na cabeça ou faria com a Justiça um acordo de delação premiada.

O político pediu uma audiência a Lula. Recebido no gabinete presidencial do terceiro andar do Palácio do Planalto, o político reproduziu para Lula o que ouvira de Valério.

Em silêncio, Lula virou-se para uma das janelas do gabinete que lhe permitia observar parte do intenso movimento nas vizinhanças do palácio.

Então perguntou ao visitante: "Você falou sobre isso com Okamoto?" O visitante respondeu que não. E Lula mais não disse e nem lhe foi perguntado. Seria desnecessário.

O diligente Okamoto, aquele que pouco antes pagara do próprio bolso cerca de R$ 30 mil devidos por Lula ao PT, apascentou Valério.

Falta alguém em Nuremberg!

Quero dizer: falta alguém na denúncia oferecida pela Procuradoria Geral da República sobre a "organização criminosa" que tentou se apossar do aparelho do Estado.

Desviou-se dinheiro público - e não foi pouco. Pagou-se para que deputados votassem como queria o governo. Comprou-se o apoio de partidos.

Nada será capaz de reparar o mal produzido pelos que chegaram ao poder travestidos de legítimos hierarcas da decência - falsos hierarcas como se revelariam mais tarde.

Mas se a Justiça só enxergar inocentes entre eles, isso significará que também foram bem-sucedidos na tarefa de trucidar a esperança.

[Enlil]

Veja como fonte? Quem ainda "acredita"...

[].

[felipexion]

Veja como fonte? Quem ainda "acredita"...

[].

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/pos ... 456583.asp

[Enlil]

Como diria Mino Carta: Os senhores da Casa Grande se detestam mas prontamente defende seus interesses quando ameaçados...

Aliás, diga-se, a revista Época também tinha jornalistas com ligações privilegiadas com Carlinhos Cachoeira...

Mas como estamos em um país de memória curta e seletiva...

Pelo menos espero que os mensaleiros do PT peguem pena máxima. Enquanto isso, Azeredo...

[].

[rodrigo]

Ao que parece, Celso Russomano está crescendo muito nas pesquisas e já ameaça a liderança de Serra. O patético Haddad - com ou sem apoio de Maluf - não avança nada.

Tem que olhar bem a ligação/dependência dele com a IURD.