TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Corre a boca pequena que os "Istates" cedem a tecnologia do hamburguer do MacDonald's e da batata Prink's (é essa a agrafia? Não como essa josta), além de os próximos cincos anos de UFC - com toda a tecnologia de marketing - ser em terras de Pindorama. É pegar ou largar!!
Tamu na fita!
E prometem todo os manuais técnicos traduzidos pela Jennifer Lopez
Tamu na fita!
E prometem todo os manuais técnicos traduzidos pela Jennifer Lopez
- Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9400
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 234 vezes
- Agradeceram: 539 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
O poema do mulambo
Faz 13 anos lembro bem, quando disse-me alguém
Força Aérea Renovada, caça novo, Uma furada…
Fome zero, sem dinheiro, corta os caças! desespero
Foi tudo pró beleléu, sem os caças, que cruel…
Veio então o crescimento, tamo rico, é o momento
Chama cinco candidato, e decide no mandato
Era a hora da verdade, e com tal propriedade
Disse o ministro sem piedade, vamos lá! Prosperidade!
Mas o certo é que outra vez, Olha só vejam vocês
Outra espera sem razão, F-5? Tá na mão!
Veio então a decisão, Tira o resto deixa três!
Sem muita compreensão, choradeira e Viuvez
Defendia-o com afinco, mas adeus, su-trinta e cinco.
Foi se o Typhoon e o Dezesseis, olhem só vejam vocês
Em cadeia nacional, disse logo o Presidente
Decidiu! é o Rafale, Sarkozy ficou contente
O Jobim já não sabia, pra que lado ele iria
Já o Saito não sorriu, e a imprensa deduziu
Diz-se, vai ter F-X3! Outros tantos? neste mês!
Ora só, vejam vocês, 13 anos e nada se fêz
Temos já 3 preferidos, uns contentes outros f…
Excluindo os preteridos, só ficaram os protegidos
O melhor, e mais moderno, Nós queremos o Francês
O orçamento é miserável, F-5 outra vêz?
Mais barato é o sueco, Para uns a opção
Voa longe ou voa perto, ainda é concepção!
O zangão é o veterano, No combate é campeão
Mas a história nunca mente, É também na restrição
Muito lobbie e reunião, E nenhuma conclusão
Quer projeto? Quer desenho? Fala lá com o Jacubão
Novo ano e novo nada, e é vez da derrocada
Lá na Rússia (que cilada) Voou o PAK mulambada!
F-X ou F-5? Qual é o caça? não lhes minto
Que desgraça, já pressinto
Vamos lá Sua Excelência, tenha um pouco de decência
Põe o fim na concorrência, dando à FAB o de ciência
Chuck Norris tá no ar, diz que o pau vai cantar
Pôs o mundo a se calar, e a mulambada a tremular
Aos mulambos meus amigos, Se convençam dos perigos
Seja Franco ou Sueco, para o PAK, é cacareco
(Parafraseando o amigo Baschera, Edilson não suporta mais o F-X2)
–
Edilson Moura Pinto (Editor do site Plano Brasil)
Leia mais (Read More): Poder Aéreo - Informação e Discussão sobre Aviação Militar e Civil
abraços]
----------------
amor fati
amor fati
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61447
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6294 vezes
- Agradeceram: 6645 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
sarto escreveu:Bem... Já tem 36 M-109 A5 aí,coincidência?!?!
Ué, pode ser, não? Vieram doze Hinds e nenhum Flanker, 50 EC-725 e nenhum Rafale, s NaPaOcs Ingleses e nenhum Typhoon...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Pergunta... aonde o PP colocou que o S Hornet teria sido o escolhido tecnicamente?
[]s
CB_Lima
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Achei:
Valeu Paisano!!!
[]s
CB_Lima
Fuente: http://br.groups.yahoo.com/group/diplom ... r=1&tidx=1De: Pedro Paulo Rezende <pepembr@...>
Para: "diplomacia_global@..." <diplomacia_global@...>
Enviadas: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 15:40
Assunto: Re: [diplomacia_global] F-X2 ADIADO DE NOVO ???
Vou repetir mais uma vez, quem ganhou, para a Aeronáutica, foi o F/A-18E/F e não o Gripen. O que o governo quer é negociar a questão sossegadamente. O programa entra no orçamento do próximo ano.
Valeu Paisano!!!
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61447
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6294 vezes
- Agradeceram: 6645 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Aposto que vai ser anunciado...NA LAAD!!!
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Paisano
- Sênior
- Mensagens: 16163
- Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
- Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
- Agradeceu: 649 vezes
- Agradeceram: 285 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Apenas para dar o crédito a quem de direito: Quem me passou esse link foi o colega André.Carlos Lima escreveu:Achei:
Fuente: http://br.groups.yahoo.com/group/diplom ... r=1&tidx=1De: Pedro Paulo Rezende <pepembr@...>
Para: "diplomacia_global@..." <diplomacia_global@...>
Enviadas: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 15:40
Assunto: Re: [diplomacia_global] F-X2 ADIADO DE NOVO ???
Vou repetir mais uma vez, quem ganhou, para a Aeronáutica, foi o F/A-18E/F e não o Gripen. O que o governo quer é negociar a questão sossegadamente. O programa entra no orçamento do próximo ano.
Valeu Paisano!!!
[]s
CB_Lima
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Lembrem-se que o Pepê está apenas dizendo que o caça apontado pelo Comando da FAB ao MD foi o F18, não o Gripen. Depois disso o relatório foi devolvido com a determinação de ser adaptado à END.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Peraí... isso se refere aquela história de 1900 e antigamente ainda? ...Marino escreveu:Lembrem-se que o Pepê está apenas dizendo que o caça apontado pelo Comando da FAB ao MD foi o F18, não o Gripen. Depois disso o relatório foi devolvido com a determinação de ser adaptado à END.
Achei que essa referência era recente a fatos recentes (pós END).
Putz
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Túlio escreveu:Aposto que vai ser anunciado...NA LAAD!!!
Ok, OK, mas tem qye dizer que vai ser na LAAAAAAAAAAAAAAD de 2013, senão...
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61447
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6294 vezes
- Agradeceram: 6645 vezes
- Contato:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Aí já é querer DEMAIS...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- faterra
- Sênior
- Mensagens: 5096
- Registrado em: Qui Dez 15, 2005 10:25 pm
- Localização: Belo Horizonte - MG
- Agradeceu: 89 vezes
- Agradeceram: 79 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Esta disgreta de FX/FX-2 vem desde a era perdida do FHC. De lá para cá todos os governos vêm empurrando com a barriga. Quando houve uma decisão, e anunciada ao país, a FAB, o Nelson Jobim e os PIG`s cairam de pau no Lula e numa velocidade imprensionante fizeram-no engolir tudo o que havia dito. A partir daí a única coisa que se ouve de concreto são eternos adiamentos. Esta agilidade deveria ter sido utilizada para a definição do famigerado. Para variar, mais um adiamento. Mais quantos adiamentos serão necessários para que caiamos na real? Maionese <ON> Ou, sendo muito ousado e arrogante, para que o GF enfim anuncie o F-18 com toda a sua coleira e nenhuma contrapartida? <Maionese <OFF>nveras escreveu:Tá maluco ô rapá. Sabe quando voaria uma p. dessas. Se algum dia voar, será pra ir direto pro museu e seria mais atrasado que um F5.. Num país que não tem compromisso com defesa, cada corte de orçamento, o bicho seria o primeiro a cair na tosa.faterra escreveu:Esqueçam este ano. Tem eleições. Aliás, creio que podemos esquecer caças novos nesta década!
Creio que o melhor a fazer é iniciar o projeto e o desenvolvimento de um caça brasileiro. Até o final da década já deveremos ter algum protótipo aprovado e poderemos iniciar sua produção.
Não está dando certo com os submarinos? Então...
De resto, vamos de resto mesmo até termos criado vergonha na cara e aprendermos a valorizar o "feito pelo Brasil"!
Agora pergunto: Quem é o maluco? Eu, por pensar em produção nacional, ainda que a conta-gotas, mas consistente? Ou os eternos e ludibriados entusiastas otimistas sempre a refazerem os sonhos a cada anúncio de adiamento pelo GF?
Grandes e vitais projetos das outras Forças estão sendo tocados pela indústria nacional e seus parceiros, sem atropelos e cumprindo todos os cronogramas, mesmo com todos os problemas que a falta de mão-de-obra especializada está trazendo. Por que o dos caças tem que ser o único a dar prá trás?
Um abraço!
Fernando Augusto Terra
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 18710
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 1952 vezes
- Agradeceram: 2474 vezes
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
O SH é relativamente barato de adquirir e operar mesmo. O CLS para a RAAF são para 10 anos. Não sei quanto voa um piloto de caça australiano por ano. Na USNAVY voa 330h. O mínimo preconizado pela OTAN é 160h/ano. Vamos chutar por baixo, que ele voe apenas 200h/ano. Como há excedentes de pilotos nos esquadrões, vamos supor que cada SH voe 300h/ano.Luís Henrique escreveu:O contrato australiano totalizou U$ 4,6 bi incluindo os 10 anos de suporte que você comentou.knigh7 escreveu:Os valores do F-15SE ainda são um pouco complicados. Eu ainda não vasculhei documentos do DoD e GAO como fiz com o F18 e F-35.
No FX3 coreano, as notícias são de que o valor de USD 100 milhões do F-15SE referem-se a unidade pelada, ou seja, o valor flyaway. E com os outros itens da proposta (ferramental, servicos e spare parts) custando cerca de USD1.4Bi
Foi cerca de U$ 2,2 bi os caças com sobressalentes. Eu havia dito U$ 2,9 mas foram A$ 2,9 (bilhões de dólares AUSTRALIANOS).
Ou seja, em dólar AMERICANO ficou em U$ 2,2 que da U$ 91,6 mi por caça. Incluindo sobressalentes.
Incluindo suporte e treinamento chegou a U$ 4,6 bi que da U$ 191,6 mi por caça. (engraçado que falam que o Super Hornet é barato)
Então aquele CLS de 10 anos cobrirá uma ordem de 86.400 horas para aquelas 24 aeronaves!!!Não é caro, é relativamente barato.
Não porque o F-15 é caro de operar. É inadequado a forças aéreas com orçamento de custeio reduzido. A FAB tiraria pouco proveito dele.Luís Henrique escreveu: Sobre o F-15 Silent Eagle, uma referência da Aviation Week diz isto:
Unit cost has been estimated by Boeing at approximately US$100 million, including spares and support.
Se for isto mesmo a diferença fica de U$ 91,6 mi para U$ 100 mi.
Mesmo que a previsão esteja errada, ainda assim a diferença PARECE ser pequena.
Repito, parece.
Se o GF decidir em comprar americano, seria bom a FAB saber disto. Creio que ficaria MUITO mais satisfeita com este caça.
Editado pela última vez por knigh7 em Sex Jun 29, 2012 12:56 am, em um total de 1 vez.