Leopard 1A5 do EB

[jauro]

Tem gente que vai ficar muito ''puta'' comigo.
Mas lá vai....
O EB poderia mobiliar 2 RCC com Leo II e redistribuir os Leo 1A5 para os RCB.



Sds

Lord Nauta

Boa

E é só colocar os RCC longe de pontes e tá tudo resolvido e acabaram as discussões...

[]s
CB_Lima

O dia que alguém me mostrar onde está escrito (Doc do EB ou das FA) que o EB não compra CC acima de 45Ton por causa de pontes e estradas, eu entro nessa discussão.

[Matheus]

Boa

E é só colocar os RCC longe de pontes e tá tudo resolvido e acabaram as discussões...

[]s
CB_Lima

O dia que alguém me mostrar onde está escrito (Doc do EB ou das FA) que o EB não compra CC acima de 45Ton por causa de pontes e estradas, eu entro nessa discussão.

opa! fiquei meio perdido agora...a carta na manga seria Leo 2 ou os Leo1 italianos?

[EDSON]

Os Leo II a longo prazo tem melhores condições de manutenção e sairá bem mais barato do que se pensa.
Ainda mais se Arábia Saudita comprar 750 deles.

[Luís Henrique]

Boa

E é só colocar os RCC longe de pontes e tá tudo resolvido e acabaram as discussões...

[]s
CB_Lima

O dia que alguém me mostrar onde está escrito (Doc do EB ou das FA) que o EB não compra CC acima de 45Ton por causa de pontes e estradas, eu entro nessa discussão.

Opa. Agora sim.
Ainda bem que não é oficial no EB este gosto de ser o Pior do Pior do Mundo em tudo.
Já to cansado desse papo que no mundo inteiro pode, mas no Brasil não.

Obrigado pelo post Jauro. Fiquei muito feliz.

[Paulo Bastos]

O dia que alguém me mostrar onde está escrito (Doc do EB ou das FA) que o EB não compra CC acima de 45Ton por causa de pontes e estradas, eu entro nessa discussão.

Opa. Agora sim.
Ainda bem que não é oficial no EB este gosto de ser o Pior do Pior do Mundo em tudo.
Já to cansado desse papo que no mundo inteiro pode, mas no Brasil não.

Obrigado pelo post Jauro. Fiquei muito feliz.

Caros amigos,

Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".

Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado


Abraços,
Paulo

[Carlos Lima]

O dia que alguém me mostrar onde está escrito (Doc do EB ou das FA) que o EB não compra CC acima de 45Ton por causa de pontes e estradas, eu entro nessa discussão.

Valeu Jauro

E no meu post original eu estava somente brincando com essa história de pontes!

[]s
CB_Lima

[Carlos Lima]

Opa. Agora sim.
Ainda bem que não é oficial no EB este gosto de ser o Pior do Pior do Mundo em tudo.
Já to cansado desse papo que no mundo inteiro pode, mas no Brasil não.

Obrigado pelo post Jauro. Fiquei muito feliz.

Caros amigos,

Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".

Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado

Abraços,
Paulo

No aguardo...

[]s
CB_Lima

[binfa]

Opa. Agora sim.
Ainda bem que não é oficial no EB este gosto de ser o Pior do Pior do Mundo em tudo.
Já to cansado desse papo que no mundo inteiro pode, mas no Brasil não.

Obrigado pelo post Jauro. Fiquei muito feliz.

Caros amigos,

Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".

Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado

Abraços,
Paulo

xiiiiii!!!!!

[saullo]

Então vamos ter os RCBs com 13 Leopard 1A1 cada por mais 15 anos, sem rodar nem atirar, só no estaleiro.

Abraços

[alex]

De novo a mesma pergunta: os Leopard 1A1 não podem ser usados como carros de engenharia com guinchos para recuperação dos outros Leos?

[Paulo Bastos]

Então vamos ter os RCBs com 13 Leopard 1A1 cada por mais 15 anos, sem rodar nem atirar, só no estaleiro.

Abraços

Caro Saulo,

Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios

Aguardem só mais um pouquinho


Abraços,
Paulo

[saullo]

Então vamos ter os RCBs com 13 Leopard 1A1 cada por mais 15 anos, sem rodar nem atirar, só no estaleiro.

Abraços

Caro Saulo,

Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios

Aguardem só mais um pouquinho


Abraços,
Paulo

Obrigado pela atenção Paulo, tomara que tenhamos notícia melhor então.

Abraços

[Luís Henrique]

Opa. Agora sim.
Ainda bem que não é oficial no EB este gosto de ser o Pior do Pior do Mundo em tudo.
Já to cansado desse papo que no mundo inteiro pode, mas no Brasil não.

Obrigado pelo post Jauro. Fiquei muito feliz.

Caros amigos,

Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".

Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado


Abraços,
Paulo

Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta. E isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.

Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.

E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.

Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.

[Paulo Bastos]

Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta, isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.

Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.

E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.

Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.

Caro Luís.

Gostei muito de seu comentário, só acrescentaria que, devido a sua estratégia e levando em conta "N" fatores, o EB atualmente prefere a MOBILIDADE a PROTEÇÂO BLINDADA, além de considerar o atual poder de fogo adequado.

Sobre as novidades, tenha um pouco de paciência, mas pelo que escreveu posso afirmar que você não será da turma que ficará "Puto".


Abraços,
Paulo

[U-27]

e por que não o T-84? ele é um tanque relativamente leve, nao chega a 50 tons e é bem avançado!