NOTÍCIAS POLÍTICAS

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2296 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 10:16 pm

Boss escreveu:Acompanhe a repercussão na mídia ... 8-]

As mesmas gralhas que reclamavam dos juros em 12%, vão reclamar dos juros em 8,5%, assim como reclamariam dos juros em 4%, 1%, 0%, etc.

Do mesmo jeito que choravam com o dólar em R$ 1,54, R$ 1,70 e agora, R$ 2,00.

Vão sempre chorar, a única solução para pararem é ter o partidinho preferido no Planalto.

X2

A Urubóloga da Rede Globo é o expoente dessa atitude. O importante para esses, é passar sempre a mensagem que tudo é ruim, que o mundo vai acabar se "esse pessoal que está aí" continuar no poder .
Se for água é ruim para o Brasil, se for vinho é ruim para o Brasil.

Não é jornalismo, é politica partidária. Fica difícil...

Um fraternal abraço,

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61540
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6330 vezes
Agradeceram: 6676 vezes
Contato:

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2297 Mensagem por Túlio » Qua Mai 30, 2012 10:19 pm

Flávio Rocha Vieira escreveu: Em tempo: Vejam a repercusão de uma declaração na grande mídia, e pergunto, seria a mesma se milhares de blogueiros tivessem postado na internet o que o Ministro declarou?

Sabes que a Primavera Árabe começou no TWITTER? :wink: 8-]
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2298 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 10:20 pm

Túlio escreveu:
Flávio Rocha Vieira escreveu: Não creio que seja simples assim, não ligar a tv, trocar de canal, etc, não é assim que a coisa acontece no dia-a-dia das famílias brasileiras.

Quanto a discernir o que é verdade ou lorota, vamos a um exemplo prático, e lembre-se que é somente uma brincadeira, ok? :wink: :

Num certo dia, o Jornal Nacional abre sua edição com a seguinte manchete, dita na voz empostada do WB:

"Boa noite... O moderador do site Defesa Brasil, Túlio (foto do Túlio estampada na telinha), veio à público nesta quata-feira em post deste mesmo site, negar categoricamente que seja homosexual, após ter sido vítima de diversas insinuações por parte de vários colegas, de, por ser gaúcho, certamente teria esse desvio sexual. O Jornal Nacional, em mensagens privativas de alguns foristas (não cita nome de ninguém, ok?) obteve declarações que existe grande possibilidade dessa informação ser verdadeira, A reportagem do Jornal Nacional conversou por telefone com uma vizinha gostozona do Moderador Túlio, que nos relata apesar de ter dado vários moles o Moderador aparentemente nunca demonstrou interesse para que algo acontecesse. (e bota no ar a conversa com a gostosa, que de fato mora perto de você). A reportagem do Jornal Nacional conversou também com a avó do moderador, que o criou desde pequenino, que, abre aspas: juro que isso é uma infâmia dos que querem destruir a reputação do meu neto, logo ele que sempre foi um doce de criança. fecha aspas. (neste momento o WB faz uma cara de será!!!???) Vamos agora à previsão do tempo..."

Meu amigo, apesar do Jornal Nacional não ter afirmado em momento algum que você fosse homosexual, nunca mais você sairá às ruas da sua cidade sem que um marmanjão te jogue um beijinho. Tú tava morto caro Túlio!!! E sem nunca ter botado o "honroso" à disposição da molecada.

Continuando com a brincadeira, muito tempo depois, um blogueiro da internet descobre ( epassa pra todo mundo) que na verdade o WB à tempos atrás, descobriu que você estava comendo a senhora dele, e por vingança, lançou esse "balão" sem pé nem cabeça em rede nacional no Jornal Nacional.

Só que essa parte da história não deu no JN, mas para todo mundo o Túlio deu...

Um grande e fraternal abraço e me desculpe pela brincadeira, ok? :D

:shock: :shock: :shock: :shock:



:evil: :evil: :evil: :evil:



ABAIXO O MALDITO JORNAL NACIONAL!!!

(((Descobriu meu segredo)))


ABAIXO O PIG!!!


ABAIXO A IMPRENSA TODA!!!


VIVA LÁ REVOLUCIÓN!!!


PAREDÓN PRO BILL BONNER!!!





[003] [003] [003] [003]


CONGRATZ: muito bem bolado, cupincha!!! :D :D :D :D


PS.: está EXPULSO! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Fui expulso, mas consegui te trazer para o lado escuro da força :lol: :lol: :lol: "PAREDÓN PRO BILL BONNER" e os demais comentários foram bons demais, ri prá cacete.

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2299 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 10:25 pm

Túlio escreveu:
Flávio Rocha Vieira escreveu: Em tempo: Vejam a repercusão de uma declaração na grande mídia, e pergunto, seria a mesma se milhares de blogueiros tivessem postado na internet o que o Ministro declarou?

Sabes que a Primavera Árabe começou no TWITTER? :wink: 8-]
Será que foi assim mesmo...??? Só assim...??? Sem espionagem, sabotagens, etc, etc. Tudo bem, mas que as bombas nas cabeças e o apoio da "comunidade internacional" alardeada nos jornalões pelo mundo "civilizado" ajudaram demais, não é mesmo? :wink:

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61540
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6330 vezes
Agradeceram: 6676 vezes
Contato:

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2300 Mensagem por Túlio » Qua Mai 30, 2012 10:26 pm

Sério agora, tenho uma suspeita MUITO mais grave sobre o papel da imprensa no que tem ocorrido aqui mas não consigo postar direito o que penso a respeito - ainda não caiu a ficha direito - e ainda tenho que pesquisar mais. Aguardem.

Uma das pistas que estou seguindo: quais os maiores anunciantes da Veja e Época, minha Mãe assina, vou para lá amanhã contar anúncios de páginas inteiras, volto no domingo...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2301 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 10:38 pm

Túlio escreveu:Sério agora, tenho uma suspeita MUITO mais grave sobre o papel da imprensa no que tem ocorrido aqui mas não consigo postar direito o que penso a respeito - ainda não caiu a ficha direito - e ainda tenho que pesquisar mais. Aguardem.

Uma das pistas que estou seguindo: quais os maiores anunciantes da Veja e Época, minha Mãe assina, vou para lá amanhã contar anúncios de páginas inteiras, volto no domingo...
Não sei qual será sua tese, mas vai dar entre 50% a 60% da revista em propaganda. É dinheiro em caixa e livre de impostos.
Quando um certo político morrer, a Veja mandará escrever na lápide $$$ Teve nossa eterna gratidão $$$.

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2302 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 11:21 pm

Imagem

Hoje às 14h43 - Atualizada hoje às 15h13
Gilmar Mendes não é o Supremo

Mauro Santayana

Engana-se o senhor Gilmar Mendes, quando denuncia uma articulação conspiratória contra o Supremo Tribunal Federal, nas suspeitas correntes de que ele, Gilmar, se encontra envolvido nas penumbrosas relações do senador Demóstenes Torres com o crime organizado em Goiás.

A articulação conspiratória contra o Supremo partiu de Fernando Henrique Cardoso, quando indicou o seu nome para o mais alto tribunal da República ao Senado Federal, e usou de todo o rolo compressor do Poder Executivo, a fim de obter a aprovação. Registre-se que houve 15 manifestações contrárias, a mais elevada rejeição em votações para o STF nos anais do Senado.

Com todo o respeito pelos títulos acadêmicos que o candidato ostentava — e não eram tão numerosos, nem tão importantes assim — o senhor Gilmar Mendes não trazia, de sua experiência de vida, recomendações maiores. Servira ao senhor Fernando Collor, na Secretaria da Presidência, e talvez não tenha tido tempo, ou interesse, de advertir o presidente das previsíveis dificuldades que viriam do comportamento de auxiliares como PC Farias.

Afastado do Planalto durante o mandato de Itamar, o senhor Gilmar Mendes a ele retornou, como advogado-geral da União de Fernando Henrique Cardoso. Com a aposentadoria do ministro Néri da Silveira, Fernando Henrique o levou ao Supremo. No mesmo dia em que foi sabatinado, o jurista Dalmo Dallari advertiu que, se Gilmar chegasse ao Supremo, estariam “correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional”. Pelo que estamos vendo, Dallari tinha toda a razão.

Gilmar, como advogado-geral da União — e o fato é conhecido — recomendara aos agentes do Poder Executivo não cumprirem determinadas ordens judiciais. Como alguém que não respeita as decisões da justiça pode integrar o mais alto tribunal do país? Basta isso para concluir que Fernando Henrique, ao nomear o senhor Gilmar Mendes, demonstrou o seu desprezo pelo STF. O Supremo, pela maioria de seus membros, deveria ter o poder de veto em casos semelhantes.

Esse comportamento de desrespeito — vale lembrar — ocorreu também quando o senhor Francisco Rezek renunciou ao cargo de ministro do Supremo, a fim de se tornar ministro de Relações Exteriores, e voltou ao alto tribunal, reindicado pelo próprio Collor. O episódio, tal como a posterior indicação de Gilmar, trouxe constrangimento à República. Ressalve-se que os conhecimentos jurídicos de Rezek, na opinião dos especialistas, são muito maiores do que os de Gilmar.

Mas se Rezek não servia como chanceler, por que deveria voltar ao cargo de juiz a que renunciara? São atos como esses, praticados pelo Poder Executivo, que atentam contra a soberania da Justiça, encarnada pelo alto tribunal.

A nação deve ignorar o esperneio do senhor Gilmar Mendes. Ele busca a confusão, talvez com o propósito de desviar a atenção do país das revelações da CPI. O Congresso não se deve intimidar pela arrogância do ministro, e levar a CPMI às últimas consequências; o STF deve julgar, como se espera, o processo conhecido como Mensalão, como está previsto.

Acima dos três personagens envolvidos na conversa estranha que só o senhor Mendes confirma, lembremos o aviso latino, de que testis unus, testis nullus, está a nação, em sua perenidade. Está o povo, em seus direitos. Está a República, em suas instituições.

O senhor Gilmar Mendes não é o Supremo, ainda que dele faça parte. E se sua presença naquele tribunal for danosa à estabilidade republicana — sempre lembrando a forte advertência de Dallari — cabe ao Tribunal, em sua soberania, agir na defesa clara da Constituição, tomando todas as medidas exigidas. Para lembrar um autor alemão, Carl Schmitt, que Gilmar deve conhecer bem, soberano é aquele que pratica o ato necessário.

Em: http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012 ... o-supremo/

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2303 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qua Mai 30, 2012 11:31 pm

Jornal O Globo promove campanha contra Lula no Twitter

Imagem

Ontem ocorreu um fato espantoso que explica bem por que a grande imprensa brasileira é chamada de PIG – sigla que significa “Partido da Imprensa Golpista”, uma sigla cunhada pelo deputado federal pelo PT de Pernambuco Fernando Ferro que se popularizou sobremaneira na internet.

A dita “mídia” é chamada de partido por boas razões. Uma delas é a de que tem militância exatamente como um partido. Centenas de pessoas defendem ferozmente as ações de Globo, Folha de São Paulo, Veja e Estado de São Paulo contra o Partido dos Trabalhadores e o governo federal.

Essas pessoas se escondem sob o anonimato e chegam ao ponto de fazer ameaças de assassinato ou de tortura contra quem se mostre simpatizante do PT e do governo, sobretudo se for blogueiro. Quando menos, promovem campanhas anônimas de difamação, atacam família etc.

Mas, ontem, a atuação da mídia como partido político chegou ao impensável. O jornal O Globo, em sua campanha incansável, interminável e eterna contra Lula, lançou mão de um recurso que só militâncias de partidos usam.

Tuitaço é o envio de múltiplas mensagens pela rede social Twitter para fazer “subir” frases sobre algum assunto ao que se convencionou chamar de Trending Topics, o ranking dos dez assuntos mais comentados no Brasil ou no mundo.

A revista Veja tem sido alvo de tuitaços de militantes petistas e de outros partidos de esquerda. E não é que O Globo, como prova de que é um partido político disfarçado de jornal, decidiu instigar tuiteiros militantes do PIG a promoverem uma campanha contra o ex-presidente Lula?

A imagem acima mostra que o perfil de O Globo no Twitter foi responsável pela “subida” da frase “Lula mente” ao topo dos Trending Topics.

O Globo tem mais de 500 mil “seguidores” no Twitter. Como as campanhas de militantes de oposição ao governo Lula – ou militantes da mídia – para levar frases aos Trending Topics vinham fracassando, o perfil do jornal naquela rede social resolveu dar uma ajudinha veiculando hashtag contra Lula para suas centenas de milhares de seguidores

Assim, O Globo conseguiu colocar no primeiro lugar dos Trending Topics aquela frase. Mas foi só por alguns minutos.

O que o Globo não sabia é que seguir o seu perfil no Twitter não significa apoiar o que faz. Este blogueiro mesmo “segue” o perfil @JornalOGlobo e nem por isso compartilha suas posições políticas. Muito pelo contrário.

Quando descobri que o Globo é que estava por trás da “subida” de #LulaMente ao topo dos Trending Topics, entrei no tuitaço de reação. Rapidamente, em questão de minutos, os simpatizantes de Lula e do PT desbancaram a hashtag #LulaMente, substituindo-a por #BrasilComLula, que permaneceu por mais de uma hora nos Trending Topics.

Então, leitor, se faltava algo para a grande imprensa brasileira comprovar que se converteu em partido político, não falta mais. O segundo (?) maior jornal do país lançou mão do recurso mais banal da política contemporânea para um grupo político atacar outro. O que será que o TSE acha disso?


Em: http://www.blogdacidadania.com.br/2012/ ... o-twitter/


E agora???!!!

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2304 Mensagem por marcelo bahia » Qui Mai 31, 2012 12:26 am

Esse caras do Globo são nojentos, asquerosos mesmo. :evil: Não adianta essa palhaçada deles via Twitter, a força dos "blogs sujos" e da realidade é muito maior do que a desse jornaleco fracassado.

E a Globo, como sempre, fazendo o papel dela; repercutir os noticiosos dela própria e da Veja. Na batalha pela opinião pública não importa se é um fato, ou não, o que importa é que se acredite nele, ou não. De tanto repetirem a notícia 1000 vezes vão transformá-la numa "verdade". As provas?? Pra quê?? Não são necessárias!

Vou insistir num ponto; onde está o áudio do suposto grampo contra Gilmar Mendes?? O gato comeu!! O mesmo áudio (que nunca apareceu) que levou a imprensa a pedir a cabeça do ínclito delegado Paulo Lacerda, chefe da ABIN e reestruturador da PF, quando este investiu contra Daniel Dantas e Gilmar Mendes. Ninguém sabe ninguém viu! Outra carreira arruinada pela canalhice e a leviandade dos poderosos!

Sds.
Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Rodrigoiano
Sênior
Sênior
Mensagens: 3804
Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
Localização: Goiânia-GO
Agradeceu: 241 vezes
Agradeceram: 84 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2305 Mensagem por Rodrigoiano » Qui Mai 31, 2012 2:45 am

:twisted:

Nada como ter advogados famoso$$$$$!!!!! Despachos QUASE A MEIA-NOITE DE QUARTA-FEIRA DO TRF-1 suspendendo a audiência de Cachoeira na JFGO que seria a partir de quinta as 9:00. :twisted:

==========================

31/05/2012 02h14 - Atualizado em 31/05/2012 02h30

Defesa afirma que TRF suspendeu audiência de Cachoeira na Justiça

Advogada alegou cerceamento de defesa para justificar pedido de liminar.
Previsão era de 14 depoimentos nesta quinta e outros sete na sexta.

(...)

Fonte: G1

http://g1.globo.com/goias/noticia/2012/ ... deral.html
Flávio Rocha Vieira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1663
Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
Localização: Araruama-RJ
Agradeceram: 2 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2306 Mensagem por Flávio Rocha Vieira » Qui Mai 31, 2012 8:25 am

Análise de um factoide, por Leandro Fortes
Enviado por luisnassif, qua, 30/05/2012 - 20:58

Por Walter22
Comentário de Leandro Fortes a respeito de matéria da Folha sobre Lula (a matéria está logo abaixo do comentário)...................................................................

"Minha humilde contribuição de professor às aulas do cursinho de trainee da Folha de S.Paulo.

1) Na manchete, assim como no lead (primeiro parágrafo do texto jornalístico), lê-se "membros do governo" e "integrantes do governo" unidos numa certa avaliação resumida em um "tiro no pé";

2) Ao se ler a referida reportagem, contudo, percebe-se que os tais "membros" e "integrantes" se resumem a uma declaração em off, entre aspas, onde se lê: "Quem vai ter coragem de segurar o processo [do mensalão] agora?'', questiona UM INTERLOCUTOR do Planalto.

3) Também na reportagem somos informados que a informação primária vem da coluna "Painel", da Folha, assinada pela jornalista Vera Magalhães. Então, algumas considerações para discussão em sala de aula:

- A manipulação da informação por meio de manchetes desconectadas do texto, apesar de ser um recurso antigo, é uma canalhice fora de moda. Com a internet e as redes sociais, essa estratégia cai sempre no ridículo. Não façam.

- Muita gente usa, mas evite lançar mão de aspas em off. Quase sempre é um recurso de repórteres sem escrúpulos e/ou preguiçosos para inventar frases que, normalmente, eles não conseguiriam arrancar de ninguém.

- Vera Magalhães é esposa de Otávio Cabral, um dos autores da reportagem da Veja sobre o encontro de Lula e Gilmar Mendes na casa de Nelson Jobim. Nesse caso, creio, deveria se declarar impedida de produzir notas sobre a matéria do marido.

Grato pela atenção."

__________________________________________________________________________

Membros do governo avaliam que atitude de Lula foi 'tiro no pé'

Integrantes do governo sustentam que o voluntarismo do ex-presidente Lula com o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes acabou virando um tiro no pé.

"Quem vai ter coragem de segurar o processo [do mensalão] agora?'', questiona um interlocutor do Planalto.

A informação é do "Painel", editado por Vera Magalhães e publicado na edição desta quarta-feira da Folha (a íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Gilmar Mendes diz ser alvo de 'intrigas' por parte de Lula
Presidente do PT associa Mendes a suposta manobra contra Lula
Procurador vai enviar caso de Lula para primeira instância
Lula diz estar 'indignado' com notícia sobre reunião com ministro


Réus do mensalão já haviam ficado perplexos e furiosos com o que consideram descuido de Lula.

Ontem, declarações de Mendes elevaram o tom de seu confronto com Lula, iniciado no fim de semana com a revelação pela revista "Veja" de um encontro que eles tiveram em abril no escritório do ex-ministro do STF Nelson Jobim.

O ministro afirmou que Lula fomentou intrigas contra ele para constranger o tribunal e tentar "melar" o julgamento previsto para ocorrer neste ano.

Mendes disse que Lula agiu como uma "central de divulgação" de informações sobre sua ligação com o senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO) e o empresário Carlos Cachoeira, acusado de chefiar um esquema de corrupção.

"O objetivo era melar o julgamento do mensalão", afirmou Mendes, ao chegar para uma sessão do STF. "Dizer que o Judiciário está envolvido numa rede de corrupção."

Segundo o ministro, o ex-presidente disse que o julgamento do mensalão deveria ser adiado para depois das eleições deste ano e sugeriu que poderia garantir proteção na CPI que investiga Cachoeira.

Em nota na segunda-feira, Lula se disse "indignado" com a versão de Mendes, que não foi corroborada por Jobim. A assessoria do ex-presidente disse ontem que não se manifestaria sobre as novas declarações de Mendes.

O ministro do STF disse que as pressões para que o julgamento do mensalão seja adiado seguem uma "lógica burra, irresponsável, imbecil" e voltou a defender a realização do julgamento ainda neste semestre. "Nós vamos ficar desmoralizados se não o fizermos", afirmou.

Lula chegou ontem a Brasília e se encontra hoje com a presidente Dilma Rousseff.





Este professor de jornalismo tenta ensinar ética, responsabilidade, etc, mas o grande problema é que quando são admitidos, são obrigados a fazer o que o mestre mandar. Se não obedecerem... vão criar um bloguezinho sujo na internet.

Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "

Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
Avatar do usuário
Clermont
Sênior
Sênior
Mensagens: 8842
Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
Agradeceu: 632 vezes
Agradeceram: 644 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2307 Mensagem por Clermont » Qui Mai 31, 2012 8:38 am

Lula, Gilmar e Jobim: respostas para suas dúvidas.

Ricardo Noblat - Blog do Noblat - 31.05.12.

Por que Lula pediu a Nelson Jobim para patrocinar seu encontro com Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF)?

Lula fora informado – mal informado – sobre uma série de viagens que Gilmar fizera na companhia do senador Demóstenes Torres (GO-sem-partido). Disseram-lhe que algumas – inclusive uma a Berlim – haviam sido financiadas pelo bicheiro Carlos Cachoeira.

Para Lula, o julgamento do mensalão do PT é o julgamento do seu governo pela Justiça.

A saída honrosa da presidência da República perderá parte do seu brilho se os mensaleiros forem condenados.

Um Gilmar em débito com a ética por ter viajado à custa de um contraventor seria uma presa fácil para Lula.

O controle político da CPI de Cachoeira está nas mãos de Lula, segundo ele próprio repetiu diversas vezes durante a conversa com Gilmar. Lula estava disposto a salvar Gilmar de constrangimentos. Em troca... Sabe como é.

Deu errado.

Gilmar coleciona os comprovantes de que ele e o STF pagaram a viagem a Berlim, onde mora uma de suas filhas. Antes ele passou por Granada, na Espanha, para participar de um seminário como palestrante.

O que Gilmar não disse a Lula foi que voou duas vezes a Goiânia a convite de Demóstenes e em jatinho arranjado por ele.

Quem pagou o aluguel do jatinho?

Em um dos grampos executados pela Polícia Federal, Demóstenes foi flagrado pedindo um jatinho a Cachoeira para transportar um ministro do STF.

Por que somente depois de um mês Gilmar resolveu tornar público seu encontro com Lula?

Gilmar sentiu-se humilhado por ter dado satisfações a Lula a respeito de sua viagem a Berlim. Ele e a mulher Guiomar eram amigos do casal Lula-Marisa. Jantaram no Palácio da Alvorada algumas dezenas de vezes. Gilmar calcula que ele e Lula se encontraram mais de 100 vezes num período de oito anos.

Em duas ocasiões, pelo menos, Gilmar salvou petistas de sérios apuros no STF.

Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda, foi um deles. Acusado de mandar quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos, testemunha de suas frequentes idas a uma alegre mansão do Lago Sul de Brasília, Palocci acabou absolvido com o voto de Gilmar.

Por mais de um ano, Gilmar sentou-se em cima do processo que apontava Aloizio Mercadante como beneficiário da ação dos aloprados – funcionários da campanha de Lula à reeleição em 2006 que forjaram um dossiê para prejudicar as campanhas de Serra ao governo de São Paulo e de Alckmin à presidência da Repúbica. Aloizio safou-se.

Tamanha ingratidão machuca, não é?

Assim, no dia seguinte à reunião com Lula no apartamento de Jobim, Gilmar procurou o advogado Sigmaringa Seixas e revelou-lhe o que tinha ocorrido. Pediu para que a presidente Dilma Rousseff fosse informada a respeito.

Estava magoado com Lula, mas ainda decidido a engolir em seco a humilhação.

Aí se deu uma reviravolta. Gilmar ficou sabendo por meio de um jornalista que Lula, mesmo depois do que ouvira dele, continuava dizendo que Gilmar viajara, sim, com Demóstenes a expensas de Cachoeira.

O caldo entornou. Gilmar temeu ser alvo de ataques do PT na CPI de Cachoeira. Vacinou-se tornando pública sua versão do encontro com Lula.

Por que Jobim desmentiu a versão do encontro publicada pela revista VEJA e avalizada por Gilmar?

Se tudo se passou conforme o relato de Gilmar, Lula teria incorrido em crime de tentativa de obstrução da Justiça.

Gilmar afirma que Lula lhe dissera que encarregaria o ex-ministro Sepúlveda Pertence de convencer a ministra Carmem Lúcia a contribuir para o adiamento do julgamento do mensalão.

O ministro José Antônio Dias Toffoli hesita em votar. Foi Advogado-Geral da União durante parte do governo Lula e assessor do ex-ministro José Dirceu.

Lula confidenciou que orientara Toffoli a votar, sim senhor.

Por fim, Lula anunciou que procuraria para uma conversa o ministro Ayres Brito, presidente do STF. Queria tomar um vinho com Britto juntamente com o jurista que foi padrinho de sua indicação para ministro.

Jobim tinha duas maneiras de confirmar a versão de Gilmar. A direta: simplesmente confirmando-a sem restrições. A indireta: alegando que não assistira parte da conversa.

Ficaria mal com Lula se escolhesse qualquer uma das maneiras. Se escolhesse a maneira direta, poderia ser apontado como cúmplice de tentativa de obstrução da Justiça.

Desmentir Gilmar não custou a Jobim apenas a amizade de Gilmar. Custou uma fatia de sua credibilidade. Porque o desmentido foi acompanhado de uma mentira.

Ao repórterJorge Bastos Moreno, Jobim afirmou que o encontro de Lula era com ele. Que Gilmar apareceu em sua casa por coincidência. “Gilmar não sabia que encontraria Lula”, disse.

Em entrevistas a outros jornalistas, Jobim contou que Clara Ant, secretária de Lula, lhe telefonara três dias antes do encontro dizendo que Lula queria vê-lo e pedindo para que chamasse Gilmar.

Jobim telefonou para Gilmar e o convidou. Gilmar aceitou na hora. Não estivera com Lula desde que ele se descobrira portador de um câncer na laringe.
Avatar do usuário
marcelo bahia
Sênior
Sênior
Mensagens: 1708
Registrado em: Seg Jun 28, 2010 1:18 am
Localização: Calábria-Itália
Agradeceu: 16 vezes
Agradeceram: 16 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2308 Mensagem por marcelo bahia » Qui Mai 31, 2012 11:19 am

Diplomata Alemão: "- Como o senhor receberá as tropas estrangeiras que apoiam os federalistas se elas desembarcarem no Brasil??"

Floriano Peixoto: "- Com balas!!!"
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceu: 221 vezes
Agradeceram: 424 vezes

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2309 Mensagem por rodrigo » Qui Mai 31, 2012 12:03 pm

Lula, Gilmar e Jobim
Essa é a elite. Política, judicial...
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

Re: NOTÍCIAS POLÍTICAS

#2310 Mensagem por Paisano » Qui Mai 31, 2012 12:19 pm

Serra participou da armação Veja-Gilmar

Fonte: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassi ... eja-gilmar
Enviado por luisnassif, qui, 31/05/2012 - 09:02

Por João Sabóia Jr.

Da Folha de S. Paulo

MONICA BERGAMO


QUARTO ELEMENTO


Há alguns dias, José Serra ligou para o ex-ministro Nelson Jobim. Pediu a ele que falasse com a revista "Veja". Jobim atendeu ao pedido do amigo -e só então soube da reportagem sobre Lula e o ministro Gilmar Mendes. Escaldado, Jobim disse não ter presenciado nada beligerante na conversa entre os dois, que ocorreu em seu escritório, em Brasília.

MEMÓRIA

Mendes afirmou à revista que Lula tentou convencê-lo a adiar o julgamento do mensalão. Em troca, teria oferecido proteção na CPI do Cachoeira. Jobim contradiz o ministro. Lula também nega.
Trancado