Não concordo com o especialista na questão do duplo calibre. Curso do ferrolho, alojamento do carregador, distribuição de peso, tudo muda quando muda o calibre. O máximo que dá pra aproveitar é o mecanismo de disparo, aind assim, difícil usar o mesmo mecanismo sem tirar o balanço da arma. O que é bom pra duas coisas, não é excelente para nenhuma.NettoBR escreveu:O fuzil IA2: A opinião do especialista
Posted on 19/04/2012 by Carlos Amorim
O artigo a seguir é de um especialista, cuja contribuição acrescenta informações técnicas relevantes sobre o novo armamento padrão das forças armadas brasileiras.
“Imbel IA2, o sucessor do velho guerreiro.
Por Renan Vargo Merlo
Começa a ser utilizado pelas nossas forças armadas, um novo fuzil, completamente desenvolvido e produzido em território nacional, o IA2, produzido pela IMBEL (Indústria de Material Bélico do Brasil), empresa vinculada ao Ministério da Defesa por intermédio do Exército Brasileiro.
Desde 1964 o Exército Brasileiro utiliza como armamento padrão de seus soldados o FAL (Fuzil Automático Leve) de origem Belga, originalmente produzido pela FN Herstal, e posteriormente produzido localmente pela IMBEL (a partir de 1970).
O FAL é um fuzil em calibre 7,62x51mm que tem a fama (merecida) de ser um fuzil bastante confiável, simples de se manter e operar e também preciso. As mudanças no campo de batalha nos últimos anos o deixaram em desvantagem em relação aos novos fuzis presentes no mercado internacional. As batalhas em campos abertos com engajamentos entre 200 e 600 metros deram lugar aos combates em cidades, com becos e ruelas, onde o combate se dá desde uma luta corporal a no máximo 200-300 metros, situação onde o tamanho e o peso do FAL, 1,10m e 4500g (vazio), respectivamente, atrapalham o desempenho do combatente.
O Exército Brasileiro, no processo de modernização de sua força, buscou um substituto ao velho guerreiro FAL. Neste contexto, a IMBEL tentou uma modernização do fuzil, juntamente com a conversão para o calibre 5,56x45mm, uma munição menor e mais leve, que possibilita que o infante leve mais munição sem prejudicar seu desempenho em campo. Porém o resultado, o fuzil denominado MD-2, não agradou ao Exército, já que este era pesado e com um sistema de funcionamento inadequado para o menor calibre adotado. Posteriormente, a IMBEL lançou no mercado o fuzil MD-97, que para manter um menor custo, utilizava muitas peças iguais ao do FAL. O MD-97 é usado por algumas tropas de brigadas de operações especiais do Exército, pela força de segurança nacional e muitas forças policiais em vários estados brasileiros. Mas o modelo não é uma unanimidade em termos de confiabilidade, sendo que o Exército optou por pedir o desenvolvimento de um novo fuzil que estivesse dentro dos padrões encontrados nos mais recentes projetos nesse gênero de armamento.
Desse desenvolvimento surgiu o IMBEL IA2, uma família de fuzis em 2 calibres, o menor e mais leve, 5,56x45mm, e o maior e mais pesado, porém também mais potente e preciso, o 7,62x51mm. É importante ressaltar que os dois fuzis apresentam mecanismos de funcionamento distintos, sendo que o primeiro em calibre 5,56x45mm opera com o mesmo sistema do MD-97, porém com as deficiências desse último sanadas, e o fuzil em calibre 7,62x51mm utiliza o confiável sistema do FAL. Mesmo assim, alguns detalhes mecânicos foram alterados, como por exemplo o extrator que teve seu desenho modificado para melhorar o processo de ejeção dos cartuchos deflagrados e o posicionamento do percussor. Em resumo, pode-se dizer que o IA-2 é uma versão melhorada dos seus antecessores, eliminando características indesejáveis. Como, por exemplo, o uso de polímeros na construção de partes da arma (IA2) reduziu o seu peso de 4500g (do FAL) para 3700g, e a adição de trilhos do tipo picatinny, que possibilita o acoplamento de diversos acessórios, como miras do tipo red dot, holográficas, telescópicas, lasers, lanternas, empunhaduras, lançadores de granadas, etc. Vieram para enriquecer o produto.
O fuzil IA-2 é, sem dúvidas, um ótimo fuzil, isto está provado pelo simples fato dele ter conseguido passar pelos rigorosos testes do Exército. Uma característica desejável hoje em dia, no entanto, foi deixada de lado: a possibilidade de troca dos calibres com a simples troca de algumas peças da arma, tendo em vista que o Exército (e demais forças armadas, que também irão adotá-lo para que exista uma padronização no armamento básico) não deixará de utilizar o calibre 7,62x51mm, mais eficaz em longas distâncias e locais com muitos obstáculos (selva). Pode-se afirmar que o IA2 é um fuzil moderno, porém não se encontra no mesmo grupo que os melhores e mais modernos fuzis do mundo atualmente. Entretanto, ele é de um projeto recente e mudanças podem ocorrer para deixando ainda mais capaz. A conclusão é de que nossas forças armadas estarão muito bem servidas com o IA2. Porém, estariam melhor servidas se algumas características fossem adicionadas ao projeto”.
Fonte: http://carlosamorim.com/2012/04/19/o-fu ... ecialista/
Novo Fuzil para o EB
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Re: Novo Fuzil para o EB
Não é nada meu. Não é nada meu. Excelência eu não tenho nada, isso é tudo de amigos meus.
- Hermes
- Sênior
- Mensagens: 890
- Registrado em: Qui Mar 20, 2008 9:18 pm
- Localização: Barra Mansa/RJ
- Agradeceram: 132 vezes
Re: Novo Fuzil para o EB
Duas coisas que questionei o representante da Imbel:
Uma foi sobre as diferenças entre o IA2 7,62 e o 5,56 e ele disse, assim como estava escrito num banner, que o IA2 (Imbel modelo A2) 7,62mm é baseado no plataforma do Parafal, com mudanças apenas na parte externa e o IA2 5,56, este sim é "o primeiro fuzil projetado e desenvolvido no Brasil", com uma plataforma totalmente nova, mas ambos tem os mesmos designs e funcionalidades.
Outra coisa que perguntei foi sobre algum tipo de proteção para o carregador, visto ser muito criticado por alguns a empunhadura da arma com a mão segurando aquela peça. Até falei sobre o fuzil da Taurus, que tem uma espécie de prolongamento da telha envolvendo a frente do carregador. Ele disse que realmente a empunhadura pelo carregador é prejudicial e que essa proteção está sendo desenvolvida como acessório a ser instalado no trilho piccatini frontal.
Uma foi sobre as diferenças entre o IA2 7,62 e o 5,56 e ele disse, assim como estava escrito num banner, que o IA2 (Imbel modelo A2) 7,62mm é baseado no plataforma do Parafal, com mudanças apenas na parte externa e o IA2 5,56, este sim é "o primeiro fuzil projetado e desenvolvido no Brasil", com uma plataforma totalmente nova, mas ambos tem os mesmos designs e funcionalidades.
Outra coisa que perguntei foi sobre algum tipo de proteção para o carregador, visto ser muito criticado por alguns a empunhadura da arma com a mão segurando aquela peça. Até falei sobre o fuzil da Taurus, que tem uma espécie de prolongamento da telha envolvendo a frente do carregador. Ele disse que realmente a empunhadura pelo carregador é prejudicial e que essa proteção está sendo desenvolvida como acessório a ser instalado no trilho piccatini frontal.
...
Re: Novo Fuzil para o EB
A plataforma é nova, com o mesmo design?o IA2 5,56, este sim é "o primeiro fuzil projetado e desenvolvido no Brasil", com uma plataforma totalmente nova, mas ambos tem os mesmos designs e funcionalidades.
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
- Hermes
- Sênior
- Mensagens: 890
- Registrado em: Qui Mar 20, 2008 9:18 pm
- Localização: Barra Mansa/RJ
- Agradeceram: 132 vezes
Re: Novo Fuzil para o EB
Pelo que entendi, o miolo (mecânica) do 7,62 é o do Fal e o do 5,56 é novo, mas a parte externa (design) é identica.
...
- jeanscofield
- Avançado
- Mensagens: 391
- Registrado em: Sáb Mar 03, 2012 9:00 am
- Agradeceram: 36 vezes
Re: Novo Fuzil para o EB
5.56= Modelo que realmente foi desenvolvido no Brasil e novo
7.62= Um FAL por dentro e um Ia2 por fora, ou seja, miolo de fal e carcaça de IA2
7.62= Um FAL por dentro e um Ia2 por fora, ou seja, miolo de fal e carcaça de IA2
![Imagem](http://i.minus.com/iblElL4QIHb1RN.png)
-
- Intermediário
- Mensagens: 288
- Registrado em: Sex Nov 10, 2006 4:31 pm
- Localização: Sorocaba - SP
- Contato:
Re: Novo Fuzil para o EB
EN 152 - Teste do Fuzil IA2
Publicado em 25/05/2012 por CCSE1982
Publicado em 25/05/2012 por CCSE1982
Poder aquisitivo não é qualidade de vida
- NettoBR
- Sênior
- Mensagens: 2773
- Registrado em: Sáb Abr 28, 2012 10:36 am
- Localização: Ribeirão Preto-SP
- Agradeceram: 320 vezes
Re: Novo Fuzil para o EB
Valeul!!! ![[009]](./images/smilies/009.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
"Todos pensam em mudar o mundo, mas ninguém pensa em mudar a si mesmo."
Liev Tolstói
Liev Tolstói
Re: Novo Fuzil para o EB
Olha o AGLC!EN 152 - Teste do Fuzil IA2
Publicado em 25/05/2012 por CCSE1982
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
Re: Novo Fuzil para o EB
De acordo com o vídeo, a Marinha e Força Aérea também estão avaliando o fuzil. Seria isso um indicativo de que, finalmente, o Brasil vai unificar o armamento individual das Força Armadas?
Agora, em 0.37s do vídeo, a arma dá um recuo que pensei que o atirador ia sair planando. Se não estou equivocado, é um IA2 7,62 mm de cano curto.
Suponho que um recuo desses não deva ser normal, certo?
Agora, em 0.37s do vídeo, a arma dá um recuo que pensei que o atirador ia sair planando. Se não estou equivocado, é um IA2 7,62 mm de cano curto.
Suponho que um recuo desses não deva ser normal, certo?
Re: Novo Fuzil para o EB
Sim, segundo a END, a padronização é uma prioridade, quanto ao recuo, aquele cara tinha o ombro de gelatina....repare os outrosClermont escreveu:De acordo com o vídeo, a Marinha e Força Aérea também estão avaliando o fuzil. Seria isso um indicativo de que, finalmente, o Brasil vai unificar o armamento individual das Força Armadas?
Agora, em 0.37s do vídeo, a arma dá um recuo que pensei que o atirador ia sair planando. Se não estou equivocado, é um IA2 7,62 mm de cano curto.
Suponho que um recuo desses não deva ser normal, certo?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9362
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceram: 522 vezes
Re: Novo Fuzil para o EB
Olouco rapazes, o cara disparou um 7,62 de cano curto no automático!brisa escreveu:Sim, segundo a END, a padronização é uma prioridade, quanto ao recuo, aquele cara tinha o ombro de gelatina....repare os outrosClermont escreveu:De acordo com o vídeo, a Marinha e Força Aérea também estão avaliando o fuzil. Seria isso um indicativo de que, finalmente, o Brasil vai unificar o armamento individual das Força Armadas?
Agora, em 0.37s do vídeo, a arma dá um recuo que pensei que o atirador ia sair planando. Se não estou equivocado, é um IA2 7,62 mm de cano curto.
Suponho que um recuo desses não deva ser normal, certo?....eu acho que foi a primeira experiencia com fuzil do fru fru
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
abraços]
----------------
amor fati
amor fati
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61174
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6535 vezes
- Contato:
Re: Novo Fuzil para o EB
hmundongo escreveu: Outra coisa que perguntei foi sobre algum tipo de proteção para o carregador, visto ser muito criticado por alguns a empunhadura da arma com a mão segurando aquela peça. Até falei sobre o fuzil da Taurus, que tem uma espécie de prolongamento da telha envolvendo a frente do carregador. Ele disse que realmente a empunhadura pelo carregador é prejudicial e que essa proteção está sendo desenvolvida como acessório a ser instalado no trilho piccatini frontal.
Até que enfim alguém concorda comigo! Só que o 5,56 não precisa disso, já que a empunhadura não chega a pressionar o carregador, ele tem uma ampla base de cobertura, que é onde, se notarem no filme (no qual aliás não vi UM ÚNICO fz 7,62 disparando, só 5,56, basta notar a diferença básica externa entre as duas armas: o carregador do 5,56 tem uma receptáculo decentemente longo e protetor, o 7,62 é FAL puro, o carregador fica desprotegido, praticamente pendurado na arma (mostrei um filme aqui mesmo neste tópico onde o FAL ia disparando em câmera lenta e dava para ver perfeitamente que o carregador balançava para os lados, independente do movimento da arma), daí a necessidade de DOIS pontos de segurança (por isso precisa girar o carregador ao colocar, esse giro serve para encaixar o carregador em uma saliência no interior do alojamento até ser preso pelo retém).
EDIT - Errei, o da rajada era mesmo 7,62, li o post do Brasileiro e fui ver melhor no YT. Desculpem...
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful.
Warren Buffett
Warren Buffett
-
- Sênior
- Mensagens: 814
- Registrado em: Qui Mar 10, 2005 1:19 am
- Localização: Paranavaí-PR
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61174
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6535 vezes
- Contato:
Re: Novo Fuzil para o EB
Não vi isso mas, se o fizeram, acertaram!
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful.
Warren Buffett
Warren Buffett