Mar da China!

[LeandroGCard]

É uma vergonha ver o Brasil, que tem uma costa oceânica imensa e a maior variedade e quantidade de peixes de água doce do mundo, ter que importar esse produto, que poderia ser a base alimentar da sociedade brasileira, da China! Isso só mostra o quanto o Brasil deixa de aproveitar eficientemente até seus próprios produtos naturais, por causa da burocracial, da alta carga de impostos e pela falta de incentivo aos nossos pescadores para passarem a trabalhar na pesca profissional (oceânica, com barcos de grande porte e equipamentos mais eficientes) e não na artesanal como é atualmente.

Os estoques pesqueiros no mundo inteiro estão em queda acentuada, e a costa brasileira jamais foi muito rica em pescado (como em todos os mares tropicais temos grande variedade de espécies, mas nenhuma de porte com população muito grande). Acho que a esta altura partir para a pesca oceânica em grande escala pode afinal se revelar um fiasco. O apoio do ministério da pesca aos pescadores artesanais acaba servindo mesmo é para mantê-los empregados e evitar a migração das populações caiçaras para as favelas nos grandes centros.

Por outro lado, com a enormidade de território que temos e a abundância de água doce poderíamos ser já os maiores produtores de peixe em cativeiro do planeta, e isso contando apenas com as espécies exóticas cuja criação já está desenvolvida (tilápia, carpa, etc...). Se fosse desenvolvido o manejo das espécies locais com bom potencial de exploração na piscicultura (principalmente com relação ao sabor da carne, que em muitos casos perde qualidade na criação comercial) o Brasil poderia ser no setor de peixes o que já é no de carnes, o principal player mundial. Mas o governo parece ainda não ter despertado para isso, e cria muito mais empecilhos (com regras ambientais) do que incentivos à criação comercial de peixes.


Leandro G. Card

[akivrx78]

Ishihara's poisoned tongue wags again
Updated: 2012-05-03 08:07
By Cai Hong (China Daily)

Tokyo Governor Shintaro Ishihara is no stranger to running off at the mouth, but this time his remarks about three islands that belong to China take the biscuit.

Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda responded to Ishihara's proposal on April 18, by suggesting that the government would not rule out the possibility of buying the islands from their current "private owners".

On April 23, Yoshitaka Nakayama, the mayor of Ishigaki, the Okinawa prefecture municipality, which claims to have administrative jurisdiction over the islands in the East China Sea, tried to make a splash by throwing his support behind Ishihara's plan for Tokyo to buy the main part of China's Diaoyu Islands.

How could such an irresponsible character as Ishihara become Governor of Tokyo?

He started his political career in the early 1970s as the leader of an influential right-wing faction in the diet known as Seirankai (the Summer Storm Club). He has a long history of racial slurs, offensive remarks and intolerance toward foreigners.

From early in his career Ishihara, who aspires to become prime minister, has been a proponent of Japan rewriting its pacifist constitution and arming itself with nuclear weapons. During his campaign to be governor of Tokyo, Ishihara used the derogatory word "shina" to refer to China, and now he is using the derogatory word sangokujin to refer to some foreigners and, at the same time, is asking Japanese troops to be ready to crack down on them.

He denies the Rape of Nanjing, the mass murder and rape by Japanese soldiers in the Chinese city in 1937, and he has called for tougher military action by Japan against the Democratic People's Republic of Korea and even China.

Nojima Tsuyoshi, editor of Asahi Shimbun's Chinese magazine Fresh Japan, called Ishihara a "contemptible scoundrel".

Now Ishihara has set his eyes on China's Diaoyu Islands.

For the 79-year-old Ishihara, the next general election might be his last chance to become Japan's prime minister. He is playing the Diaoyu Islands card to catch attention, advocating the purchase of three islands that belong to China.

With wishful thinking, Japan has been stealthily trying to turn the islands into a fait accompli of Japanese property.

Since 2002, the Internal Affairs Ministry reportedly has paid approximately 24 million yen ($301,279) a year to rent three of the Diaoyu Islands from their "owner", who resides in Saitama prefecture.

Japan's Defense Ministry is also renting one part of the Diaoyu Islands, which a relative of the Saitama "owner" claims to own, for an undisclosed amount.

This so-called ownership is non-existent, as the Diaoyu Islands are incontestably China's territory.

After Japan's defeat in World War II, the United States formally assumed control over the Liuqiu Islands south of latitude 29N, which encompassed the Diaoyu Islands, in 1952 under the implementation of the terms of the San Francisco Peace Treaty signed by Japan and the US.

This transfer was an illegal act as the Diaoyu Islands belong to China. China was not invited to the peace conference and has never recognized the treaty.

In the early 1970s the US adopted a strategic withdrawal in Asia. It wanted Japan to play a bigger role in their security alliance. In 1971 the US and Japan signed a treaty that again illegally transferred the control of Okinawa including the Diaoyu Islands to Japan.

Japan has been playing hardball over the Diaoyu Islands because the United States is standing behind it. Actually, it is the US that has made the Diaoyu Islands an issue. Since 1996, the US has announced time and again that the US-Japan security treaties cover the Diaoyu Islands.

Japan is an island country and desperately wants resources, but just because it thinks it has the US behind it, is no reason to covet another country's territory.

The author is a senior writer with China Daily. E-mail: caihong@chinadaily.com.cn

(China Daily 05/03/2012 page8)
http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2012- ... 193343.htm

[akivrx78]

Updated Thursday, May 3, 2012 0:02 am TWN, CNA

Taiwan welcomes US-Japan joint Asian security statement

TAIPEI--Taiwan welcomed a joint statement by the United States and Japan aimed at strengthening cooperation to advance security in the Asia-Pacific region, a government spokesman said yesterday, describing it as a milestone for peaceful development in East Asia.

“From the perspective of Taiwan, I think the statement (helps) stabilize power relations in East Asia,” Cabinet spokesman Philip Yang said. “Taiwan welcomes and supports such a statement.”

Yang was speaking at a one-day seminar held in Taipei to discuss Taiwan-Japan relations over the 40 years since the two countries severed diplomatic ties in 1972.

As Taiwan continues to improve its ties with China, it also hopes to further strengthen relations with Japan and the U.S. in the areas of trade and security, Yang said.

The U.S.-Japan joint statement, released April 30, said that both sides will enhance security and defense cooperation to help advance the peace, security and prosperity of the Asia-Pacific region, “which faces diverse challenges in a changing international environment.”

Echoing Yang's remarks, Lo Fu-chen, Taiwan's former representative to Japan, said at the seminar that Taiwan plays an important role in the U.S.-Japan alliance's strategic defense line and can help ensure peace and stability in Asia in the face of a rising China.

The development of Taipei-Tokyo ties will also play a part in maintaining peace in Asia, Lo said, adding that both countries are part of an Asian alliance of democratic nations.

Also at the seminar was Tadashi Ikeda, Japan's former representative in Taiwan, who hailed the closer partnership signaled by the U.S.-Japan statement and said the statement could influence Taiwan's diplomacy.

Taiwan has taken notice of U.S. intentions and the closer relationship between Washington and Tokyo, which is “a good thing,” he said.

http://www.chinapost.com.tw/taiwan/nati ... lcomes.htm

Interessante que tanto o Eua como o Japão tinham deixado de apoiar Taiwan, mas como o Dragão começou a mostrar suas garras arrumando confusão com quase todos seus vizinhos os planos parecem ter mudado.

[akivrx78]

Philippines asks US for military hardware over China threat

From: AFP
May 03, 2012 8:23AM


US Marines and their Philippine counterparts take their positions after storming a beach during the annual joint military exercise, dubbed PHIBLEX at San Antonio, northwest of Manila. Source: AP

THE Philippines said it has asked the United States to supply its armed forces with patrol boats and aircraft as well as radar systems amid an escalating territorial dispute with China.

Philippine Foreign Secretary Albert del Rosario said the hardware would help his country achieve a "minimum credible defense," a phrase he used in unprecedented talks with senior US officials in Washington earlier this week.

"We need to know what's going on around us. That's maritime domain awareness," Mr del Rosario said in answer to a question following a speech at The Heritage Foundation think tank.

"And we also need to deter any additional incursions into our seas where we have sovereign rights," the chief Philippine diplomat said, referring to its dispute with China in the South China Sea.

"We are submitting a list of hardware that the US can help us out with. This would be in terms of patrol vessels, patrol aircraft, radar systems, coast watch stations," Mr del Rosario said.
Rec Coverage 28 Day pass

"We're looking for assistance from other international partners who have also been very forthcoming," he added.

In his speech, Mr del Rosario said the Philippines was strengthening its partnerships with Japan, Australia, South Korea and others in areas like maritime security, humanitarian assistance and disaster relief.

While awaiting new hardware, he said it is important for the Philippines and its treaty ally the United States to continue to conduct military exercises "in a better way, in more locations, in a more frequent manner."

The two nations, which completed extensive war games earlier this month, are bound by a mutual defense treaty in which the United States has pledged to come to the aid of its weaker ally if it faces military aggression.

"The US needs a stronger ally in the region who will be able to take on a bigger share of guaranteeing the stability of that region," Mr del Rosario said in his speech.

"It is therefore in the strategic interest of the US to invest in the development of the Philippines' defense and military capability," he said.

"For the Philippines, the tension in the West Philippines Sea are particularly challenging," he said.

The Philippines and China have been embroiled in a dispute over a shoal in the South China Sea, or West Philippines Sea, with both nations stationing vessels there for nearly three weeks to assert their sovereignty.

The Philippines says Scarborough Shoal is its territory because it falls well within its 200-nautical-mile exclusive economic zone, as recognized by international law.

The Philippines has called for arbitration through the United Nations to end the dispute, but China has refused.

http://www.theaustralian.com.au/news/wo ... 6345397311

[akivrx78]

Philippines to bring case to international court even without China’s approval
By Jerry E. Esplanada, TJ Burgonio
Philippine Daily Inquirer
2:59 am | Thursday, May 3rd, 2012

Foreign Secretary Albert del Rosario

The Philippines will unilaterally bring its Scarborough Shoal dispute with China to the International Tribunal on the Law of the Sea (Itlos) in spite of Beijing’s rejection of the move, Foreign Secretary Albert del Rosario said Wednesday.

In a text message from Washington, D.C., Del Rosario said the Department of Foreign Affairs (DFA) was “currently making the necessary preparations” for the presentation of the conflict to Itlos, based in Hamburg, Germany.

He said that bringing the issue to the court, established on Dec. 10, 1982, by the United Nations Convention on the Law of the Sea (Unclos), was the “legitimate way of dealing with conflicting and overlapping claims” in the West Philippine Sea (South China Sea).

“The whole world knows that China has myriad more ships and aircraft than the Philippines. At day’s end, however, we hope to demonstrate that international law would be the great equalizer,” Del Rosario said.

Del Rosario and Defense Secretary Voltaire Gazmin met with their US counterparts in Washington on Monday during which the United States announced that it was staying neutral in the territorial conflict between Beijing and Manila.

On Sunday, the Chinese foreign ministry said Beijing had turned down Manila’s call for an international mediation to resolve the maritime dispute and demanded respect for China’s sovereignty over the shoal.

Diplomatic experts say the Philippine case in Itlos would not prosper if Beijing refused to participate in the arbitration.

Call for global protests

Filipino-American civic leader Loida Nicolas-Lewis on Wednesday called on Filipinos to mount a global rally against Chinese incursions in the cluster of reefs and islands 270 kilometers west of Zambales province. Philippine authorities call the area alternatively as Panatag Shoal or Bajo de Masinloc.

The US Pinoys for Good Governance, chaired by Lewis, is mobilizing rallies in front of Chinese embassies and consulates in Manila and key cities in the United States, Canada, Australia and other Asian countries on May 11 to pressure Beijing into abandoning the shoal.

“This is a matter of Philippine sovereignty. Somebody is stepping on our shore. We should tell them, ‘Get out,’” Lewis said, calling on Filipinos, as well as Philippine-loving citizens, to join the protests.

Lewis, who is leading the rally in New York, said the Philippines had exercised jurisdiction over the shoal since the 17th century, and effectively owned it.

“I’m totally aghast that something that has been effectively under the jurisdiction of the Philippines is being claimed by China. If it’s claiming to be a world power, it should be the first one to follow international law,’’ she told reporters at Makati City’s Rockwell Center.

The rally in front of the Chinese consulate in Makati City is set at noon of May 11.

Similar rallies are being organized in New York, Washington, D.C., Los Angeles, San Francisco, Chicago and Houston; Toronto and Vancouver in Canada; Sydney in Australia, as well as in some Asian cities on the same day, Lewis said.

“We’re still talking to Filipino groups in Germany, Italy, Japan and also Thailand,” she said, adding that the idea was for Filipinos to put pressure on China to leave Scarborough Shoal.

Costly mistake

As for the possible impact of the protests on Beijing, she said: “You know China is also Asian. They could lose face.”

Chinese-Filipino businessman Jackson Kan said Beijing would be forced to react if 500,000 Filipinos massed in front of its consulate in Makati, but said: “We don’t need them to react. We need an international community.”

“If we can call on everybody just to stand up on May 11, we can make a dent in the international community,” he said.

Akbayan party-list spokesperson Risa Hontiveros, who is leading the rally in Makati City, said Beijing could not ignore protests like this.

“With this expression of public opinion, China will realize … that it would be a costly mistake to continue bullying and thumbing its nose,” Hontiveros said. “Being an emerging global power, they can’t afford to be a rogue state.”

But should the global rally fail, Lewis said US-based Filipinos would link up with nationalities of other Southeast Asian countries with claims on the disputed Spratly Islands to bring the matter to the United Nations.

“We will try to get the Vietnamese-Americans, Malaysian-Americans, Indonesian-Americans, and all the countries to stage a rally once the Philippines has formally filed a complaint in the UN tribunal on the law of the sea. Then we will have a united front,” she said.

http://globalnation.inquirer.net/35607/ ... s-approval

[akivrx78]

O domínio do mundo asiático não um dado

Publicado em: 2012/05/03 às 02:01 PM

Um tema favorito no debate internacional nos dias de hoje é se o crescimento da Ásia significa o declínio do Ocidente. Mas o foco atual em mal-estar econômico na Europa e nos Estados Unidos está distraindo a atenção dos grandes e graves desafios que põem em questão o sucesso contínuo da Ásia.

Para ter certeza, hoje em curso mudanças de poder globais estão essencialmente relacionadas com aumento fenomenal da Ásia, a velocidade ea escala dos quais não têm paralelo na história mundial.

Com o mais rápido crescimento económico do mundo, o mais rápidos-crescentes gastos militares, a concorrência feroz de recursos, e mais graves pontos quentes, Ásia, obviamente, é a chave para a futura ordem global.

Mas a Ásia enfrenta grandes constrangimentos. É preciso lidar com entrincheiradas disputas territoriais e marítimas, como no Mar da China Meridional; prejudiciais legados históricos que puxam para baixo suas mais importantes relações interestaduais; nacionalismo cada vez mais fervoroso; crescente extremismo religioso; e nitidez da concorrência sobre a água e energia.

Além disso, a integração política da Ásia mal fica para trás de sua integração económica, e não tem nenhuma estrutura de segurança. Mecanismos de consulta regionais são fracos. Há ainda diferenças sobre se uma arquitetura de segurança ou comunidade deve se estender por toda a Ásia, ou limitar-se a um mal definido "East Asia".

Uma preocupação central é que, ao contrário de guerras sangrentas da Europa da primeira metade do século 20, que fez a guerra lá impensável hoje em dia, as guerras na Ásia, na segunda metade do século 20 só acentua rivalidades. Várias guerras interestaduais foram travadas na Ásia desde 1950, como a Guerra da Coréia ea anexação do Tibete, começaram sem resolver os conflitos subjacentes asiáticos.

Para tomar o exemplo mais significativo, a China realizou intervenções militares mesmo quando ela era pobre e conturbada internamente.

Em 2010 o Pentágono em um relatório cita preempção militar chinês em 1950, 1962, 1969 e 1979, em nome da defesa estratégica. Houve também apreensão da China das Ilhas Paracel do Vietnã em 1974, ea ocupação de 1995, Reef Mischief nas Ilhas Spratly, em meio a protestos nas Filipinas. Esta história ajuda a explicar por que o rápido crescimento militar da China levanta preocupações importantes na Ásia hoje.

Na verdade não, porque o Japão subiu para o mundo poder-estado durante o reinado do Imperador Meiji (1867-1912) tem outro poder não-ocidental surgiu com tal potencial para moldar a ordem mundial.

Mas há uma diferença importante: a ascensão do Japão foi acompanhado pelo declínio das outras civilizações asiáticas. Afinal de contas, por volta do século 19, os europeus colonizaram grande parte da Ásia, deixando nenhum estado asiático com poder necessários para conter o Japão.

Hoje, a China está crescendo ao lado de outros importantes países asiáticos, como Coréia do Sul, Vietnã, Índia e Indonésia.

Embora a China tenha deslocado o Japão como a segunda maior economia mundial, o Japão será um poder forte para o futuro previsível. Em uma base per capita, o Japão continua a ser nove vezes mais rico que a China, e possui a maior frota naval da Ásia e as suas mais avançadas indústrias de alta tecnologia.

Quando o Japão emergiu como uma potência mundial, imperial conquista seguida,, enquanto que uma China em ascensão impulsos expansionistas da são, em certa medida, marcada por outras potências asiáticas.

Militarmente, a China não está em posição de agarrar os territórios que ela cobiça. Mas os seus gastos de defesa cresceu quase duas vezes mais rápido que seu PIB. E vem aplicando uma política externa muscular, aumentado conflitos territoriais com seus vizinhos, os líderes chineses estão obrigando outros países da Ásia a trabalhar mais estreitamente com os Estados Unidos e entre si.

Na verdade, a China parece estar no mesmo caminho que fez o Japão um estado agressivo, militarista, com consequências trágicas para a região e para o Japão _.

A Restauração Meiji criou um poderoso Exército, sob o lema "Enriqueça o país e reforçe as forças armadas".

Os militares se tornaram tão fortes que ditavam os termos para o governo civil. O mesmo poderia se desdobrar na China, onde o Partido Comunista é cada vez mais divido com os militares para manter seu monopólio no poder.

Mais amplamente, a energia dinâmica da Ásia deverão permanecer fluindo, com novas alianças ou mudança e reforço de capacidades militares que continuam a desafiar a estabilidade regional. Por exemplo, como China, Índia e Japão se mobilizam para ampliar a vantagem estratégica, estão transformando as suas relações mútuas de uma maneira que prenuncia mais engajamento estratégico entre a Índia eo Japão, e aumento da concorrência entre os dois países ea China.

O futuro não pertence à Ásia apenas porque é o maior continente do mundo, mais populoso e o mais rápido desenvolvimento urbano.

Tamanho não é necessariamente uma vantagem. Historicamente, os pequenos estados estrategicamente orientados têm exercido o poder global.

Na verdade, com muito menos pessoas, a Ásia teria um melhor equilíbrio entre tamanho da população e recursos naturais, incluindo água, alimentos e energia.

Na China, por exemplo, a escassez de água foi oficialmente estimado em custos de cerca de US $ 28 bilhões em produção industrial anual, ao contrário de várias outras economias asiáticas, incluindo a Índia, Coréia do Sul e Cingapura, não está na lista pelas Nações Unidas como um país que enfrenta escassez de água.

Além de seus maiores desafios políticos e de recursos naturais, a Ásia tem cometido o erro de se sobrestimar o crescimento do PIB com a exclusão de outros índices de desenvolvimento.

A Ásia está se tornando mais desigual, a corrupção está se espalhando, o descontentamento interno está crescendo, e degradação ambiental está se tornando um problema sério. Pior, enquanto muitos estados adotaram valores econômicos do Ocidente, que rejeitam os seus valores políticos.

Então não se enganem. Desafios da Ásia são mais graves do que aqueles que a Europa enfrenta, que incorpora desenvolvimento global mais do que qualquer outra parte do mundo. Apesar da aura de inevitabilidade da China, está longe de ser certo que a Ásia, com as suas prementes desafios internos, vai ser capaz de liderar o crescimento global e moldar uma nova ordem mundial.

http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... ot-a-given

[akivrx78]

EUA aumentarão ajuda econômica militar às Filipinas

Manila, 3 mai (Prensa Latina) Os Estados Unidos aumentarão em 30 milhões de dólares a ajuda às Forças Armadas das Filipinas, comunicou hoje nesta capital o ministério de Relações Exteriores filipino.

A secretária de Estado, Hillary Clinton, comprometeu-se com Manila -durante sua visita no último mês de novembro- a incrementar o apoio militar às Filipinas no âmbito marítimo, por conta de suas disputas territoriais.

Daí que esse financiamento -superior aos quase 12 milhões de dólares aportados por Washington em 2010- acontece no momento em que cresce a tensão desta nação sul-asiática com a China por causa da disputa sobre a soberania do atol de Scarborough, chamado Huangyan por Beijing e Panatag por Manila.

Precisamente, no dia anterior, o chanceler filipino, Albert do Rosario, declarou em uma coletiva de imprensa que as Filipinas recorrerão ao Tribunal Internacional do Direito do Mar para resolver essa disputa com a China.

Do Rosario acrescentou que os Estados Unidos concordaram em compartilhar com as Filipinas informação em "tempo real" sobre a atividade naval no Mar Oriental.

À luz da disputa com Beijing, mais de sete mil soldados estadunidenses e filipinos realizaram exercícios militares conjuntos de duas semanas em Zamboanga, Jolá e Basilán, do norte ao sul deste arquipélago.

Também foi incluída a ilha de Palawán, próxima aos recifes reivindicados pela China e pelas Filipinas dentro do litígio pelo arquipélago da Spratly

A grande participação de quase cinco mil militares de Washington refletiu, de acordo com fontes diplomáticas, as tentativas dos Estados Unidos de reafirmar sua presença diante da China na região do Pacífico asiático.

Essa percepção ao que parece foi complementada com a denúncia realizada pelos trabalhadores marítimo filipinos de que os Estados Unidos se aproveitaram dessas manobras militares para instalar uma base naval na ilha de Palawan, no oeste do Arquipélago.

Segundo o vice-presidente da Associação de Pescadores Pamalakaya, Salvador France, o Pentágono quis que seus seis mil mercenários se familiarizem com o terreno com o objetivo de converter Palawan em uma base.

France afirmou à imprensa, antes do início desses jogos militares, que a Casa Branca pretende transformar as Filipinas em uma nova Okinawa, base japonesa onde mantém 28 mil soldados, dos quais oito mil vão ser transferidos para outros lugares do Oceano Pacífico e Ásia.

As Filipinas fecharam as bases militares estadunidenses em seu território em 1992, mas há mais de 10 anos receberam cerca de 500 milhões de dólares de ajuda do Pentágono e soldados dessa nacionalidade participam anualmente em manobras e na luta contra os insurgentes filipinos.

mv/mne/es
http://www.prensa-latina.cu/index.php?o ... 1&Itemid=1

[FOXTROT]

terra.com.br

China nega preparativos para guerra no Mar da China Meridional
12 de maio de 2012 • 11h21


O governo da China negou neste sábado que esteja em andamento um processo de preparativos para a guerra no Mar da China Meridional, onde mantém uma tensa disputa com as Filipinas pela soberania de um arrecife.

"As informações segundo as quais a região militar de Cantón, assim como a Frota do mar da China Meridional e outras unidades entraram em estado de preparação para a guerra, não são verdadeiros", informou o ministério chinês da Defesa, em uma nota publicada em seu site oficial.

A tensa disputa com as Filipinas, que se aprofundou no mês passado, deve-se ao pequeno recife Scarborough, que a China denomina Ilha de Huangyan e considera parte de seu território, embora esteja situado a apenas 230 quilômetros de Luzon, a principal ilha das Filipinas.

A disputa se intensificou depois que navios da marinha filipina detectaram barcos pesqueiros chineses nas proximidades do recife. Os filipinos iniciaram manobras para abordar os barcos, mas foram bloqueados por embarcações da marinha chinesa, que chegaram rapidamente ao local.

Desde 8 de julho, os dois países ancoraram muitos navios não militares no local para impor suas reivindicações de soberania.

[akivrx78]

terra.com.br

China nega preparativos para guerra no Mar da China Meridional
12 de maio de 2012 • 11h21


O governo da China negou neste sábado que esteja em andamento um processo de preparativos para a guerra no Mar da China Meridional, onde mantém uma tensa disputa com as Filipinas pela soberania de um arrecife.

"As informações segundo as quais a região militar de Cantón, assim como a Frota do mar da China Meridional e outras unidades entraram em estado de preparação para a guerra, não são verdadeiros", informou o ministério chinês da Defesa, em uma nota publicada em seu site oficial.

A tensa disputa com as Filipinas, que se aprofundou no mês passado, deve-se ao pequeno recife Scarborough, que a China denomina Ilha de Huangyan e considera parte de seu território, embora esteja situado a apenas 230 quilômetros de Luzon, a principal ilha das Filipinas.

A disputa se intensificou depois que navios da marinha filipina detectaram barcos pesqueiros chineses nas proximidades do recife. Os filipinos iniciaram manobras para abordar os barcos, mas foram bloqueados por embarcações da marinha chinesa, que chegaram rapidamente ao local.

Desde 8 de julho, os dois países ancoraram muitos navios não militares no local para impor suas reivindicações de soberania.

Foram os meios de comunicação chineses que publicaram que as Filipinas deveriam se preparar para guerra se querem disputar a posse das ilhas, ai o o governo filipino disse que iria levar a disputa para o tribunal internacional, logo após o comunicado o governo chinês mudou o tom...

[akivrx78]

Atualizado em 09/05/2012 12h09
Fala polêmica de âncora da TV estatal chinesa alimenta tensão com Filipinas
Apresentadora He Jia se referiu às Filipinas como território chinês.
Países disputam exploração de região do Mar da China Meridional.

Da AFP

Um programa noticioso da TV estatal chinesa (CCTV) aumentou a tensão diplomática entre China e Filipinas esta semana depois que a apresentadora He Jia se referiu às Filipinas como território chinês. Reproduzido na internet, o vídeo tem gerado revolta entre os filipinos.

A âncora He Jia, em imagem reproduzida do programa que teve a fala polêmica (Foto: AFP/CCTV)

No mês passado, um incidente entre as Marinhas de Guerra dos dois países no Mar da China Meridional já havia revivido a situação de disputa pelo território marítimo, rico em peixes, petróleo e gás.

O Mar da China Meridional, rota estratégica de navegação entre Ásia oriental, Oriente Médio e Europa, é rico em petróleo e gás, e suas águas são disputadas por pescadores, especialmente vietnamitas, filipinos e chineses.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/ ... pinas.html

[akivrx78]

[akivrx78]

China repudia destaque da imprensa filipina para ações de navios militares chineses
2012-05-21 21:20:02 cri
O Ministério da Defesa chinês afirmou hoje (21) que uma frota de navios da marinha chinesa realizou recentemente exercícios no Oeste do Oceano Pacífico. A manobra foi uma atividade de rotina de 2012 e não se dirigiu contra qualquer país.

A afirmação foi feita em resposta às notícias da imprensa filipina de que a China enviou cinco navios militares ao mar perto das Filipinas.

Segundo o Ministério, o exercício já terminou e as embarcações envolvidas já voltaram ao porto.

Tradução: Paula Chen
http://portuguese.cri.cn/561/2012/05/21/1s151391.htm

[akivrx78]

In the face of China’s expansionist policies the U.S. should encourage Pacific allies to build up their military forces.
China’s Expansionist Policies
Author
- Guest Column By Donald A. Moskowitz Monday, May 21, 2012


The U.S. Defense Department believes China will soon have anti-ship missiles with a range of 1000 miles, B-6 bombers armed with long range cruise missiles, aircraft carriers, 75 surface navy ships, 60 submarines and missile boats. These forces will enable China to project its influence in the Asia Pacific region.

China has claimed territorial sovereignty over most of the South China Sea, including areas near the Philippines and Japan, and Chinese ships have violated waters in close proximity to a number of Asian countries. This has prompted the U.S., South Korea, Australia and India to implement security agreements, and Vietnam, Taiwan and the Philippines have sought to foster closer ties to the U.S., India and Japan.

In the face of China’s expansionist policies the U.S. should encourage Pacific allies, especially Japan, South Korea and India, to build up their military forces. We should rethink the proposed cuts in our military, especially the cuts to our Navy. We are down to 285 ships and might eventually have less than the 11 carrier battle groups needed to patrol the world’s oceans. China can concentrate its forces in its region, while we have to deploy our forces around the globe.

Donald A. Moskowitz
Londonderry, NH
http://www.canadafreepress.com/index.ph ... news/46816

[akivrx78]

Pentagon warns China on Spratlys, Scarborough backlash
By Jojo Malig, ABS-CBNnews.com
Posted at 05/21/2012 11:47 PM | Updated as of 05/22/2012 10:02 AM

MANILA, Philippines - The US Department of Defense has warned China that it courts backlash from other countries if it insists on its aggressive stand on territorial disputes.

The Pentagon, in its 2012 report to the US Congress on the military and security developments involving China, said Beijing must balance its interests if it wants to maintain harmony with other countries that it depends on for economic growth and development.

"Beijing is finding it increasingly difficult to balance these interests, particularly when the pursuit of one conflicts with the pursuit of another," said report released over the weekend.

It mentioned China's territorial disputes with other countries, including the Philippines.

"China's leaders view the first two decades of the 21st century as a 'period of strategic opportunity' for China’s growth and development. They assess that this period will include a generally favorable external environment, characterized by interdependence, cooperation, and a low threat of major power war.

"They believe this provides China a unique opportunity to focus on internal development while avoiding direct confrontation with the United States and other great powers. China’s leaders do not expect this period to be free of tension or competition (as evidenced by periodic flare-ups with neighbors over territorial disputes in the South China Sea) or to last indefinitely," the report said.

It said Chinese military theorists see the Spratlys and Scarborough shoal as belonging to the "first island chain" of China's maritime perimeter.

The Philippines itself is in the "second island chain" of China's maritime perimeter that extends from Japan to Guam.



China's aggressive behavior

A September 2011 paper published by the Hoover Institution at Stanford University in the United States said China's aggressive behavior over disputed territory seems to have started in 1999 with an annual unilateral fishing ban.

It said maritime security patrols in West Philippine Sea by ships from China's Fisheries Administration first began around 2000, while its People's Liberation Army Navy started conducting regular patrols in the disputed waters since 2005.

"In the first half of 2011, China's maritime patrols have apparently begun targeting hydrocarbon seismic exploration vessels, while previously they had focused primarily on fishing boats. These increased patrols have resulted in clashes with Philippine and Vietnamese ships that some observers identify as evidence of a significantly more assertive posture," it said.

It added that China has built an advanced oil rig for use in the South China Sea.

It mentioned observations that growing Chinese activities in the West Philippine Sea are "a prime example of Beijing’s greater assertiveness in recent years and months."

"In many cases, the implication is that China has in some fundamental sense altered its strategy and approach to managing its maritime claims in that region, from an emphasis on negotiation to an increasing reliance on coercion and a use of force," the study warned.

The paper, however, believes that China's growing assertiveness is only the result of Beijing's reaction to the activities of other countries in disputed territories.

"In the past few years, China has not altered it basic, longstanding two-sided strategy of a) avoiding conflict while deferring the resolution of difficult disputes (such as those in the East China Sea and South China Sea) in favor of negotiation and cautious management (sometimes involving notable concessions), while b) maintaining a resolute defense against perceived attempts by others to undermine China’s diplomatic, legal, political, economic, and military position," it said.

"When possible, Beijing has attempted to maintain an emphasis on bilateral negotiation and avoid conflict," the paper said.

'Not China's bathtub'

Other analysts, meanwhile, believe that China must learn to stop acting aggressively regarding its territorial claims.

"The message to China is simple: The South China Sea is not China's bathtub to do as it pleases. China must decide whether it wishes to maintain an antagonistic approach to territorial claims outside its legal and territorial reach," said Country Risk Solutions executive official Daniel Wagner and international comparative law experts Edsel Tupaz and Ira Paulo Pozon in a Huffington Post essay published Sunday.

"A sensible approach would be to declare victory, and leave while it is ahead," they said.

"The South China Sea/West Philippine Sea will ultimately be a litmus test for whether China will cease to act as an unwieldy 800-pound gorilla that does as it pleases and will instead act as a responsible member of the international community, willing to engage other contestants in a rules-based regime in accordance with established norms of diplomacy and consistent with a nation of its importance and stature," the essay added.

Wagner, Tupaz and Pozon believe that China's behavior will force the Philippines and other claimant countries in the region to strengthen ties with the United States -- further alienating Beijing.

"With China maintaining an adversarial approach to its well overstretched claim to the South China Sea, the Philippines and other countries in the region have little choice but to strengthen alliances with the United States," they said. "Australia, Japan, South Korea, and Singapore have all done the same. The Philippines will in the end benefit from an enhanced military relationship with the U.S., as will other countries in the region."

http://www.abs-cbnnews.com/-depth/05/21 ... h-backlash

[akivrx78]

Taiwan: Taipé pode mediar disputas territoriais no Mar do Sul da China -- oficial
6:34 Quarta feira, 23 de Mai de 2012

Taipé, 23 mai (Lusa) -- Taipé encontra-se numa posição única para desempenhar um papel de mediação nas disputas territoriais no Mar do Sul da China, sem apoiar a posição de Pequim, disse o chefe do gabinete de Segurança Nacional de Taiwan, Tsai Dersheng.

"Se não tivéssemos desempenhado um papel no conflito, os responsáveis das Filipinas, Indonésia e Vietname nunca nos teriam persuadido publicamente ou em privado a não trabalhar com o interior da China nesta matéria", disse o mesmo responsável aos deputados.

As declarações do chefe da segurança de Taiwan surgiram na sequência dos ataques de deputados que criticaram o silêncio do governo taiwanês do Presidente, Ma Ying-jeou, durante a recente contenda entre Pequim e Manila quanto à soberania do atol de Scarborough, localizado no Mar do Sul da China, numa zona potencialmente rica em recursos naturais, como petróleo e gás natural.

http://visao.sapo.pt/taiwan-taipe-pode- ... al=f666085