ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39617
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1146 vezes
- Agradeceram: 2870 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Os do US army estão um caco. O Exército Português comprou uns M109 A5 em 2ª mão e se o arrependimento mata-se, havia muito general português morto e enterrado.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39617
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1146 vezes
- Agradeceram: 2870 vezes
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Podemos aprofundar as parcerias com os sul-africanos.
Eles tem um ótimo produto. O G6 que é superior ao M-109.
Eles tem um ótimo produto. O G6 que é superior ao M-109.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Calma galera.
O Walter disse que haveriam M109 a caminho...da EUROPA...não necessariamente da Alemanha.
É aguardar.
O Walter disse que haveriam M109 a caminho...da EUROPA...não necessariamente da Alemanha.
É aguardar.
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
o pessoal se esquece de que isso aqui e Brasil ... e que nem a historia dos gepard , meteram o pau no sistema , dizendo que era obsoleto e tinha coisa MELHOR no mercado , e pelo visto ficaremos com as m2 para essa funçao mesmo . que tem coisa melhor todo mundo sabe , mais custa quanto os m-109 so tem ou tinham chances de serem adquiridos pois vinham com um preço ridiculamente baixo , e aparentemente com um bom contrato de manutenção . se perdemos a chance de compar os m-109 da alemanha , vamos ficar com m-108m mesmo por pelo menos mais 10 anos . se nivelar pelo melhor e muito facil , so ter dinheiro para gastar , mas eu pergunto , nos temos para o EB nao basta ser bom , ter que ser razoavelmente bom e muito barato ! e triste mais e a nossa realidade .
- Reginaldo Bacchi
- Sênior
- Mensagens: 2434
- Registrado em: Sex Fev 01, 2008 9:46 am
- Localização: São Paulo, SP
- Agradeceu: 27 vezes
- Agradeceram: 272 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Teu raciocinio está completamente furado.mat escreveu:o pessoal se esquece de que isso aqui e Brasil ... e que nem a historia dos gepard , meteram o pau no sistema , dizendo que era obsoleto e tinha coisa MELHOR no mercado , e pelo visto ficaremos com as m2 para essa funçao mesmo . que tem coisa melhor todo mundo sabe , mais custa quanto os m-109 so tem ou tinham chances de serem adquiridos pois vinham com um preço ridiculamente baixo , e aparentemente com um bom contrato de manutenção . se perdemos a chance de compar os m-109 da alemanha , vamos ficar com m-108m mesmo por pelo menos mais 10 anos . se nivelar pelo melhor e muito facil , so ter dinheiro para gastar , mas eu pergunto , nos temos para o EB nao basta ser bom , ter que ser razoavelmente bom e muito barato ! e triste mais e a nossa realidade .
Uma coisa não tem nada a haver com a outra.
Houve gente (como eu-graças a Deus-que tive a oiportunidade de trabalhar com sistemas anti aéreos nos meus anos de ENGESA) que criticou a compra do Gepard.
Ninguem falou mal da compra do M109.
Só li elogios.
Bacchi
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
cabeça de martelo disse : Há outras coisas no mercado...coisas novas. luis henrique disse : Podemos aprofundar as parcerias com os sul-africanos.Eles tem um ótimo produto. O G6 que é superior ao M-109.
Quando eu me referi as criticas , estava falando disso , meu ponto de vista e que o EB nao pode escolher o melhor , por razoes orçamentarias . E que embora tenham melhores sistemas disponiveis no mercado , o m-109 e o melhor que o EB pode comprar agora , pois o preço esta muito baixo , vem com um contrato de manutenção e se trata de um sistema moderno , muito a frente dos m-108 . disse tambem que o fica comparado com sistemas TOP nao e justo , pois o EB nao tem condiçoes de adquirilos , e que se for assim , se nivelar por cima , nunca iremos comprar nada .
Eu acho que a ideia de desenvolver um projeto nacional mais economico , ou entrar em algum projeto internacional , não e valido no caso de artilharia de campanha , pois pelo menos do meu ponto de vista esse nao e um dos pontos cruciais no END . Logo nao irão haver os investimentos necessarios para desenvolver isso , e a artilharia do EB , para ter alguma capacidade , vai necessitar de compras de oportunidade , pelo menos por enquanto . Por isso acho que nao podemos perder a oportunidade dos m-109 , so porque existe coisa melhor por ai . Me desculpe se meu primeiro post essa opinião nao ficou muito clara .
Quanto aos gepard , sei que se trata de um sistema obsoleto para os cenarios atuais , mais se formos comparar com o que temos atualmente para protejer os CC , ele seria um salto doutrinario , tudo bem que passariamos para uma doutrina ja considerada obsoleta , mas ao menos seria mais avançada do que a empregada atualmente na defesa aerea de brigadas blindadas . A verdade e que com o atual descaso do governo com a defesa nacional , o EB nunca tera equipamentos top de linha para esse tipo de função , e tera de recorrer a compras de oportunidade , que sejam razoavelmente boas e muito baratas . para mim as coisas no Brasil funcionam assim : ou compra isso , ou nao leva nada . A proposito voce poderia me dizer , se mesmo no cenario atual da america latina , o gepard e um sistema completamente obsoleto mesmo sendo modernizado
Quando eu me referi as criticas , estava falando disso , meu ponto de vista e que o EB nao pode escolher o melhor , por razoes orçamentarias . E que embora tenham melhores sistemas disponiveis no mercado , o m-109 e o melhor que o EB pode comprar agora , pois o preço esta muito baixo , vem com um contrato de manutenção e se trata de um sistema moderno , muito a frente dos m-108 . disse tambem que o fica comparado com sistemas TOP nao e justo , pois o EB nao tem condiçoes de adquirilos , e que se for assim , se nivelar por cima , nunca iremos comprar nada .
Eu acho que a ideia de desenvolver um projeto nacional mais economico , ou entrar em algum projeto internacional , não e valido no caso de artilharia de campanha , pois pelo menos do meu ponto de vista esse nao e um dos pontos cruciais no END . Logo nao irão haver os investimentos necessarios para desenvolver isso , e a artilharia do EB , para ter alguma capacidade , vai necessitar de compras de oportunidade , pelo menos por enquanto . Por isso acho que nao podemos perder a oportunidade dos m-109 , so porque existe coisa melhor por ai . Me desculpe se meu primeiro post essa opinião nao ficou muito clara .
Quanto aos gepard , sei que se trata de um sistema obsoleto para os cenarios atuais , mais se formos comparar com o que temos atualmente para protejer os CC , ele seria um salto doutrinario , tudo bem que passariamos para uma doutrina ja considerada obsoleta , mas ao menos seria mais avançada do que a empregada atualmente na defesa aerea de brigadas blindadas . A verdade e que com o atual descaso do governo com a defesa nacional , o EB nunca tera equipamentos top de linha para esse tipo de função , e tera de recorrer a compras de oportunidade , que sejam razoavelmente boas e muito baratas . para mim as coisas no Brasil funcionam assim : ou compra isso , ou nao leva nada . A proposito voce poderia me dizer , se mesmo no cenario atual da america latina , o gepard e um sistema completamente obsoleto mesmo sendo modernizado
-
- Sênior
- Mensagens: 2235
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 9:15 pm
- Localização: são luis - ma
- Agradeceram: 3 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Interessante, com um final...........
"O dia em que os EUA aportarem porta aviões, navios de guerra, jatos e helicópteros apache sobre o território brasileiro, aposto que muitos brasileiros vão sair correndo gritando: "me leva, junto! me leva, junto!"
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
O EB está analizando várias coisas. M 109A5/6 entre elas. Não apenas M 109, diga-se de passagem e que fique claro. Pode vir coisa MUITO mELHOR envolvendo a indústria nacional.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
- henriquejr
- Sênior
- Mensagens: 5448
- Registrado em: Qui Mai 25, 2006 11:29 am
- Localização: Natal/RN
- Agradeceu: 384 vezes
- Agradeceram: 432 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Será a volta da parceria Brasil/Africa do Sul para produção do G6 aqui???
.
- gogogas
- Sênior
- Mensagens: 2193
- Registrado em: Dom Jun 14, 2009 5:48 pm
- Agradeceu: 52 vezes
- Agradeceram: 226 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
G-6 ,seria uma ótima opção ao EB ,mas em minha opinião o EB deveria optar por modelos sobre rodas e sobre largartas ,mantendo unidades com blindados sobre rodas o G-6 e ap SL em unidades com veículos blindados sobre largartas...
Com a crise na europa ,ouvi um comentario em alguns fóruns estrangeiros que a Suíça iria dar baixa em muitos blindados ,um deles são varios M-109 ,um amigo disse que eles possuem mais de 200 ,se for verdade seria uma opção boa para o EB...espero que esse ano seja de excelentes noticiAS para o EB ...
Gogogas !
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38049
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5756 vezes
- Agradeceram: 3277 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Relembrando.
Ponto 1. Não há qualquer planejamento, projeto ou se quer intenção seja no PROFORÇA ou na EBF, para a artilharia de campanha do EB para as próximas duas décadas. É como se, simplesmente a arma da artilharia não existisse, ou não tivesse a minima importância.
Ponto 2. Se não há projeto, plano ou vontade, então não há verba e nem investimento.
Ponto 3. A BID atualmente não possui condições de produzir ou projetar um moderno bldo de Artilharia, seja AP ou AR. O máximo que poderia-se esperar é a produção sob licença de um obuseiro/bldo importado. Ou seja, montagem pura e simples.
Ponto 4. A AS através da Denel Land System, não só dispõe, como mais de uma vez já dispôs parcerias ao Brasil para a produção de sua família de obuseiros, com as primeiras ofertas remontando aos anos 80's, e desde lá, o EB jamais moveu uma palha se quer no sentido de responder as ofertas sul-africanas.
Ponto 5. A adoção de um moderno obuseiro, seja da AS, seja de outrem, encontra um problema sintomático para sua resolução no próprio EB, que até hoje, não definiu o calibre para as om's de artilharia das bgdas de inf mec, e demais. Ou seja, não sabe e nem define se permanece com o atual 105mm ou se adota o 155mm nas bgdas. Em sendo assim, fica impossível para qualquer empresa poder oferecer algo que realmente possa vir de encontro aos interesses e necessidades do EB. Neste sentido, a AS mesmo possuindo projetos excelestes tanto em um calibre como o outro, e que atenderiam completamente aquelas necessidades brasileiras, não o faz porque o exército não quer, pode ou sabe definir-se enquanto tal.
Ponto 6. Toda essa situação relativa à artilharia do EB é no mínimo ridícula e uma tremenda pantomima.
abs.
Ponto 1. Não há qualquer planejamento, projeto ou se quer intenção seja no PROFORÇA ou na EBF, para a artilharia de campanha do EB para as próximas duas décadas. É como se, simplesmente a arma da artilharia não existisse, ou não tivesse a minima importância.
Ponto 2. Se não há projeto, plano ou vontade, então não há verba e nem investimento.
Ponto 3. A BID atualmente não possui condições de produzir ou projetar um moderno bldo de Artilharia, seja AP ou AR. O máximo que poderia-se esperar é a produção sob licença de um obuseiro/bldo importado. Ou seja, montagem pura e simples.
Ponto 4. A AS através da Denel Land System, não só dispõe, como mais de uma vez já dispôs parcerias ao Brasil para a produção de sua família de obuseiros, com as primeiras ofertas remontando aos anos 80's, e desde lá, o EB jamais moveu uma palha se quer no sentido de responder as ofertas sul-africanas.
Ponto 5. A adoção de um moderno obuseiro, seja da AS, seja de outrem, encontra um problema sintomático para sua resolução no próprio EB, que até hoje, não definiu o calibre para as om's de artilharia das bgdas de inf mec, e demais. Ou seja, não sabe e nem define se permanece com o atual 105mm ou se adota o 155mm nas bgdas. Em sendo assim, fica impossível para qualquer empresa poder oferecer algo que realmente possa vir de encontro aos interesses e necessidades do EB. Neste sentido, a AS mesmo possuindo projetos excelestes tanto em um calibre como o outro, e que atenderiam completamente aquelas necessidades brasileiras, não o faz porque o exército não quer, pode ou sabe definir-se enquanto tal.
Ponto 6. Toda essa situação relativa à artilharia do EB é no mínimo ridícula e uma tremenda pantomima.
abs.
Carpe Diem
- Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8406
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
FCarvalho, ou muito me engano, ou o ponto 5 já foi discutido, e com a compra de mais Astros, estes formariam toda Artilharia Divisionária, e o calibre 155 seria adotado pela Artilharia de Brigada.
http://www.tireoide.org.br/tireoidite-de-hashimoto/
Cuidado com os sintomas.
Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Cuidado com os sintomas.
Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38049
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5756 vezes
- Agradeceram: 3277 vezes
Re: ARTILHARIA DA F TERRESTRE
Olá Glauber.Glauber Prestes escreveu:FCarvalho, ou muito me engano, ou o ponto 5 já foi discutido, e com a compra de mais Astros, estes formariam toda Artilharia Divisionária, e o calibre 155 seria adotado pela Artilharia de Brigada.
Salvo engano, ainda não foi definido um calibre para as futuras bgdas da Infantaria Mecanizadas. Já a inf. leve, pqdt e de slv, continuariam com o 105mm, mas estas também sem um novo obuseiro definido, continuando com os vestutos Oto Melara M-56 sabe-se lá até quando.
As bgdas Cav Mec e Blda estão dependentes também de uma definição, inclusive para as que ainda operam com os M-114, que hora operam nas AD, se seriam transformadas em AP ou não.
Não tenho conhecimento desta compra de novas baterias do Astros, e nem para onde iriam, a não ser o que se comenta sobre o Astros 2020. Creio que precisamos de uma confirmação quanto ao futuro do Astros.
O Jauro colocou alguns post atrás que existem acerca de 9 gac's da AD sejam AP's ou AR's, afora os 6 gac's orgânicos das bgdas de cav mec/blda. Para onde iriam estas unidades extras do Astro? Temos om's de Art para receber estes veículos? Temos que ver como o EB vai lidar com esta questão, caso tu estejas certo. Pois não creio que estejamos preparados para lidar com mais Astros se não conseguimos definir se quer o calibre da nossa art.
Só para ressaltar, não tenho conhecimento de nenhuma decisão oficial quanto aos Astros, ou a aquisição de qualquer outro material de artilharia para o EB. Mas isso não quer dizer que tal situação já não esteja sendo encaminhada.
A ver.
abs
Carpe Diem