Super Hornet News

[Penguin]

Preco baixo, desse jeito deve se tratar apenas da unidade. Com um valor de 1 Rafale, quase dá para comprar 2 Super Hornets.

A Austrália pagou 117 milhões de dólares cada um, sem nada de especial.

Por que prá nós seria tão mais barato assim?

Será?

The Government of Australia has requested a possible sale of 24 F/A-18E/F Super Hornet Aircraft, 48
F414-GE-402 installed engines, 6 F414-GE-402 spare engines, 24 AN/APG-79 Radar Systems, 24
AN/USQ-140 Multifunctional Informational Distribution System Low Volume Terminals, 30 AN/ALR-
67(V)3 Electric Warfare Countermeasures Receiving Sets, 145 LAU-127 Guided Missile Launchers and
30 AN/PVS-9 Night Vision Goggles. The proposal will include integration of the AN/ALE-47 Electronic
Warfare Countermeasures Systems, Joint Helmet Mounted Cueing Systems, 12 Joint Mission Planning
Systems, and AN/ALE-55 Fiber Optic Towed Decoys. Also included are system integration and testing,
software development/integration, test sets and support equipment, spare and repair parts, maintenance
and pilot training, software support, publications and technical documents, U.S. Government and
contractor technical assistance, and other related elements of logistics and program support. The
estimated cost is $3.1 billion.

[Carlos Mathias]

Sim, nada de especial MESMO.
Isso aí é o trivial, o mínimo.

[GDA_Fear]

Em suma nenhuma aeronave de 4G saíra por menos que 100 milhas.

[Carlos Mathias]

É isso aí.

Aliás, fora o super phuderoso SU-35BM.

[bcorreia]

Isso daí está furado.
Essa matéria se baseu no que a Eliane Cantanhêde disse. A jornalista deu o valor da proposta francesa, de USD 8,2Bi e escreveu posteriormente que com a renegociação com os franceses em fevereiro de 2010, havia sido reduzida em USD2 Bi, caindo para USD6,2bi.

Só que o próprio Jobim disse na CRE em abril de 2010, que com a renegociação ocorrida naquele ano, os franceses reduziram 10% o valor da PLATAFORMA. (a redução deve ter representado uns 6 ou 7% no máximo, do valor do pacote, o que nem chega perto da redução dita pela jornalista.

Sim, mas o papo é sobre F18 ou Rafale?

[Carlos Lima]

É isso aí.

Aliás, fora o super phuderoso SU-35BM.

Vai sonhando...

[]s
CB_Lima

[knigh7]

Isso daí está furado.
Essa matéria se baseu no que a Eliane Cantanhêde disse. A jornalista deu o valor da proposta francesa, de USD 8,2Bi e escreveu posteriormente que com a renegociação com os franceses em fevereiro de 2010, havia sido reduzida em USD2 Bi, caindo para USD6,2bi.

Só que o próprio Jobim disse na CRE em abril de 2010, que com a renegociação ocorrida naquele ano, os franceses reduziram 10% o valor da PLATAFORMA. (a redução deve ter representado uns 6 ou 7% no máximo, do valor do pacote, o que nem chega perto da redução dita pela jornalista.

Sim, mas o papo é sobre F18 ou Rafale?

É sobre os 2.

[knigh7]

O que não muda em nada o valor referido ao F-18...

Vc pode aceitar o valor do SH se vc quiser. Mas o valor do rafale é furado, pelo o que eu expliquei.

[knigh7]

The Government of Australia has requested a possible sale of 24 F/A-18E/F Super Hornet Aircraft, 48
F414-GE-402 installed engines, 6 F414-GE-402 spare engines, 24 AN/APG-79 Radar Systems, 24
AN/USQ-140 Multifunctional Informational Distribution System Low Volume Terminals, 30 AN/ALR-
67(V)3 Electric Warfare Countermeasures Receiving Sets, 145 LAU-127 Guided Missile Launchers and
30 AN/PVS-9 Night Vision Goggles. The proposal will include integration of the AN/ALE-47 Electronic
Warfare Countermeasures Systems, Joint Helmet Mounted Cueing Systems, 12 Joint Mission Planning
Systems, and AN/ALE-55 Fiber Optic Towed Decoys. Also included are system integration and testing,
software development/integration, test sets and support equipment, spare and repair parts, maintenance
and pilot training, software support, publications and technical documents, U.S. Government and
contractor technical assistance, and other related elements of logistics and program support. The
estimated cost is $3.1 billion.

Sim, nada de especial MESMO.
Isso aí é o trivial, o mínimo.

Nossa, olhando aí vc já conseguiu quantificar itens acima como peças de reposição, para dizer que é o mínimo?

[Carlos Mathias]

Sim, nada de especial, tudo muito chinfrim.

É o mínimo e o óbvio.

Atualizações, manutenção, treino e contrato.

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de EUA, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

[knigh7]

Ué, nào ventilou-se que a proposta da Rosoboronexport no FX abrangia peças de reposição por 10 anos? Os russos pode e os americanos não?

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de Rússia, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

[Carlos Mathias]

Ué, nào ventilou-se que a proposta da Rosoboronexport no FX abrangia peças de reposição por 10 anos? Os russos pode e os americanos não?

Ué, agora especulações te servem como argumento?
Que me lembre, isso é exclusividade minha.

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de Rússia, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

Não, não.
No caso russo não precisa ser super aliado.
A gente receberia tudo do mesmo jeito, mesmo sendo baba saco dos EUA.

E além de manutenção e etc, haviam tecnologias no estado da arte, abertura de todos os códigos fonte, toda as armas do arsenal russo e etc, etc, etc.

Trocamos tudo por um avião de papel derrotado e um tijolo político ideológico, derrotado também.

[Penguin]

Ué, nào ventilou-se que a proposta da Rosoboronexport no FX abrangia peças de reposição por 10 anos? Os russos pode e os americanos não?

Ué, agora especulações te servem como argumento?
Que me lembre, isso é exclusividade minha.

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de Rússia, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

Não, não.
No caso russo não precisa ser super aliado.
A gente receberia tudo do mesmo jeito, mesmo sendo baba saco dos EUA.

E além de manutenção e etc, haviam tecnologias no estado da arte, abertura de todos os códigos fonte, toda as armas do arsenal russo e etc, etc, etc.

1) Vc só pode estar trabalhando na Rosoboronoexportsky;
2) Vc realmente tem muita fé nos russos. Mais do que nas instituições brasileiras;
3) Ambos

Trocamos tudo por um avião de papel derrotado e um tijolo político ideológico, derrotado também.

CM, foram 3 para o SL. Não dois ou um.

[]s

[knigh7]

Ué, nào ventilou-se que a proposta da Rosoboronexport no FX abrangia peças de reposição por 10 anos? Os russos pode e os americanos não?

Ué, agora especulações te servem como argumento?

Faço a mesma pergunta a vc. Aliás vc mesmo escreveu isso sobre os russos. Eles podem oferecer bastante, mas os americanos, não.

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de Rússia, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

Não, não.
No caso russo não precisa ser super aliado.
A gente receberia tudo do mesmo jeito, mesmo sendo baba saco dos EUA.

E além de manutenção e etc, haviam tecnologias no estado da arte, abertura de todos os códigos fonte

E vc "se esquece" que em outubro de 2008 funcionários da Rosoboronexport foram a mídia reclamar que as exigências de off set brasileiras, que "eram irrealistas", que o Comandante da FAB JUANTAMENTE com o Min. da Defesa alegaram que os russos foram desclassificados, entre outros motivos, pela recusa de ToT. Aliás, a ROSOBORONEXPORT ficou calada. É claro que ficaria calada, funcionários dela alegaram que o que a FAB pediu era "irrealista".

[Penguin]

Ué, nào ventilou-se que a proposta da Rosoboronexport no FX abrangia peças de reposição por 10 anos? Os russos pode e os americanos não?

Ué, agora especulações te servem como argumento?

Hummm, desfaçatez...Faço a mesma pergunta a vc. Aliás vc mesmo escreveu isso sobre os russos. Eles podem oferecer bastante, mas os americanos, não.
Que me lembre, isso é exclusividade minha.

Aliás, me desculpe a falha!!!!
Em se tratando de Rússia, é um mega pacote de tecnologias e benesses. Só um super aliado para receber "tudo isso"

Não, não.
No caso russo não precisa ser super aliado.
A gente receberia tudo do mesmo jeito, mesmo sendo baba saco dos EUA.

E além de manutenção e etc, haviam tecnologias no estado da arte, abertura de todos os códigos fonte

E vc "se esquece" que em outubro de 2008 funcionários da Rosoboronexport foi a mídia reclamar que as exigências de off set brasileiras eram "irrealista", que o Comandante da FAB JUANTAMENTE com o Min. da Defesa alegaram que os russos foram desclassificados, entre outros motivos, pela recusa de ToT. Aliás, a ROSOBORNEXPORT ficou calada. É claro que ficaria calada, funcionários dela alegaram que o que a FAB pediu era "irrealista".[/quote]

-------------------------------------------

A MB alegou o mesmo quando consultou os russos a respeitos dos submarinos.