TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o caça ideal para o FX?

F/A-18 Super Hornet
284
22%
Rafale
619
47%
Gripen NG
417
32%
 
Total de votos: 1320

Mensagem
Autor
Hader

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64261 Mensagem por Hader » Qua Jan 25, 2012 4:31 pm

Até onde entendi o Prick falou da FAB e não de um usuário. Tem uma penca de coisa nas respostas dele ao Sapão que poderiam se enquadrar nesta sua defesa com facilidade, mas a frase grifada pela moderação não. Logo, ao menos para mim, a questão do Paulo faz sentido.




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64262 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Jan 25, 2012 6:18 pm

Senhores,

Sobre este assunto farei apenas um post. Qualquer questão sobre ações da moderação deve ser feita somente via MP, como rege o nosso Regulamento. Quem não leu, leia. Está na seção de Administração, a primeira do fórum. E isto é feito justamente para evitar esta situação, ou seja, debates sobre questões fora de tópico feitos dentro do tópico, atrapalhando seu andamento.

Embora a frase destacada possa eventualmente ter aberto ligeira margem para dúvidas, a advertência obviamente se deve ao teor completo da mensagem, especialmente a sua agressividade além do ponto.

A suspensão do usuário se deve pela reação desmedida à advertência, com um feroz desacato ao moderador, o que jamais será tolerado. O usuário em questão tem grande participação neste fórum e sabe como deve fazer para questionar qualquer ação da moderação.

Dados os devidos esclarecimento, qualquer mensagem sobre o assunto posterior à este tópico será devidamente tratada de acordo com o Regulamento.

Permaneço à disposição por MP em caso de dúvidas, assim como os demais moderadores.

Atenciosamente,




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64263 Mensagem por pafuncio » Qui Jan 26, 2012 1:22 am

Cronica de uma morte anunciada.




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64264 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 9:26 am

Não entendi: é sobre o FX?




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64265 Mensagem por Alcantara » Qui Jan 26, 2012 9:43 am

Carlos Mathias escreveu:"Aborteira, comunista, guerrilheira assassina, poste, bolinha de papel, dossiê falso", e por aí vai.
Será que o GF (ou qualquer político sobre a superfície da Terra) quer mais alguns adjetivos nessa lista, mesmo que fabricados?
Mas aí então é falta de coragem pra decidir.
Mas, óbvio, é mais fácil botar a culpa nos outros... e ficar falando em banquinho.

Lembrando que, se houvesse realmente essa "birra" entre FAB e GF, os Comandantes não teriam sido mantidos nos cargos por tanto tempo. Na primeira oportunidade, já teriam sido trocados. O que não faltou foi oportunidade de tirar qualquer um deles. E não foram. Muito pelo contrário, foram dos poucos mantidos até agora.

Foram mantidos porquê? Puro masoquismo do GF (manter no cargo quem lhe trás dificuldade)?
Pra pensar.


Fui.




Editado pela última vez por Alcantara em Qui Jan 26, 2012 10:40 am, em um total de 1 vez.
"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64266 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 9:54 am

Com o 'pequeno' detalhe de que só o PROSUB já sai mais caro que qualquer um dos selecionados do FX, ao menos na rídícula quantidade de 24 a 36 vetores; o KC-390 fica por ali; o PROSUPER, se e quando sair, vai passar desses valores; o URUVECO também fica por aí, ao menos se forem mesmo esses milhares todos.

O que me parece é que ninguém no Planalto sequer SABE o que é um caça e o que é AAAe e para que servem...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
prp
Sênior
Sênior
Mensagens: 8831
Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
Localização: Montes Claros
Agradeceu: 117 vezes
Agradeceram: 412 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64267 Mensagem por prp » Qui Jan 26, 2012 10:11 am

Alcantara escreveu:
Carlos Mathias escreveu:"Aborteira, comunista, guerrilheira assassina, poste, bolinha de papel, dossiê falso", e por aí vai.
Será que o GF (ou qualquer político sobre a superfície da Terra) quer mais alguns adjetivos nessa lista, mesmo que fabricados?
Mas aí então é falta de coragem pra decidir.
Mas, óbvio, é mais fácil botar a culpa nos outros... e ficar falando em banquinho.

Lembrando que, se houvesse realmente essa "birra" entre FAB e GF, os Comandandas não teriam sido mantidos nos cargos por tanto tempo. Na primeira oportunidade, já teriam sido trocados. O que não faltou foi oportunidade de tirar qualquer um deles. E não foram. Muito pelo contrário, foram dos poucos mantidos até agora.

Foram mantidos porquê? Puro masoquismo do GF (manter no cargo quem lhe trás dificuldade)?
Pra pensar.


Fui.
Talvez porque não tem outro nome, vai que a coisa está generalizada na cúpula da FAB. Se não tem tu vai tu mesmo.




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64268 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 10:22 am

prp escreveu: Talvez porque não tem outro nome, vai que a coisa está generalizada na cúpula da FAB. Se não tem tu vai tu mesmo.

Isso tem nome: INSUBORDINAÇÃO GENERALIZADA, ou seja, em 'militarês', MOTIM!

Não acredito! 8-]




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64269 Mensagem por Alcantara » Qui Jan 26, 2012 10:46 am

O que, de certo, NÃO está acontecendo. Se assim fosse, NENHUM dos projetos das FFAA teria andado.

No caso do F-X, eu acho que o JOGO político (nacional e/ou internacional) é que está travando a decisão. Não creio em dificuldade financeira, e em dificuldades no relacionamento interno. Nada disso.

E, além disso, escolhendo um dos caças o país vai ter que sair de cima do muro. Históricamente, para o Brasil, isso sempre foi um parto!




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64270 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 10:50 am

Mas saíram ligeirinho no caso dos subs e do URUVECO... :wink: 8-]




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 4963
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1180 vezes
Agradeceram: 714 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64271 Mensagem por FIGHTERCOM » Qui Jan 26, 2012 10:59 am

Túlio escreveu:Mas saíram ligeirinho no caso dos subs e do URUVECO... :wink: 8-]
Túlio,

Mas aí não podemos nos esquecer que no caso dos Subs não havia escolha, ou era com os franceses ou nada. Os alemães não tinham aquilo que queríamos e os russos não transferiam tecnologia, segundo palavras da MB. Escolha por exclusão! Já o Guarani não envolveu uma concorrência internacional, mas sim de empresas nacionais com possibilidade de parcerias com empresas estrangeiras (posso estar enganado, não lembro mais dos detalhes). Já no FX é mais complicado, pois as três propostas atendem ao que foi solicitado pela FAB. Talvez o erro tenha sido colocar três finalistas, o que até hoje eu também não entendo. Mas como não sei os detalhes, também não fico criando conspirações. Os interesses no FX são diversos, desde influência política até econômicos.


Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64272 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 11:03 am

Sei lá, se o GF realmente QUISESSE caças, podiam ser até DEZ finalistas. Isso significaria que qualquer dos dez cumpriria as missões exigidas da Força, cabendo ao GF escolher qual. E, mesmo indo na contramão da maior parte dos colegas, creio que foi por aí que deu o enguiço... 8-]




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Dall
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 175
Registrado em: Sáb Mar 08, 2008 12:38 pm
Agradeceram: 13 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64273 Mensagem por Dall » Qui Jan 26, 2012 11:22 am

EDIT MOD - Túlio

Usar MP para isso.




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 4963
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1180 vezes
Agradeceram: 714 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64274 Mensagem por FIGHTERCOM » Qui Jan 26, 2012 11:36 am

Túlio escreveu:Sei lá, se o GF realmente QUISESSE caças, podiam ser até DEZ finalistas. Isso significaria que qualquer dos dez cumpriria as missões exigidas da Força, cabendo ao GF escolher qual. E, mesmo indo na contramão da maior parte dos colegas, creio que foi por aí que deu o enguiço... 8-]
Pode ser, mas o que quero colocar aqui é que não existem bases de comparação entre os projetos dos Subs, o Guarani e o FX-2.
Estava pesquisando a pouco informações sobre o projeto da Família de Blindados sobre rodas e algo chamou minha atenção, a parceria de empresas nacionais com estrangeiras. Sei que isso não deu muito certo no FX-1. Além disso, a única parceria com reais possibilidades era da Embraer com a Dassault. Mas dá o que pensar...

Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61475
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6307 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#64275 Mensagem por Túlio » Qui Jan 26, 2012 11:38 am

EDIT MOD - texto desnecessário - Túlio




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Responder