Moderador: Conselho de Moderação
romeo escreveu:Éeeeeeeeee.....Túlio escreveu:Sejas VIZINHO de alguns por alguns anos. Depois charlamos...
Mas já ví alguns posts teus elogiando as VIZINHAS...
A questão, é que os Argies foram chutados das Malvinas pela marinha britânica, la pelos indos 1800 e la vai bolinha....as Malvinas ja foram deles.henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca"){kind=small}
, te mostro as "provas" pelo msn qualquer dia. 
suntsé escreveu:A questão, é que os Argies foram chutados das Malvinas pela marinha britânica, la pelos indos 1800 e la vai bolinha....as Malvinas ja foram deles.henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
FOXTROT escreveu:FOXTROT "el matador".
Verdade Túlio a que eu peguei é muito gata, e gosta da festa!
Meu facee anda com algumas severas restrições ultimamente
Saudações
As Malvinas nunca foram Argentinas. Jamais os argentinos colonizaram um pedaço da ilha, ou tiveram a posse delas. É muito choro....suntsé escreveu:A questão, é que os Argies foram chutados das Malvinas pela marinha britânica, la pelos indos 1800 e la vai bolinha....as Malvinas ja foram deles.henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
.......kurgan escreveu:As Malvinas nunca foram Argentinas. Jamais os argentinos colonizaram um pedaço da ilha, ou tiveram a posse delas. É muito choro....suntsé escreveu: A questão, é que os Argies foram chutados das Malvinas pela marinha britânica, la pelos indos 1800 e la vai bolinha....as Malvinas ja foram deles.
Enquanto ficar nessa discussão de simbolismo tudo vai bem, o governo Argentino sempre terá um culpado para seus problemas internos e o inglês levantar uma ameaça a "soberania" de parte de seus territórios, nós que os argies olhem para outro lado, Uruguai idem..,é difícil de ver uma boa solução para o conflito nesse instante, só o tempo poderá resolver, se irá ser resolvida algum dia essa disputa de maneira "satisfatória" para todos os lados.Penguin escreveu:henriquejr escreveu:Poxa, se as Malvinas é habitada por ingleses e esses, por sua vez, querem continuar tento a Inglaterra como país mãe, então não sei porque os argentinos insistem em dizer que as ilhas são deles! Se fosse um território habitado por nativos, como era Hong Kong, Macau, Índia, etc.. eu ficaria até calado!
Naqueles tempos prevalecia a lei do mais forte. Nao havia ONU.
Para desfazer o que foi resolvida na porrada ou na forca no seculo XIX e antes, teria que acontecer hoje um redesenho de muitas fronteiras atuais. Problematica delicada.
romeo escreveu: Pinedo estaba en inferioridad de condiciones: contaba con un buque (la goleta Sarandí) de capacidad bélica mucho menor, y la mayoría de su tripulación era de origen británico. La legislación británica contemplaba el delito de alta traición para los nativos de ese país que se alzaran contra la corona. La mayoría de los hombres dijo estar dispuestos a combatir, pero la resistencia fue insuficiente. De los 26 soldados 9 estaban encadenados por motín.
Los británicos desembarcaron en la mañana del 3 de enero de 1833, primero izaron su bandera y luego arriaron la argentina. Dos días después Pinedo abandonó las islas a bordo de la Sarandí llevando consigo a un grupo relativamente numeroso de colonos argentinos.5
......
Wikipedia.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}