Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
O artigo nao eh sobre o Gripen. Depois faco um sintese.Túlio escreveu:Tá, mas um caça LEVE que custa quase o mesmo que um MÉDIO ou mesmo PESADO? Que eu saiba só estão conseguindo comercializar Gripens por LEASING...
Talvez algo tipo o MFT Coreano ou algum equivalente, o que pega é a falta de capacidade comparado aos maiores. Se acharem que compensa, sei lá...
O Japão tem dono, e eles sabem muito bem quem são, e como estão felizes com isso, ótimo para eles, nós, como os indianos, vivemos uma realidade bem diferente.Penguin escreveu:Poder Aéreo
Jane's
Japão focou seu ‘F-X’ em capacidade e não em indústria, como Brasil e Índia
A opinião está numa análise de Reuben F. Johnson para a Jane’s. Segundo o extrato do artigo, a decisão japonesa pelo F-35 para o seu programa F-X foi baseada em considerações diferentes das que norteiam outras grandes disputas de caças no mundo.
As duas maiores ainda abertas, o programa MMRCA (avião de combate multitarefa de porte médio) da Índia e o F-X2 do Brasil, vêm se estendendo por anos, seguindo os critérios principais de nível de transferência de tecnologia, participação industrial de empresas locais e compensações (offsets) comerciais.
A ênfase do Brasil na transferência de tecnologia vai ainda mais longe que outras competições, com o requerimento de que “os benefícios do programa tenham impacto por toda a economia, não apenas na esfera da defesa” de acordo com um diplomata brasileiro familiarizado com a competição.
Em contraste, o processo decisório japonês se baseou mais no desempenho de combate e na interoperabilidade com os Estados Unidos e outros países aliados vizinhos, do que em benefícios industriais. O custo de aquisição e do ciclo de vida também foi um fator menos importante para o Japão.
As considerações operacionais de longo prazo do Japão foram de que os Estados Unidos, a Coreia do Sul, Cingapura e Austrália deverão, no futuro, estar voando o F-35. Assim, a Força Aérea de Autodefesa do Japão quer interoperabilidade total com esses países.
http://www.fab.mil.br/portal/capa/index ... a_notimpol
Penguin escreveu:O artigo nao eh sobre o Gripen. Depois faco um sintese.Túlio escreveu:Tá, mas um caça LEVE que custa quase o mesmo que um MÉDIO ou mesmo PESADO? Que eu saiba só estão conseguindo comercializar Gripens por LEASING...
Talvez algo tipo o MFT Coreano ou algum equivalente, o que pega é a falta de capacidade comparado aos maiores. Se acharem que compensa, sei lá...
[]s
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
, inclusive com radar aesa no Block 60 e o escambau.
Eu diria que o Japão tem VIZINHO...PRick escreveu:O Japão tem dono, e eles sabem muito bem quem são, e como estão felizes com isso, ótimo para eles, nós, como os indianos, vivemos uma realidade bem diferente.
[]´s
RobertoRS escreveu:Eu diria que o Japão tem VIZINHO...PRick escreveu:O Japão tem dono, e eles sabem muito bem quem são, e como estão felizes com isso, ótimo para eles, nós, como os indianos, vivemos uma realidade bem diferente.
[]´s
Parcularmente eu acho que o PRick tem razão. Se o Japão quiser realmente resistir a pressão Chinesa, eles teriam que se livrar dos entraves da segunda guerra mundial, e construir um dispositivo militar menos dependente dos EUA. Ai sim eu acho que eles fariam os chineses ficarem preocupados.RobertoRS escreveu:Eu diria que o Japão tem VIZINHO...PRick escreveu:O Japão tem dono, e eles sabem muito bem quem são, e como estão felizes com isso, ótimo para eles, nós, como os indianos, vivemos uma realidade bem diferente.
[]´s
Mas jamais poderiam fazer isso sacrificando a CAPACIDADE de seus equipamentos...suntsé escreveu:
Parcularmente eu acho que o PRick tem razão. Se o Japão quiser realmente resistir a pressão Chinesa, eles teriam que se livrar dos entraves da segunda guerra mundial, e construir um dispositivo militar menos dependente dos EUA. Ai sim eu acho que eles fariam os chineses ficarem preocupados.
No aspecto geopolítico, os EUA dependem muito mais do Japão do que o inverso. É do interesse americano o pêndulo pro lado japonês naquela parte do globo...Túlio escreveu:RobertoRS escreveu: Eu diria que o Japão tem VIZINHO...
Com o pequeno detalhe que o Japão não segue pianinho os EUA em suas guerras doidas, já um certo País que o PRICK tanto ama...
Eu penso que existe uma grande diferença entre ser aliado e um país ocupado e dependente.Túlio escreveu:Por quê?
Achas então que sem aliados poderosos o Japão estaria se sentindo mais seguro contra a China?
Eu discordo prezado colega, o japão tem tanta tecnologia, que se quise-se seria um dos paises mais poderosos do mundo militarmente, inclusive rivalizando com os EUA.RobertoRS escreveu:Mas jamais poderiam fazer isso sacrificando a CAPACIDADE de seus equipamentos...suntsé escreveu:
Parcularmente eu acho que o PRick tem razão. Se o Japão quiser realmente resistir a pressão Chinesa, eles teriam que se livrar dos entraves da segunda guerra mundial, e construir um dispositivo militar menos dependente dos EUA. Ai sim eu acho que eles fariam os chineses ficarem preocupados.
Mas tecnologia não se transformará, como água em vinho, em equipamentos de ponta, num estalo de dedos.suntsé escreveu:Eu discordo prezado colega, o japão tem tanta tecnologia, que se quise-se seria um dos paises mais poderosos do mundo militarmente, inclusive rivalizando com os EUA.
]]Arrisco em dizer que são a 2 potencia do mundo no campo da ciência e tecnologia.
Também não é para tanto.suntsé escreveu:Eu discordo prezado colega, o japão tem tanta tecnologia, que se quise-se seria um dos paises mais poderosos do mundo militarmente, inclusive rivalizando com os EUA.RobertoRS escreveu: Mas jamais poderiam fazer isso sacrificando a CAPACIDADE de seus equipamentos...
]]Arrisco em dizer que são a 2 potencia do mundo no campo da ciência e tecnologia.
