Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Não posto muito neste tópico mas gostaria de deixar registrado que esta sempre foi a minha preferência (ou sonho se preferirem). É o que faz sentido em termos de engenharia.Carlos Mathias escreveu:Lá vai!!!!!!![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
O planejado era a compra de Su-35BM com ToT máxima, e entrar no PAK-FA.
Os motores seriam os mesmos, a aviônica idem, a tecnologia seria semelhante, as armas idem...
Ainda dá tempo de resolver essa lambança.
Concordo com os Srs!LeandroGCard escreveu:Não posto muito neste tópico mas gostaria de deixar registrado que esta sempre foi a minha preferência (ou sonho se preferirem). É o que faz sentido em termos de engenharia.Carlos Mathias escreveu:Lá vai!!!!!!
O planejado era a compra de Su-35BM com ToT máxima, e entrar no PAK-FA.
Os motores seriam os mesmos, a aviônica idem, a tecnologia seria semelhante, as armas idem...
Ainda dá tempo de resolver essa lambança.
Leandro G. Card
![[100]](./images/smilies/100.gif){kind=small}
.Não tá errado não...Luís Henrique escreveu:concordo.
Acho interessante a idéia de um projeto com a Turquia.
Sabemos que é um país que leva a defesa a sério.
Possuem mais de 200 F-16.
Também concordo que é besteira investir BILHÕES em caças que em breve estarão ultrapassados.
Poderiamos adquirir um tampão. Poderia ser o F-16MLU. E iniciar o desenvolvimento de um 5ª geração com os turcos.
Mas precisamos de vontade politica.
Teriamos que ter uma demanda de +200 caças.
Penso que também não adianta nada gastar uma fortuna e muita pesquisa em um caça de 5ª geração para ficar com uma força pequena.
Teria que ser no mínimo +200 caças.
A Turquia também com +200 caças, teriamos demanda para a empreitada.
Pois é Leandro, pois é.Não posto muito neste tópico mas gostaria de deixar registrado que esta sempre foi a minha preferência (ou sonho se preferirem). É o que faz sentido em termos de engenharia.
Leandro G. Card
Claro que pode.gribel escreveu:Não tá errado não...Luís Henrique escreveu:concordo.
Acho interessante a idéia de um projeto com a Turquia.
Sabemos que é um país que leva a defesa a sério.
Possuem mais de 200 F-16.
Também concordo que é besteira investir BILHÕES em caças que em breve estarão ultrapassados.
Poderiamos adquirir um tampão. Poderia ser o F-16MLU. E iniciar o desenvolvimento de um 5ª geração com os turcos.
Mas precisamos de vontade politica.
Teriamos que ter uma demanda de +200 caças.
Penso que também não adianta nada gastar uma fortuna e muita pesquisa em um caça de 5ª geração para ficar com uma força pequena.
Teria que ser no mínimo +200 caças.
A Turquia também com +200 caças, teriamos demanda para a empreitada.
Mas pq que com 200 fx turcos PODE, e com trocentos FFXX russos, NÃO PODE?
Cá entre nós....na porrada, sou mais os russos, inclusive pseudo-bloco-politicamente falando.
Mas vai lá na Disney entender...esse sou só eu, que sei de nada, matutando.
Abraços.
CM,Carlos Mathias escreveu:Lá vai!!!!!!
O planejado era a compra de Su-35BM com ToT máxima, e entrar no PAK-FA.
Os motores seriam os mesmos, a aviônica idem, a tecnologia seria semelhante, as armas idem...
Ainda dá tempo de resolver essa lambança.
USAntiago, todos aqui sabem que foi isso que aconteceu, exatamente assim.CM,
Infelizmente os russos roeram a corda e não largaram o osso quando foram solicitados através do RFI. Não levaram o processo a sério. Também depois da palhaçada do F-X1...
Após a eliminação, ofertaram algumas vezes atraentes propostas "por fora", como os americanos têm feito ultimamente na Índia com o F-35.
Por que os turcos abrem os mercados árabes para nós, eles nos dão uma legitimidade quando eles não querem comprar algo dos EUA ou dos europeus, enquanto os russos abrem o mercado de carne suína e frango para nós e avançam em vendas militares para América do Sul.gribel escreveu:Não tá errado não...Luís Henrique escreveu:concordo.
Acho interessante a idéia de um projeto com a Turquia.
Sabemos que é um país que leva a defesa a sério.
Possuem mais de 200 F-16.
Também concordo que é besteira investir BILHÕES em caças que em breve estarão ultrapassados.
Poderiamos adquirir um tampão. Poderia ser o F-16MLU. E iniciar o desenvolvimento de um 5ª geração com os turcos.
Mas precisamos de vontade politica.
Teriamos que ter uma demanda de +200 caças.
Penso que também não adianta nada gastar uma fortuna e muita pesquisa em um caça de 5ª geração para ficar com uma força pequena.
Teria que ser no mínimo +200 caças.
A Turquia também com +200 caças, teriamos demanda para a empreitada.
Mas pq que com 200 fx turcos PODE, e com trocentos FFXX russos, NÃO PODE?
Cá entre nós....na porrada, sou mais os russos, inclusive pseudo-bloco-politicamente falando.
Mas vai lá na Disney entender...esse sou só eu, que sei de nada, matutando.
Abraços.
Carlos Mathias escreveu:USAntiago, todos aqui sabem que foi isso que aconteceu, exatamente assim.CM,
Infelizmente os russos roeram a corda e não largaram o osso quando foram solicitados através do RFI. Não levaram o processo a sério. Também depois da palhaçada do F-X1...
Após a eliminação, ofertaram algumas vezes atraentes propostas "por fora", como os americanos têm feito ultimamente na Índia com o F-35.
Não precisa ficar repetindo isso toda vez que eu falar mentiras sobre o assunto.
Pode ter certeza que os que estão agora debatendo sabem disso, que os russos não fazem ToT, que roeram cordas, e etc, etc, etc.
Arrumou a fala do MU de depois da bost-list?
Uma semanas depois...
É verdade. A FAB está envolvida, não?Carlos Mathias escreveu:Então tá bom.
Mas você parece que esqueceu do programa espacial, agent USAntiago.
Então não tem nada do MU de depois da bost-list, né?
Mas tambem vocês parecem que ficam procurando cabelo em ovo, não é não?cb_lima escreveu:Pois é meu amigo,marcelo bahia escreveu: Pois é, Lima!!
Parece que a crise ainda não afetou o cronograma da MB, apesar da torcida de alguns.A única notícia que saiu sobre atraso nos projetos foi aquela da revista Cruzeiro do Sul, que como sabemos, é uma barrigada das grandes.
Veja que a MB já ofereceu os fuzileiros para a retomada da Rocinha. Assim, ela vai ganhando pontos junto ao GF.
Sds.
Como diria o futebol:
Quem se desloca... recebe!!
[]s
CB_Lima
Claro. FAB.Carlos Mathias escreveu:FAB ?
Quem falou em FAB?
