Programa de Reaparelhamento da Marinha

[soultrain]

É verdade, é um estaleiro de qualidade e com mão de obra qualificada que foi muito mal gerido e o estado não soube proteger.

[tflash]

Mas em principio não fica com todos esses trabalhadores. Ficam 300 e tal.

[Hammer-Nikit]

Amigos deem uma olhada na entrevista exclusiva que a Navantia deu a ALIDE antes do evento desta semana...

http://www.alide.com.br/joomla/componen ... o-prosuper

Comentários?

Hammer

[soultrain]

Muito boa a entrevista, como sempre!

Uma pequena desilusão oferecerem PESA e o F, com antenas bem mais pequenas, menos potência alcance etc que o D. Estranho dizerem que ofereceram o D, mas a MB prefere o F...

O F é o usado nas da Noruega.

[knigh7]

Penso que a questão aqui é apenas do que a MB considera como de calibre pequeno, médio ou grande.
Acho que a MB considera canhão a partir de 37mm (já li isso em algum lugar, mas não lembro onde e não tenho fontes).
Desta forma, para a MB, os A-4 teriam duas metralhadoras de 20mm, enquanto todos consideram como dois canhões de 20mm.
Devemos considerar que o A-4, que possui armamento com calibre maior é uma novidade na MB, obviamente comparando com navios artilhados, usados a décadas.
Creio que calibres navais usuais de hoje, com 114 ou 127mm sejam considerados médios pra MB, grandes seriam canhões, tipo os que existiam nos encouraçados.
Acho que a nova Classe de escoltas, não vai diminuir o calibre de sua peça, tipo para 57mm, continuará na linha de 114 ou 127mm, e isso na MB seja considerado médio.
Abs,
Abs,

Esta correto. Os calibres devem ser os de 127 mm e 40 ou 57mm.


Humaita

Olá,

E planeja-se quantos canhões de 40mm (ou 57mm) nas fragatas? 2? 1?

Seria interessante que se mantivesse o canhão de 76mm na popa. Seria mais um canhão com uso antiaéreo.

[Penguin]

Muito boa a entrevista, como sempre!

Uma pequena desilusão oferecerem PESA e o F, com antenas bem mais pequenas, menos potência alcance etc que o D. Estranho dizerem que ofereceram o D, mas a MB prefere o F...

O F é o usado nas da Noruega.

Cotaram os dois. A escolha será da MB.

ALIDE: Você pode dar um exemplo concreto destas alterações?

JLN: Por exemplo, as Álvaro de Bazán foram projetadas com um hangar onde cabe apenas um helicóptero, e a Marinha do Brasil exigiu um hangar que recebesse dois helicópteros simultaneamente... Dentro da solução AEGIS, estamos cotando dois variantes distintos do radar SPY-1 da Lockheed na nossa proposta, os navios brasileiros ou usarão o SPY-1D (igual ao do Álvaro de Bazán e do Classe Hobart australiano ) ou sua versão menor, o SPY-1F (de "fragata"). Pelo que percebemos, a Marinha do Brasil estaria mais inclinada pelo modelo "F", o que é sempre um bom sinal porque este modelo menor (2,4m de diâmetro/1856 elementos transmissores receptores) tem uma tecnologia bem menos restrito do que o seu "irmão" maior (3,5m de diâmetro e 4350 elementos). O modelo F do SPY, além de mais barato, é mais compatível com outros sistemas em uso no Brasil e em operações conjuntas internacionais.

[DELTA22]

Entendi. Vão liberar o top do top para os brasileiros brincarem...

Ahã, tá! Acredito muito.

E a MB estaria interessada pelo equipamento "meia-bomba", a "gambiarra" com menor alcance e menores capacidades?? Du-vi-do!

Isso é desculpa para boi dormir e não admitir que podem (EUA) embargar o equipamento full e a "gambiarra" também.

... este modelo menor tem uma tecnologia bem menos restrita ...

Ah, vá!!!

[]'s a todos.

[knigh7]

Para a LockMart oferecer o radar, que foi o que ocorreu, só podem ter comunicado previamente ao Congresso norte-americano.

[DELTA22]

Sabemos que isso não é garantia de nada. De boa intenção o inferno.......

Enfim...

[]'s.

[Carlos Mathias]

A questão não é venderem, isso todos sabem que eles fazem, e muito bem.
A questão é se abrirão as caixas pretas, ainda mais prá quem, logo a Força mais futucadora!

[DSA]

Olha aí beleza



Classe viana do castelo
.

[DELTA22]

A questão não é venderem, isso todos sabem que eles fazem, e muito bem.
A questão é se abrirão as caixas pretas, ainda mais pá quem, logo a Força mais futucadora!

Nos mora diabo o detalhes, digo, ao contrário, digo, embaralhado...

[]'s.

[Luís Henrique]

ahahahahahahahahahah

bela proposta.
já deixaram bem claro que é melhor optar pelo radar menor porque ai a coleira é de couro. Se optarmos pelo radar maior a coleira é de adamantium......



brincadeira. Depois o pessoal fala que nós somos vermelhos.....

[Carlos Mathias]

Pois é.

[Penguin]

Entendi. Vão liberar o top do top para os brasileiros brincarem...

Ahã, tá! Acredito muito.

E a MB estaria interessada pelo equipamento "meia-bomba", a "gambiarra" com menor alcance e menores capacidades?? Du-vi-do!

Isso é desculpa para boi dormir e não admitir que podem (EUA) embargar o equipamento full e a "gambiarra" também.

... este modelo menor tem uma tecnologia bem menos restrita ...

Ah, vá!!!

[]'s a todos.

O que a MB está adquirindo são escoltas de emprego geral e não destroyers AAW especializados, o que seria o caso dos F100/Hobart, KDX III e Kongo (equipados com SPY-1D), Horizon ou Type 45. O custo unitário desse classe de navio passa fácil da casa do bilhão.

Creio que haja restrições de custos por aqui.

De qq forma a Navantia está cotando duas possibilidades de radares e a MB selecionará para concorrer com os demais o que mais lhe convier.

Mesmo o SPY-1F sendo o menor da família, ainda assim me parece ser o "maior" na competição (Prosuper):