Corpo de Fuzileiros Navais

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Naval
Sênior
Sênior
Mensagens: 1505
Registrado em: Dom Jul 27, 2003 10:06 am
Agradeceu: 156 vezes
Agradeceram: 43 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#436 Mensagem por Naval » Ter Ago 16, 2011 9:58 am

Muito bom esse video, além da aula de história.

.

Abraços.




"A aplicação das leis é mais importante que a sua elaboração." (Thomas Jefferson)
binfa
Sênior
Sênior
Mensagens: 3584
Registrado em: Dom Jul 31, 2005 7:34 am
Localização: Rio Claro/SP
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 98 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#437 Mensagem por binfa » Seg Set 05, 2011 5:24 pm

Exposição da Independência

http://farm7.static.flickr.com/6188/6110329642_2fd7b1a26f_o.jpg
AAV-7

http://farm7.static.flickr.com/6209/6109788297_275430ebe1_o.jpg
MOWAG Piranha III

http://farm7.static.flickr.com/6084/6109786571_08c16e88a3_o.jpg
CCL-SL SK 105 A2S Kürassier

credito: Degu_S.A.S.Fº




att, binfa
DOE VIDA, DOE MEDULA!
REgistro Nacional de DOadores de MEdula nº 1.256.762
UMA VIDA SEM DESAFIOS NÃO VALE A PENA SER VIVIDA. Sócrates
Depoimento ABRALE :arrow: http://www.abrale.org.br/apoio_paciente ... php?id=771
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39476
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1137 vezes
Agradeceram: 2847 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#438 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Set 06, 2011 7:52 am

Naval escreveu:Muito bom esse video, além da aula de história.

.

Abraços.
Há aí qualquer coisa que não bate certo sobre a história do CFN.

:arrow: http://fuzileiros.marinha.pt/PT/comando ... orial.aspx

:arrow: http://pt.wikipedia.org/wiki/Corpo_de_Fuzileiros




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
binfa
Sênior
Sênior
Mensagens: 3584
Registrado em: Dom Jul 31, 2005 7:34 am
Localização: Rio Claro/SP
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 98 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#439 Mensagem por binfa » Qui Out 06, 2011 10:33 pm

http://1.bp.blogspot.com/_ypBt0Eiu51w/TMNtVIVL8bI/AAAAAAAAFOQ/OMqwgc973Yg/s1600/DSC01378.JPG

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

Imagem

AAV-7(CLAnf)

credito: Sergio Omar Duarte Bottaro / Rafael Sayão




att, binfa
DOE VIDA, DOE MEDULA!
REgistro Nacional de DOadores de MEdula nº 1.256.762
UMA VIDA SEM DESAFIOS NÃO VALE A PENA SER VIVIDA. Sócrates
Depoimento ABRALE :arrow: http://www.abrale.org.br/apoio_paciente ... php?id=771
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#440 Mensagem por WalterGaudério » Qua Out 12, 2011 3:00 pm

Conversando com FNs sobre a aquisição de artilharia pesada para o CFN, foi confirmada mesmo o interesse E negociações sonre o M 777, chamado pelos FNs com quem conversei de "Heavy Gun". No entanto eles disseram que a MB/MDef estão reavaliando esta opção, uma vez que existe uma proposta da AVIBRAS de um MRLS derivado do ASTROS, com relação custo-benefício melhor.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9401
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 234 vezes
Agradeceram: 539 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#441 Mensagem por Brasileiro » Qua Out 12, 2011 3:04 pm

WalterGaudério escreveu:Conversando com FNs sobre a aquisição de artilharia pesada para o CFN, foi confirmada mesmo o interesse E negociações sonre o M 777, chamado pelos FNs com quem conversei de "Heavy Gun". No entanto eles disseram que a MB/MDef estão reavaliando esta opção, uma vez que existe uma proposta da AVIBRAS de um MRLS derivado do ASTROS, com relação custo-benefício melhor.
Sei lá, mas acho que tubo é tubo e foguete é foguete... podem até comprar Astros para o CFN, mas deixem os obuseiros onde estão, ou melhor, que continuem coprando equipamentos mais modernos.

Alguém poderia explicar a diferença, num combate, militarmente falando, entre artilharia de foguetes e de tubo?



abraços]




----------------
amor fati
Avatar do usuário
Junker
Sênior
Sênior
Mensagens: 1214
Registrado em: Sex Jan 19, 2007 3:47 pm

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#442 Mensagem por Junker » Qua Out 12, 2011 6:43 pm

Eu tinha postado no tópico da artilharia, ano passado, pois não sabia como andava o projeto ultimamente. Obrigado pela notícia Walter.

Astros-CFN (AV-LMUL):
http://img27.imageshack.us/img27/3205/avlmul.png
Essa figura era sobre o chassis UNIMOG 5000, e datava de 1999, mas apareceu em uma apresentação da Avibras no Simpósio Indústria Nacional de Defesa proferido na Escola de Guerra Naval em 31 de maio de 2006.

http://img854.imageshack.us/img854/6060/unledqpe.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/2058/unledaza.jpg
Aparentemente a Avibras propunha eliminar a necessidade do nível ApF II, do 155mm, já que a propaganda focava na substituição das funções do Ceasar e XM-777, algo que um LMF faz com restrições.


Sobre o debate LMF x Tubo, há dois artigos muito bons nas págs. 36~47 de O Anfíbio de 2001:
http://www.mar.mil.br/cgcfn/downloads/o ... 001anf.pdf

Já passou da hora do CFN adquirir os dois - M-777 E Astros-CFN.




Avatar do usuário
Glauber Prestes
Moderador
Moderador
Mensagens: 8404
Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
Agradeceu: 413 vezes
Agradeceram: 259 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#443 Mensagem por Glauber Prestes » Qui Out 13, 2011 1:33 am

Brasileiro escreveu:

Alguém poderia explicar a diferença, num combate, militarmente falando, entre artilharia de foguetes e de tubo?



abraços]
Bom, tubos são, via de regra, mais precisos que foguetes.




http://www.tireoide.org.br/tireoidite-de-hashimoto/
Cuidado com os sintomas.

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
FABIO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3183
Registrado em: Qui Fev 08, 2007 11:57 am
Agradeceram: 11 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#444 Mensagem por FABIO » Qui Out 13, 2011 4:57 pm

pessoal esse ano os fuzileiros navais iam receber mais 4 veiculos anfíbios blindado
tipo Mowag III piranha,alguém sabe de algo a respeito????




Lord Nauta
Sênior
Sênior
Mensagens: 4579
Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
Agradeceram: 455 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#445 Mensagem por Lord Nauta » Qui Out 13, 2011 10:32 pm

WalterGaudério escreveu:Conversando com FNs sobre a aquisição de artilharia pesada para o CFN, foi confirmada mesmo o interesse E negociações sonre o M 777, chamado pelos FNs com quem conversei de "Heavy Gun". No entanto eles disseram que a MB/MDef estão reavaliando esta opção, uma vez que existe uma proposta da AVIBRAS de um MRLS derivado do ASTROS, com relação custo-benefício melhor.



Prezados Amigos,


Os estudos do CFN apontam a necessidade dos dois sistemas, um não inviabiliza o outro. No PAEMB esta prevista a obtenção de 6 obuseiros de 155 mm e uma Bia de LMF.


Sds


Lord Nauta




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 37900
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5716 vezes
Agradeceram: 3259 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#446 Mensagem por FCarvalho » Sex Out 14, 2011 11:13 am

Brasileiro escreveu:
WalterGaudério escreveu:Conversando com FNs sobre a aquisição de artilharia pesada para o CFN, foi confirmada mesmo o interesse E negociações sonre o M 777, chamado pelos FNs com quem conversei de "Heavy Gun". No entanto eles disseram que a MB/MDef estão reavaliando esta opção, uma vez que existe uma proposta da AVIBRAS de um MRLS derivado do ASTROS, com relação custo-benefício melhor.
Sei lá, mas acho que tubo é tubo e foguete é foguete... podem até comprar Astros para o CFN, mas deixem os obuseiros onde estão, ou melhor, que continuem coprando equipamentos mais modernos.

Alguém poderia explicar a diferença, num combate, militarmente falando, entre artilharia de foguetes e de tubo?



abraços]
Tendando esclarecer.

Basicamente a diferença consiste em que os sistema de artilharia por foguetes do tipo do Astros são usualmente empregados para saturação de área, a média/longas distâncias, normalmente em aproveitamento de om's nível divisional ou maior. O que não impede, no entanto, seu emprego em situações específicas, em favor de uma bgda blda, por exemplo. Com efeito, sua proposta é tanto defensiva quanto ofensiva, atuando de forma a desbaratar um ataque/contra-ataque inimigo, ou atingir alvos de grande valia para estes, em uma ação ofensiva, quando então ele "limpa" o caminho para as tropas amigas. Sua maior qualidade é poder concentrar alta potência de fogos em grandes áreas com vasto indice de dispersão, ao mesmo tempo em que, também pode fazê-lo em alvos restritos, mas com uma taxa de efetividade relativamente menor do que a artilharia de tubo.

A artilharia de tubo por sua vez, está ligada ao apoio de fogo direto às om's em nivel bgda/div. devendo cerrar junto as estas, empregando potência de fogos em campos/alvos restritos e especificos ao apoio às operações de nivel tático, ou estratégicas, no caso da art pesada, quando requerido. Sua maior qualidade está em concentrar/prover apoio de fogo direto em alvos específicos durante o emprego das om's que suporta. Seu emprego pode ser tanto ofensivo quanto defensivo.

Ressalte-se que ambos são complementares e não concorrentes. No caso do CFN como o Lord já comentou, existe planejamento para a aquisição de ambos.

Vamos torcer em todo caso para que a proposta da Avibrás venha a vingar, e que o modelo derivado do Astros possa se tornar o veiculo padrão da artilharia da FFE. E quem sabe, encetamos mais um bom produto de exportação.

abs.




Carpe Diem
binfa
Sênior
Sênior
Mensagens: 3584
Registrado em: Dom Jul 31, 2005 7:34 am
Localização: Rio Claro/SP
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 98 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#447 Mensagem por binfa » Seg Out 24, 2011 11:57 am

Operação Formosa 2011

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

credito: José Maciel (Jornal Esquina)




att, binfa
DOE VIDA, DOE MEDULA!
REgistro Nacional de DOadores de MEdula nº 1.256.762
UMA VIDA SEM DESAFIOS NÃO VALE A PENA SER VIVIDA. Sócrates
Depoimento ABRALE :arrow: http://www.abrale.org.br/apoio_paciente ... php?id=771
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39476
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1137 vezes
Agradeceram: 2847 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#448 Mensagem por cabeça de martelo » Qua Out 26, 2011 9:23 am

Alguém consegue explicar o que aconteceu na última foto? :shock:




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
JL
Sênior
Sênior
Mensagens: 1960
Registrado em: Dom Nov 14, 2004 9:17 pm
Localização: Santos
Agradeceram: 63 vezes

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#449 Mensagem por JL » Qua Out 26, 2011 10:07 am

Explodiram uma casinha de madeira da foto acima. Deve ser uma simulação de impacto de bomba.




Dos cosas te pido señor, la victoria y el regreso, pero si una sola haz de darme, que sea la victoria.
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

Re: Corpo de Fuzileiros Navais

#450 Mensagem por Alcantara » Qua Out 26, 2011 10:15 am

JL escreveu:Explodiram uma casinha de madeira da foto acima. Deve ser uma simulação de impacto de bomba.
Simulação de "contra-bateria"? :lol:




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Responder