LeandroGCard escreveu:
Não confio no radar nem nos canhões para enfrentar munições (guiadas ou não guiadas), e o alcance é insuficiente contra aeronaves voando acima de 4.000m. Assim só resta usá-lo para enfrentar aeronaves de apoio aéreo aproximado, missão na qual hoje se utilizam MANPADS.
Não seria melhor então gastar o dinheiro de uma eventual modernização em mais MANPADS? A capacidade de fogo direto contra alvos no solo pode ser útil, mas também aí não valeria mais à pena comprar algo dedicado, como torres automáticas de 30mm para as viaturas Guarani?
Leandro G. Card
Pelo o que eu sei o canhão (com munição inteligente) é ainda uma das armas mais eficazes contra munições. Quando elas explodem em grupo criam uma espécie de 'nuvem' de submunições, que penetram no alvo, invalidando-o.
No Youtube há vários vídeos de como isso acontece, inclusive o próprio Oerlikon Skysheild 35 mm.
Uma modernização do Guepard deveria contar também com a adição de um sistema de mísseis, como Igla ou Mistral.
Ou isso, ou a nossa cavalaria vai continuar com seus céus completamente desguarnecidos por muito tempo ainda, já que não há previsão para se adquirir meios de média altura para as Bia AAe, nem mesmo meios montados sobre blindados, como o caso do Guepard, que, se desta forma for modernizado, será ainda bem válido frente a forças aéreas do nosso continente que, mesmo algumas possuindo armamento ar-solo inteligente, não contam em quantidade muito grande, ou treinam pouco.
abraços]