![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Peguei ele na curva!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Mas essa hora tem pouca gente fofocando aqui, dá tempo dele apagar ou remendar.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Gerson Victorio escreveu:o sapão atirou sem ver e acertou no alvo...
Esta vendo agradeçam a mim, foi eu que arranquei a informação deleCarlos Mathias escreveu:AHÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!!!!!!!!A FAB além do Igla (real, de manejo e de exercicio) tem 2 simuladores do mesmo, 1 simulador do MI-35 (ainda em construção) além dos proprios MI-35 e seu armamento (canhão, foguete e missil).![]()
Mas voltando ao porta-voz, é ele (entre outros) que espalha essas "verdades" por aí, e tem muita gente que prefere a palavra dele.
![]()
Precisa da alguém da FAB frequentando OFICIALMENTE os fóruns prá acabar com essa fofocaiada.
soultrain escreveu:Que é isso? A FAB está a integrar o Mi em operação e gastar recursos, para devolver tudinho viu?!
É a Rosoboronexport que está te usando, assim como te usou quando vc afirmava que o Su35BM (juntamente com o Rafale - não colocar esse entre os favoristos ia ser demais, né?) era o favorito no FX2, assim como que o Su35 foi o vencedor no FX anterior, com o favoristismo do Mil Mi 17 no H-X, que a fAB iria entrar no projeto do Pak Fa ... enfim, quando qualquer produto dessa empresa estrangeira está em disputa aqui.Pepê Rezende escreveu:Estão te usando de novo. A bem da verdade, a única justificativa que o teu amigo apresentou era a incapacidade econômica da Rússia de tocar o projeto. Aliás, ao mesmo tempo que demonstrava que o Gripen NG teria um mercado amplo na Índia. Como vê, nada técnico, achismo puro, mas o que esperar de alguêm que calculou o custo operacional da F414G com base na F-414 descartando os 20% de peças que não são comuns?knigh7 escreveu:A FAB apresentou várias justificativas técnicas em relatório para não ingressar no projeto do Pak Fa, Pepê, que aliás, os russos vão ter de demonstrar. E não é essa justificativa bobinha...esse negócio do photoshop vc pegou de um trecho de um debate informal no BM com um oficial da FAB e vc usa para ridicularizar a Força. Aliás, esse ofical deu VÁRIAS outras justificativas para você, e você se "esquece"...
Aliás, antes que vá para o assunto do "alto risco" do Pak Fa, que a Rosoboronexport te passou, há mais coisa que isso.
Pepê