Geopolítica Energética

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: Geopolítica Energética

#391 Mensagem por DELTA22 » Qui Set 15, 2011 11:36 am

D'O Globo:
OEA volta atrás sobre Belo Monte

Autora: Eliane Oliveira

BRASÍLIA. Sem fazer alarde, o Palácio do Planalto saboreia, há um mês, uma importante vitória no processo de instalação da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos (OEA), que há cinco meses havia baixado uma medida cautelar pedindo ao governo brasileiro que suspendesse o empreendimento, enviou uma carta à presidente Dilma Rousseff se retratando e pondo um ponto final no impasse.

A revelação foi feita ontem ao GLOBO pelo especialista em segurança pública da OEA, Adam Blackwell. Ele está em visita ao Brasil desde o último domingo, conversando com autoridades brasileiras sobre desarmamento e processos de pacificação de favelas.
Esse assunto está encerrado para nós. Creio que o que houve foi falta de informação dos integrantes da comissão — disse Blackwell, acrescentando que a medida cautelar foi retirada no dia 1o de agosto.

Especialista da OEA espera melhora nas relações

A medida cautelar — que despertou a ira do Palácio do Planalto e teve como consequência a divulgação de uma dura nota do chanceler Antonio Patriota — foi publicada para atender a comunidades indígenas representadas por Organizações Não Governamentais (ONGs). Patriota chegou a chamar a Brasília o embaixador do Brasil em Washington junto à OEA, Ruy Casaes, em uma demonstração de descontentamento.

Foi a primeira vez que as pressões contra Belo Monte ultrapassaram a fronteira, e uma comissão da OEA tentou interferir diretamente no processo de construção da hidrelétrica. Se a CIDH mantivesse sua posição e o Brasil não cumprisse a determinação, o país poderia ser julgado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos e, numa hipótese tida como improvável por técnicos do governo e especialistas, em última instância seria expulso da OEA.

Ao receber o comunicado sobre a medida cautelar, o governo brasileiro enviou uma carta à CIDH com informações técnicas a respeito do processo de licenciamento para a construção da hidrelétrica. A comissão argumentava que as comunidades indígenas não foram ouvidas.

Além de enviar uma resposta sobre Belo Monte baseada em critérios técnicos à CIDH, o governo brasileiro retirou a candidatura de Paulo Vannuchi para representante do país na comissão, no lugar de Paulo Sérgio Pinheiro. Foi encaminhada uma carta ao secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza.

— Vencida essa etapa, vamos melhorar ainda mais nossas relações — afirmou Blackwell. Ele, que é canadense, esteve no Rio no início da semana, onde conheceu algumas favelas pacificadas, como as do Complexo do Alemão. Em Brasília, conversou com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, sobre a possibilidade de o Brasil transmitir aos vizinhos sua experiência no processo de desarmamento no país.




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
Boss
Sênior
Sênior
Mensagens: 4136
Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
Agradeceram: 356 vezes

Re: Geopolítica Energética

#392 Mensagem por Boss » Qui Set 15, 2011 12:06 pm

8-]




REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Avatar do usuário
alexmabastos
Sênior
Sênior
Mensagens: 809
Registrado em: Qua Out 18, 2006 10:59 am
Agradeceram: 7 vezes

Re: Geopolítica Energética

#393 Mensagem por alexmabastos » Ter Set 20, 2011 8:13 pm

The New York Times

Olhem só como começa o artigo...

http://www.nytimes.com/2011/09/20/world ... &ref=world




FoxHound
Sênior
Sênior
Mensagens: 2012
Registrado em: Ter Jul 24, 2007 1:14 pm
Agradeceram: 16 vezes

Re: Geopolítica Energética

#394 Mensagem por FoxHound » Sex Set 23, 2011 4:59 pm

Empresa russo—britânica compra participação em projeto de petróleo brasileiro
http://gazetarussa.com.br/articles/2011 ... 12622.html




Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: Geopolítica Energética

#395 Mensagem por DELTA22 » Sex Set 23, 2011 10:01 pm

Petrobras confirma descoberta de petróleo e gás na Bacia de Sergipe-Alagoas
O poço, conhecido informalmente como Barra, está localizado em profundidade de água de 2.311 metros, a 58 km da costa do estado de Sergipe

21/09/2011 - 15:37

A Petrobras confirmou a presença de acumulações de petróleo e gás em águas ultraprofundas na Bacia de Sergipe-Alagoas, após conclusão de teste de formação na área de concessão BM-SEAL-11, localizada no bloco SEAL-M-426. Trata-se do primeiro projeto exploratório em águas ultraprofundas na parte sergipana desta bacia.

O poço, denominado 1-BRSA-851-SES (1-SES-158), conhecido informalmente como Barra, está localizado em profundidade de água de 2.311 metros, a 58 km da costa do estado de Sergipe e a 90 km da cidade de Aracaju. As informações até agora obtidas são suficientes para confirmar a descoberta de uma nova província petrolífera na Bacia de Sergipe-Alagoas.

A comprovação da descoberta ocorreu por meio de perfilagem (registros de características de uma formação) e amostragem (líquidos e gases) de fluido em teste de formação a poço revestido. Foram confirmadas excelentes condições de por osidade dos reservatórios em profundidade de cerca de 5.050 e 5400 metros. No intervalo superior, foi constatado condensado e petróleo leve de excelente qualidade, com grau API em torno de 43º e no intervalo inferior, verificou-se a ocorrência de petróleo com 32º API.

O consórcio para exploração do bloco SEAL-M-426, operado pela Petrobras (60%), em parceria com a IBV-BRASIL (40%), dará continuidade ao Programa Exploratório Mínimo, acordado com a Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP).

Além disso, a ANP aprovou a proposta de Plano de Avaliação enviada pelo consórcio, com objetivo de delimitar a acumulação descoberta.

Fonte: Ascom Petrobras




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

Re: Geopolítica Energética

#396 Mensagem por joao fernando » Sáb Set 24, 2011 11:08 am

Alguem pode me explicar o que está ocorrendo com a usina Santo Antonio?

Não faz parte de Belo Monte? Já esta online no sistema? Pq li que estão enchendo o reservatorio, mas da usina em si silencio total




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: Geopolítica Energética

#397 Mensagem por DELTA22 » Sáb Set 24, 2011 11:12 am

Santo Antônio e Jirau: Rio Madeira.

Belo Monte: Rio Xingú.

Pelo que fiquei sabendo, fecharam 5 das 15 comportas do vertedouro da UHE Santo Antônio há uns 10 dias atrás. Previsão para inicio de geração no final deste ano (dezembro), um ano antes do previsto. 3150 MW, se não me engano.

[]'s.




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

Re: Geopolítica Energética

#398 Mensagem por joao fernando » Sáb Set 24, 2011 11:22 am

Então na moita uma usina do Rio Madeira está pronta

Pobre pais que para crescer, tem que fazer tudo escondido...




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
Avatar do usuário
DELTA22
Sênior
Sênior
Mensagens: 5726
Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm

Re: Geopolítica Energética

#399 Mensagem por DELTA22 » Sáb Set 24, 2011 11:29 am

O IBAMA autorizou. Todo mundo sabia.

Ela ainda não entra no sistema em dezembro, tem que ser comissionada.

[]'s.




"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
Avatar do usuário
joao fernando
Sênior
Sênior
Mensagens: 5208
Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
Localização: Santa Isabel - SP
Agradeceram: 29 vezes

Re: Geopolítica Energética

#400 Mensagem por joao fernando » Sáb Set 24, 2011 11:38 am

Delta, eu que sou ligado nesses assuntos, só fiquei sabendo do arranca rabo e que estão a encher os reservatorios




Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
Avatar do usuário
marcelo l.
Sênior
Sênior
Mensagens: 6097
Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
Agradeceram: 66 vezes

Re: Geopolítica Energética

#401 Mensagem por marcelo l. » Sáb Set 24, 2011 11:42 am

joao fernando escreveu:Delta, eu que sou ligado nesses assuntos, só fiquei sabendo do arranca rabo e que estão a encher os reservatorios
Só me lembro da Bolívia que até entrou com reclamação no forum da água e conseguiu uma condenação simbólica para o Brasil. Mas, Santo Antonio só teve multas mesmo por descumprir aspectos do contrato pelo que foi noticiado na imprensa.




"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
FoxHound
Sênior
Sênior
Mensagens: 2012
Registrado em: Ter Jul 24, 2007 1:14 pm
Agradeceram: 16 vezes

Re: Geopolítica Energética

#402 Mensagem por FoxHound » Sex Out 07, 2011 3:21 pm

Buscas nas filiais da “Gazprom”: Parte da Estratégia da União Europeia
Gás russo começará a entrar na Alemanha através do primeiro trecho do gasoduto “Corrente do Norte” em 8 de novembro.

O anúncio foi divulgado há dias por Aleksei Miller, presidente do consórcio exportador “Gazprom”. Será pela primeira vez que a Rússia poderá exportar seu gás para a Europa contornando os tradicionais países transportadores. Então por que é que precisamente agora surgiram na Europa conversas sobre uma redução da cota do gás russo nas importações e por que é que na semana passada foram efetuadas buscas nas filiais do “Gazprom” em vários países europeus? Essas e outras questões foram tratadas durante uma videoconferência Moscou/Berlim por uns especialistas russos e alemães.

"Sim, aquelas buscas provocaram uma reação deveras tempestuosa" – confirmou Tatiana Mitrova, do Instituto de Pesquisas Energéticas. "Os contratos de gás não haviam sido passados à Comissão Europeia, como se chama o orgão executivo da União Europeia, por representarem uma informação confidencial". Disse em seguida a especialista russa:

Para a Comissão Europeia, que agora está tentendo concentrar em suas mãos todo o controle sobre o processo de negociação, essa situação afigura-se bastante humilhante e insatisfatória. Como não existisse outra maneira de obter a informação desejada, eles recorreram à apreensão dos documentos, uma medida extraordinária. Inspeções semelhantes foram também realizadas em várias companhias europeias. Presentemente, o “Gazprom” é responsável por cerca de 50 por cento das importações da Grande Europa. Sendo um ator importantíssimo nesse mercado. E mais cedo ou mais tarde isso tinha de acontecer, considerando a vontade da Comissão Europeia para controlar o processo – crê Tatiana Mitrova.

Até que ponto foi conveniente exacerbar as relações agora? Quem sabe se tudo isso resulta da estratégia adotada pela Europa para reduzir os fornecimentos de gás russo, estratégia essa apontada pelos participantes alemães da videoconferência, entre os quais Stefan Koehler, presidente da Diretoria da Agência Energética Alemã?

Existe na União Europeia uma estratégia voltada para limitar a cota do gás russo nas importações? Existe, sim, Outra questão é se será possível realizar esse propósito.

Essas palavras são comentadas por Konstantin Simonov, diretor-geral do Fundo de Segurança Energética Nacional da Rússia:

A Eurora em sua condição de comprador de gás deveria ter pensado no problema da suficiência dos volumes de gás que eles vão ter daqui a 10 ou 20 anos. Em vez disso, a Europa pergunta-se como fazer para que a Rússia tenha uma cota menor nas importações. O comissário europeu Gunter Ettinger, sem dúvida o autor das ações de intiminação que temos estado presenciando, faz umas declarações contraditórias. Por um lado, exige não olhar a preço para garantir a badalada diversificação, mas, por outro, reconhece que nos próximos anos a Europa necessitará até 100 bilhões de metros cúbicos de gás importando, devendo até 30 por cento desse volume ser adquiridos à Rússia.

"Uma situação tanto mais estranha, quanto que as buscas estão sendo efetuadas a pedido da Lituânia, país em que, como todo mundo sabe, o “Gazprom” detém o monopólio nesse setor" – raciocina o especialista russo. – Portanto, não se compreende em absoluto que é que essas buscas feitas, digamos, na Alemanha podem produzir com relação ao mercado da Lituânia.
http://portuguese.ruvr.ru/2011/10/05/58236924.html




FoxHound
Sênior
Sênior
Mensagens: 2012
Registrado em: Ter Jul 24, 2007 1:14 pm
Agradeceram: 16 vezes

Re: Geopolítica Energética

#403 Mensagem por FoxHound » Sex Out 07, 2011 3:22 pm

Gazprom e PdVSA fecham acordo.
O memorando de entendimento entre o Gazprom e a empresa estatal venezuelana Petróleos de Venezuela S. A. foi assinado na sexta-feira em Caracas. Trata-se dum empreendimento conjunto para exploração da jazida de gás natural Robalo no Golfo da Venezuela.

De acordo com o documento PdVSA vai conceder ao Gazprom as propostas relativas às condições de participação no exploração da jazida, bem como informações geológicas sobre o projeto. O memorando prevê decorrer as negociações para definir o esquema do trabalho do projeto e outros aspectos relacionados com o desenvolvimento da jazida de Robalo.
http://portuguese.ruvr.ru/2011/10/07/58351863.html




FoxHound
Sênior
Sênior
Mensagens: 2012
Registrado em: Ter Jul 24, 2007 1:14 pm
Agradeceram: 16 vezes

Re: Geopolítica Energética

#404 Mensagem por FoxHound » Sex Out 07, 2011 3:23 pm

Inspetores europeus fazem buscas em filiais da Gazprom.
O consórcio de gás russo “Gazprom” é uma companhia economicamente forte que goza de alto prestígio entre os consumidores europeus. Foi desta forma que os jornalistas da revista alemã “Der Spiegel” comentaram a situação criada na sequência das buscas efetuadas por inspetores da Comissão Europeia, o órgão executivo da União Europeia, em várias filiais europeias da “Gazprom”.

Na opinião dessa edição, não se pode questionar o fato de a “Gazprom” estar entre os mais importantes produtores de gás mundiais.

Ainda muito antes da ocorrência, os europeus criaram a imagem da Rússia como um urso sentado em cima de um gasoduto; portanto, a Rússia e a “Gazprom” terão estranhas e desconhecidas intenções – diz Konstantin Simonov, analista russo em assuntos da segurança energética. E continua:

Aí, infelizmente, defrontamo-nos com um estereótipo que é constantemente reproduzido. Na realidade, porém, a presença da Rússia no mercado europeu tem estado a reduzir-se constantemente. Agora criou-se uma situação clássica, ou seja, aqueles que inventaram um mito acabaram eles próprios por acreditar nele.

Entretanto, não nos esqueçamos que o europeu comum está habituado a viver em casas aquecidas, tendo a “Gazprom”, que garante aos europeus esse aquecimento, já merecido sua confiança. Já a Comissão Europeia deveria ocupar-se dos seus deveres imediatos – assinala Serguei Pikin, analista russo em problemas do desenvolvimento energético. E continua:

A missão da Comissão Europeia consiste em fazer com que os fornecimentos de gás sejam seguros e o seu preço seja economicamente justificado. Por isso, o que mais preocupa os europeus é essa mesma questão, e não as conversas sobre as qualidades positivas ou negativas da “Gazprom”.

O resultado é que a história das buscas prejudica justamente a imagem da Comissão Europeia, e não a do gigante de gás russo, em absoluto – acrescenta o analista Dmitri Aleksandrov. E continua:

As medidas duras tomadas pela Comissão Europeia entram em contradição não somente com determinados cidadãos, não somente com os grandes consórcios energéticos, como também com alguns Governos nacionais da Europa. A “Gazprom” não pode ser apresentada como uma vítima, pois essa companhia tem uma imagem bem diferente da de vítima.

Entretanto, o destino do “Nabucco”, um outro gasoduto ainda há pouco apontado como o concorrente principal do projeto russo “Corrente do Sul”, vai-se tornando cada vez mais incerto. Os bancos comerciais não se disponibilizam a financiar esse projeto, que carece do seu componente principal: o gás. Este é mais um motivo que pode explicar o comportamento da Comissão Europeia que, ao que parece, está tentando resolver questões econômicas por meios políticos e fazendo um escândalo em torno do monopólio do “Gazprom” na Europa.
http://portuguese.ruvr.ru/2011/10/07/58358901.html




Avatar do usuário
marcelo l.
Sênior
Sênior
Mensagens: 6097
Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
Agradeceram: 66 vezes

Re: Geopolítica Energética

#405 Mensagem por marcelo l. » Ter Out 25, 2011 9:26 am

http://www.reuters.com/article/2011/10/ ... ED20111019

(Reuters) - capacidade da China de energia eólica, já a maior do mundo, pode chegar a 1.000 gigawatts até 2050, um estudo elaborado por um think tank da Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (CNDR) mostrou na quarta-feira.

China teve mais de 41 GW de capacidade eólica no final de 2010.

A capacidade potencial em 2050 reduziria as emissões do país de dióxido de carbono em 1,5 gigatoneladas por ano, mais ou menos equivalente às emissões de dióxido de carbono combinado da Alemanha, França e Itália em 2009, o estudo do Instituto de Pesquisas Energéticas sob a NDRC mostrou.

A capacidade geraria cerca de 17 por cento da produção de eletricidade da China em 2050, em comparação uma parcela de 1 por cento agora.

A Agência Internacional de Energia prestou apoio técnico para o estudo.

(Reportagem de Jim Bai e Aizhu Chen; edição por Chris Lewis)




"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
Responder