GEOPOLÍTICA

[FoxHound]

Brasil, Alemanha, Índia e Japão

Dessa lista ai só a Alemanha tem mais chances a Russia tambem é contra a entra do Japão por que eles estão tecnicamente em guerra até hoje, teoricamente a segunda guerra mundial devido ao problema das ilhas Kurilas, não acabou apesar de ele terem significativas relações comerciais com o Japão.
O Brasil sem comentarios.

[P. K. Liulba]

A Rússia vetará o Japão devido às Kurilas.
Veta a Alemanha, pois não quer mais um rival europeu, e favorece à Índia, como contra-peso ao poderio chinês.

Já os EUA vetam a nós, pois não querem ascensão de ninguém no seu quintal, favorecem à Índia pelo mesmo motivo russo e se possível colocam o México, pois um capacho confiável é tudo de bom.

A França não dirá, nunca, mas vetará a Alemanha, afinal, o fato dos vizinhos não terem poder de veto no CS, seja talvez o único ponto onde podem os franceses, com alguma segurança, afirmar-se, bem como usufruir uma vantagem nacional, quando comparado ao vizinho, mais forte em termos econômicos, mas enfraquecido diplomaticamente...

A China vetará a entrada da Índia e do Japão, por serem rivais geopolíticos declarados...

Resumo da bagunça: Não haverá reforma alguma, pois, todos os membros com poder de veto possuem em comum o interesse de manter este privilégio, ou seja, o atual status quo.

Simples assim.

[Sterrius]

a reforma do CS quando aparecer sera do dia pra noite, não sera gradual.

Basicamente a situação vai ser levada no status quo até o momento de ruptura, so então as mudanças vão ocorrer.

Também precisa-se decidir quem serão os representantes da africa. Até hoje nenhum no G4 e desorganizados d+ para resolverem isso devido ao absurdo numero de paises que tem o continente.

[FoxHound]

a reforma do CS quando aparecer sera do dia pra noite, não sera gradual.

Basicamente a situação vai ser levada no status quo até o momento de ruptura, so então as mudanças vão ocorrer.

Também precisa-se decidir quem serão os representantes da africa. Até hoje nenhum no G4 e desorganizados d+ para resolverem isso devido ao absurdo numero de paises que tem o continente.

Só vai haver mudanças na ONU se houver uma outra guerra mundial onde os vencedores poderam a ditar a historia assim sempre foi e sempre será.

[Sterrius]

nao a necessidade de guerra mas a transição economica/politica é lenta e é preciso que a diferencia de poderes se torne muito absurda para ser ignorada ou deixada de lado.

Não é algo que da pra dizer hoje. È Preciso que o g4 cresça muito ainda para chegar a esse ponto e isso pode levar decadas.

[Anton]

Cara de pau A culpa é da Europa é dos árabes, o país dele não faz besteira...
--------------------------------------------------
Obama: "La crisis europea está asustando al mundo"
elpais.com

El presidente de EE UU recrimina a los líderes de la eurozona no estar reaccionando con rapidez ante la crisis

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha asegurado que la crisis de la deuda en Europa "está asustando al mundo". Durante un encuentro con usuarios de la red social LinkedIn en California, el presidente recriminó a los líderes de la eurozona no estar reaccionando con la suficiente rapidez ante la crisis que sufren.

Según Obama, la economía estadounidense se ha visto afectada y ha sufrido un retroceso este año debido a diversos acontecimientos mundiales, como la Primavera Árabe -que ha supuesto un aumento de los precios de la energía- y el efecto contagio de la mala salud financiera de las naciones europeas.

Para el presidente estadounidense -que enfrenta su reelección el año próximo con los índices de popularidad más bajos de su mandato-, Europa "no se ha recuperado del todo de la crisis de 2007 y nunca ha lidiado con todos los desafíos que sufre su sistema bancario", ha asegurado. "Eso se está viendo con lo que sucede ahora en Grecia", ha dicho Obama desde Mountain View (California).

Obama está inmerso en una gira para recaudar fondos de cara a la campaña de 2012 y para promocionar el plan de empleo con el que espera sacar a EE UU de uno de los peores niveles de paro en años (9,1%). Para el presidente, los líderes europeos se han puesto a trabajar pero no con la suficiente celeridad. "Están inmersos en una crisis financiera que está asustando al mundo e intentando tomar decisiones responsables, pero no están siendo todo lo rápidas que deberían de ser".

[Sterrius]

Manual do bom politico.

Quando tudo mais falhar! Negue e bote a culpa em outro.

[Hader]

"Se a culpa é minha eu coloco em quem eu quiser!"

[Luiz Bastos]

A Dilma mandou essa na lata deles na abertura da reunião da ONU. Na ocasião ele não gostou nada do discurso dela e agora o repete. Fui

[FOXTROT]

terra.com.br

França afirma que política nuclear do Irã aumenta risco de ataque
28 de setembro de 2011

O representante francês na ONU afirmou na noite de terça-feira que o Irã se arrisca a um ataque militar se continuar com a política nuclear, porque alguns países não aceitariam armas nucleares em Teerã. Questionado sobre o que aconteceria se o Irã conseguisse produzir armamento nuclear, o embaixador francês Gerard Araud afirmou que outros países não aceitariam, em um comentário surpreendentemente franco em um painel de discussão em Nova York.

"Pessoalmente, estou convencido de que alguns países não aceitariam esta perspectiva", disse Araud. O embaixador afirmou que o perigo de um conflito é o motivo pelo qual Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Alemanha, Rúsia e China tentam negociar com o Irã.

[Sterrius]

Sarko doido pra ganhar votos as custas de ameaças que espera que um 3º cumpra.

Parece garoto de colegio que chama pra porrada e quando o agredido reage ele ja corre pro fortão amigo dele.

[Anton]

É sobre só os gringos, mas acho que esse texto cabe aqui em geopolítica.
------------------------------------------------------------------------------
Lucas Mendes: Presidente Adão
bbc.co.uk/portuguese

Se numa eleição você tivesse de votar num muçulmano fundamentalista ou num cristão fundamentalista, em quem você votaria?

Talvez você nunca tenha ouvido falar em dominionismo - não está no Houaiss -, mas vai ouvir. Neste momento, é a ala extremista mais influente do cristianismo evangélico nos Estados Unidos.

Na década de 80, a direita cristã ganhou poder liderada pelos reverendos Falwell e Pat Robertson. Decaíram na virada do século.

Eram considerados muito à direita do centro, mas em vez de pastores e versões mas moderadas, esta direita fracassada gerou o dominionismo, um filho radicalíssimo.

Os dominionistas acham que os cristãos tem o direito, mais, a obrigação divina, de controlar todas instituições. A essência da teoria vem de Gênesis, no Velho Testamento, onde Deus diz a Adão "para assumir o domínio do mundo animado e não animado". A missão: controlar as "Sete Montanhas" da sociedade: família, religião, artes e entretenimento, mídia, governo, educação e empresas.

Barack Obama e os democratas no Congresso são, literalmente, encarnações do demônio.

Outros movimentos religiosos eram mais sutis. Já o dominionismo é escancarado: entrar na política, infiltrar as instituições, expurgar os infiéis e conquistar o poder.

O homem deles é Rick Perry. No mundo dominionista os tribunais serão teocráticos com decisões jurídicas baseadas nos dez mandamentos e outras instruções da Bíblia. Homossexual? Pena de morte.

O universo religioso evangélico é vasto e complicado. Centenas, milhares de tendências. A novidade é o grupo dominionista da NAR - New Apostolic Reformation - conectado com alguns dos principais candidatos republicanos, entre eles o texano Rick Perry, em rápida ascendência, e Michele Bachman, em rápida decadência.

O Texas, do governador Perry, é, segundo os líderes religiosos, um Estado profético, foco da transformação que está a caminho.

Em agosto, o governador Rick Perry organizou “A Resposta”, um comício religioso num dos maiores estádios americanos. A mobilização contra Barack Obama foi um dos trampolins do governador Perry para se lançar na campanha presidencial e assumir a liderança entre os candidatos republicanos.

Sarah Palin, ex-governadora do Alasca e candidata à Vice-Presidência na última eleição, ainda é uma das maiores estrela dos fundamentalistas. Brilhante na frente das câmeras, misteriosa na vida pessoal.

O livro sobre ela lançado na terça-feira, The Rogue, Searching for the real Sarah Palin, de Joe McGinniss, é uma pá de cal ou lama na candidata - depende de sua inclinação política. A grande imprensa, intimidada e cheia de pruridos, fugiu do livro. A imprensa menor focalizou na relação sexual de Sarah com um atleta negro quando ainda era solteira.

Parece um problema menor, mas Sarah, adolescente, pediu para sair de uma escola secundária porque muitos colegas não eram brancos. Quando foi eleita governadora, uma das primeiras decisões foi demitir vários negros "porque não se sentia confortável na presença deles".

Dentro deste contexto, a relação sexual com um negro merece ser contada, diz McGinniss. Na época, o negro não era estrela, hoje é um conhecido jogador de basquete e não nega o affair: "a relação com Sarah foi ótima e continuamos amigos por muito tempo".

Ela nega, mas, para o autor, o affair revela o talento de Sarah para esconder vários aspectos da vida pessoal, entre eles se é a verdadeira mãe do filho retardado, Trig, que exibia em todos seus comícios. Para a esquerda, se Obama teve de mostrar a certidão de nascimento no Havaí, porque Sarah não mostra a certidão de nascimento do filho?

Se o personagem destas histórias fosse Barack Obama, elas seriam o prato do dia na imprensa conservadora, mas a grande imprensa não chega perto dos escândalos levantados no livro. Para McGinniss, um problema maior do que as transas sexuais de Sarah e seu semi-analfabetismo geopolítico, é o fanatismo religioso.

Aos oito anos de idade ela era uma missionette, como eram chamadas crianças engajadas pela igreja para distribuir panfletos religiosos de porta em porta. Ela continua missionária.

"Sarah Palin acredita em bruxaria. Fez 'proteções e encomendas' para fechar o corpo e destruir inimigos. A missão dela é transformar a democracia americana numa teocracia fundamentalista".

Sarah afirma, sem vacilar, diz McGinniss, "que o mundo só tem 6 mil anos. Vindo de uma pessoa que por poucos pontos percentuais quase foi vice-presidente dos Estados Unidos e poderia ter assumido o poder no caso da morte de um velho e frágil presidente McCain, é assustador".

Sarah ainda não é nem deve ser candidata a presidente. É muito bem sucedida como "celebridade" e não tem chances nem entre os próprios republicanos.

Mas neste século 21 temos um plantel de candidatos republicanos e celebridades políticas prontos para nos levar de volta ao século 17 ou, muitos antes, aos domínios de Adão.

[kurgan]

03/10/2011 - 13:10 | Renata Giraldi/Agência Brasil | Bruxelas
Bélgica apoia Brasil para que ocupe assento permanente no Conselho de Segurança da ONU


O governo da Bélgica confirmou nesta segunda-feira (03/10) que apoia o pleito do Brasil para ocupar um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas) e defendeu a ampliação do órgão. O primeiro-ministro belga, Yves Leterme, disse que o esforço brasileiro é legítimo e que a reforma do conselho é necessária.

Para o governo brasileiro, o Conselho de Segurança, que tem hoje 15 assentos – dos quais cinco são fixos e os demais são rotativos - deve ser ampliado para pelo menos 25 lugares. Segundo integrantes do governo, o órgão não reflete o mundo atual, mas o período em que foi criado após a 2ª Guerra Mundial.

Atualmente são membros permanentes do Conselho de Segurança a China, França, Rússia, o Reino Unido e os Estados Unidos. A cada dois anos, os integrantes da ONU se revezam nos assentos rotativos. Ocupam provisoriamente esses lugares a Bósnia-Herzegovina, Alemanha, Portugal, o Brasil, a Índia, África do Sul, Colômbia, o Líbano, Gabão e a Nigéria.

A presidente Dilma Rousseff agradeceu o apoio da Bélgica à campanha brasileira em defesa da ampliação do conselho e ao direito de ocupar um assento permanente no órgão. Dilma prometeu que os belgas contarão com o apoio brasileiro para que em 2017 a Bélgica seja a sede da Exposição Internacional de Artes – que reúne obras de artistas de várias partes do mundo em um único evento.

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/n ... 5678.shtml

[DELTA22]

O México é que sabe quanto é bom um TLC com os EUA...

04/10/2011 - 16:14 | Redação | São Paulo
Obama envia tratado de livre comércio com a Colômbia ao Congresso; Santos comemora

Após cinco anos de espera, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, enviou ao Congresso nesta segunda-feira (03/10) a proposta de um tratado de livre comércio com a Colombia. O democrata também submeteu à aprovação do Legislativo acordos de comércio bilateral com a Coréia do Sul e o Panamá.

Obama pediu aos congressistas que aprovem os tratados “sem demora”. O presidente norte-americano argumentou que os acordos ajudarão as empresas norte-americanas a vender seus produtos a esses três países, representando um grande impulso para as exportações do país. Ele também garantiu que se trabalhou duro para fortalecer os acordos e obter o melhor de cada um.

A notícia foi recebida com entusiasmo pelas autoridades colombianas. "Comemoro muito esse passo porque isto significa no fundo maior crescimento econômico e mais empregos. Isto se encaixa perfeitamente dentro dos objetivos fundamentais do nosso Plano de Desenvolvimento: mais segurança, mais emprego e menos pobreza", disse o presidente Juan Manuel Santos.

O presidente colombiano classificou o envio do projeto como um "reconhecimento" a seu governo no que diz respeito aos "direitos humanos" e aos "direitos dos trabalhadores".

O Congresso de Washington adiou a aprovação do TLC por questões relacionadas aos direitos trabalhistas colombianos. Além disso, havia uma pressão para que o país esclarecesse o assassinato de dirigentes sindicais, cometido nos últimos anos.

Santos também pediu aos democratas e republicanos que "agora aprovem rapidamente o tratado" a fim de fortalecer as relações entre ambos os países de forma "significativa".

*Com informações da agência Ansa

[AlbertoRJ]

Especialistas alertam para ameaças potenciais ao Brasil


Os debatedores que estiveram na CRE não identificaram ameaças imediatas, mas apontaram que uma estratégia de segurança exige o exame dos possíveis atritos

Embora não se identifique nenhuma ameaça concreta de curto prazo à integridade do país, o Brasil precisa levar em conta ameaças potenciais ao traçar a sua estratégia de segurança nacional. A recomendação foi feita por especialistas na área de defesa que participaram de audiência pública promovida pela Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE), dentro do ciclo Rumos da política externa brasileira (2011-2012).
O general Luiz Eduardo Rocha Paiva, da Academia de História Militar Terrestre do Brasil, defendeu maior integração entre diplomacia e defesa nacional. Ele lamentou que as lideranças militares tenham sido “alijadas do núcleo decisório de Estado” e alertou que “áreas de fricção” internacionais começam a aproximar-se da costa ocidental da África e do Atlântico Sul. É necessária uma estratégia, na sua opinião, para proteger os aquíferos do país, os minerais estratégicos, a biodiversidade, o petróleo e o gás. Para ele, o estado de Roraima já pode ser considerado um alvo de ameaça, assim como a região da foz do Amazonas. Ele lembrou ainda a fronteira do Brasil com a Guiana Francesa e com dois países — Suriname e Guiana — muito ligados a potências europeias que integram a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
— As Guianas são uma cabeça de ponte da Otan. Precisamos encarar os conflitos enquanto eles são ainda apenas possíveis e fazer o possível para que não se tornem prováveis, pois aí já seria tarde demais. Defesa não se improvisa — afirmou Paiva no painel O papel das Forças Armadas, a que compareceram diplomatas de países como Cuba, Venezuela, Irã e Índia.
O poder de influência da Otan também foi ressaltado por João Quartim de Moraes, professor titular da Unicamp. Ele recordou que a organização não foi dissolvida após o fim da Guerra Fria. Ao contrário, ela se fortaleceu e mostrou “maior agressividade do que tinha mostrado até então”. Em vez do período de paz que se esperava no início da década de 90, teve início uma “sequência quase ininterrupta de agressões abertas e descaradas”, como parte de “recolonização planetária” pela Otan.
— É perceptível uma ameaça ao Brasil do bloco da Otan? Não. Mas devemos desencorajar expectativas de alguém que queira apoderar-se daquilo que nós temos e os demais não têm. Ou então renunciamos à política externa independente — disse Quartim.

Fonte: Jornal do Senado Via Resenha CCOMSEX

Plano Brasil