Eu nunca disse que a sua opinião é que a UPP é a solução de todos os males.Carlos Mathias escreveu: Zero, onde foi que eu disse que a UPP é a solução de todos os males?
Onde foi que o Clermont disse que a UPP é a fonte de todos os males?
Onde foi que eu ou alguém disse que em áreas onde há UPP todos os problemas acabaram?
Eu nunca disse que o Clermont disse que a UPP é a fonte de todos males.
Eu nunca disse que você ou qualquer outra pessoa disse que em áreas onde há UPPs os problemas acabaram.
Sanado o problema aqui?
Você comentou dizendo que o Secretário de Segurança afirmou que a UPP não é a solução para todos os problemas! E eu retruquei dizendo que o Secretário fala isso, mas ele só implementa e fala em UPP!
Qual outra política de segurança há no RJ fora as UPPs?
Infelizmente o tema é puramente político, gostaria eu que fosse apenas técnico. Em que momento eu tentei descontruir a sua imagem?Carlos Mathias escreveu: O que você está fazendo a meu ver é politizar em demasia um debate que poderia ser levado sem estresses e traumas.
Eu não ganho nada para escrever aqui, apenas gosto de aprender e falar/escrever.
Mas eu não acho que deva atacar as pessoas e tentar a desconstrução de imagem para expor meu ponto de vista, que pode estar errado ou certo.
E não vai ser você ou eu que vai dizer se está certo ou errado.
Mais uma vez você confunde ALHOS com BUGALHOS!Carlos Mathias escreveu: Então, seguindo...
Batan, né?
Daqui de casa (que fica longe) eu escutei uma madrugada inteira de guerra lá no Batan, e no outro dia haviam 10~15 mortos nas ruas.
Seis horas = ~15 mortos.
E agora está pior?
Não foram minutos, nem horas de tiroteio. Foi uma madrugada inteira.
Começou 00:30~40 e acabou depois das 05:00.
Antes da UPP, que segundo você é a raiz de todos os males e atrai toda a sorte de desgraça para onde vão, e assim dá a nítida impressão de preferir deixar o tráfico lá quietinho vendendo seu produto (como dizia o Celso) e usando a favela/comunidade como abrigo e refúgio; bem, antes da UPP todos os trocentos motéis daquela região estavam falidos, porque ninguém se arriscava a ir lá por causa dos assaltos certos, dos tiros e das balas perdidas.
As fachadas dos prédios do fumaçê, que fica em frente ao Batan, tinham centenas ou milhares de buracos de bala.
O muro da EsIE tinha outro tanto de buracos de bala.
Havia lá uma cabine da PM que funcionava como posto arrecadador você sabe de quê. Era o único ponto onde não havia marcas de tiros, talvez por uma enorme coincidência ou8 benção divina que afastasse a saraivada de tiros diária.
Depois da UPP, que segundo você é uma merda e a desgraça para todos dali, houveram quinze mortes desde a implantação.
E isso foi a anos atrás.
Essa matemática eu ainda não entendi.
Antes da UPP, 6 horas = 15 mortos (apenas em um dos vários tiroteios semanais/diários).
Depois da UPP, 3~4 anos(?) = 15 mortos.
De acordo com as suas contas então, temos que:
15 mortos em seis horas é = a 15 mortos em três anos; ou seja, nada mudou e ainda piorou ali.
Caramba, esse "povo hipócrita" que mora ali então é doente, porque:
- Os imóveis ali valorizaram.
- Os motéis voltaram a funcionar.
- Os prédios do fumaçê foram todos reformados e suas fachadas não ostentam mais "os símbolos da paz pré UPP", os buracos de tiro de fuzil.
- A EsIE voltou a ter cara de quartel do EB, sem marcas de tiros nas guaritas e muros.
Enfim, é assim que as coisas pioram na área onde há UPP ?
Eu nunca tracei uma relação de melhora/piora em áreas COM e SEM UPPs! Eu seria insano se fizesse isso! É óbvio que há melhoria, o pós-UPP não se compara ao antigo "regime". O que eu venho falando durante todo esse tempo é que a UPP não é a maravilha que o Estado tenta passar.
Volto a frisar uma coisa que eu venho falando aqui há tempos. Eu não sou contra as UPPs! Sou contra a forma política como elas são implementadas.. Se as UPPs fossem implantadas sob o ponto de vista TÉCNICO eu aposto contigo que a maioria dos problemas que estão acontecendo atualmente não aconteceriam, mas infelizmente o Sr. Sérgio Cabral decidiu apressar tudo em vista das eleições.
Hoje você tem que o deveria ser tido como um bom programa (sim, porque a UPP na essência é um bom programa!) posto em xeque porque em um momento só pensaram em fazer uso político do programa.
Volto a perguntar: Por que as UPPs do Santa Marta, Batan, Chapéu Mangueira/Babilônia, Pavã-Pavãozinho e etc, ou seja, as primeiras UPPs não estão apresentando os problemas que as últimas UPPs estão apresentando? ou por que quando apresentam os mesmos problemas esses vem em menor escala?
Porque foram implantadas com cautela, não foram implantados com vista de ganho político. Essa é a REALIDADE que muitos desconhecem e muitos não querem desconhecer! E isso foi uma coisa que eu cansei de apontar aqui DIVERSAS vezes, basta procurar postagens antigas minhas.
Quer falar de guerra? Tiroteio? Tem em área COM UPP e tem em área SEM UPP! Nos últimos tempos, tivemos poucas guerras relacionadas ao tráfico de drogas! Tivemos eventos na Serrinha/Cajueiro e Vila Aliança/Vila Kennedy, TODOS os outros tiroteios se deram em áreas com UPP! São Carlos, Turano, Andaraí, Macacos, Coroa/Fallet/Fogueteiro, CDD e por ai vai e em alguns lugares por mais de uma vez.
O Batan é uma situação diferenciada pois antes da UPP existia uma MILÍCIA! mais um exemplo de uso político do programa. O Batan só foi ocupado por causa do episódio dos milicianos que sequestraram uma equipe do jornal O Dia.
Isso é óbvio!Carlos Mathias escreveu: A UPP vai resolver tudo?
Não, não vai.
Eu nunca falei isso.
Você nunca falou isso.
No DB ninguém nunca falou isso.
O Mariano Beltrame também nunca falou isso, mas como ele só investe e fala em UPP que paralelo eu devo traçar? Intrinsecamente ele diz que a UPP é a solução para todos os males, caso contrário estaria investindo também em outras áreas, correto?
Correto!Carlos Mathias escreveu: Então não façamos nada, é isso?
Também não dá prá ficar assim.
Solução mágica não existe e a UPP também não chega perto de nenhuma mágica, logo se só se investe em UPP... as coisas tendem a ficar da mesma maneira como estão.Carlos Mathias escreveu: Então fazemos o quê?
O que der prá fazer até que alguém apresente a solução mágica que resolverá os problemas do Rio e do Brasil com uma manobrada só.
Essa relação é ótima! É evidente que a criminalidade caiu, não só na área do Batan como nas áreas em que qualquer outra UPP for ou foi instalada. Em contra-partida, já observou os índices de criminalidade Caxias, Nova Iguaçu, Niteró, São Gonçalo e etc?Carlos Mathias escreveu: Enquanto isso, pelo menos no entorno do Batan, a criminalidade caiu SIM e eu nunca mais ouvi guerra madrugada adentro daqui de casa.
E "guerra" não é nome bonitinho não, é porque o tiroteio é intenso mesmo, só de fuziL e com explosão de granadas esporádicas.
Enquanto isso, se alguém quiser eu fotografo e mostro os projéteis que eu achei aqui no meu telhado, aqui nessa área pacífica e calma, sem UPP.
Falar em UPP, a Mocidade Independente vai prá Av Brasil ainda esse ano, eu acho.
Saindo a quadra da Mocidade, entra a UPP na Vintém.
Então importa quando algo atinge tão somente minha área e não o Estado como um todo? Porque o Rio tem mais de 1.000 favelas se traçarmos um paralelo de uma média de 300 Policiais por UPP teremos, somente em UPPs 300.00 PMs! Inviável... e ai como é que faz? Favelas sempre vão haver, Não tem mais a Mangueira ali perto do Maracanã mas tem a Mangueirinha em D.Caxias!
Eu sempre respeitei a sua opinião, CM. Aliás, sempre respeita a de todos! Você que talvez não saiba nem mesmo do que eu estou falando como eu percebi nesse texto seu.Carlos Mathias escreveu: Enfim Zero, opinião todos nós temos e devemos respeitar.
Você tem uma certa mania de traçar relações! Em nenhum momento eu disse que sou mais inteligente do que você! Eu disse que você precisava ser mais inteligente (talvez o termo inteligente tenha sido mal empregado por mim...) quando eu fiz a passagem do Beltrame dizer que a UPP não é a solução mas que o próprio só fala e investe em UPP.Carlos Mathias escreveu: Se você pensa diferente de mim, isso não me dá o direito e nem a moral de dizer que você é menos inteligente que eu, ou que você é um idiota; ou ainda insinuar algo sobre sua vida particular, que tem esse nome "particular" justamente porque não cabe a ninguém julgar.
Quando eu faço isso (se o fizesse) de atacar a pessoa e tentar desconstruir a sua imagem, eu mostro que não consigo debater ou que não tenho argumento.
Tbm nunca tentei descontruir a sua imagem, se você achou isso em algum momento certamente não foi por maldade da minha pessoa, foi algo espontâneo.
Volto a frisar que o meu intuito não estar COM ou SEM razão! O meu intuito é mostrar que a UPP não é ruim, mas que também não é essa maravilha que o Governo do Estado tenta passar. A UPP é o que deve ser, ou seja, BOA quando implantada de forma técnica.Carlos Mathias escreveu: Você pode estar certo, ou pode estar errado, e só o tempo vai dizer quem está com a razão.
Mas eu sinceramente espero que seja eu, porque sendo eu o "certo" o povo do Rio vai melhorar de vida.
Corretíssimo! Falei disso certo tempo atrás, falei disso qnd discuti com o Bastos a respeito da conduta ilibada que não podemos atestar a respeito de terceiros. Você está certo! Quem está errado é o Governo do Estado que tenta passar essa visão...Carlos Mathias escreveu:Problemas nas áreas de UPPs vão existir sempre, nunca vão acabar, pois se dentro dos quartéis da PMs há matadores de juíza, se quadrilhas de assalto a banco são formadas quase que exclusivamente por policias, se presos fogem pela porta da frente de presídios de segurança máxima, se ministros de estado são afastados e/ou presos por corrupção...
Como alguém teria a ilusão que uma UPP seria algo estéril e puro como os céus?
A premissa para servir numa UPP era ser recém-formado para que não viesse "contaminado" das ruas (Na minha opinião o Governo acaba por chamar todos os seus empregados de corruptos). Agora nós temos uma UPP onde 15% do contingente recebia propina do tráfico (algo completamente "normal" pois em áreas sem UPP o tráfico tbm paga propina a policiais corruptos).
Pergunto pro Estado: E agora?
Vão mudar a visão sobre isso? obviamente não! vão te contar uma desculpa e vão continuar adotando a mesma medida, assim como eles disseram que iam acabar com o tráfico, assim como eles disseram que o território estava retomado, eles tbm diziam que muito provavelmente não existiria corrupção em UPPs por que o efetivo era recém-formado!
Mentiras, mentiras, mentiras e mentiras! Contadas a troco político! Eles não se preocupam em fazer uma UPP realmente sólida, não se preocupam com um programa duradouro! eles se preocupam com as próximas eleições (Alguém viu Tropa de Elite 2?) é por isso que você só tem UPPs montadas em container (assim como as UPAs da vida...), é por isso que não há vestiário, local para descanso, refeições, banheiros, água potável e etc na maioria das UPPs! Depois filho... que se exploda o mundo! Ai sabe o que periga acontecer? todas as melhoras citadas por você no seu bairro vão por água abaixo, pois eles não se preocuparam em fortalecer o programa, em torná-lo sério mas sim no seu uso político.
Talvez se você voltar as postagens desde 2008 quando as UPPs começaram a explodir, talvez tenha uma certa percepção que talvez eu seja um dos únicos que defendem o programa de forma SÉRIA.
Mais uma vez eu pergunto: O Chefe diz que essa não é a solução para todos os males, mas só fala e investe nisso! Que lição eu devo tirar disso tudo?Carlos Mathias escreveu: Achar que uma UPP seria a solução de todos os males eu acho ninguém tinha essa ilusão. Eu pelo menos nunca tive.
Mas que melhora, melhora.
Eu estou louco para ter uma UPP no Muquiço/Palmerinha, Pedreira/Largatixa/Quintada e no Chapadão! Não vejo a hora!Carlos Mathias escreveu: É isso aí, eu ainda acho melhor botar uma UPP do que não fazer nada e cruzar o braços.
Ou alguém que aponte uma solução.