Extradição ou não de Cesare Battisti

[marcelo l.]

Não é santo, porém, nenhum de nós somos santos,

Quanto aos outros foristas, eu não sei, mas eu nunca assassinei nem mutilei ninguém nesta vida. Muito menos, gente inocente que nenhum mal fez a mim aos meus entes queridos.

Então, em comparação com estes assassinos comunistas italianos homiziados aqui no Brasil, eu sou, sim, um santo.

Concordo plenamente.

[GustavoB]

Após caso Battisti, Itália diz que Brasil não está pronto para ser 'potência'

Agência Ansa, via UOL

O subsecretário das Relações Exteriores da Itália, Alfredo Mantica, disse que o Brasil "ainda não está pronto" para ser uma potência mundial devido à decisão de manter no país o ex-militante italiano Cesare Battisti.

"Esta libertação demonstra que o Brasil ainda não está pronto para entrar no círculo das grandes potências mundiais, e isto a Itália vai recordar em todas as oportunidades e fóruns internacionais", afirmou o diplomata.

Segundo ele, a decisão sobre Battisti "é um grave erro político e estratégico, além de judiciário. Um erro que outras potências emergentes, como China, Rússia ou Índia, jamais cometeram".

Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália por quatro assassinatos cometidos na década de 1970, foi solto nesta madrugada, após o Supremo Tribunal Federal (STF) validar a decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de não extraditar o ex-militante.

O italiano foi detido no Brasil em 2007 e, dois anos depois, recebeu o status do refugiado político do então ministro da Justiça, Tarso Genro, o que automaticamente impediu sua extradição.

O caso foi analisado em 2009 pelo STF, que autorizou a extradição, mas decidiu que a palavra final caberia ao presidente. A determinação para manter Battisti no Brasil foi anunciada no último dia de mandato de Lula.

"A libertação de Battisti demonstra como, no Brasil, a dependência entre o sistema judiciário e a política limita fortemente os padrões democráticos deste país emergente", afirmou Mantica.

O subsecretário das Relações Exteriores da Itália também destacou que o gesto brasileiro é um "sinal feio" para "as empresas italianas e europeias que olham o Brasil como um potencial parceiro para os investimentos".

Ontem, o STF decidiu, por 6 votos a 3, validar a determinação de Lula e aprovou a libertação do italiano, que estava sob prisão preventiva na penitenciária de Papuda, em Brasília.

[GustavoB]

Marco Aurélio diz que decisão do STF não atrapalha relações entre Brasil e Itália

Agência Brasil

Brasília - O assessor de Assuntos Internacionais da Presidência, Marco Aurélio Garcia, disse hoje (9) que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que rejeitou a extradição e determinou a libertação imediata do ex-ativista político Cesare Battisti, não ameaça as relações entre os dois países. Ele argumenta que as discussões envolvem o Judiciário e não o Executivo.

“Esse é um problema que está circunscrito à esfera judicial”, disse o assessor, que participou hoje da reunião da presidenta Dilma Rousseff com o presidente eleito do Peru, Ollanta Humala, no Palácio do Planalto. Segundo ele, a decisão do STF sobre Battisti não foi assunto de conversa com Dilma.

“O Supremo soberanamente decidiu, e a Itália tem todo o direito de usar as prerrogativas [a que tem direito]. Mas não é um tema que esteja nas mãos do Executivo. Foi resolvido ontem pelo Supremo”, afirmou Garcia.

Ao mencionar o direito do governo da Itália de recorrer da decisão da Suprema Corte, Garcia se referiu à possibilidade divulgada pelo primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, e o chanceler Franco Frattini de recorrer à Corte de Haia. Os italianos alegam que o Brasil desrespeitou o tratado de extradição que há com a Itália.

Ontem (8), os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram também, por placar de 6 votos a 3, libertar imediatamente Battisti. O italiano deixou o Presídio da Papuda, em Brasília, na madrugada de hoje. Na Itália, o ex-ativista foi julgado à revelia por ter participado dos assassinatos de quatro pessoas.

[Túlio]

Após caso Battisti, Itália diz que Brasil não está pronto para ser 'potência'

Frase boba. Se ele dissesse "após o fiasco do FX" aí sim, estava certo.

[wagnerm25]

[PRick]

Após caso Battisti, Itália diz que Brasil não está pronto para ser 'potência'

Agência Ansa, via UOL

O subsecretário das Relações Exteriores da Itália, Alfredo Mantica, disse que o Brasil "ainda não está pronto" para ser uma potência mundial devido à decisão de manter no país o ex-militante italiano Cesare Battisti.

..................

Ontem, o STF decidiu, por 6 votos a 3, validar a determinação de Lula e aprovou a libertação do italiano, que estava sob prisão preventiva na penitenciária de Papuda, em Brasília.

Quanta abobrinha , sem duvida a Itália não tem jeito, Berlusconi é o retrato da política italiana. Vão pagar comédia em nível internacional...

[]´s

[Sterrius]

Dpois os latinos que são emocionais.

[Carlos Mathias]

Quem vê pode acreditar que a Itália é um berço de anjos celestiais.

A IVECO, FIAT, MAGNETI MARELLI, e outras vão desmontar as fábricas e fugir daqui?
Sério?

[PRick]

Quem vê pode acreditar que a Itália é um berço de anjos celestiais.

A IVECO, FIAT, MAGNETI MARELLI, e outras vão desmontar as fábricas e fugir daqui?
Sério?

Eu estava pensando mais na Parmalat. Um exemplo de hosnetidade e contabilidade.

[]´s

[Boss]

Para estar pronto para ser potência, o Brasil primeiro deve trair seus aliados na Primeira Guerra e ser o alívio cômico da Segunda, como certas botas velhas foram.

E claro, trajar coleiras vindas de Satanás, also known as United States of Amerikwa e andar com o pires na mão depois de uma crise arrancar até a sola da bota.

[P. K. Liulba]

Poderíamos responder no mesmo tom...

[P. K. Liulba]

Caso seja do nosso interesse responder à ofensiva bravata peninsular, bastaria dizer:

“... Algo que dizem com muita propriedade, haja vista a Itália, jamais ter sido, como não é, uma potência”.

[romeo]

O STF acabou preso à própria covardia...

Covardia de julgar... Decidir...

Como Poder, o Judiciário covardemente jogou sobre os ombros do Executivo a responsabilidade de julgar, que era sua função precípua.

O italiano então foi "julgado" pelo Executivo e os covardes do STF ( covardes em decidir, fique claro ) só podiam mesmo era engolir o que veio do portanto compulsoriamente nomeado; Juiz Dr. Lula da Silva. O STF não tinha mais o que fazer.

O advogado do italiano é amigo do Dr. Lula. É o mesmo que consegue que o governo pague indenizações milionárias aos que se disseram prejudicados pelos governos militares.

Fosse sério, só o fato do advogado do réu ser amigo pessoal do nomeado Juiz Dr. Lula, já seria bastante para se duvidar da imparcialidade da decisão.

Pobre STF, desnudo na sua dignidade e atolado na areia movediça que sua própria indecisão criou... Triste de ver.

[romeo]

http://translate.googleusercontent.com/ ... NbAsINeYCg

[PRick]

O STF acabou preso à própria covardia...

Covardia de julgar... Decidir...

Como Poder, o Judiciário covardemente jogou sobre os ombros do Executivo a responsabilidade de julgar, que era sua função precípua.

O italiano então foi "julgado" pelo Executivo e os covardes do STF ( covardes em decidir, fique claro ) só podiam mesmo era engolir o que veio do portanto compulsoriamente nomeado; Juiz Dr. Lula da Silva. O STF não tinha mais o que fazer.

O advogado do italiano é amigo do Dr. Lula. É o mesmo que consegue que o governo pague indenizações milionárias aos que se disseram prejudicados pelos governos militares.

Fosse sério, só o fato do advogado do réu ser amigo pessoal do nomeado Juiz Dr. Lula, já seria bastante para se duvidar da imparcialidade da decisão.

Pobre STF, desnudo na sua dignidade e atolado na areia movediça que sua própria indecisão criou... Triste de ver.

O caso Battisti surgiu porque a França pediu ao Brasil que desse refugio ao mesmo. Coisa que havia feito e teria continuado a fazer, se não fosse os Tratados da UE.

O STF apenas cumpriu a lei, porque o STF só tem poderes definitivos quando nega a extradição, mas não tem poder para obrigar a extradição. Porque o final do processo de extradição tem conteúdo político, e não jurídico.

[]´s