Extradição ou não de Cesare Battisti

[FOXTROT]

Esses italianos, ainda nem se classificaram para a copa de 2014 e já estão querendo não vir .Que não venham, simples.
------------------------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Filho de vítima de Cesare Battisti pede boicote da Itália à Copa 2014
09 de junho de 2011
Na madrugada desta quinta-feira, o Superior Tribunal Federal ratificou a decisão do ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva e decidiu libertar o ativista de esquerda Cesare Battisti do presídio de Papuda, em Brasília (DF). A medida do STF irritou muito os italianos, cujas críticas chegaram até a esfera esportiva.

Battisti foi condenado à prisão perpétua pelo assassinato de quatro pessoas entre 1977 e 1979, quando militava no grupo Proletários Armados pelo Comunismo. Uma dessas pessoas foi o marechal Rosário Berardi, pai de Bruno Berardi. O filho da vítima pediu que a Itália não envie uma delegação à Copa do Mundo de 2014, marcada para ser realizada no Brasil.

"O governo italiano deve retirar a participação da seleção italiana da Copa do Mundo de 2014 e de outros eventos semelhantes. A Itália também deve interromper relações comerciais com aquela nação", afirmou o italiano, cuja opinião é dividida pelo secretário-geral do Sindicato de Policiais, Franco Maccari.

O jornal Corrierre della Sera fez uma enquete nesta quinta-feira, perguntando aos torcedores se a Itália deveria, de fato, boicotar a Copa do Mundo do Brasil. Cerca de 80% dos votantes concordaram.

Outros parentes da vítima também criticaram a decisão brasileira e foram amparados pela solidariedade do primeiro-ministro Silvio Berlusconi. O dono do Milan (ITA) prometeu recorrer à Corte Internacional de Justiça de Haia, na Holanda. A permanência do ativista no Brasil incomodou até a esquerda italiana.

Battisti foi solto pelo presidente do STF, Cezar Peluso, após uma votação que durou cerca de sete horas e terminou 6 a 3 contra a extradição. Seus advogados já entraram com um pedido no Ministério da Justiça para conseguir o visto definitivo de permanência no Brasil. O italiano planeja continuar a ser escritor.

[marcelo l.]

Pior que o caso só ficou ruim em termos de ideologia por que o Tarso Genro errou ao revisar a decisão do CONARE, errou duas vezes uma por revisar, outra pelo voto ter sido medonho.

Agora vindo que o estrago já estava feito, errou também ontem o Gilmar Mendes, de todos os votos foi o pior, seus exemplos sempre eram para proteçao do extraditando por isso a necessidade do STF e não do Estado Soberano, só no momento de rebater que se deu conta e inverteu a posição (foi contra o Brito).

Eu fico que os dois lados agiram por ideologia, um para ficar no começo, e ontem para expulsa-lo . Dos ministros fico com a posição do Ricardo Lewandowski tanto no julgamento anterior como nesse.

http://s.conjur.com.br/dl/voto-ricardo- ... amento.pdf

Infelizmente, com ajuda da mídia, alguns ministros do STF inverteram todo esse arcabouço jurídido e toda a jurisprudência da casa. Diga-se de passagem o ministro Ayres Britto trouxe um caso, em que todos os ministros votaram exatamente o que descrevi acima, inclusive dos 03 que votaram totalmente diferente agora, pergunta-se, por quê motivo isso ocorreu? A resposta é simples, ideologia, nada mais que isso, por conta de posicionamentos ideológicos passaram por cima de nossa legislação, da jurisprudência do STF e de seus antigos votos.

[]´s

Ideologia foi exatamente o que manteve o serial killer aqui no asilo mundial de foras-da-lei. Paradoxal essa tua colocação para dizer o mínimo.

E pare de culpar a imprensa por todas as mazelas do país. Já tá ficando chato isso. Não foi a imprensa que decidiu a permanência de Batistti no Brasil e nem tão pouco teve força para fazer com que a decisão mudasse.

[rodrigo]

Agora podemos ficar com aquele outro terrorista italiano, que botou fogo em crianças, e trabalhava com a Heloísa Helena. É uma beleza.

[PRick]

Infelizmente, com ajuda da mídia, alguns ministros do STF inverteram todo esse arcabouço jurídido e toda a jurisprudência da casa. Diga-se de passagem o ministro Ayres Britto trouxe um caso, em que todos os ministros votaram exatamente o que descrevi acima, inclusive dos 03 que votaram totalmente diferente agora, pergunta-se, por quê motivo isso ocorreu? A resposta é simples, ideologia, nada mais que isso, por conta de posicionamentos ideológicos passaram por cima de nossa legislação, da jurisprudência do STF e de seus antigos votos.

[]´s

Ideologia foi exatamente o que manteve o serial killer aqui no asilo mundial de foras-da-lei. Paradoxal essa tua colocação para dizer o mínimo.

E pare de culpar a imprensa por todas as mazelas do país. Já tá ficando chato isso. Não foi a imprensa que decidiu a permanência de Batistti no Brasil e nem tão pouco teve força para fazer com que a decisão mudasse.

Mas foi a mídia que mentiu, distorceu e inventou. Se referiam a Reclamação, como recurso interporto contra a favor da extradição, entre outras coisas terríveis sobre esse caso.

Sua posição é feita sobre dados completamente fora de sentido, o próprio STF deixou isso claro logo no início. Quando disse que não poderia analisar o processo no qual Battisti foi condenado, assim é irrelevante os possíveis crimes no qual o pedido de extradição é feito. O STF não analisa isso, assim sua colocação não tem sentido. O que importa é se a legislação brasileira foi cumprida e se o Tratado foi obedecido. Nos dois casos o STF foi no sentido de que tudo foi observado.

Se quer discutir o julgamento do Battisti, leia a literatura a respeito, depois você pode dizer algo com base, para começar, em pelo menos 02 assassinatos pelo quais ele foi condenado, ele sequer estava na cena do crime. Isso está longe de serial killer, pela lei brasileira não é possível condenar alguém de homicídio sem que exista participação direta na ação.

[]´s

[wagnerm25]

Eu encerro por aqui. Discutir contigo é como discutir com o rebanho: inútil porque só escuta a voz do pastor, no teu caso o partido dus cumpanhêro.

[PRick]

Agora podemos ficar com aquele outro terrorista italiano, que botou fogo em crianças, e trabalhava com a Heloísa Helena. É uma beleza.

Sim, ele é um criminoso político, e assim foi julgado na Itália, como criminoso político, bode expiatório. Esse período negro da história italiana em que pessoas eram condenadas, porque alguns outros réus recebiam perdão por delatarem seus companheiros. Nada de provas reais, só testemunhas arrependidas. Por isso a França deu asilo inicialmente a Battisti, e só por força do Tratado da UE foi obrigada negar refugio, e mesmo assim, não entregou ele ao Estado Italiano, o mesmo ocorreu depois no México.

Interessante como vocês se esquecem da história. O Governo Socialista Francês disso bem claro, ele é um perseguido político, bode expiatório da bagunça democrática italiana. Não é santo, porém, nenhum de nós somos santos, e nem o Estado Italiano é a sede da Santidade ou da verdade mundial. No Brasil manda o Presidente da República e os brasileiros, danos refugio toda vez que julgarmos isso conveniente, dentro da legalidade. Foi isso que ocorreu no caso presente, não foi lavrada um sentença de absolvição, apenas, dissemos ao Estado Italiano que aqui ele não manda.

A legislação brasileira tem um período prescional máximo de 20 anos pelo que me lembro, faz mais de 30 anos que Battisti cometeu esses crimes. Ele tem hoje mais de 60 anos. A pena não é vingança Estatal.

[]´s

[PRick]

Pior que o caso só ficou ruim em termos de ideologia por que o Tarso Genro errou ao revisar a decisão do CONARE, errou duas vezes uma por revisar, outra pelo voto ter sido medonho.

Agora vindo que o estrago já estava feito, errou também ontem o Gilmar Mendes, de todos os votos foi o pior, seus exemplos sempre eram para proteçao do extraditando por isso a necessidade do STF e não do Estado Soberano, só no momento de rebater que se deu conta e inverteu a posição (foi contra o Brito).

Eu fico que os dois lados agiram por ideologia, um para ficar no começo, e ontem para expulsa-lo . Dos ministros fico com a posição do Ricardo Lewandowski tanto no julgamento anterior como nesse.

http://s.conjur.com.br/dl/voto-ricardo- ... amento.pdf

A posição vencendora era unanimidade até esse processo de extradição, como falei antes, num outro processo recente, quem pedia a extradição era o Chile, todos os ministros do STF votaram que a decisão final era do Presidente, que cabia ao STF apenas a proteção, a negação da extradição, mas no momento que em autorizava, isso queria dizer que passava a competência discricionária para fazê-lo ao Presidente. Assim, a posição ideológica foram daqueles que mudaram.

[]´s

[PRick]

Esses italianos, ainda nem se classificaram para a copa de 2014 e já estão querendo não vir .Que não venham, simples.
------------------------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Filho de vítima de Cesare Battisti pede boicote da Itália à Copa 2014
09 de junho de 2011
.............

Battisti foi solto pelo presidente do STF, Cezar Peluso, após uma votação que durou cerca de sete horas e terminou 6 a 3 contra a extradição. Seus advogados já entraram com um pedido no Ministério da Justiça para conseguir o visto definitivo de permanência no Brasil. O italiano planeja continuar a ser escritor.

A decisão do STF NÃO FOI CONTRA A EXTRADIÇÃO, será que essas antas não conseguem entender nada? O STF disse que autorizava a extradição, quer dizer foi favorável a extradição, porém, reconheceu que o Presidente da República pode negar a extradição. Porque tem pode discricionário para tal.

Quem negou a extradição foi o ex-Presidente Lula, o STF apenas reconheceu que ele tem poderes para tal, e que não cabe ao Estado Italiano nenhuma Reclamação a respeito disso, porque é ato de Soberania do Estado Brasileiro. Isso não é complicado de entender, por quê esses caras continuam a repassar informações erradas?

Tenho que reconhecer que o Presidente Lula fez de propósito mais uma manobra política brilhante, ao deixar para o seu último dia de governo a decisão de não extraditar Battisti. Ficou sem o ônus da responsabilidade, e nem deixou a batata quente para a Dilma, largou tudo no colo do STF, que acabou ficando com o ônus político. Se o STF tivesse feito isso antes, teria ficado muito melhor para ele.

[]´s

[FOXTROT]

Perfeito PRick a notícia que eu postei foi completamente distorcida por quem a redigiu, como você disse o julgamento de ontem reconheceu que o presidente Lula tinha o direito de vetar a extradição.

Saudações

[Sd Young Guns 2]

"Se fosse Battisti preferia ficar preso..." Palavras de um Incursori aqui em goiania inicio do ano.

[Túlio]

Burro foi o véio Binla, se tivesse vindo para cá estaria nas buenas, tomando água de coco na praia...

[Sd Young Guns 2]

Burro foi o véio Binla, se tivesse vindo para cá estaria nas buenas, tomando água de coco na praia...

água de coco... Ele estaria na comandos dos assuntos estratégicos da companheira e ganhando uma medalha por serviços prestados...

[wagnerm25]

Burro foi o véio Binla, se tivesse vindo para cá estaria nas buenas, tomando água de coco na praia...

água de coco... Ele estaria na comandos dos assuntos estratégicos da companheira e ganhando uma medalha por serviços prestados...

Parece que o Ayman al-Zawahiri já andou ligando pro Suplicy...

[Clermont]

Não é santo, porém, nenhum de nós somos santos,

Quanto aos outros foristas, eu não sei, mas eu nunca assassinei nem mutilei ninguém nesta vida. Muito menos, gente inocente que nenhum mal fez a mim aos meus entes queridos.

Então, em comparação com estes assassinos comunistas italianos homiziados aqui no Brasil, eu sou, sim, um santo.

[wagnerm25]

Não é santo, porém, nenhum de nós somos santos,

Quanto aos outros foristas, eu não sei, mas eu nunca assassinei nem mutilei ninguém nesta vida. Muito menos, gente inocente que nenhum mal fez a mim aos meus entes queridos.

Então, em comparação com estes assassinos comunistas italianos homiziados aqui no Brasil, eu sou, sim, um santo.

Comunista italiano não come criancinha, mas faz churrasco.