Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
ERRO DE DIGITAÇÃO.Quiron escreveu:Absurdo colocarem o Marino como defensor do Gripen. Todos sabem que ele é um defensor incondicional do F-18 na MB.
Nada foi feito por outras razões. Basicamente as mesmas pelas quais o F-X2 não sai há muito tempo: falta de prioridade em investir em caças novos para a FAB.rcolistete escreveu:Alto lá, em 07/09/2009 foi anunciada pelo então presidente a escolha do Rafale. Mas muita gente (militar, civil, lobista a forista, etc) achou isso um absurdo, sabe, e conseguiram, nada foi feito. Dá-lhe então F-5E/F ex-Jordânia !Boss escreveu: Tipo a FAB, esperando desde 720 a.C para aposentar os F-5 e até hoje não conseguiu
Eu estava brincando com o erroPepê Rezende escreveu:ERRO DE DIGITAÇÃO.Quiron escreveu:Absurdo colocarem o Marino como defensor do Gripen. Todos sabem que ele é um defensor incondicional do F-18 na MB.
ONDE ESTÁ ESCRITO MARINO, LEIA-SE MARINHO
Quanto ao Marino, ele não é pró-Rafale. Apenas colocou aqui preciosas informações que as pessoas não leram direito.
Abraços
Pepê
Caro Penguim,Penguin escreveu:Nada foi feito por outras razões. Basicamente as mesmas pelas quais o F-X2 não sai há muito tempo: falta de prioridade em investir em caças novos para a FAB.rcolistete escreveu: Alto lá, em 07/09/2009 foi anunciada pelo então presidente a escolha do Rafale. Mas muita gente (militar, civil, lobista a forista, etc) achou isso um absurdo, sabe, e conseguiram, nada foi feito. Dá-lhe então F-5E/F ex-Jordânia !
Com base em que o Presidente tomou a decisão dele? No "fi-lo por que qui-lo"?! Se ele realmente fez isso, desculpe, mas está errado. Ele não é especialista em defesa e nem em avaliaçõe de caças e muito menos é imperador. Se ele estivesse calçado pela Força Aérea e MD, por que ele recuaria?
[/img]
[]s
Caro Penguim,rcolistete escreveu:Nada foi feito por outras razões. Basicamente as mesmas pelas quais o F-X2 não sai há muito tempo: falta de prioridade em investir em caças novos para a FAB.Penguin escreveu:[ quote="rcolistete"] Alto lá, em 07/09/2009 foi anunciada pelo então presidente a escolha do Rafale. Mas muita gente (militar, civil, lobista a forista, etc) achou isso um absurdo, sabe, e conseguiram, nada foi feito. Dá-lhe então F-5E/F ex-Jordânia !
Com base em que o Presidente tomou a decisão dele? No "fi-lo por que qui-lo"?! Se ele realmente fez isso, desculpe, mas está errado. Ele não é especialista em defesa e nem em avaliaçõe de caças e muito menos é imperador. Se ele estivesse calçado pela Força Aérea e MD, por que ele recuaria?
[/img]
[]s
E logo depois a FAB:MINISTÉRIO DA DEFESA - COMUNICADO À IMPRENSA 08/09/2009)
Programa FX-2
"No dia 06 de setembro, o Presidente da França, Nicolas Sarkozy, em encontro com o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, manifestou o interesse do governo francês em aprofundar a parceria entre os dois países também no setor aeronáutico.
Afirmou que o Governo Francês assume, além de outros, o compromisso de fazer ofertar os aviões Rafale ao Brasil com preços competitivos, razoáveis e comparáveis com os pagos pelas Forças Armadas da França.
Informou, ainda, da disposição da França de adquirir aviões KC-390, em fase de projeto na Embraer.
Diante desse fato novo, o processo de seleção do Projeto FX-2, conduzido pelo Comando da Aeronáutica, ainda não encerrado, prosseguirá com negociações junto aos três participantes, onde serão aprofundadas e, eventualmente, redefinidas as propostas apresentadas.
Nelson A. Jobim, Ministro de Estado da Defesa"
Bueno, ainda que indiretamente o FABIO extraiu algo do nosso véio CMG...Marino escreveu:Os ingleses ofereceram as T22B3.
Mas até agora, a MB está firme em sua posição.
De preferência bem no meio de uma trepada.Marino escreveu:O Fábio é chegadão no Túlio, basta pedir que ele envia o nº do telefone, com uma condição: ligar somente após as 2 da manhã.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
Túlio escreveu:Bueno, ainda que indiretamente o FABIO extraiu algo do nosso véio CMG...Marino escreveu:Os ingleses ofereceram as T22B3.
Mas até agora, a MB está firme em sua posição.
De preferência bem no meio de uma trepada.Marino escreveu:O Fábio é chegadão no Túlio, basta pedir que ele envia o nº do telefone, com uma condição: ligar somente após as 2 da manhã.
Se a MB continuar a comprar bagulho usado vai ser mais uma desculpa para postergarem o PROSUPER.Marino escreveu:Os ingleses ofereceram as T22B3.
Mas até agora, a MB está firme em sua posição.
Eu entedi corretamente?knigh7 escreveu:Se a MB continuar a comprar bagulho usado vai ser mais uma desculpa para postergarem o PROSUPER.Marino escreveu:Os ingleses ofereceram as T22B3.
Mas até agora, a MB está firme em sua posição.
Se for, anda confiante demais...pampa_01 escreveu:Eu entedi corretamente?knigh7 escreveu: Se a MB continuar a comprar bagulho usado vai ser mais uma desculpa para postergarem o PROSUPER.
A posição firme da MB é não comprar navios usados?
[]s
Nosso espião não perde a oportunidade e ataca novamenteFABIO escreveu:Marino até agora estão firmes,mas sabes que a MB ainda está analisando a proposta,correto???
Como sempre, você e sua memória seletiva, oportunamente "esquece" que houve reunião entre o comandante da FAB, Ministro da Defesa, membros da Dassault, etc, à noite antes de 07/09/2009. Por favor, respeite aqui as pessoas que há mais de 10 anos acompanham o FX-2, não somos idiotas que lêem o presente apagando o passado.
E muitas outras com envolvidos de todas as aeronaves, desde antes desse dia até hoje.
Mas não cabe a ela a decisão final, cabe?
Teve parcela de culpa?
Pode ser, mas dia a dizer que o Presidente Lula mudou a decisão por pressão da FAB é dar a ela uma poder que ela jamais teve, não acha?
Se ela tivesse o poder de vetar uma escolha do proprio presidente, não seria coerente que ela tivesse feito a escolha sozinha?
Antes dessa data o Ministério da Defesa e o Governo Federal já tinham recebido vários relatórios preliminares do FX-2, que não sendo licitação, poderia e pode ser decidida a qualquer hora.
Não é licitação mas é uma concorrencia, e esse tipo de processo tambem tem protocolos que devem ser seguidos.
Não é porque não se aplica a lei de licitações que o processo vai ser decidido no susto; pelo menos não é assim que um governante sensato deveria fazer.
FAB dividida, lobby para lá e para cá, deu nisso : MB com seu FX-2 (ProSub) e EB com o seu (R$6 bi em 2 mil e poucos Guaranis), FAB com F-5E/F ex-jordanianos sendo modernizados. Dá-lhe tiro-no-pé !
Compare os ganhos e verá que o Pro-sub da FAB é o KC-390 e não o F-X.
O F-X é uma necessidade do país, assim como as escoltas da MB e a AAe do EB, uma necessidade para ontem!
Não ache que a FAB acredita que realmente vai ganhar decadas de tecnologia com a compra de um novo caça, pois é sabido que essa historia de TOT não é bem assim.
A EMBRAER e o seu bem estar é muito mais importante para a FAB do que qualquer outro projeto, e o 390 vai ser infinitamente mais importante do que qualquer bonus que o F-X possa trazer.
Se você não acredita, faça uma comparação de como ambos os projetos estão em ano de cortes e verá quais são as atuais prioridades da FAB.
Como você disse, se tivermos uma ameaça a curto prazo, basta eu pedir que consigo comprar uma frota de caças sem licitação ou concorrencia; mas quantos anos eu preciso INVESTIR para possuir uma industria aeronautica como a EMBRAER?
A caça está na ponta da lança e de longe a mais glamourosa das aviações, mas nem ela é maior do que a propria força e muito menos do que o objetivo dela: a soberania do Brasil.
Vou deixar claro: analisando para rejeitar...FABIO escreveu:Marino até agora estão firmes,mas sabes que a MB ainda está analisando a proposta,correto???
