Prezados Senhores
As Type 22 Batch III (como alternativa aos AB ou as Type 23) somente teriam validade na MB se estiverem em boas condições materiais. Mesmo neste caso deveriam ser submetidas a um acurado PMG. Durante este PMG poderiam ser realizada uma modernização. Nesta modernização em minha opinião deveriam ser trocados os dois lançadores de Sea Wolf por SEA RAM, poderiam ser introduzidos o Exocet MM 40 Block III e os Bofors 40/70 MK.3. O helicóptero padrão seria o SH70 e equipamentos nacionais seriam adotados,como por exemplo, SICONTA, SLDM, MAGE DEFENSOR, TLT. Estes navios com o A12 modernizado operando AF1 M, EC 725, SH 70, aeronaves AEW e CDO/REVO e apoiados pelo Fort George se constituiriam no principal núcleo de poder combatente da Esquadra até a obtenção de novos navios, constituindo-se assim em uma solução de compromisso. Infelizmente tenho a impressão que a MB devera adotar compras de oportunidade, pelo menos nos próximos cinco anos, para manter um mínimo de credibilidade para o Poder Naval brasileiro
Lord, matizaria la posicion. El CACS 5 es un sistema C2 muy potente, ya que originalmente soportaba el procesamiento de la data del TASS 2031 y ahora lo hace con el sistema SIGINT Classic Outboard/suite UAK/ Attak. Eso hace que no solo esta altamente desarrollado sino que es altamente potente. Lo mas que haria seria meterle patches especificos para manejo de sistemas diferentes via la forma de consolas federadas especificas.
LO que UK probablemente NO entregaria seria
1) SSM; el panel especial de lanzamiento de Harpoon Block I B especifico britanico no es reexportable
2) probablemente el CIWS Goalkeeper seria desmontado
3) de la misma forma, los sistemas EW estrategicos mencionados tendrian que desaparecer siendo estos de desarrollo en sociedad con los EEUU y no reexportables.
Personamente,negociaria con Bae un paquete de soporte con acces a tecnologia para Brasil que mantuviera el desarrollo del MLU de los sistemas como CACS 5 , etc para una transferencia tecnologica que resultaria mas que interesante ; mas que instalar SICONTA en las 22.3 trataria de conseguir los adelantos ACTUALES de CACS 5 para transferirlos despues a SICONTA...
Chile hizo eso con CACS 1 y con el SSCS, lo que beneficio netamente a la industria electronica nacional.
Sobre el SAM, siendo que la Marinha ya tiene SeaWolve de versiones anteriores y la RN mata con las 22.3 el GWS 25, pues adquirira el stock completo y la tecnologia de SWMLU ya aplicada, y trataria de entrar como socio tecnologico al sucesor, el CAAM, que se supone sera estandar de todas las FFAA britanicas y un sistema estado del arte. idem con el resto de los sistemas y tecnologias
Usaria las 22.3 como "excusa" para meterme en el desarrollo tecnologico britanico
Que le cambiaria yo a la 22.3..
De partida, instalaria un nuevo SSM; por motivos de costo efectividad usaria el Harpoon II, pero pueden escoger Gabriel V, NSM, RBS 15-3, etc, etc...
Modernizaria y adaptaria la suite EW tactica del buque, basada en el ESM UAA 2 y en un set de jammers serie 675 y señuelos Gnat/DLH , para los requerimientos brasileros.
Y usaria el negocio de las 22.3 para acceder a toda sociedad posible con los britanicos en la tecnologia tanto de estos buques ( que insisto, estan en condiciones OK pues iban a servir entre 10 y 14 años mas en la RN) como en la futura Type 26....
Y, Corsario, insisto, UK NO esta ofreciendo Type 23....me consta. Lo que el MoD vende son las Type 22.3....
Y son, insisto tambien, un EXCELENTE negocio.
Saludos,
Sut