A outra deve ser a tal "asa boa". Lembra quando um F-15 israelense aterrou com uma asa só?DELTA22 escreveu:Tem que investigas mais esse caso... Uma asa tem furos, já a outra...
[]'s
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
A outra deve ser a tal "asa boa". Lembra quando um F-15 israelense aterrou com uma asa só?DELTA22 escreveu:Tem que investigas mais esse caso... Uma asa tem furos, já a outra...
Certamente um Strike Eagle com JDAM ou LGB não estaria no alcance de AAe de cano...Luís Henrique escreveu:Uma rajada de tiros (realmente alta cadência) como artilharia antiaérea de médio calibre, tipo 30mm.
Cabe muita especulação nesse caso. Que tipo de pane foi? Estrutural, mecânica ou elétrica? Foram, ao invés disso, 4 dúzias de tiros? Sei lá... Deixa quieto!AlbertoRJ escreveu:A outra deve ser a tal "asa boa". Lembra quando um F-15 israelense aterrou com uma asa só?DELTA22 escreveu:Tem que investigas mais esse caso... Uma asa tem furos, já a outra...
[]'s
DEFA-554?Certamente um Strike Eagle com JDAM ou LGB não estaria no alcance de AAe de cano...
Thor escreveu:Eu particularmente acredito que o avião caiu devido a pane, talvez no sistema de combustível ou motor, após receberem fragmentos de alguma ogiva por proximidade de um SA-5 ou similar.
Só não entendo por que desta vez os EUA não disseram o fato real, como já foi feito em várias vezes em outras guerras, inclusive eles se acusam até mesmo quando é fratricídio, que é a pior coisa que pode ocorrer para o moral da tropa.
Seria muito mais fácil usar esse ocorrido para justificar uso da força, condenando ação do Kadafi contra a ONU e coisas do genero. Isso é que é de se estranhar...
Abraços