Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.
Moderador: Conselho de Moderação
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61448
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6294 vezes
- Agradeceram: 6646 vezes
-
Contato:
#16
Mensagem
por Túlio » Sáb Jan 08, 2011 1:38 pm
FOXTROT escreveu:A notícia precisa ser confirmada, em sendo, sou plenamente favorável, a Argentina além de vizinha é parceira comercial enquanto os ingleses nada tem a nos oferecer além de disparos no metro
.
Outra coisa, percebo aqui no FDB um ranço muito grande com os hermanos, acho que esses somente são tolerados pelos gaúchos aqui
, a Argentina é muita mais amiga do Brasil que os ingleses.
Saudações
Tá me zoando, né? Quem aqui gosta de uma tchurma que sempre que tem uma chance de nos dar uma rasteira, dá mesmo? Não sou INIMIGO dos Argentinos mas daí a botar a mão no fogo por eles, eu fora, tenho MEMÓRIA...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
FOXTROT
- Sênior
- Mensagens: 7683
- Registrado em: Ter Set 16, 2008 1:53 pm
- Localização: Caçapava do Sul/RS.
- Agradeceu: 264 vezes
- Agradeceram: 106 vezes
#17
Mensagem
por FOXTROT » Sáb Jan 08, 2011 2:47 pm
Túlio tenho contato com um grupo de folclore argentino e em dezembro tive a oportunidade de visitá-los, são um povo hospitaleiro e pobre, muito pobre (Cordoba), sei que os arrogantes são o pessoal de Buenos Aires, mas eles não são a Argentina.
Entre Argentina e Inglaterra sou argentino desde pequeno, por que os ingleses precisam de nossos portos e bases? Ascensão foi desativada?
Muito legal essa charla do Brasil de fortalecer o MERCOSUL, as parcerias sulamericanas em geral, quando um sulamericano tem litígios legítimos nós APOIAMOS, os outros.
Alias, estamos virando especialistas nisso, integramos o BRIC, (agora BRICS) e vendemos o MAR-1 para o inimigo nº 1 do nosso aliado, a Índia.
Saudações
"Só os mortos conhecem o fim da guerra" Platão.
-
LEO
- Sênior
- Mensagens: 3469
- Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
- Localização: Campinas/SP
- Agradeceu: 1 vez
-
Contato:
#18
Mensagem
por LEO » Sáb Jan 08, 2011 2:58 pm
Estranho... não parece nem um pouco sensato se indispor com a Inglaterra por causa da Argentina. Vamos ver se saem mais informações para clarificar um pouco mais as coisas.
-
brisa
#19
Mensagem
por brisa » Sáb Jan 08, 2011 4:06 pm
Se for verdade, adios ao Bay, às Type 23, e aos melhores navios e sistemas do mundo. >>>e o FABIO ira engordar mais e mais....
-
saullo
- Sênior
- Mensagens: 2929
- Registrado em: Qui Jun 21, 2007 6:09 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 182 vezes
#20
Mensagem
por saullo » Sáb Jan 08, 2011 4:37 pm
Se for verdade é absurdo.
Apoia-se a Argentina hoje e daqui uns dias leva-se um pé na bunda deles com mais tarifas sobre nossos produtos, mais choradeira, mais milonga e quetales, como sempre fazem conosco.
Eles que bloqueiem os ingleses por lá.
Abraços
-
pampa_01
- Sênior
- Mensagens: 799
- Registrado em: Ter Jan 26, 2010 9:27 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 11 vezes
#21
Mensagem
por pampa_01 » Sáb Jan 08, 2011 6:23 pm
Sou gaucho, nascido na fronteira. Detesto argentinos, pero las argentinas no.
Se for verdade, terá sido um absurdo.
Povo que não tem virtude, acaba por ser escravo.
-
WOOBOHEHEHE
- Júnior
- Mensagens: 106
- Registrado em: Ter Mai 22, 2007 1:49 pm
#22
Mensagem
por WOOBOHEHEHE » Sáb Jan 08, 2011 7:42 pm
pampa_01 escreveu:Sou gaucho, nascido na fronteira. Detesto argentinos, pero las argentinas no.
Se for verdade, terá sido um absurdo.
X2
-
U-27
- Sênior
- Mensagens: 2443
- Registrado em: Seg Ago 11, 2008 12:08 am
- Localização: maringá-pr
- Agradeceu: 21 vezes
- Agradeceram: 16 vezes
#23
Mensagem
por U-27 » Dom Jan 09, 2011 10:53 am
não entendo aonde manter um terrorista em liberdade significa soberania!
"A religião católica contém a Verdade total revelada por Deus e não dizemos isso com arrogância nem para desafiar ninguém. Não podemos diminuir esta afirmação" Dom Hector Aguer
http://ridingaraid.blogspot.com.br/ meu blog
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61448
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6294 vezes
- Agradeceram: 6646 vezes
-
Contato:
#24
Mensagem
por Túlio » Dom Jan 09, 2011 12:06 pm
O mundo sempre foi assim, complexo pra caramba, cupincha. E a escolha dos Estadistas raramente é aquela confortável entre o Bem e o Mal mas sim entre o ruim e o pior. A própria Igreja fez muito disso e hoje verberamos mas o faríamos se vivêssemos e fizéssemos parte da esfera decisória no contexto em que as opções foram feitas?
Reitero que para mim é sobretudo um ato de AUTOAFIRMAÇÃO, algo que determine e sublinhe a capacidade e disposição do Brasil em dizer 'NÃO' sempre que lhe aprouver (para ser exato, sempre que lhe CONVIER) mesmo a grandes potências, o que seria impensável há alguns anos. O terrorista FDP é mero peão neste jogo e tenho minhas dúvidas de que ele entenda isso, deve mesmo achar que é amado aqui...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
Loki
- Sênior
- Mensagens: 880
- Registrado em: Seg Jan 05, 2009 2:19 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 4 vezes
#25
Mensagem
por Loki » Dom Jan 09, 2011 2:20 pm
Túlio escreveu:O mundo sempre foi assim, complexo pra caramba, cupincha. E a escolha dos Estadistas raramente é aquela confortável entre o Bem e o Mal mas sim entre o ruim e o pior. A própria Igreja fez muito disso e hoje verberamos mas o faríamos se vivêssemos e fizéssemos parte da esfera decisória no contexto em que as opções foram feitas?
Reitero que para mim é sobretudo um ato de AUTOAFIRMAÇÃO, algo que determine e sublinhe a capacidade e disposição do Brasil em dizer 'NÃO' sempre que lhe aprouver (para ser exato, sempre que lhe CONVIER) mesmo a grandes potências, o que seria impensável há alguns anos. O terrorista FDP é mero peão neste jogo e tenho minhas dúvidas de que ele entenda isso, deve mesmo achar que é amado aqui...
x 2
Também penso assim Tulio!
E sobre a 'proibição de receber navios indo ou vindo das Malvinas, creio, e os que souberem mais sobre o assunto por favor me corrijam, ser uma decisão da Unasul, que o Brasil e o Uruguai estão cumprindo.
Abraço
-
Boss
- Sênior
- Mensagens: 4136
- Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
- Agradeceu: 103 vezes
- Agradeceram: 356 vezes
#26
Mensagem
por Boss » Seg Jan 10, 2011 4:40 pm
Decisão da Unasul ?
Então foi decisão do Governo Brasileiro mesmo...
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
-
lobo_guara
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Sex Ago 24, 2007 1:49 pm
- Localização: Brasil
- Agradeceram: 19 vezes
#27
Mensagem
por lobo_guara » Seg Jan 10, 2011 11:45 pm
Marino escreveu:Outra coisa: em tempo de paz, com uma nação com quem mantemos relações diplomáticas plenas.
SE FOR VERDADE, é a marcha da insensatez itamaratyana em progresso.
Marino,
Acho que isso faz parte de um pacote maior que possibilita a marinha por exemplo sonhar com escoltas modernas e tocar projetos como o do submarino nuclear. Ou seja, esse tipo de atitude do Brasil para com os hermanos visa consolidar nossa posição na liderança geopolítica do continente (a ponto por ex. dos argentino não se oporem ao fato do Brasil vir a exercer uma supremacia militar no Atlântico Sul). Além disso veja que com exceção do Chile todos os demais sul-americanos apoiam a posição argentina. Acredito que para o Itamaraty a consolidação da UNASUL e as relações com os governos sul-americanos estejam a frente de qualquer questão com a Inglaterra.
Deve, pois, um príncipe não ter outro objetivo nem outro pensamento, nem tomar qualquer outra coisa por fazer, senão a guerra e a sua organização e disciplina, pois que é essa a única arte que compete a quem comanda. (Machiavelli)
-
lobo_guara
- Sênior
- Mensagens: 1131
- Registrado em: Sex Ago 24, 2007 1:49 pm
- Localização: Brasil
- Agradeceram: 19 vezes
#28
Mensagem
por lobo_guara » Seg Jan 10, 2011 11:56 pm
Túlio escreveu:FOXTROT escreveu:A notícia precisa ser confirmada, em sendo, sou plenamente favorável, a Argentina além de vizinha é parceira comercial enquanto os ingleses nada tem a nos oferecer além de disparos no metro
.
Outra coisa, percebo aqui no FDB um ranço muito grande com os hermanos, acho que esses somente são tolerados pelos gaúchos aqui
, a Argentina é muita mais amiga do Brasil que os ingleses.
Saudações
Tá me zoando, né? Quem aqui gosta de uma tchurma que sempre que tem uma chance de nos dar uma rasteira, dá mesmo? Não sou INIMIGO dos Argentinos mas daí a botar a mão no fogo por eles, eu fora, tenho MEMÓRIA...
Pessoal,
A questão não é essa de gostar ou não dos argentinos, se eles são pobres, boa praça ou não. A questão é apoiar uma decisão da UNASUL, que é um organismo constituído por todos os países sul-americanos e que teve sua constituíção proposta pelo Brasil, portanto devemos responsabilidade pela sua existência. Ainda mais quando esse organismo serve sobretudo aos nossos propósitos de hegemônia continental. Enfim tratasse sobretudo de uma questão de estratégia. Aliás a Inglaterra a exemplo da Itália não deixará de vender nada ao Brasil em função de questões menores relacionadas a política externa sob o risco de perder o cliente.
Deve, pois, um príncipe não ter outro objetivo nem outro pensamento, nem tomar qualquer outra coisa por fazer, senão a guerra e a sua organização e disciplina, pois que é essa a única arte que compete a quem comanda. (Machiavelli)
-
Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
#29
Mensagem
por Marino » Ter Jan 11, 2011 8:30 am
Lobo, não me lembro de qualquer recomendação da Unasul para que os países atlânticos não recebam barcos ingleses indo/vindo das Malvinas.
Posso estar equivocado, mas se ocorreu, foi uma decisão de nosso governo.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco