Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Obrigado Cross.Cross escreveu:É provável que sim, o mais complexo lá é o sistema de controle, adpatar o reparo a uma MAG é fácil.gribel escreveu:A Remax tem variação de calibre?
Obrigado, Jauro.jauro escreveu:A primeira afirmação é a mais correta.gribel escreveu:Qual seria o procedimento usual......as VBR(s) seriam inicialmente todas empregadas, ou ficariam algumas "a fundo de reserva"?
Uma coisa cara, é boba, mas deve confundir bastante gente. A torre é 30mm. O calibre .30 é outra coisa, é o pai do 762 OTAN.gribel escreveu:Obrigado Cross.Cross escreveu: É provável que sim, o mais complexo lá é o sistema de controle, adpatar o reparo a uma MAG é fácil.
Acha que poderia haver então uma divisão: remax 762 , ficando a .30 pra outra empresa?
Abraço.
Eu cheguei a perguntar isso uma vez para o Bacchi. Pelo que me lembre, até o presidente da Engesa mandou uma carta para o comandante do Exército, recomendando o Urutu com torre 90mm no lugar do Cascavel. Mas o EB preferiu do seu jeito. Enfim, isso já foi. Agora é torcer pro Uruveco ser um sucesso e mecanizar todo o nosso exército.[/quote]Bolovo escreveu:A nova viatura será assim, a plataforma unica, e sobre ela, a disposição ou não de visas armas e sensores? Seria uma padronização de meios enorme pra FA Brasuca
Meu caro Moccelin, o VBPT-MR na versão de canhão 90 mm vai também ser exquisitão!!!Moccelin escreveu:Eu lí isso uma vez! Falava que o xodó do dono da Engesa era o Urutu, só que o carro chefe de vendas era o Cascavel!
Mas se formos analisar o Cascavel tem mais cara de viatura de reconhecimento armado, inclusive é mais baixo, o Urutu com a torre 90mm é esquesitão.
Interessante, quem disse isto?ciclope escreveu:Então esta valendo a regra de quanto mais alto melhor?
Caro jauro, eu fiz umas perguntas de viaturas componentes dessas unidades na página anterior, mas não sei se você viu. Por favor me ajude, quando puder, é claro, pois estou fazendo uma planilha de organização desse assunto.
Desculpe o incômodo, mas você sabe bastante do assunto.
Abraços
O 11º Esqd é apenso ao 13ºRCMec (Pirassununga) e o 9º Esqd apenso ao 15º RCMec (RJ). A quantidade de Urutus, que já não era suficiente, lá no Haiti, obrigou à tomada dessa decisão. No Haiti, há 12 Urutus, quantidade suficiente para mobiliar 01 Regimento.Beleza, achei os 15 Rgts, mas os Esq só tenho Boa Vista, Tucuruí, Recife, Santos Dumont, Valença, Santa Maria, Castro, Francisco Beltrão, Porto Alegre e Brasília, somando 10. Faltam 2, quais seriam ?
Abraços
Esqd de Cmdo e Apoio:-01 PelCmdo (01 VBTPCmdo)e quais serão as 06 viaturas do EsqCmdoAp ? E as 10 viaturas de CmdoAp da Brigada ?
Também aqui, quais serão as viaturas do Esqd/Bda e de Cmdo e Ap da Bda ?
Abraços
Acho que é uma questão de compromisso, não? Perde-se a baixa silhueta, mas ganha-se a capacidade anfíbia, por exemplo.Reginaldo Bacchi escreveu:Meu caro Moccelin, o VBPT-MR na versão de canhão 90 mm vai também ser exquisitão!!!Moccelin escreveu:Eu lí isso uma vez! Falava que o xodó do dono da Engesa era o Urutu, só que o carro chefe de vendas era o Cascavel!
Mas se formos analisar o Cascavel tem mais cara de viatura de reconhecimento armado, inclusive é mais baixo, o Urutu com a torre 90mm é esquesitão.
Inclusive mais alto que o Uruvel!!!
Bacchi
Eu sou da velha guarda. Durante anos (cerca de pelo menos 60) eu li sobre as ventagens de uma menor altura - menor alvo - mais dificil de atingir.ciclope escreveu:O URUTU 3/guarani terá uma torre 30mm bem alta seu canhão de 90mm tambem. Por isso da minha pergunta.
Lem do que alguem daqui só não me lembro da pagina disse que com uma torre mais alta há a possibilidade de se efetuar um disparo de uma posiçã oprotegida atras de um obstaculo do terreno.
Por isso que perguntei Bacchi!
