TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[marcelo l.]

Acho que o problema do Rafale é a França, o governo Sarcozy é uma coalizão de direita dificil de negociar acordos comerciais além de que a Dassault não me parece uma entusiasta do negócio, só ver quantas notas positivas ela "conseguiu" na mídia.

[nelson38899]

Por este andar, nem rafale nem F18 nem f35 nem nada!

[suntsé]

FX-2 nunca esteve atrelado a negociações da OMC ou da UE.

[]´s

Se os nossos amados lideres estão pensando que que a França vai fazer concessões nas negociações com a UE por causa de 36 caças, é por que são muito ingênuos. A Interesses muitos mais valiosos estão em jogo.

[ELSONDUARTE]

Que venha o FX-3 !!!

[Super Flanker]

Nossa, eu lembro que o primeiro tópico que criei aqui no DB foi sobre o FX, eu tinha 13 anos, hoje tenho 21...

[Bourne]

Se colocar as negociações entre Mercosul e UE na discussão do FX o negócio não vai sair nunca. Por que nenhum dos dois lados vê vantagens em fechar o acordo ou ver vantagens em ceder as pretensões do outro lado. O resultado é que a França vai continuar defendendo os fazendeiros e suas vaquinhas e, o Brasil, a sua indústria e medidas protecionistas como "o compre Brasil" ou algo com nome parecido, bem mais agressivo que o Buy America Act do Obama. No fim a discussão vai longe, muito longe.

[Cunha]

Acho precipitado se falar em FX-3. Desde meado de dezembro do ano passado que o NJ vem falando que a nova presidente decidiria e, se não me engano, saiu alguma notícia falando em decisão só em junho ou julho, portanto...

[ELSONDUARTE]

Quem sabe ???

[knigh7]

Oi PRick,

Voce leu errado.
É um resumo das 10 mil paginas e não um resumo de 10 mil paginas.

Abs

Isso não existe, em tempo algum isso foi falado, não existe resumo das 10 mil páginas, isso é uma sândice. Quem fez um relatório que tem um resumo do processo foi o NJ, não existe qualquer outra notícia sobre outro resumo. E convenhamos, isso não tem sentido.

Antes, todos diziam os culpados dessas coisas na mídia era o Lula, o NJ porque falavam demais. Bem a Dilma não declarou nada sobre o FX-2, e mesmo o NJ calou-se. E continuamos ver coisas ditas ao arrepio da realidade, vendo brigas, intrigas e um monte de bobagens. Isso tudo é pura especulação ou lobie nada mais.

Dilma é a sucessora de Lula, os principais ministros são os mesmos. O Ministro da Defesa o MESMO. Então, qualquer interpretação de que existe uma modificação profunda, é feita ao arrepio da realidade, o Governo atual é continuidade, e na área militar o programa de governo é bem claro, ele diz que as ações do governo passado serão continuadas.

[]´s

Prick,

Desses processos de análise, que são milhares de páginas, é feito uma Peca Master, que é o resumo (um resumo bem grande, de centenas de páginas.) São essas páginas que são levadas ao Alto Comando. (e aliás, dentro da Peca Master, há a apresentacão (o sumário executivo), o resumo dela, de algumas dezenas de páginas...)

O que o Jobim eleborou foi a Exposicão de Motivos. Os motivos da escolha.(obviamente, filtra-se o que convém para reforcar a escolha).

Pela notícia, a Dilma pediu o resumo da avaliacão da FAB (ou seja a Peca Master), que é algo salutar. Dá a ela um maior conhecimento das propostas.

[Bourne]

Acho que o problema do Rafale é a França, o governo Sarcozy é uma coalizão de direita dificil de negociar acordos comerciais além de que a Dassault não me parece uma entusiasta do negócio, só ver quantas notas positivas ela "conseguiu" na mídia.

Se acha difícil um governo de direito, imagina os socialistas.

[marcelo l.]

Acho que o problema do Rafale é a França, o governo Sarcozy é uma coalizão de direita dificil de negociar acordos comerciais além de que a Dassault não me parece uma entusiasta do negócio, só ver quantas notas positivas ela "conseguiu" na mídia.

Se acha difícil um governo de direito, imagina os socialistas.

Socialista com PV tenho essa impressão também, mas acredito que a Martine Aubry não ganhe, só que fique mais pulverizado a aliança governista do Sarco com membros mais protecionistas.

[Penguin]

Quem sabe ???

Foi por essas que o Su-27 perdeu muito a credibilidade por aqui.
Comparar o raio de ação ar-ar nas melhores condições com o raio de ação ar-terra dos adversários nas piores condições não me parece certo.
Mas muita gente boa caiu neste conto.

[Booz]

Esta patente apenas uma coisa, os lobbys recomeçaram com força e fervor.
O processo está pendente da sanção presidencial, ir ou não a frente depende da conveniência política que está sob decisão da "patrôa".
Mas, o retardar da necessária - e urgente - decisão é uma placa de Petri com caldo de sopa pré-biótica a alimentar e cultivar lobbys e mais lobbys.
Ainda vão aparecer notícia.s de marcianos no Planalto afirmando que, caso não se compre o caça "X", destruiram a Terra. Ou homenzinhos verdes descendo de uma espaçonave e exigindo falar com nossa lider.
O processo até pode vir a ter uma reviravolta (afinal tudo é possível em Pindorama), mas igual à célebre filosofia daquele motorista de ônibus: "Tudo é passageiro".

[vplemes]

Acho precipitado se falar em FX-3. Desde meado de dezembro do ano passado que o NJ vem falando que a nova presidente decidiria e, se não me engano, saiu alguma notícia falando em decisão só em junho ou julho, portanto...

Não seja por isso, desde setembro de 2009 que ele vem dando data após data, e nadica de nada.

[Zavva]

Se colocar as negociações entre Mercosul e UE na discussão do FX o negócio não vai sair nunca. Por que nenhum dos dois lados vê vantagens em fechar o acordo ou ver vantagens em ceder as pretensões do outro lado. O resultado é que a França vai continuar defendendo os fazendeiros e suas vaquinhas e, o Brasil, a sua indústria e medidas protecionistas como "o compre Brasil" ou algo com nome parecido, bem mais agressivo que o Buy America Act do Obama. No fim a discussão vai longe, muito longe.

Tem muita mais coisas em jogo, como as FREMM ou mais caças alem dos 36 ou qualquer outra compra militar que os franceses podem perder os privilegios. Se depender dos industriais franceses o acordo Mercosul-UE sai.

Abs