Novo Fuzil para o EB

[marcelo bahia]

Para quê empunhadura dianteira se tem O CARREGADOR?

Bem Lembrado!!!!

Acho que é uma questão de gosto, pois eu prefiro empunhar mais à frente, onde está o guarda-mão!

Sds.

[Túlio]

HEREGE!!!

[Viktor Reznov]

TRAIDOR!!!!!

[Moccelin]

O marcelo bahia traiu o movimento "seguradores-de-fuzil-pelo-carregador", véio!

[prp]

Morte aos traidores. Morraaaaaaaaaa.
Agora só falta ele trair o iluminado FAL, dizendo que prefere a porcaria do G36. MOrraaaaaaaaaaaaaaa

[Viktor Reznov]

É, essa coisinha de plástico, leve, de moça. Plástico é pra brinquedo. Como diriam os GIs americanos quando viram o XM16-E1 pela primeira vez: "You can tell it's Matel."

[dalton romao]

belas fotos amigo Francoorp. O para-fal de cano curto recebeu também essa roupagem não é? dele não tem foto? onde as arranjou?

abração

[Vitor]

Meu Deus, faz mil anos que os fuzis russos não mudam de cara.

Mil não, mas desde a 2ª GM tudo lá em termos de fuzis, até mesmo as modernidades tem cara de AK-47.

Deve ser o FAL deles...



abraços]

Mudar para que?

Ak é universal, uma das poucas coisas que são maiores do que o seu próprio tempo.

Pera, não é bem assim, AK é pau pra toda obra, mas o problema de ergonomia, precisão e modularidade faz nenhum tropa especial da preferência a ela.

E o Vz.58 sempre foi melhor mesmo.

[cabeça de martelo]

Ao contrário da FAL, a familia AK tem sofrido uma lenta mas continua evolução. Já mudaram quase tudo, desde o calibre, o material da espingarda-automática (passou de madeira e aço, para aço, e finalmente aço e materiais compósitos).

[Túlio]

E o mais tri é que o projeto original nem patente tem...

[Carlos Mathias]

E funciona sempre, com qualquer munição, cachaça, gasolina, querosene de aviação, pólvora de macumba...

[Viktor Reznov]

E funciona sempre, com qualquer munição, cachaça, gasolina, querosene de aviação, pólvora de macumba...

E até depois de desenterrado. Aliás, eu tenho até uma teoria sobre o porque do AK ser tão resistente e a família M-16 ser tão frágil em comparação, tanto no quesito de resistência estrutural, como robustez e tolerância à falhas.

Na URSS, ainda que sua economia já tenha se equiparado em épocas à dos EUA, não se podia contar com linhas logísticas sempre presentes levando peças de reposição o tempo todo pros soldados e revolucionários que receberiam o AK-47 (pelo custo militar e econômico), além do que ficaria caro a constante troca de peças do fuzil e tal rombo de orçamento não retornaria para o governo simplesmente por o governo era dono de tudo, tal gasto na manutenção do fuzil simplesmente ia pro fuzil e eventualmente pro ralo quando tais peças fôssem gastas.

Já nos EUA o esquema era diferente, o governo precisava de um fuzil que garantisse "clientela cativa" para a fabricante do fuzil, senão ela ia falir, e fazendo constantemente peças de reposição, haveria emprego constante, lucro constante pra empresa e fluxo constante de impostos para o governo, todo mundo ganha assim, exceto os soldados que tem de limpar o fuzil com pano e escovinha todo dia.

[Carlos Mathias]

Croos, eu diria que essas coisas também ifluenciaram na criação das duas armas.

O projeto russo trocou precisão excelente por robustez e confiabilidades excelentes.
Não tem uma excelente ergonomia, não é levinho, não tem uma porrada de trilhos, usa pouco prástico ( mínimo necessário), mas...
Funciona, sempre, com qualquer munição, sujo ou limpo, no frio, no calor, na lama, na terra, areia, sal, e e etc.

Para um FE Delta Force mega fiuderaitor, com mil equipamentos e apoio maravilhoso, pode-se usar uma arma mais sujeita a quebrar porque abre-se um caixa e tem-se mais cem delas do lado.

Mas e aquele combatente comum, com formação básica e que mal sabe atirar????
Esse será 90% da tropa numa guerra, se não for mais.

Esse terá habilidade e treinamento necessário com escovinha e pano?
Vai fazer isso conforme ensinado, sempre?
Vai sequer fazer?

Eu sei lá, se eu tivesse que escolher um prá mim, um leigo que nem sei quando teria aceso a material de limpeza nem as condições da munição que me chagaria numa guerra de resistência, é um AK-47/74, sempre!

[Túlio]

100% apoiado!!!

Um MD-97 baseado no AK e não no FAL seria um ótimo fuzil, difícil estragar arma tão buena...

[Ilya Ehrenburg]

Até que enfim, foristas reacionários viram a luz!
Viva o AK-47, maravilha tecnológica do povo soviético! Viva!