Eleição presidencial: 2° turno

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Em quem você irá votar no segundo turno?

Dilma Rousseff
63
75%
José Serra
14
17%
Branco/nulo/abstenção
7
8%
 
Total de votos: 84

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Boss
Sênior
Sênior
Mensagens: 4136
Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
Agradeceram: 356 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#46 Mensagem por Boss » Seg Out 11, 2010 12:22 am

Uma outra cartada boa da Dilma foi se referir à parcela da União na Petrobras como "A parcela do povo brasileiro".

Assim se assimila mais que é seu dinheiro que está ali. Quem vê por esse ângulo vê a necessidade em manter a Petrobras sob controle da União.

Enfim, Dilma venceu esse debate.


Tem tonto, porém, que vai pegar o discurso do Serra de que "privatizou a telefonia e por isso que temos celulares" e vai achar que privatizar é necessário EM TODOS os ramos. Pode ser em alguns, mas petróleo/gás e energia não são um deles.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Avatar do usuário
DRUSUS
Júnior
Júnior
Mensagens: 67
Registrado em: Seg Jan 21, 2008 11:41 pm

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#47 Mensagem por DRUSUS » Seg Out 11, 2010 1:03 am

DEVEMOS TOMAR CUIDADO COM O CANDIDATO QUE DEFENDE A PRIVATIZAÇÃO...
ESSE É O TÍPICO INDIVÍDUO ENTREGUISTA,...
SE FOSSE MILITAR E CAPTURADO NUMA GUERRA, TAL INDIVÍDUO NO PRIMEIRO TAPA NO INTERROGATÓRIO IRIA ENTREGAR DEUS E TODO MUNDO...

O ELEITO DEVE SEGUIR ESSE LEMA DIARIAMENTE QUANDO OLAHR NO ESPELHO:
"DEVO PROCURAR SERVIR O MEU PÁIS ACIMA DE TUDO"

DRUSUS











recovery softwareAQUELE
Avatar do usuário
Franz Luiz
Sênior
Sênior
Mensagens: 811
Registrado em: Qui Jan 17, 2008 1:18 pm
Localização: Serra da Mantiqueira-MG
Agradeceram: 5 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#48 Mensagem por Franz Luiz » Seg Out 11, 2010 8:02 am

Há muito, desde que Serra assumiu, fala-se da privatização da Nossa Caixa aqui em SP.
Se o o GF, via Banco do Brasil não tivesse levado a Nossa Caixa, todo seu patrimônio suas ações
sempre foram bem valorizadas na Bovespa) agora estaria nas mãos do Bradesco, Santander ou Itaú.
Serra também tentou vender todas as usinas hidrelétricas paulistas (rentáveis) através da privatização
da CESP em 2008 mas ainda não conseguiu.
Serra desistiu da privatização porquê o processo arrastou-se demais e aproximou-se das eleições,
senão também já teria privatizado.
Mas agora vem o Alckmin aí...

http://pt.wikipedia.org/wiki/Companhia_ ... %A3o_Paulo
http://www3.brasildefato.com.br/v01/age ... se-publico
http://oglobo.globo.com/economia/mat/20 ... 567522.asp
http://www.geledes.org.br/brasil/serra- ... -cesp.html
Avatar do usuário
Franz Luiz
Sênior
Sênior
Mensagens: 811
Registrado em: Qui Jan 17, 2008 1:18 pm
Localização: Serra da Mantiqueira-MG
Agradeceram: 5 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#49 Mensagem por Franz Luiz » Seg Out 11, 2010 8:03 am

Sempre é bom lembrar quem tem duas caras (ou mil):


Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61277
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#50 Mensagem por Túlio » Seg Out 11, 2010 8:04 am

Tá brabo de ser NEOCON nesse País, POWS!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

Quanto mais o hôme fala mais se enreda, que josta, aquela da Guarda Nacional foi de amargar, ainda bem que não insistiu na lorota do salário mínimo de 600 pilas...

A ÚNICA kôza que se salvou foi aquela do aparelhamento da ANVISA, a Dilma fez que não ouviu e mudou de assunto. Aliás, uma kôza me chamou a atenção: embora o termo FMI tenha sido usado várias vezes em nenhuma delas foi mencionado o FATO que antes a gente tinha que seguir a cartilha deles porque lhes devíamos até os fundilhos, agora está cada vez mais com cara do contrário porque são ELES que nos devem. Deficiência de assessoramento?
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
marcelo l.
Sênior
Sênior
Mensagens: 6097
Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
Agradeceram: 66 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#51 Mensagem por marcelo l. » Seg Out 11, 2010 9:51 am

Túlio escreveu:Tá brabo de ser NEOCON nesse País, POWS!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

Quanto mais o hôme fala mais se enreda, que josta, aquela da Guarda Nacional foi de amargar, ainda bem que não insistiu na lorota do salário mínimo de 600 pilas...

A ÚNICA kôza que se salvou foi aquela do aparelhamento da ANVISA, a Dilma fez que não ouviu e mudou de assunto. Aliás, uma kôza me chamou a atenção: embora o termo FMI tenha sido usado várias vezes em nenhuma delas foi mencionado o FATO que antes a gente tinha que seguir a cartilha deles porque lhes devíamos até os fundilhos, agora está cada vez mais com cara do contrário porque são ELES que nos devem. Deficiência de assessoramento?
Aparelhamento da ANVISA é complicado dizer, os cargos de diretores sempre foram usados do jeito que é, pode ver que o currículo dos indicados antes e depois, uma vez até apostei com o Nassif no site quando ele defendia o modelo de agência reguladores que não se poderia considerar sério colocar pessoas vindas de outras carreiras lá, terceirizar o serviço e dizer que isso era independência as mesmas, elas já estavam capturadas, por que quem entra já pensa em sair para mercado, é uma questão de currículo.

Lembro até de um postante lá que ficou dizendo que não falavamos da teoria da captura e sim de aparelhamento, naquele momento havia ainda muitos indicados do FHC, no final todos deram portarias a favor do "mercado" e não dos consumidores...e pelo que leio até hoje quase todos ou trabalham diretamente para as firmas ou são consultores, a captura e aparelhamento já houve desde o nascimento, só com concursos públicos e mudança da legislação para escolha dos diretores é possível impedir que as empresas E os partidos dominem as autarquias especiais.

Sobre a demora deve se discutir os critérios e quais são os remédios, antes de um certo laboratório era aprovado rapidinho, quando a gente sente no bolso é mesmo bom reclamar Túlio :wink:
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61277
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#52 Mensagem por Túlio » Seg Out 11, 2010 10:32 am

Tá. mas e por que a Dilma fez que nem era com ela e desviou o assunto? Quero crer que seja mau assessoramento mesmo... 8-]
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Rodrigoiano
Sênior
Sênior
Mensagens: 3804
Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
Localização: Goiânia-GO
Agradeceram: 84 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#53 Mensagem por Rodrigoiano » Seg Out 11, 2010 11:11 am

Achei o debate com as melhores regras de tempo: 1 min. p/ pergunta e 2 min. p/ resposta/réplica/tréplica. A Globo precisa mudar aqueles míseros 30 s. p/ pergunta, 1 min.30s. p/ resposta e 1 min p/ tréplica. Parabéns a Dilma pela firmeza e mudança de atitude, respondendo no tom certo às agressões sofridas. Faltou só aquela menção que já falei no outro tópico. Será que o Serra sabe o que é VANT?!

Gde abraço!
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61277
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceram: 6572 vezes
Contato:

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#54 Mensagem por Túlio » Seg Out 11, 2010 11:20 am

Fiquei com a mesma impressão, ele deve pensar que é algum tipo de aeromodelo... :lol: :twisted: :mrgreen: [003]
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
marcelo l.
Sênior
Sênior
Mensagens: 6097
Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
Agradeceram: 66 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#55 Mensagem por marcelo l. » Seg Out 11, 2010 11:51 am

Túlio escreveu:Tá. mas e por que a Dilma fez que nem era com ela e desviou o assunto? Quero crer que seja mau assessoramento mesmo... 8-]
Pode ser mau assessoramento...mas, ontem a história já tinha avisado apareceu...na verdade, ele não sumiu pelo que consta ainda deu 800.000,00 para a campanha do "Beto" ou "Mateus" e ia no comite deste...tanto que ele ("Beto") se retirou.

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2 ... panha.html

CLAUDIO LEAL
MARCELA ROCHA
Direto de São Paulo
No final do primeiro bloco do debate na Rede Bandeirantes, Dilma Rousseff (PT), cobrou de José Serra (PSDB) esclarecimentos sobre Paulo Vieira de Souza, ex-membro do governo tucano em São Paulo que, segundo a petista, "fugiu com R$ 4 milhões de sua campanha". Na plateia, o questionamento deixou os petistas efusivos. Integrantes do PSDB, preocupados com o cerco da imprensa a partir deste instante, prepararam uma saída à francesa do senador eleito Aloysio Nunes, que mantinha relações estreitas com Vieira de Souza. Minutos depois, o senador eleito deixou o estúdio e não retornou.
Mais conhecido como Paulo Preto, Paulo Vieira de Souza foi diretor de engenharia da Desenvolvimento Rodoviário S/A (Dersa). Ele era o responsável direto por grande parte das obras viárias do governo de São Paulo. Chamado de "homem-bomba do PSDB", em matéria da revista Veja, publicada em maio deste ano, Paulo Preto foi demitido oito dias depois de ter inaugurado o trecho sul do Rodoanel. Quando Aloysio Nunes deixou o debate, depois do questionamento sobre Paulo Preto, o correligionário Cícero Lucena ocupou o seu lugar na plateia.
No instante da acusação, Serra olhou para assessores, o marqueteiro Luiz Gonzalez e o estrategista Felipe Soutello. Tempo encerrado. Nos bastidores, a denúncia agitou a plateia e as conversas de pé-de-ouvido. "Ele está desnorteado. Isso, no boxe, é nocaute", mordiscou o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT). Mais abaixo, o coordenador de comunicação de Dilma, o deputado estadual Rui Falcão, informava: "A imprensa já noticiou: ele era diretor da Dersa e fugiu com quatro milhões". Dinheiro que, segundo a pergunta-acusação de Dilma no debate, teria sido arrecadado para campanha tucana.
"Serra deve ter levado um susto", comemorou o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo. "A Dilma colocou o tema do Paulo Preto na campanha. Foi colocado e não houve qualquer reação. Está na pauta das discussões dos próximos dias", avaliou Edinho Silva, presidente do PT paulista.
Ainda segundo a matéria da revista Veja, "Vieira de Souza e Aloysio se conhecem há mais de 20 anos. Quando, no ano passado, o tucano sonhou em ser o candidato de seu partido ao governo de São Paulo, Vieira de Souza foi apresentado como seu 'interlocutor' junto ao empresariado. A proximidade entre os dois é tão grande que a família dele contribuiu para que o ex-secretário comprasse seu apartamento".
Em agosto, a revista ISTO É publicou uma matéria de capa, segundo a qual líderes do PSDB acusam Paulo Preto "de ter arrecadado dinheiro de empresários em nome do partido e não entregá-lo para o caixa da campanha". A publicação traz também uma declaração de um diretor de uma das empreiteiras responsáveis por obras de remoção de terras no eixo sul do Rodoanel: "não fizemos nenhuma doação irregular, mas o engenheiro Paulo foi apresentado como o 'interlocutor' do Aloysio junto aos empresários".
À saída do debate na TV Bandeirantes, os petistas questionavam a falta de resposta do tucano à acusação feita por Dilma com base na denúncia da revista ISTO É. O deputado Jutahy Magalhães Jr., diz "desconhecer completamente a história" e acrescenta que o comportamento mais ofensivo da ex-ministra flagra "a preocupação com os números". A afirmação é referente às pesquisas eleitorais. Segundo o último Datafolha - publicado no sábado (9) - Dilma tem 54% dos votos válidos, contra 46% de Serra.
O candidato tucano e sua equipe avaliaram que a estratégia da petista era conclamar sua militância. "Ela falou para dentro do partido", avaliou o jornalista Luiz Gonzalez, coordenador de marketing da campanha. Para Serra, a petista se comportou de forma atípica para poder usar as imagens em seu programa de televisão. O marqueteiro da petista, João Santana Filho, sorriu com a declaração.
O deputado eleito Sérgio Guerra (PSDB-PE) provocou: "esta foi a primeira intervenção de Ciro Gomes (PSB) na campanha". O socialista é integrante novo na campanha de Dilma e, segundo aliados, entrou para "bater". Para o governador de São Paulo, Alberto Goldman, a petista fez afirmações "estapafúrdias": "eu nunca vi em 40 anos um suicídio desta forma que ela está fazendo". E completou: "ela está totalmente perdida".
Tucanos e petistas monitoraram, durante o debate, a reação de grupos focais espalhados pelas regiões brasileiras. Nas pesquisas do PT, houve aprovação da linha de ataques assumida por Dilma, o que justificou a manutenção dos ataques a Serra em todos os blocos do debate. Nas qualitativas tucanas, a petista aparecia como "agressiva" e "raivosa".
Ainda em relação às análises particulares, o coordenador jurídico da campanha, José Eduardo Cardozo, opinou: "no confronto frente a frente, a linha vai ser essa".
Os tucanos usam o exemplo deixado por Geraldo Alckmin em 2006 contra Lula, então candidato à reeleição. O primeiro confronto entre os dois, já no segundo turno, foi marcado por ataques mútuos. O tucano, diferente do que fizera no primeiro turno, resolveu subir o tom contra o petista. À época, o PSDB avaliou que esta mudança de comportamento foi o que rendeu uma vitória ainda mais folgada a Lula.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
Avatar do usuário
Boss
Sênior
Sênior
Mensagens: 4136
Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
Agradeceram: 356 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#56 Mensagem por Boss » Seg Out 11, 2010 11:54 am

Rodrigoiano escreveu:Achei o debate com as melhores regras de tempo: 1 min. p/ pergunta e 2 min. p/ resposta/réplica/tréplica. A Globo precisa mudar aqueles míseros 30 s. p/ pergunta, 1 min.30s. p/ resposta e 1 min p/ tréplica. Parabéns a Dilma pela firmeza e mudança de atitude, respondendo no tom certo às agressões sofridas. Faltou só aquela menção que já falei no outro tópico. Será que o Serra sabe o que é VANT?!

Gde abraço!
Mas o primeiro debate na BAND, quando se tinham os 4 candidatos, o tempo era igual o da Globo...
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55166
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceram: 2405 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#57 Mensagem por P44 » Seg Out 11, 2010 11:55 am

AlbertoRJ escreveu:Sinceramente, Guarda Nacional para cuidar das fronteiras eu acho meio utópico. E na amazônia, por exemplo?

[]'s

e não será a dos EUA????? :twisted: :twisted: :twisted:

Imagem
Triste sina ter nascido português 👎
Rodrigoiano
Sênior
Sênior
Mensagens: 3804
Registrado em: Qua Dez 03, 2008 12:34 am
Localização: Goiânia-GO
Agradeceram: 84 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#58 Mensagem por Rodrigoiano » Seg Out 11, 2010 11:59 am

:mrgreen: :twisted:
Avatar do usuário
Gerson Victorio
Sênior
Sênior
Mensagens: 2317
Registrado em: Qua Ago 29, 2007 2:50 pm
Localização: Campo Grande - MS
Agradeceram: 28 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#59 Mensagem por Gerson Victorio » Seg Out 11, 2010 12:17 pm

Guarda Nacional....com qual estrutura? qual atribuição? e a PF/PRF não é "Nacional"? vai ter concorrência de atribuição e verbas? palhaçada...
de volta a Campo Grande - MS.
Avatar do usuário
Gerson Victorio
Sênior
Sênior
Mensagens: 2317
Registrado em: Qua Ago 29, 2007 2:50 pm
Localização: Campo Grande - MS
Agradeceram: 28 vezes

Re: Eleição presidencial: 2° turno

#60 Mensagem por Gerson Victorio » Seg Out 11, 2010 12:26 pm

Aumento de 10% para aposentado(seria maior que todo periodo FHC)....está previsto no orçamento? não tem que passar no congresso para depois vigorar? isso no proximo congresso que terá maioria de partidos apoiadores de Dilma?

R$ 600,00 para o mínimo? idem questões anteriores...

tá foda assistir debates.....
de volta a Campo Grande - MS.
Trancado