TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[soultrain]

De uma vez por todas:

O Brasil não vai comprar 2000-9. ESQUEÇAM isso é impossível nos próximos anos, daqui a cerca de 10 anos pode tudo, mas nessa altura...

[[]]'s

[PRick]

Mais um valor aparecendo do FX-2, cada aeronave e ToTs por:

Rafale F3 U$ 116 milhões
F-18 Super Hornet U$ 98 milhões
Gripen NG U$ 91 milhões

Falta embutir armamento ou falta ainda alguma coisa? Por sinal, por esse preço se for escolher o mais barato pensando em número de missões que irá cumpir F-18 é nitidamente mais barato que o Gripen.

Por esses preços eu diria que o Rafale é o melhor negócio disparado, o Gripen o pior, sem dúvida.

[]´s

[ELSONDUARTE]

Boeing 29 Setembro 2010

Boeing fecha com a Marinha Americana contrato plurianual para a fabricação de
124 aeronaves F/A-18 e EA-18

ST. LOUIS, 28 de setembro de 2010 - A Boeing Company [NYSE: BA] recebeu um contrato plurianual da Marinha dos EUA para o fornecimento de 124 aviões de caça F/A-18E/F Super Hornet e EA-18G Growler.

O novo contrato plurianual está avaliado em US$ 5,297 bilhões de dólares. Sob os termos do acordo, a Boeing vai entregar à Marinha Americana 66 Super Hornets e 58 Growlers, entre 2012 e 2015.

"Os homens e mulheres da Boeing estão honrados por fornecer aos militares americanos que servem diariamente os EUA ao redor do mundo as capacidades avançadas e provadas em combate do caça multi-tarefa Super Hornet, e também o EA-18G, que é inigualável em sua capacidade de ataque eletrônico”, ressaltou Kory Mathews, vice-presidente do Programa F/A-18 e EA-18. "A aquisição de 124 dessas aeronaves através de um contrato plurianual aproveita a eficiência total de produção e logística de fornecedores da Boeing, que irá gerar mais de US$ 600 milhões em economia para os contribuintes dos EUA".

O novo contrato é o terceiro acordo plurianual entre a Boeing e a Marinha Americana para a produção do F/A-18E/F Super Hornet, principal caça de combate da Marinha dos EUA, que oferece a capacidade de combate aéreo ao redor do mundo a partir do convés de 11 porta-aviões da Marinha, incluindo missões em curso no Afeganistão.

O EA-18G, mais novo caça de combate dos Estados Unidos, realiza avançadas missões aéreas de ataque eletrônico (AAE) para oferecer suporte à Marinha Americana e afins. Estão previstas para o final deste ano as primeiras missões de combate do EA-18G.

“A Boeing e o Time Industrial Hornet entregaram todos os Super Hornet e Growler na data prevista para a Marinha Americana e dentro do orçamento para o contribuinte americano desde o primeiro Super Hornet fabricado", disse Mathews. "Os dois primeiros contratos plurianuais do F/A-18E/F geraram mais de US$ 1,7 bilhão de economia para os Estados Unidos. Estamos ansiosos para continuar a oferecer capacidade e custo incomparáveis através deste contrato."

A Boeing entregou 210 unidades do Super Hornet à Marinha dos EUA durante a fase inicial do contrato plurianual do F/A-18E/F, entre 2000 e 2004. A Boeing então assinou um novo contrato para a fabricação de aeronaves durante os anos de 2005 a 2009. Entregas de aeronaves no âmbito do contrato continuarão até 2011, com um total de 257 aeronaves fabricadas.

O Super Hornet da Boeing é um avião multitarefa, capaz de realizar praticamente todas as missões no espectro tático, incluindo a superioridade aérea, ataques dia/noite com armas guiadas com precisão, apoio aéreo aproximado, supressão das defesas aéreas inimigas, ataque marítimo, reconhecimento, controle aéreo progressivo e missões tanque. A Boeing já entregou mais de 430 F/A-18E/Fs à Marinha americana.

O Boeing EA-18G Growler é a única aeronave de combate que realiza missões de ataques eletrônicos (AAE) e possui a capacidade de mira e de autodefesa oriundos do caça F/A-18E/F Super Hornet Block II. Um derivado de dois lugares do F/A-18F Bloco II, o design altamente flexível do EA-18G permite aos combatentes operar a partir do convés de um porta-aviões ou de aeroportos terrestres. Ele está substituindo a atual plataforma AAE da Marinha, o EA-6B Prowler, que está em serviço desde 1971. O EA-18G se juntou a frota de aeronaves da Marinha em 2008, quando foi introduzido ao esquadrão da frota VAQ-129.

Uma unidade da Boeing Company, a Boeing Defense, Space & Security é uma das maiores empresas do mundo no setor espacial e de defesa, especializada em soluções inovadoras, desenvolvidas sob medida para as necessidades dos seus clientes. É ainda a maior e mais versátil indústria de aviões militares do mundo. Sediada em Saint Louis, nos Estados Unidos, a Boeing Defense, Space & Security é uma empresa com negócios que totalizam US$ 34 bilhões, empregando 68 mil pessoas em todo o mundo.

O efeito colateral deste anúncio é que a linha de produção permanecer aberta por mais 4 a 5 anos reforça a presença nos mercados internacionais e um claro impacto no Programa F-X2.

Fonte: http://www.defesanet.com.br/01_lz/fx2/01_bo_124.htm

[paulosa]

CARAS FUIIII...
10 anos de expectativa de FX.... FUUd o FX...
Os marines comprar 124 SH zerinho 5 bi. Nós 5 Bi por 36 Refale que não sai nunca...
Me entrego, fUI..........

[Alitson]

Marines? Não foi a Navy não?

[Bender]

Mais um valor aparecendo do FX-2, cada aeronave e ToTs por:

Rafale F3 U$ 116 milhões
F-18 Super Hornet U$ 98 milhões
Gripen NG U$ 91 milhões

Falta embutir armamento ou falta ainda alguma coisa? Por sinal, por esse preço se for escolher o mais barato pensando em número de missões que irá cumpir F-18 é nitidamente mais barato que o Gripen.

Por esses preços eu diria que o Rafale é o melhor negócio disparado, o Gripen o pior, sem dúvida.

[]´s

Por esses preços... eu diria que uns 72 SU35 armados até os dentes mais passaporte para o Pakfa,seriam o melhor negócio...

PS:Orestes,prepara um trabaio ai,que o CM tá "tomando" as cabeça do cavalos O Guru JP também sofreu umas infruência marigrina lá nos navais.

Abraços!

[faterra]

CARAS FUIIII...
10 anos de expectativa de FX.... FUUd o FX...
Os marines comprar 124 SH zerinho 5 bi. Nós 5 Bi por 36 Refale que não sai nunca...
Me entrego, fUI..........

US$ 40,322,580.65 a unidade Deve ser somente o esqueleto!
Em contrapartida os caças oferecidos ao Brasil devem ter tudo o que têm direito, né mesmo? Armas, treinamento, manutenção, dvd player com tela de 9", bancos de couro e com controle de altura e distância eletrônicos, direção hidráulica, ar condicionado, abs, air bags prá tudo que é lado, rodas gaúchas aro 17", teto solar... blá, blá, blá...

[Skyway]

Pô gente, quando a indústria americana não vendeu mais barato para as próprias FA? As FAs americanas são a vitrine desses produtos. Sabe o que são esses 124 a mais? São 124 a mais na lista de unidades vendidas no RFI da Boeing para os países interessados a partir de agora.

[PRick]

CARAS FUIIII...
10 anos de expectativa de FX.... FUUd o FX...
Os marines comprar 124 SH zerinho 5 bi. Nós 5 Bi por 36 Refale que não sai nunca...
Me entrego, fUI..........

Se você acha que a notícia trás o valor total do contrato...

[]´s

[bcorreia]

Mais um valor aparecendo do FX-2, cada aeronave e ToTs por:

Rafale F3 U$ 116 milhões
F-18 Super Hornet U$ 98 milhões
Gripen NG U$ 91 milhões

Falta embutir armamento ou falta ainda alguma coisa? Por sinal, por esse preço se for escolher o mais barato pensando em número de missões que irá cumpir F-18 é nitidamente mais barato que o Gripen.

Se levar em conta aquela estória do FX indiano onde para F18 e Rafale fazerem o mesmo foram necessários o dobro de voos para o F18 frente ao Rafale, com esses valores ai o Gripen tem um C/B de mierda

[Enlil]

CARAS FUIIII...
10 anos de expectativa de FX.... FUUd o FX...
Os marines comprar 124 SH zerinho 5 bi. Nós 5 Bi por 36 Refale que não sai nunca...
Me entrego, fUI..........

US$ 40,322,580.65 a unidade Deve ser somente o esqueleto!
Em contrapartida os caças oferecidos ao Brasil devem ter tudo o que têm direito, né mesmo? Armas, treinamento, manutenção, dvd player com tela de 9", bancos de couro e com controle de altura e distância eletrônicos, direção hidráulica, ar condicionado, abs, air bags prá tudo que é lado, rodas gaúchas aro 17", teto solar... blá, blá, blá...

Faltou o espelhinho e o guarda-copos ...

[Pepê Rezende]

CM,
então pensamos a mesma coisa; mas legalmente é impossivel porque isso quer dizer que teriamos utilizado a tecnologia que dispomos para construir uma nuke.
O que pode ser feito dentro da lei são estudos teoricos e tecnologias de duplo uso, para encurtar um gap caso seja necessario a construção de um artefato.

Prick,
esta historia de poderio Iraniano me faz lembrar o Iraque, que na I Guerra do Golfo era, se não me engano, o 3 maior exercito do mundo, muito mais bem armado do que o Irã é hoje.

O Irã é extremamente limitado na parte de guerra eletronica e dos propios equipamentos em geral, com muita velharia "modernizada" por eles, que eu particularmente duvido da eficiencia contra o que a de mais moderno no ocidente.
Pode parecer preconceito, mas não acho que o desenvolvimento do Irã seja uma surpresa como a russia era na guerra fria.
Na minha opinião vai acontecer o que estamos vendo nos ultimos anos: destruição da suas redes de comando e controle, da força aerea, supremacia no espaço aereo e ai e uma questão de tempo. Logico que haverão baixas, como no Iraque, mas nada que mude o rumo do conflito.

Na parte operacional é sabido que Israel tem as forças de longe as mais profissionais FFAA da região, e no conflito Ira x Iraque existem varios relatos que mostram o nivel de adestramento das FFAA Iranianas; sem contar um fator extremamente importante: la a graduação tem a ver com o fator politico-religioso, o que normalmente leva a um nivelamento mais baixo nas camadas mais altas de decisão.

Irã tem misseis balisticos, concordo, mas e melhor sofrer o ataque deles agora do que quando eles estiverem carregando uma ogiva nuclear.
Sobre o fechamento do estreito de Ormuz e provavel que ele ocorra; mas ai eu te pergunto:
se isso acontece, o que voce acha que vai acontecer com o preço do barril?
Será que isto interessa a alguem (barril a 150, 180 dolares)?

Ate o chavito vai ficar feliz (mas vai dizer o contrario, obvio)...


Minha pinião sobre o que vai ser feito: uma campanha internacional de alguns meses mostrando o quanto o Irã era uma ameaça, motivando os paises vizinhos a tomarem parte no conflito e deixando Israel de fora (identico ao que fizeram com o Iraque).

Orestes, concordo 100%



ps: vi o discurso do Iraniano agora na ONU!
putz, assim fica facil demais...

Não recebi alertas sobre esse tópico, por isso sumi daqui. Comparar Iraque ao Irã é o mesmo que tentar comparar um boi com um touro de rodeio. Há vários pontos que precisam ser destacados:

1. Dizer que Ahmadinejad não possui apoio na população iraniana é falso. A resistência ao regime religioso fundamentalista está concentrada nos grandes centros urbanos em segmentos de classe média alta, a chamada "Classe B". Pode ser o grupo intelectualmente mais preparado, mas não possui penetração nas classes "C", "D" e "E", que apoia o governo;

2. Em minhas análises no Correio Braziliense, durante a Segunda Guerra do Golfo, alertei sobre geografia desfavorável do Iraque, uma verdadeira bola de bilhar. O deserto não oferece proteção à guerrilha. Fora das cidades a resistência não tem qualquer proteção do terreno. As áreas montanhosas estavam sob controle dos curdos, pró-americanos. É pescar em barril! Além disso, a maioria da população, xiita, viu na chegada dos EUA uma possibilidade de impor suas posições contra a minoria sunita;

3. O Irã é uno. A esmagadora maioria da população é xiita e o terreno é montanhoso, ótimo para operações de guerrilhas. O país está preparado contra ataques aéreos e conta com material de ponta russo (inclusive baterias de S-300 - algumas foram entregues -, Bhuk e Tor M2) e chinês (HQ-9, HQ-12 e HQ-64). As usinas de enriquecimento de urânio foram instaladas dentro de montanhas;

4. Os mísseis balísticos, bem mais precisos que os iraquianos, estão sob controle da Guarda Revolucionária Islâmica, a força ideologicamente mais afinada com o regime religioso. Estão montados sobre plataformas móveis, difíceis de serem localizadas. O país possui know how de guerra química, embora haja uma fatwa (decreto religioso que vale mais que lei) proibindo seu uso. Basta revogá-la;

5. Ao enfiar-se dentro do Golfo, a Marinha dos EUA entrou em uma armadilha. É uma área de difícil manobra, relativamente rasa, ideal para a estratégia iraniana de guerra dissimilar. Faria melhor se saísse de lá e se localizasse no Índico. O país possui uma grande quantidade de baterias antinavios móveis e de lanchas invisíveis ao radar equipadas com eles. Também começa a se equipar com pequenos ekranoplanos de difícil detecção. O Estreito de Ormuz é facilmente bloqueável. Ou seja, um verdadeiro pesadelo!

6. Como se não bastasse, a Força Qods, o grupo de operações especiais da Guarda Revolucionária do Irã, está infiltrada em vários países da região e da Europa. Possivelmente até em Israel e nos EUA. Não é um bando de gente primitiva, como se costuma pensar. Quebraram os códigos de comunicação israelenses na última invasão do Líbano, por isso sabiam onde colocar artefatos explosivos improvisados antes da ofensiva, causando grandes baixas entre os bilndados inimigos. Poderiam iniciar ações terroristas em centros urbanos e contra alvos estratégicos, como a usina de Dimona;

7. Paradoxalmente, os EUA contam com apoio iraniano no Afeganistão, como contaram no Iraque, onde Teerã ajudou a pacificar as milícias xiitas. Os hazaras e outros grupos étnicos xiitas recebem armas do Irã para se protegerem do Talibã, sunita e pashtun. Um ataque israelense levaria essa turma a se voltar contra a Otan, criando um problema adicional numa área considerada prioritária para o governo Obama.

8. Ou seja, nem tudo se resolve com poder aéreo, Sapão. É por essas e por outras que os EUA seguram Israel como podem. Uma ação maluca incendiaria o Oriente Médio.

Abraços

Pepê

[Pepê Rezende]

CARAS FUIIII...
10 anos de expectativa de FX.... FUUd o FX...
Os marines comprar 124 SH zerinho 5 bi. Nós 5 Bi por 36 Refale que não sai nunca...
Me entrego, fUI..........

US$ 40,322,580.65 a unidade Deve ser somente o esqueleto!
Em contrapartida os caças oferecidos ao Brasil devem ter tudo o que têm direito, né mesmo? Armas, treinamento, manutenção, dvd player com tela de 9", bancos de couro e com controle de altura e distância eletrônicos, direção hidráulica, ar condicionado, abs, air bags prá tudo que é lado, rodas gaúchas aro 17", teto solar... blá, blá, blá...

Faltou o espelhinho e o guarda-copos ...

Vários pontos precisam ser levantados. Em primeiro, isso é preço fly away, cobre apenas a célula, sem armas nem manutenção. Em segundo, as forças armadas norte-americanas bancam os custos de desenvolvimento, por isso obtém preços favorecidos. Para outros países, essa vantagem não pode ser repassada, a não ser que o país aceite as normas do FMG. Chegaram a nos oferecer, caso aceitássemos essas limitações, que incluem a proibição de se aproximar a menos de 100km das fronteiras sem aprovação explícita do Congresso dos EUA, F/A-18E/F a meros US$ 35 milhões... Sem elas, sobre para US$ 55 milhas.

Então, cuidado ao analisarem números publicados pela imprensa internacional.

Abraços

Pepê

[Pepê Rezende]

Besteira criticar a Veja. A revista quer vender e pra vender precisa bater no governo, seja ele qual for. Bater na oposição não vende.

Bate bem menos quando o governo não é do PT. Quer um exemplo? A capa da semana retrasada usava uma frase de um possível envolvido em corrupa que não está registrada em fita ou vídeo. Qual a confiabilidade disso? Como jornalista eu digo: ZERO. A Veja, claramente, virou oposição. A questão não é apenas ideológica, mas chega ao nível do pessoal.

Abraços

Pepê

[Pepê Rezende]

Pra você ver como a gente era iludido.

Hoje o maior câncer que corrói as entranhas do país chama-se FHC. O vendilhão. O entreguista. O subserviente.

Depois vem PSDB, DEM, e a midea corrupta que desinforma.

Há uma radicalização normal em eleições. Em julho, fui procurado por uma rádio argentina para analisar as pesquisas eleitorais. Eu disse que tivemos 16 anos de bons governos. O sucesso de Lula não seria possível sem o trabalho de reorganização feito por FHC. Já imaginou continuar vivendo nos níveis inflacionários antes do Plano Real?

Abraços

Pepê

PS: Quem reclama da radicalização do DEM esquece que foi Jorge Bornhausen quem começou a baixar o nível...