MOMENTO ATUAL DA ECONOMIA BRASILEIRA

[GustavoB]

Sábado, 28 de agosto de 2010, 7h00
Fonte: Redação Terra

Economia internacional
Brasil se aproxima de ser a 7ª maior economia, mas terá desafios

Peter Fussy
Direto de São Paulo

Embora tenha quebrado o ritmo de avanço da economia brasileira, a crise global de 2008 ajudou o País a subir duas posições entre os maiores Produtos Internos Brutos (PIB) do mundo, de décimo em 2007 para oitavo lugar no ano passado. Estimativas recentes da Bloomberg apontam que a soma das riquezas geradas em território nacional entre o segundo trimestre de 2009 e o primeiro de 2010 atingiu US$ 1,8 trilhão, deixando a Espanha mais para trás e se aproximando da Itália, a sétima colocada. De acordo com economistas, o Brasil se favoreceu de uma retração dos "rivais", da valorização do câmbio e precisar superar desafios antes de se consolidar no grupo das sete maiores economias do mundo.

Segundo números do Banco Mundial, o País galgou uma posição em 2008 ao ultrapassar o Canadá e outra em 2009, quando a Espanha viu o seu PIB retrair de US$ 1,60 trilhão para US$ 1,46 trilhão. Se o país ibérico tivesse apenas mantido a atividade econômica, ainda estaria à frente do Brasil, que somou US$ 1,57 trilhão em 2009. Para o economista Celso Grisi, do Instituto de Pesquisas Fractal, a subida não foi "mérito" de uma economia em forte ritmo de crescimento.

"A crise espanhola é conhecida pelos desmandos na política econômica do país, que está com uma dívida muito alta. Em relação ao Canadá, é um país com área estreita de produção, industrialização razoável, serviços estabelecidos e turismo forte, mas na crise é muito dependente da economia americana. Atualmente já se arrumou e tem potencial para recuperar a posição nos próximos anos", afirma Grisi.

Enquanto isso, os Estados Unidos mantêm a ponta com a mesma folga dos anos anteriores. Com US$ 14,25 trilhões, a maior economia do mundo tem PIB quase três vezes maior que o segundo colocado (Japão, com US$ 5 trilhões). Mesmo com a crise, o Brasil viu a distância dos EUA aumentar em 2% entre 2007 e 2009. Em igual período, apenas a China conseguiu reduzir substancialmente a diferença ante a economia americana, com alta de US$ 3,38 trilhões para US$ 4,90 trilhões.

Além de ter mostrado maior resistência na crise financeira, o resultado brasileiro foi ajudado pelo câmbio, segundo o professor Fabio Gallo Garcia, da FGV-EAESP. "O real está valorizado, assim quando o PIB é transformado em dólar fica melhor. Há uma perspectiva de melhora e crescimento efetivo, mas no ano passado todos caíram muito e o Brasil só 0,2%", diz Gallo. Já Fabio Kanczuk, professor de economia da FEA, vai mais longe ao ressaltar a importância deste quesito no ranking.

"Teve crescimento, mas não foi nada de espetacular. Espetacular foi a apreciação do real. Enquanto o avanço econômico é da ordem de 5%, o do câmbio é de 30%. Este é um processo que não pode durar para sempre", afirma Kanczuk. Segundo ele, em cerca de dois anos a valorização se tornará insustentável e o Brasil deve até perder posições no ranking, com o real em um patamar mais "adequado". No entanto, o País deve manter um crescimento lento, impulsionado pela demanda da população a longo prazo.

2030
Um estudo da consultoria PricewaterhouseCoopers já apontou que o Brasil deve ser a 5ª maior economia do mundo em 20 anos, acompanhando o avanço dos países emergentes. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, essa posição já pode ser alcançada na próxima década. No entanto, esta trajetória pode ser desviada por problemas internos. De acordo com Gallo, o Brasil andou de lado por décadas e agora está no rumo certo, mas deve resolver os gargalos de infraestrutura.

"Crescer de maneira desenfreada não adianta porque não temos base. Não somos um país poupador e o orçamento em termos de investimento é quase metade do valor da corrupção. Como vai crescer sem energia, com portos caros, sistema tributário horrível e uma gastança enorme do governo? Se não tirar isso da frente, o sonho de ser a quinta economia pode não ser possível", afirma Gallo.

Para Grisi, o resultado das contas públicas em julho já é uma amostra do descontrole - a economia feita pelo setor público, excluindo despesas e receitas de juros, foi de R$ 2,454 bilhões, o pior resultado desde 2001. Já no acumulado em 12 meses, o superávit correspondeu a 2,03% do PIB, o menor desde março e abaixo dos 3,3% da meta traçada pelo governo. "Ainda temos o problema da alta carga tributária - sem uma reforma vamos ficar na dependência de uma política agressiva de juros. No entanto, podemos encontrar soluções com avanços na legislação e acredito que vamos fazer", afirma.

[Brasileiro]

Sábado, 28 de agosto de 2010, 7h00
Fonte: Redação Terra
"Ainda temos o problema da alta carga tributária - sem uma reforma vamos ficar na dependência de uma política agressiva de juros. No entanto, podemos encontrar soluções com avanços na legislação e acredito que vamos fazer", afirma.

Todos falam da alta carga tributária.
Bélgica, Itália, França tem cargas tributárias muito mais altas. Na Suécia chega a 51%. A nossa é de 36%.

Nossa carga tributária, antes de pesada, é injusta.
Os alimentos são tributados, a exportação é tributada, a folha de pagamentos é tributada, OS INVESTIMENTOS SÃO TRIBUTADOS (absurdo)!!!
Só pelo fato da tributação a ítens da cesta básica faz com que os impostos caiam muito mais pesadamente no bolso das classes mais baixas, já que a alimentação corresponde a uma maior porcentagem de seu consumo.

Apenas reduzir os impostos será no máximo uma atitude eleitoreira e enganadora. Antes, os tributos devem ser justos.

Sugiro que leiam este texto:

http://www.cartacapital.com.br/economia ... -excessiva


abraços]

[Centurião]

Sábado, 28 de agosto de 2010, 7h00
Fonte: Redação Terra

Economia internacional
Brasil se aproxima de ser a 7ª maior economia, mas terá desafios

Peter Fussy
Direto de São Paulo

Embora tenha quebrado o ritmo de avanço da economia brasileira, a crise global de 2008 ajudou o País a subir duas posições entre os maiores Produtos Internos Brutos (PIB) do mundo, de décimo em 2007 para oitavo lugar no ano passado. Estimativas recentes da Bloomberg apontam que a soma das riquezas geradas em território nacional entre o segundo trimestre de 2009 e o primeiro de 2010 atingiu US$ 1,8 trilhão, deixando a Espanha mais para trás e se aproximando da Itália, a sétima colocada. De acordo com economistas, o Brasil se favoreceu de uma retração dos "rivais", da valorização do câmbio e precisar superar desafios antes de se consolidar no grupo das sete maiores economias do mundo.

Segundo números do Banco Mundial, o País galgou uma posição em 2008 ao ultrapassar o Canadá e outra em 2009, quando a Espanha viu o seu PIB retrair de US$ 1,60 trilhão para US$ 1,46 trilhão. Se o país ibérico tivesse apenas mantido a atividade econômica, ainda estaria à frente do Brasil, que somou US$ 1,57 trilhão em 2009. Para o economista Celso Grisi, do Instituto de Pesquisas Fractal, a subida não foi "mérito" de uma economia em forte ritmo de crescimento.

"A crise espanhola é conhecida pelos desmandos na política econômica do país, que está com uma dívida muito alta. Em relação ao Canadá, é um país com área estreita de produção, industrialização razoável, serviços estabelecidos e turismo forte, mas na crise é muito dependente da economia americana. Atualmente já se arrumou e tem potencial para recuperar a posição nos próximos anos", afirma Grisi.

Enquanto isso, os Estados Unidos mantêm a ponta com a mesma folga dos anos anteriores. Com US$ 14,25 trilhões, a maior economia do mundo tem PIB quase três vezes maior que o segundo colocado (Japão, com US$ 5 trilhões). Mesmo com a crise, o Brasil viu a distância dos EUA aumentar em 2% entre 2007 e 2009. Em igual período, apenas a China conseguiu reduzir substancialmente a diferença ante a economia americana, com alta de US$ 3,38 trilhões para US$ 4,90 trilhões.

Além de ter mostrado maior resistência na crise financeira, o resultado brasileiro foi ajudado pelo câmbio, segundo o professor Fabio Gallo Garcia, da FGV-EAESP. "O real está valorizado, assim quando o PIB é transformado em dólar fica melhor. Há uma perspectiva de melhora e crescimento efetivo, mas no ano passado todos caíram muito e o Brasil só 0,2%", diz Gallo. Já Fabio Kanczuk, professor de economia da FEA, vai mais longe ao ressaltar a importância deste quesito no ranking.

"Teve crescimento, mas não foi nada de espetacular. Espetacular foi a apreciação do real. Enquanto o avanço econômico é da ordem de 5%, o do câmbio é de 30%. Este é um processo que não pode durar para sempre", afirma Kanczuk. Segundo ele, em cerca de dois anos a valorização se tornará insustentável e o Brasil deve até perder posições no ranking, com o real em um patamar mais "adequado". No entanto, o País deve manter um crescimento lento, impulsionado pela demanda da população a longo prazo.

2030
Um estudo da consultoria PricewaterhouseCoopers já apontou que o Brasil deve ser a 5ª maior economia do mundo em 20 anos, acompanhando o avanço dos países emergentes. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, essa posição já pode ser alcançada na próxima década. No entanto, esta trajetória pode ser desviada por problemas internos. De acordo com Gallo, o Brasil andou de lado por décadas e agora está no rumo certo, mas deve resolver os gargalos de infraestrutura.

"Crescer de maneira desenfreada não adianta porque não temos base. Não somos um país poupador e o orçamento em termos de investimento é quase metade do valor da corrupção. Como vai crescer sem energia, com portos caros, sistema tributário horrível e uma gastança enorme do governo? Se não tirar isso da frente, o sonho de ser a quinta economia pode não ser possível", afirma Gallo.

Para Grisi, o resultado das contas públicas em julho já é uma amostra do descontrole - a economia feita pelo setor público, excluindo despesas e receitas de juros, foi de R$ 2,454 bilhões, o pior resultado desde 2001. Já no acumulado em 12 meses, o superávit correspondeu a 2,03% do PIB, o menor desde março e abaixo dos 3,3% da meta traçada pelo governo. "Ainda temos o problema da alta carga tributária - sem uma reforma vamos ficar na dependência de uma política agressiva de juros. No entanto, podemos encontrar soluções com avanços na legislação e acredito que vamos fazer", afirma.

Deste momento até as eleições, eu acho melhor tomar muito cuidado com artigos sobre o futuro da economia. Ontem assisti um Globo Painel com a Miriam Leitão que foi um verdadeiro show de declarações infundadas. Além disso, os entrevistados eram tudo, menos isentos. Eu vejo algo parecido com o que se vê nesse texto. Não que esteja tudo às mil maravilhas, mas é incrível como neste momento aparecem as previsões mais catastróficas e desistimulantes sobre a economia.

[PRick]

Sábado, 28 de agosto de 2010, 7h00
Fonte: Redação Terra

Economia internacional
Brasil se aproxima de ser a 7ª maior economia, mas terá desafios

Peter Fussy
Direto de São Paulo

.......

Deste momento até as eleições, eu acho melhor tomar muito cuidado com artigos sobre o futuro da economia. Ontem assisti um Globo Painel com a Miriam Leitão que foi um verdadeiro show de declarações infundadas. Além disso, os entrevistados eram tudo, menos isentos. Eu vejo algo parecido com o que se vê nesse texto. Não que esteja tudo às mil maravilhas, mas é incrível como neste momento aparecem as previsões mais catastróficas e desistimulantes sobre a economia.

O Paulo Henrique Amorin chama a Miriam Leitão de URUBUROLOGA!

[]´s

[GustavoB]

Sábado, 28 de agosto de 2010, 7h00
Fonte: Redação Terra

Economia internacional
Brasil se aproxima de ser a 7ª maior economia, mas terá desafios

Peter Fussy
Direto de São Paulo

Embora tenha quebrado o ritmo de avanço da economia brasileira, a crise global de 2008 ajudou o País a subir duas posições entre os maiores Produtos Internos Brutos (PIB) do mundo, de décimo em 2007 para oitavo lugar no ano passado. Estimativas recentes da Bloomberg apontam que a soma das riquezas geradas em território nacional entre o segundo trimestre de 2009 e o primeiro de 2010 atingiu US$ 1,8 trilhão, deixando a Espanha mais para trás e se aproximando da Itália, a sétima colocada. De acordo com economistas, o Brasil se favoreceu de uma retração dos "rivais", da valorização do câmbio e precisar superar desafios antes de se consolidar no grupo das sete maiores economias do mundo.

Segundo números do Banco Mundial, o País galgou uma posição em 2008 ao ultrapassar o Canadá e outra em 2009, quando a Espanha viu o seu PIB retrair de US$ 1,60 trilhão para US$ 1,46 trilhão. Se o país ibérico tivesse apenas mantido a atividade econômica, ainda estaria à frente do Brasil, que somou US$ 1,57 trilhão em 2009. Para o economista Celso Grisi, do Instituto de Pesquisas Fractal, a subida não foi "mérito" de uma economia em forte ritmo de crescimento.

"A crise espanhola é conhecida pelos desmandos na política econômica do país, que está com uma dívida muito alta. Em relação ao Canadá, é um país com área estreita de produção, industrialização razoável, serviços estabelecidos e turismo forte, mas na crise é muito dependente da economia americana. Atualmente já se arrumou e tem potencial para recuperar a posição nos próximos anos", afirma Grisi.

Enquanto isso, os Estados Unidos mantêm a ponta com a mesma folga dos anos anteriores. Com US$ 14,25 trilhões, a maior economia do mundo tem PIB quase três vezes maior que o segundo colocado (Japão, com US$ 5 trilhões). Mesmo com a crise, o Brasil viu a distância dos EUA aumentar em 2% entre 2007 e 2009. Em igual período, apenas a China conseguiu reduzir substancialmente a diferença ante a economia americana, com alta de US$ 3,38 trilhões para US$ 4,90 trilhões.

Além de ter mostrado maior resistência na crise financeira, o resultado brasileiro foi ajudado pelo câmbio, segundo o professor Fabio Gallo Garcia, da FGV-EAESP. "O real está valorizado, assim quando o PIB é transformado em dólar fica melhor. Há uma perspectiva de melhora e crescimento efetivo, mas no ano passado todos caíram muito e o Brasil só 0,2%", diz Gallo. Já Fabio Kanczuk, professor de economia da FEA, vai mais longe ao ressaltar a importância deste quesito no ranking.

"Teve crescimento, mas não foi nada de espetacular. Espetacular foi a apreciação do real. Enquanto o avanço econômico é da ordem de 5%, o do câmbio é de 30%. Este é um processo que não pode durar para sempre", afirma Kanczuk. Segundo ele, em cerca de dois anos a valorização se tornará insustentável e o Brasil deve até perder posições no ranking, com o real em um patamar mais "adequado". No entanto, o País deve manter um crescimento lento, impulsionado pela demanda da população a longo prazo.

2030
Um estudo da consultoria PricewaterhouseCoopers já apontou que o Brasil deve ser a 5ª maior economia do mundo em 20 anos, acompanhando o avanço dos países emergentes. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, essa posição já pode ser alcançada na próxima década. No entanto, esta trajetória pode ser desviada por problemas internos. De acordo com Gallo, o Brasil andou de lado por décadas e agora está no rumo certo, mas deve resolver os gargalos de infraestrutura.

"Crescer de maneira desenfreada não adianta porque não temos base. Não somos um país poupador e o orçamento em termos de investimento é quase metade do valor da corrupção. Como vai crescer sem energia, com portos caros, sistema tributário horrível e uma gastança enorme do governo? Se não tirar isso da frente, o sonho de ser a quinta economia pode não ser possível", afirma Gallo.

Para Grisi, o resultado das contas públicas em julho já é uma amostra do descontrole - a economia feita pelo setor público, excluindo despesas e receitas de juros, foi de R$ 2,454 bilhões, o pior resultado desde 2001. Já no acumulado em 12 meses, o superávit correspondeu a 2,03% do PIB, o menor desde março e abaixo dos 3,3% da meta traçada pelo governo. "Ainda temos o problema da alta carga tributária - sem uma reforma vamos ficar na dependência de uma política agressiva de juros. No entanto, podemos encontrar soluções com avanços na legislação e acredito que vamos fazer", afirma.

Deste momento até as eleições, eu acho melhor tomar muito cuidado com artigos sobre o futuro da economia. Ontem assisti um Globo Painel com a Miriam Leitão que foi um verdadeiro show de declarações infundadas. Além disso, os entrevistados eram tudo, menos isentos. Eu vejo algo parecido com o que se vê nesse texto. Não que esteja tudo às mil maravilhas, mas é incrível como neste momento aparecem as previsões mais catastróficas e desistimulantes sobre a economia.

É verdade. Não vamos esquecer que nenhum desses "especialistas" previu a crise de 2008.

[PRick]

PIB cresce 8,9 % no primeiro semestre, aponta IBGE
Foi o melhor resultado para o período desde o início da série histórica, em 1996

Sabrina Lorenzi, do iG Rio de Janeiro | 03/09/2010 09:02


A economia brasileira cresceu 8,9% no primeiro semestre deste ano em relação ao mesmo período de 2009. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulga neste momento as Contas Nacionais Trimestrais. Foi o melhor resultado para o período desde o início da série histórica, em 1996.

No segundo trimestre, o embalo do Produto Interno Bruto (PIB) foi bem mais modesto, numa desaceleração já esperada pelos analistas. A economia avançou 1,2% entre abril e junho em relação ao trimestre anterior. Nesta comparação, o conjunto de riquezas produzidas pelo País cresce pelo quinto trimestre seguido, tornando a base de comparação cada vez mais difícil de ser superada.

A LCA Consultores projetou crescimento de 0,8%, enquanto o Bradesco esperava alta de 0,7% e o Itaú-Unibanco, 0,6%. Já o ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que esperava alta “entre 0,5% e 1%”.

http://economia.ig.com.br/pib+cresce+89 ... 72964.html

[PRick]

Pelo que já foi divulgado o terceiro trimestre deverá ser bem melhor que o segundo trimestre, e isso poderá apontar para um crescimento do PIB de 8% em 2010!!! O melhor crescimento desde o chamado milagre econômico, em 1980 crescemos 9,3% do PIB. Mesmo durante o Plano Cruzado o melhor ano foi de 7,8%, 1985 e 7.5% em 1986.

Nada como ser um país bem administrado!

[]´s

[PRick]

Esses caras sempre chegam atrasados!

PIB já garante crescimento de 7% em 2010, dizem analistas
Alta de 1,2% no segundo trimestre assegura maior expansão da economia desde 1986

Klinger Portella, iG São Paulo | 03/09/2010 10:20


A economia brasileira já garantiu crescimento de, pelo menos, 7% em 2010, graças aos resultados observados no primeiro semestre do ano. Segundo analistas de mercado, o crescimento de 1,2% no segundo trimestre, frente aos três primeiros meses do ano, garante o patamar de expansão, mesmo que nos próximos dois trimestres o avanço do Produto Interno Bruto (PIB) seja nulo.

Em relatórios, as consultorias LCA Consultores e Rosenberg e Associados confirmaram que o carry-trade - resultado garantido supondo expansão zero no terceiro e quarto trimestres - é de 7% para 2010.

Caso confirme tal desempenho, a economia brasileira terá o maior crescimento desde 1986, ano de implantação do Plano Cruzado, quando o PIB saltou 7,49%.

“Por mais que esse cálculo esteja sujeito a revisões por conta das próprias revisões da série histórica dessazonalizada, essa constatação sugere que nossa projeção para o crescimento neste ano deverá ser revista para cima”, disse a LCA.

Atualmente, as projeções da consultoria para o PIB em 2010 apontam para crescimento de 6,6%.

Na análise da Rosenberg e Associados, a economia brasileira deve ter expansão de cerca de 7,5%, contra os 7% projetados antes da divulgação do PIB do segundo trimestre. "Este resultado pode ter um impacto sobre a curva de juros, elevando os prêmios mais longos", afirmou.

No segundo trimestre, a economia brasileira cresceu 1,2%, frente a janeiro e março, surpreendendo o mercado. As projeções mais otimistas apontavam para expansão máxima de 1%.

Com o resultado, o acumulado do primeiro semestre foi de crescimento de 8,8%, o maior desde o início da série histórica, em 1996. Na soma dos 12 últimos meses, o PIB brasileiro teve alta de 5,1%.

[GustavoB]

Demorou um pouco, mas, afinal, é chinês, não?

[PRick]

Demorou um pouco, mas, afinal, é chinês, não?

Olha aí sua resposta, estamos competindo com a Índia pelo segundo lugar no ano. Na verdade, a notícia trás a mesma imprecisão de algumas outras fontes, pelo que o IBGE divulgou, a comparação entre os 02 trimestres(2009/2010) o crescimento foi de 8,8, porém no semestre o PIB cresceu 8,9, isso por conta do arrendodamento matemático na média dos 02 trimestres de 2010, então, temos a China com 10,3%, o Brasil com 8,9% e a Índia com 8,8%.

Veja aqui o link direto do IBGE http://www.ibge.gov.br/home/presidencia ... d_pagina=1

Brasil cresce como a Índia e um pouco menos que a China, diz IBGE
No segundo trimestre, economia brasileira teve expansão de 1,2% frente aos três primeiros meses do ano

Sabrina Lorenzi, iG Rio de Janeiro | 03/09/2010 12:15

Ao comparar o desempenho da economia brasileira com o de outros países, a gerente da Coordenação de Contas Nacionais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rebeca Palis, destacou que o País cresceu no mesmo ritmo da Índia e um pouco menos que a China no segundo trimestre.

Em relação ao mesmo período do ano passado, o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro avançou 8,8%, a mesma taxa alcançada pela Índia. A China, por sua vez, cresceu 10,3%. O crescimento da Rússia (5,2%) ficou abaixo dos demais emergentes classificados como BRICs.

Rebeca pondera, contudo, que, China e Índia são países que ainda mantêm níveis de renda per capita bem inferiores aos patamares alcançados por Brasil e Rússia. Enquanto no Brasil e Rússia a renda atinge média de US$ 10,2 mil e US$ 15,1 mil por pessoa, China e Índia patinam com US$ 6,6 mil e US$ 3,1 mil, revelando economias aquém do tamanho de sua população.

"Tivemos um crescimento semelhante ao da Índia e um pouco inferior ao da China, lembrando que estes têm taxas per capita menores que do Brasil”, avalia Rebeca.

Para comparar o PIB brasileiro com o de outros BRICs, o IBGE usou a taxa mensal porque, segundo Rebeca, estes países não fazem ajuste sazonal do resultado comparado ao trimestre anterior, ao contrário de outros países.

O PIB brasileiro cresceu 1,2% no segundo trimestre em relação ao anterior. Nesta comparação, a evolução da economia fica atrás de Chile (4,3%), México (3,2%) e Alemanha (2,2%) e Coréia do Sul (1,5%).

De acordo com Rebeca, Chile e México registraram taxas alta típicas de recuperação.
O Chile se recupera do terremoto que abalou o país no início do ano. “O México, perto dos Estados Unidos, foi mais afetado na crise e também tende a ter taxas de recuperação maiores”, afirmou.

Por outro lado, o Brasil cresceu mais que Reino Unido (1,2%), União Européia (1%), Holanda (0,9%), Bélgica (0,7%) França 0,6%, Itália (0,4%), EUA (0,4%), Portugal (0,2%), Espanha (0,2%), Japão (0,2%) e Grécia (0,1%).

[LeandroGCard]

Nada como ser um país bem administrado!

[]´s

O Brasil não é bem administrado. Se ele fosse este nível de crescimento já estaria ocorrendo há anos, e estaria garantido para o futuro dado os potenciais de nossa economia e a base atualmente existente.

O que está acontecendo é que nosso país não está sendo administrado em absoluto, estamos crescendo por impulso do próprio potencial enorme do país, mas aos trancos e barrancos, sem um rumo seguro e sem ações coerentes visando o longo prazo (discursos há e muitos, mas ações mesmo...).

Mas como diz o velho ditado, "muito ajuda quem não atrapalha", por isso a economia agora está de fato melhor do que no governo anterior, pois este administrava sim, só que muito mal.


Leandro G. Card

[PRick]

Por sinal, O GROBO(sic), vai mesmo assim, fez um monte de impropriedades ao analisar os dados acima, primeiro colocou o crescimento no Semestre de 2010 em 8,8, quando na verdade, é 8,9%.

Depois colocou os dois ranks acima, mas se confundiram, o crescimento do rank em que o Brasil é o 5º colocado, não é em comparação com o ano passado, mas é comparado ao primeiro trimestre, assim, os resultados citados, como o do México por exemplo, apenas mostram que o primeiro trimestre da economia mexicana foi muito ruim, assim, o resultado no semestre do México é muito pior que o do Brasil.

O primeiro trimestre da economia brasileira, apresentou um crescimento igual ao da China. Por isso, o segundo trimestres não poderia representar um avanço muito maior, já que a base de comparação era muito alta.

Assim, o crescimento do semestre em comparação com o ano passado, que é usado como base para o cálculo do PIB anual, coloca o Brasil em segundo lugar entre as grandes economias mundiais.

[]´s

[GustavoB]

Nada como ser um país bem administrado!

[]´s

O Brasil não é bem administrado. Se ele fosse este nível de crescimento já estaria ocorrendo há anos, e estaria garantido para o futuro dado os potenciais de nossa economia e a base atualmente existente.

O que está acontecendo é que nosso país não está sendo administrado em absoluto, estamos crescendo por impulso do próprio potencial enorme do país, mas aos trancos e barrancos, sem um rumo seguro e sem ações coerentes visando o longo prazo (discursos há e muitos, mas ações mesmo...).

Mas como diz o velho ditado, "muito ajuda quem não atrapalha", por isso a economia agora está de fato melhor do que no governo anterior, pois este administrava sim, só que muito mal.


Leandro G. Card

Discordo em parte, mas não agora.

Posto gráfico do G1:

[PRick]

Nada como ser um país bem administrado!

[]´s

O Brasil não é bem administrado. Se ele fosse este nível de crescimento já estaria ocorrendo há anos, e estaria garantido para o futuro dado os potenciais de nossa economia e a base atualmente existente.

O que está acontecendo é que nosso país não está sendo administrado em absoluto, estamos crescendo por impulso do próprio potencial enorme do país, mas aos trancos e barrancos, sem um rumo seguro e sem ações coerentes visando o longo prazo (discursos há e muitos, mas ações mesmo...).

Mas como diz o velho ditado, "muito ajuda quem não atrapalha", por isso a economia agora está de fato melhor do que no governo anterior, pois este administrava sim, só que muito mal.


Leandro G. Card

Sua análise não é baseada nos fatos, mas em suas opiniões, o Brasil foi um dos países menos afetados pela crise e um dos motivos foi a rápida ação do governo em 2009, e o que está ocorrendo agora é fruto das políticas acertadas feitas pós-2003. As ações de longo prazo são as que estão ocorrendo, e aqui, não é de política monetária ou fiscal, mas os programas PAC1 e PAC2, longo prazo quer dizer investimento e infraestrutura. E nisso o Governo Federal vem fazendo sua parte.

Política economia vai muito além do monetarismo e o fiscalismo. A grande virada está se dando porque fizemos grandes políticas compensatórias, que vão desde a recomposição do poder de compra dos salários(sobretudo do mínimo) até os programas de compensação renda(o principal é o Bolsa Família).

A Dilma como gestora do PAC já entendeu por onde a Revolução em nossa economia e social se dará, CASA PRÓPRIA, com ÁGUA e ESGOTO. Isso dará ao mesmo tempo um impulso brutal em nossa economia, melhorando o IDH, para mim é a melhor política de saúde que pode ser feita, afinal, água potável e esgoto são o primeiro sinal de melhora de saúde da população. Além disso, também podemos falar em distribuição de riqueza. Ela quer fazer 2 milhões de moradias em 04 anos, se conseguir isso será um salto gigantesco.

[]´s

[Carlos Mathias]

Bem administrado era antes, que com o mesmo potencial do mesmo país, não crescia era porra nenhuma.
Aliás, o pior crescimento da história, pior que durante a II-GM.

Ah, mas tev crise...
Teve, e agora teve a maior crise econômica da história. Só isso.
Passamos bem por pura sorte, força dos ventos e sol brilhante do nosso verão tropical.

Enfim...