Amigo. Isto não é eleição pra votar no presidente do Corinthians.
![[018]](./images/smilies/018.gif){kind=small}
ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Moderador: Conselho de Moderação
-
Carlos Mathias
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
-
Flávio Rocha Vieira
- Sênior
- Mensagens: 1663
- Registrado em: Dom Dez 30, 2007 5:49 pm
- Localização: Araruama-RJ
- Agradeceram: 2 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Fecho com o PRick...boa idéia...Boa idéia! Vamos mandar uma petição ao Vaticano para abrirem um processo de canonização para o Lula!
Um fraternal abraço,
.'.
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
"... E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. ... "
Maria Judith Brito, Presidente da ANJ (Associação Nacional de Jornais).
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 60633
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6360 vezes
- Contato:
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Carlos Mathias escreveu:Até que você deu umas idéias boas Túlio...
Por culpa de VOSMEÇÊS eu vou acabar voltando a beber e postar de novo, eu digo uma kôza e distorcem tudo, sodas...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
"The two most powerful warriors are patience and time." - Leon Tolstoy
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
RUDIMENTAR.
Elio Gaspari - O GLOBO / Blog do Noblat - 25.07.10.
Durante a entrevista que concedeu à TV Brasil, Dilma Rousseff deu uma resposta fulminante a uma pergunta sobre as boas relações da diplomacia companheira com países que desrespeitam os direitos humanos:
"E Guantánamo respeita os direitos humanos, companheiro?".
Na mesma entrevista, quando surgiu o tema do aparelhamento da máquina do governo, a candidata explicou:
"Nos Estados Unidos, quando um presidente democrata é eleito, todos os cargos de chefia e comando ocupados por republicanos são substituídos".
Numa só ocasião, equiparou os Estados Unidos a Cuba para justificar o arbítrio, e o Brasil aos Estados Unidos para lustrar a política de quadros da nação petista.
Essa visão rudimentar, para usar uma expressão do seu gosto, indica que ela não sabe o que é a ditadura cubana ou não entendeu o funcionamento da democracia americana. Numa terceira hipótese, mais provável, diz o que lhe vem à cabeça.
O companheiro Obama nomeou sete mil pessoas, numa força de trabalho de 15 milhões de servidores. Em Cuba, o governo controla todos — repetindo, todos — os cargos. Desde 1959, quando os Castro entraram em Havana, a oposição capturou a Casa Branca sete vezes. Em Cuba, foi capturada.
Pajelança.
José Serra começou sua campanha dizendo que "não aceito o raciocínio do nós contra eles", e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as FARC e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro.
O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.
Elio Gaspari - O GLOBO / Blog do Noblat - 25.07.10.
Durante a entrevista que concedeu à TV Brasil, Dilma Rousseff deu uma resposta fulminante a uma pergunta sobre as boas relações da diplomacia companheira com países que desrespeitam os direitos humanos:
"E Guantánamo respeita os direitos humanos, companheiro?".
Na mesma entrevista, quando surgiu o tema do aparelhamento da máquina do governo, a candidata explicou:
"Nos Estados Unidos, quando um presidente democrata é eleito, todos os cargos de chefia e comando ocupados por republicanos são substituídos".
Numa só ocasião, equiparou os Estados Unidos a Cuba para justificar o arbítrio, e o Brasil aos Estados Unidos para lustrar a política de quadros da nação petista.
Essa visão rudimentar, para usar uma expressão do seu gosto, indica que ela não sabe o que é a ditadura cubana ou não entendeu o funcionamento da democracia americana. Numa terceira hipótese, mais provável, diz o que lhe vem à cabeça.
O companheiro Obama nomeou sete mil pessoas, numa força de trabalho de 15 milhões de servidores. Em Cuba, o governo controla todos — repetindo, todos — os cargos. Desde 1959, quando os Castro entraram em Havana, a oposição capturou a Casa Branca sete vezes. Em Cuba, foi capturada.
Pajelança.
José Serra começou sua campanha dizendo que "não aceito o raciocínio do nós contra eles", e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as FARC e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro.
O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 60633
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6360 vezes
- Contato:
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Clermont escreveu:RUDIMENTAR.
Elio Gaspari - O GLOBO / Blog do Noblat - 25.07.10.
Durante a entrevista que concedeu à TV Brasil, Dilma Rousseff deu uma resposta fulminante a uma pergunta sobre as boas relações da diplomacia companheira com países que desrespeitam os direitos humanos:
"E Guantánamo respeita os direitos humanos, companheiro?".
Tá, mas ela mentiu? Tergiversou?
Na mesma entrevista, quando surgiu o tema do aparelhamento da máquina do governo, a candidata explicou:
"Nos Estados Unidos, quando um presidente democrata é eleito, todos os cargos de chefia e comando ocupados por republicanos são substituídos".
Sou servidor público há 26 anos e vejo o mesmo aqui, com ou sem PT. Trocam a maioria das chefias porque junto com o cargo vem a FG ou o CC ou a AS e eles cobram um pedágio para os cofres do partido de cada agraciado.
Numa só ocasião, equiparou os Estados Unidos a Cuba para justificar o arbítrio, e o Brasil aos Estados Unidos para lustrar a política de quadros da nação petista.
Guantánamo + Patriotic Act, para quem sabe o que significam e para que servem embasam a primeira assertiva da candidata. O exposto por mim acima - visão de dentro - embasam a segunda. TODOS os partidos em Democracias têm de fazer caixa e um dos meios é promover pessoas e cobrar por isso...
Essa visão rudimentar, para usar uma expressão do seu gosto, indica que ela não sabe o que é a ditadura cubana ou não entendeu o funcionamento da democracia americana. Numa terceira hipótese, mais provável, diz o que lhe vem à cabeça.
Isso tudo também serve para o autor do texto, Elio Gaspari...
O companheiro Obama nomeou sete mil pessoas, numa força de trabalho de 15 milhões de servidores. Em Cuba, o governo controla todos — repetindo, todos — os cargos.
Tergiversação. Quem controla as chefias controla toda a máquina estatal. Já segurei várias chefias e sei do que falo. A ordem é manter as ovelhinhas bem quietas e dando duro.
Desde 1959, quando os Castro entraram em Havana, a oposição capturou a Casa Branca sete vezes. Em Cuba, foi capturada.
Baita 'oposição': Bush Jr meteu os EUA no Iraque e Vietnamistão. OBRAHMA fez o quê, ao assumir? Aumentou ainda mais o envolvimento; Bush e seu belicoso Cheney estavam se assanhando pro lado do Irã: E o OBRAHMA e sua belicosa Mrs. Clinton?...
Que diacho de oposição é essa que segue a cartilha da ex-situação?
Pajelança.
José Serra começou sua campanha dizendo que "não aceito o raciocínio do nós contra eles", e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as FARC e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro.
O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.
CONSERVADORISMO FEROZ? Pela primeira vez eles elegem um negro, POWS! Só elegiam WASPs. O Consenso de Washington foi mandado às cucuias, com todo mundo querendo mais dinheiro do Estado (WALL STREET (!!!) pregando a intervenção estatal na economia, a maior das blasfêmias para um conservador dos buenos, para quem nem devia existir esse Leviatã perdulário chamado Estado), mais presença do Estado na economia, na saúde e por aí vai.
Gosto bastante dos textos do Elio Gaspari mas eles perdem muito em qualidade quando ele inventa de querer ser dublê do Paulo Henrique Amorim, o que me parece um despropósito: mesmo nos seus melhores (ou menos piores) momentos, o Camarada PIG não dá nem para a saída...
"The two most powerful warriors are patience and time." - Leon Tolstoy
-
Edu Lopes
- Sênior
- Mensagens: 4549
- Registrado em: Qui Abr 26, 2007 2:18 pm
- Localização: Brasil / Rio de Janeiro / RJ
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Decifrar o enigma Dilma
Carlos Alberto Di Franco - O Estado de S.Paulo
As virtudes e as fraquezas dos jornais não são recatadas. Registram-nas fielmente os sensíveis radares dos leitores. Precisamos, por isso, derrubar inúmeros mitos que conspiram contra a credibilidade dos jornais. Um deles, talvez o mais resistente, é o dogma da imparcialidade absoluta. Transmite a falsa certeza da neutralidade jornalística. Só que essa separação radical entre fatos e interpretações simplesmente não existe. É um engano, um jogo de marketing. É necessário cobrir os fatos com uma perspectiva mais profunda. Convém fugir das armadilhas do politicamente correto, da desinformação dos estrategistas eleitorais e do contrabando opinativo semeado pelos arautos das ideologias.
Boa parte do noticiário de política, mesmo em ano eleitoral, não tem informação. Está dominado pelo declaratório e ofuscado pelos lances do marketing da campanha. Dilma Rousseff, por exemplo, continua sendo apenas uma embalagem, um enigma a ser decifrado. Maquiada, penteada e produzida pelo comando de sua campanha, ainda não mostrou a verdadeira face. Suas convicções, aparentemente, mudam como chuva de verão. Lança um programa de governo. Tem reação? "Não assinei, não li, só rubriquei." A leviandade constrange e desqualifica a candidata. Instaurou-se, sob a égide de certas esquerdas, a política do descompromisso radical com os fatos. A saída é sempre a mesma: ninguém sabe, ninguém viu.
No documento de 19 páginas protocolado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e depois estrategicamente escanteado pela tática do "não li, só rubriquei", a candidata ressuscitou as mesmas teses que apareceram marcadas com a força das suas impressões digitais na primeira edição do 3.º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Você lembrará, caro leitor, que o presidente Lula seguiu o mesmo roteiro da sua criatura. Pressionado pela reação da sociedade, disse que tinha assinado "sem ler" e mandou que o pacote fosse refeito. O procedimento é sempre o mesmo. E é essa reiteração da leviandade malandra que preocupa. Será que as teses do PNDH-3 conhecidas e já rechaçadas pela sociedade não são a verdadeira cara da candidata?
Quem é Dilma Rousseff? Qual é sua biografia real? O que a candidata oficial, sem blindagens e proteções, efetivamente pensa a respeito dos temas que dominam a agenda pública: liberdade de imprensa, controle da mídia eletrônica, aborto, propriedade privada, invasões de terras pelo MST?
Os defeitos, as virtudes e o pensamento de José Serra são patentes. O idealismo coerente de Marina Silva, embora sem a força de uma poderosa máquina eleitoral, também é bastante evidente.
Dilma Rousseff, no entanto, continua empacotada. Dilma não é Lula, um carismático de livro e mestre da conciliação. Conseguirá impedir que os radicais do PT imponham sua política do atraso? Recentemente, João Pedro Stédile, o mais influente dirigente do MST, previu que o Brasil viverá uma explosão de ocupações de terra se Dilma vencer as eleições. "Com Dilma, nossa base social perceberá que vale a pena se mobilizar", disse Stédile, armado de uma sinceridade cortante.
Na verdade, Dilma é o terceiro mandato de Lula. Mas sem o carisma, sem a habilidade, sem o domínio das bases e sem a ginga do criador. E isso precisa ser dito com todas as letras. Segundo Hélio Bicudo, fundador do PT, deputado federal pelo partido, vice-prefeito de São Paulo na gestão Marta Suplicy, "Lula quer Dilma Rousseff no poder para continuar mandando no País". Dilma não tem luz própria. É, apenas, um elo no projeto autoritário de poder do presidente da República.
"Não estou no PT desde 2005", diz Bicudo. "Retirei a filiação porque entendi que o PT não cumpria mais seus ideário." Referindo-se ao papel de Lula no mensalão, não tergiversa: como ele "diz que não sabia? Lula manda no PT". Com forte dose de ceticismo, vislumbra um horizonte sombrio para a democracia brasileira: "É uma vergonha. A Constituição diz que se deve olhar a vida pregressa do candidato. Mas a lei resumiu isso a um processo criminal. Vamos continuar tendo bandidos na política. Veja os envolvidos no mensalão. Foram denunciados pelo procurador-geral da República. Mas, pela lei, poderiam candidatar-se." E conclui: "Quando um presidente da República nomeia nove ministros do STF, não há como garantir independência."
Bicudo, com razão, manifesta crescente preocupação com o uso político das estruturas do Estado. O recente silêncio da Receita Federal sobre o vazamento do Imposto de Renda do tucano Eduardo Jorge Caldas Pereira é um exemplo preocupante. O secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, revelou saber exatamente quem cometeu o crime. Mas disse precisar de mais 120 dias para concluir as investigações. Adia-se, aparentemente, a punição dos culpados para não prejudicar o desempenho da candidatura oficial.
Ao contrário de Hélio Bicudo, não sou tão pessimista, sobretudo quando penso no Supremo Tribunal Federal. Presumo, sinceramente, que o nomeado, ao sentir o peso e a dignidade da toga, é capaz de deixar de lado interesses menores e olhar para o bem do Brasil. A História registra um belo capítulo de independência. Thomas Becket, jurista, chanceler da Inglaterra e amigo do rei, disse ao seu protetor: "Se está pensando que terá um obediente pupilo, está enganado e seu amor se transformará em ódio." E assim foi. Henrique II tentou manipular o amigo, mas Becket foi fiel à sua consciência e ao seu cargo. Foi executado a mando do rei. O monarca perdeu um leal servidor, mas a Inglaterra ganhou um herói e a Igreja Católica proclamou um novo santo.
A programação eleitoral gratuita é, quando muito, uma aproximação da verdadeira face dos candidatos. Tem muito espetáculo e pouca informação. Só o jornalismo independente pode mostrar o verdadeiro rosto dos candidatos. Sem maquiagem e sem efeitos especiais. Temos o dever de fazê-lo.
DOUTOR EM COMUNICAÇÃO, É PROFESSOR DE ÉTICA E DIRETOR DO MASTER EM JORNALISMO E-MAIL: DIFRANCO@IICS.ORG.BR
Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 6114,0.php
Carlos Alberto Di Franco - O Estado de S.Paulo
As virtudes e as fraquezas dos jornais não são recatadas. Registram-nas fielmente os sensíveis radares dos leitores. Precisamos, por isso, derrubar inúmeros mitos que conspiram contra a credibilidade dos jornais. Um deles, talvez o mais resistente, é o dogma da imparcialidade absoluta. Transmite a falsa certeza da neutralidade jornalística. Só que essa separação radical entre fatos e interpretações simplesmente não existe. É um engano, um jogo de marketing. É necessário cobrir os fatos com uma perspectiva mais profunda. Convém fugir das armadilhas do politicamente correto, da desinformação dos estrategistas eleitorais e do contrabando opinativo semeado pelos arautos das ideologias.
Boa parte do noticiário de política, mesmo em ano eleitoral, não tem informação. Está dominado pelo declaratório e ofuscado pelos lances do marketing da campanha. Dilma Rousseff, por exemplo, continua sendo apenas uma embalagem, um enigma a ser decifrado. Maquiada, penteada e produzida pelo comando de sua campanha, ainda não mostrou a verdadeira face. Suas convicções, aparentemente, mudam como chuva de verão. Lança um programa de governo. Tem reação? "Não assinei, não li, só rubriquei." A leviandade constrange e desqualifica a candidata. Instaurou-se, sob a égide de certas esquerdas, a política do descompromisso radical com os fatos. A saída é sempre a mesma: ninguém sabe, ninguém viu.
No documento de 19 páginas protocolado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e depois estrategicamente escanteado pela tática do "não li, só rubriquei", a candidata ressuscitou as mesmas teses que apareceram marcadas com a força das suas impressões digitais na primeira edição do 3.º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Você lembrará, caro leitor, que o presidente Lula seguiu o mesmo roteiro da sua criatura. Pressionado pela reação da sociedade, disse que tinha assinado "sem ler" e mandou que o pacote fosse refeito. O procedimento é sempre o mesmo. E é essa reiteração da leviandade malandra que preocupa. Será que as teses do PNDH-3 conhecidas e já rechaçadas pela sociedade não são a verdadeira cara da candidata?
Quem é Dilma Rousseff? Qual é sua biografia real? O que a candidata oficial, sem blindagens e proteções, efetivamente pensa a respeito dos temas que dominam a agenda pública: liberdade de imprensa, controle da mídia eletrônica, aborto, propriedade privada, invasões de terras pelo MST?
Os defeitos, as virtudes e o pensamento de José Serra são patentes. O idealismo coerente de Marina Silva, embora sem a força de uma poderosa máquina eleitoral, também é bastante evidente.
Dilma Rousseff, no entanto, continua empacotada. Dilma não é Lula, um carismático de livro e mestre da conciliação. Conseguirá impedir que os radicais do PT imponham sua política do atraso? Recentemente, João Pedro Stédile, o mais influente dirigente do MST, previu que o Brasil viverá uma explosão de ocupações de terra se Dilma vencer as eleições. "Com Dilma, nossa base social perceberá que vale a pena se mobilizar", disse Stédile, armado de uma sinceridade cortante.
Na verdade, Dilma é o terceiro mandato de Lula. Mas sem o carisma, sem a habilidade, sem o domínio das bases e sem a ginga do criador. E isso precisa ser dito com todas as letras. Segundo Hélio Bicudo, fundador do PT, deputado federal pelo partido, vice-prefeito de São Paulo na gestão Marta Suplicy, "Lula quer Dilma Rousseff no poder para continuar mandando no País". Dilma não tem luz própria. É, apenas, um elo no projeto autoritário de poder do presidente da República.
"Não estou no PT desde 2005", diz Bicudo. "Retirei a filiação porque entendi que o PT não cumpria mais seus ideário." Referindo-se ao papel de Lula no mensalão, não tergiversa: como ele "diz que não sabia? Lula manda no PT". Com forte dose de ceticismo, vislumbra um horizonte sombrio para a democracia brasileira: "É uma vergonha. A Constituição diz que se deve olhar a vida pregressa do candidato. Mas a lei resumiu isso a um processo criminal. Vamos continuar tendo bandidos na política. Veja os envolvidos no mensalão. Foram denunciados pelo procurador-geral da República. Mas, pela lei, poderiam candidatar-se." E conclui: "Quando um presidente da República nomeia nove ministros do STF, não há como garantir independência."
Bicudo, com razão, manifesta crescente preocupação com o uso político das estruturas do Estado. O recente silêncio da Receita Federal sobre o vazamento do Imposto de Renda do tucano Eduardo Jorge Caldas Pereira é um exemplo preocupante. O secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, revelou saber exatamente quem cometeu o crime. Mas disse precisar de mais 120 dias para concluir as investigações. Adia-se, aparentemente, a punição dos culpados para não prejudicar o desempenho da candidatura oficial.
Ao contrário de Hélio Bicudo, não sou tão pessimista, sobretudo quando penso no Supremo Tribunal Federal. Presumo, sinceramente, que o nomeado, ao sentir o peso e a dignidade da toga, é capaz de deixar de lado interesses menores e olhar para o bem do Brasil. A História registra um belo capítulo de independência. Thomas Becket, jurista, chanceler da Inglaterra e amigo do rei, disse ao seu protetor: "Se está pensando que terá um obediente pupilo, está enganado e seu amor se transformará em ódio." E assim foi. Henrique II tentou manipular o amigo, mas Becket foi fiel à sua consciência e ao seu cargo. Foi executado a mando do rei. O monarca perdeu um leal servidor, mas a Inglaterra ganhou um herói e a Igreja Católica proclamou um novo santo.
A programação eleitoral gratuita é, quando muito, uma aproximação da verdadeira face dos candidatos. Tem muito espetáculo e pouca informação. Só o jornalismo independente pode mostrar o verdadeiro rosto dos candidatos. Sem maquiagem e sem efeitos especiais. Temos o dever de fazê-lo.
DOUTOR EM COMUNICAÇÃO, É PROFESSOR DE ÉTICA E DIRETOR DO MASTER EM JORNALISMO E-MAIL: DIFRANCO@IICS.ORG.BR
Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 6114,0.php
-
prp
- Sênior
- Mensagens: 8629
- Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
- Localização: Montes Claros
- Agradeceram: 393 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
"Só o jornalismo independente pode mostrar o verdadeiro rosto dos candidatos." Esse cara tá de sacanagem, não? Tão isento quanto uma merda em uma fossa.
Tão isento quanto uma merda em uma fossa.-
Carlos Mathias
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Já valeu minha segunda-feira!Tão isento quanto uma merda em uma fossa.
O cara simplesmente assume que é tendencioso e depois quer esmiuçar uma pessoa?
Mas ele mesmo já parte dizendo que vai fazer uma análise tendenciosa, logo, é inútil como tal.
Olha, eles estão assumindo de vez que manipulam, que rasgam a ética em prol de seus interesses ultra-conservadores, enfim, é uma fossa só, como bem disse o amigo.
Eu ia fazer um ponto-a-ponto desse texto, mas sinceramente?
Quem lê isso e acata não vai se convencer de outra coisa mesmo, é um conservador de direita, e argumentos não lhe mudarão a cabeça, nem mesmo a realidade das ruas, os fatos.
50% e subindo.
-
PRick
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Por sinal, olhem como o MAIS PREPARADO, que se diz Economista, o Sr. Zé Serra ensina porcentagem em sala de aula, além do ótimo método, ele se mostrou muito bom em divisão, uma operação matemática básica!
Ele queria saber qual era a porcentagem de alunos masculinos na sala de aula, ele sabia que tinham 17 meninos, e que o total de alunos era de 37.
Pulando direto para a conta de divisão, sem mostrar o método, ele erra ao armar a conta, coloca 170 divididos por 37, quando o correto seria 1700 divididos por 37, o resultado seria igual 45,9.
Como armou a conta errada, 170 por 37, o resultado seria 4,59, ou 4,6%(arrendondando), porém, ele encontrou 48%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O resultado correto seria que 46% da turma são de meninos. E o cara é economista.
[]´s
Por sinal, o PHA fala que o Serra é um Jênio!
Ele queria saber qual era a porcentagem de alunos masculinos na sala de aula, ele sabia que tinham 17 meninos, e que o total de alunos era de 37.
Pulando direto para a conta de divisão, sem mostrar o método, ele erra ao armar a conta, coloca 170 divididos por 37, quando o correto seria 1700 divididos por 37, o resultado seria igual 45,9.
Como armou a conta errada, 170 por 37, o resultado seria 4,59, ou 4,6%(arrendondando), porém, ele encontrou 48%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O resultado correto seria que 46% da turma são de meninos. E o cara é economista.
[]´s
Por sinal, o PHA fala que o Serra é um Jênio!
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Churrasco VIP dos VIPs cada vez mais próximo:
Dilma já empata no RS, onde Serra cantava vitória
Pesquisa Vox Populi/Band/iG divulgada na quarta-feira (28) mostra Dilma e Serra tecnicamente empatados no Rio Grande do Sul:
Serra: 40%
Dilma: 38%
Marina: 5%
(pelo menos manterá as partes íntimas)
Dilma já empata no RS, onde Serra cantava vitória
Pesquisa Vox Populi/Band/iG divulgada na quarta-feira (28) mostra Dilma e Serra tecnicamente empatados no Rio Grande do Sul:
Serra: 40%
Dilma: 38%
Marina: 5%
(pelo menos manterá as partes íntimas)
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Vira-lata Serra será levado pela carrocinha da história em outubro
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 36295
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3138 vezes
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Alguem aí tem noticias sobre o que já falaram os candidatos sobre questões de defesa? Ou se não falaram nada, porque se esquivam do tema.
Aguém por misericordia e paciencia pode consultar os sites do PSDB e PT(porque eu memsmo não tenho) pra se saber se existe algo publico sobre a politica de defesa nesta campanha eleitoral.
Ou será que já fomos jogados pra escanteio antes mesmos do final do primeiro tempo?
Aguém por misericordia e paciencia pode consultar os sites do PSDB e PT(porque eu memsmo não tenho) pra se saber se existe algo publico sobre a politica de defesa nesta campanha eleitoral.
Ou será que já fomos jogados pra escanteio antes mesmos do final do primeiro tempo?
Um mal é um mal. Menor, maior, médio, tanto faz… As proporções são convencionadas e as fronteiras, imprecisas. Não sou um santo eremita e não pratiquei apenas o bem ao longo de minha vida. Mas, se me couber escolher entre dois males, prefiro abster-me por completo da escolha.
A. Sapkowski
A. Sapkowski
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
Para mim um dos maiores obstaculos para termos um debate sobre defesa no meio politico é a cultura pacifista do povo Brasileiro. Falar sobre defesa pega mau.....com a maioria das pessoas....FCarvalho escreveu:Alguem aí tem noticias sobre o que já falaram os candidatos sobre questões de defesa? Ou se não falaram nada, porque se esquivam do tema.
Aguém por misericordia e paciencia pode consultar os sites do PSDB e PT(porque eu memsmo não tenho) pra se saber se existe algo publico sobre a politica de defesa nesta campanha eleitoral.
Ou será que já fomos jogados pra escanteio antes mesmos do final do primeiro tempo?
Outro dia numa churrascada de amigos, nos estavamos converssando sobre politica. quando eu toquei no assunto de defesa....eu ouvi o mesmo tro-lo-lo de gente ignorante "para que investir em armas se o Brasil tem tantos problema sociais"
Eu até mudei de assunto para eu não ficar seriamente aborrecido com aquele vomitorio social.
-
PRick
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
FCarvalho escreveu:Alguem aí tem noticias sobre o que já falaram os candidatos sobre questões de defesa? Ou se não falaram nada, porque se esquivam do tema.
Aguém por misericordia e paciencia pode consultar os sites do PSDB e PT(porque eu memsmo não tenho) pra se saber se existe algo publico sobre a politica de defesa nesta campanha eleitoral.
Ou será que já fomos jogados pra escanteio antes mesmos do final do primeiro tempo?
Oras, em vez de buscar em programas, compare os programas, os gastos e ações que tiveram os Governos FHC e Lula.
[]´s
Re: ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL
DILMA:FCarvalho escreveu:Alguem aí tem noticias sobre o que já falaram os candidatos sobre questões de defesa? Ou se não falaram nada, porque se esquivam do tema.
Aguém por misericordia e paciencia pode consultar os sites do PSDB e PT(porque eu memsmo não tenho) pra se saber se existe algo publico sobre a politica de defesa nesta campanha eleitoral.
Ou será que já fomos jogados pra escanteio antes mesmos do final do primeiro tempo?
Defesa Nacional
(...)
75. Para tanto, o Governo Dilma;
a) dará continuidade ao fortalecimento institucional do Ministério da Defesa e à criação de carreiras civis para sua gestão;
b) dará prosseguimento ao processo de modernização e valorização das Forças Armadas, em consonância com as determinações da Estratégia Nacional de Defesa;
c) dará ênfase particular à constituição de uma importante indústria nacional de defesa, em articulação com países da América do Sul e de outras regiões;
d) participará das iniciativas do Conselho Sul-americano de Defesa e de missões internacionais em conformidade com o Direito Internacional e as leis brasileiras.
Fonte: http://peppercomm.3cdn.net/39c2b78bb8bd ... 6bh4zg.pdf
Não encontrei no site do Serra, se alguém tiver ae pra colocar.
[<o>]