MST: ORGANIZAÇÃO CLANDESTINA

[matheus...]

esses teologos da libertação me dão nos nervos!

Dois. Esses padrecos não sabem nada do que a Igreja realmente prega...

[rodrigo]

Ocupantes de fazenda devem indenizar proprietário

Um grupo de pessoas que se dizem ligadas ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra foi condenado a pagar R$ 21.244,32 por prejuízos gerados à fazenda Agroreservas do Brasil Ltda, localizada em Unaí (MG). A decisão é do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que manteve a determinação da primeira instância.

De acordo com os representantes da propriedade, o imóvel foi ocupado por aproximadamente 400 pessoas entre os dias 25 de setembro e 13 de outubro de 2005. Eles alegaram que os ocupantes fizeram construções e plantações, causando prejuízos. Também disseram que a propriedade cumpre sua função social e produtiva com plantações de feijão, milho e trigo e a criação de quase sete mil cabeças de gado. Eles pediram a reintegração da posse, concedida liminarmente na época, e indenização por danos materiais.

Já os ocupantes e o Ministério Público argumentaram que a fazenda não cumpre a função social da propriedade por causar degradação ao meio ambiente, “já que extrai cascalho e utiliza água pública para fim econômico privado, sem autorização dos respectivos órgãos ambientais”.

O entendimento da primeira instância é de que os representantes da fazenda demonstraram o aproveitamento racional e adequado de sua propriedade. O juiz também considerou que as atividades de exploração econômica ficaram paralisadas durante os 19 dias da ocupação, e que os representantes ficaram privados de lucro naqueles dias. O juiz constatou, ainda, que a fazenda teve despesas com o transporte dos ocupantes “por ocasião da desocupação forçada”. Com informações da Assessoria do TJ-MG

Processo: 1.0024.05.824716-4/002

http://www.conjur.com.br/2010-mar-10/oc ... rio-21-mil

[Don Pascual]

Lugar de padre é no inferno.

Deveriam levar aqueles palhaços travestidos de camiseta vermelha, calça preta, coturno e barba que covardemente treinam crianças e mulheres para satisfazerem seus delirios ideologicos.

O MST é um movimento social, e como tal, deve ser entendido e respeitado.

Deveriam se dar o respeito e expurgar o lixo que acha que esta nos anos 60 e os marginais que se escodem na anarquia ideologica onde não existe lei. Um pequeno modelo do que esses palhaços sonham para nossa sociedade.

x1000000!!!
Epic win!

[Edu Lopes]

''Vamos sair do vermelho''

Desde que surgiu, o Movimento dos Sem-Terra (MST), sob o pretexto de realizar uma reforma agrária no País, tem se dedicado a práticas cuja ilegalidade jamais foi posta em dúvida, decerto nem por seus militantes, visto que desprezam o Direito "burguês" e a legislação penal, que considera crime as invasões de propriedades e outras formas de violência adotadas por esse movimento que se pretende social.

O problema maior, no entanto, é a grande complacência com que os governos - e, em particular, o governo Lula - têm tratado os crimes cometidos pelos sem-terra: depredações, destruição de equipamentos e plantações, matança de animais, vandalismo, cárcere privado imposto a empregados rurais, ocupação de prédios públicos e de rodovias, saques de cabines de pedágio, etc. Apesar de as operações do MST e assemelhados, especialmente as sazonais, como o "Abril Vermelho", que ocorre há 13 anos, serem anunciadas com grande antecedência, não tem havido medida governamental alguma que as previna ou que desestimule esse desrespeito contumaz à lei, pelo menos deixando de consagrar sua já crônica impunidade.

Daí a importância da campanha denominada "Vamos tirar o Brasil do Vermelho - Invasão é crime", da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), sob o comando da senadora Kátia Abreu (DEM-TO). Ela protocolou junto ao ministro da Justiça um documento - o Plano Nacional de Combate às Invasões de Terras - solicitando apoio do governo federal contra as ações do "Abril Vermelho", executadas pelo MST em todo o País. A CNA contratou assessoria jurídica para acompanhar todos os processos que já existem contra líderes dos movimentos de sem-terra. "Não queremos que isso caia no esquecimento. Essa farra da impunidade vai acabar nos campos, para que parem de zombar dos produtores rurais", declarou a senadora, chamando entidades de vários setores para formar um observatório nacional, com o objetivo de dar combate à insegurança jurídica no campo.

Em São Paulo o MST deu sequência ao anunciado "Abril Vermelho" deste ano, com a invasão de 9 fazendas. Entre os alvos atuais está a Fazenda Tozan, antiga Fazenda Monte D"Este, no município de Campinas, considerada um patrimônio histórico, com instalações que datam de 1789. A propriedade, de 495 hectares, foi invadida por 150 militantes sem-terra. Em todo o País, até sexta-feira haviam sido invadidas 42 propriedades rurais: 19 em Pernambuco, 9 em São Paulo, 5 na Paraíba, 3 em Sergipe, 2 no Ceará, 1 no Rio Grande do Sul, 1 em Santa Catarina, 1 em Minas Gerais e 1 em Mato Grosso do Sul. Nesta "temporada", só em São Paulo os emessetistas ainda invadiram escritórios regionais do Instituto de Terras do Estado em Itapeva e Araraquara, núcleos de apoio do Incra em Iaras e Araraquara e agências do Banco do Brasil em Promissão e em Teodoro Sampaio.

É claro que o respeito ao ordenamento jurídico, que é devido por todos, tem que ser entendido como benefício a todos, independentemente do valor do desempenho de qualquer atividade econômica. Nem por isso deixam de ser oportunas as palavras da senadora Kátia Abreu, a respeito da importância do agronegócio, prejudicado maior pelo sistemático desrespeito à lei perpetrado pelos movimentos de sem-terra. "Somos campeões na produção agropecuária, os maiores e melhores do planeta. O Brasil é o segundo maior exportador", afirmou a senadora, lembrando que 1/3 do PIB e 1/3 dos empregos no País provêm da produção rural e enfatizando: "O que salvou o Brasil da crise foi o superávit de US$ 250 bilhões do nosso setor, acumulado ao longo dos últimos dez anos."

Referindo-se ainda a quanto o segmento agropecuário poderia produzir a mais, caso os litígios no campo fossem resolvidos, a presidente da CNA apresenta este dado: "Só em Mato Grosso são 2 milhões de hectares em litígio, o equivalente a Sergipe, que, se estivessem em produção, renderiam R$ 850 milhões, somente em arrecadação tributária."

Sem dúvida, é alto o custo da insegurança jurídica.


Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 9751,0.php

[felipexion]

Deveriam levar aqueles palhaços travestidos de camiseta vermelha, calça preta, coturno e barba que covardemente treinam crianças e mulheres para satisfazerem seus delirios ideologicos.

Deveriam se dar o respeito e expurgar o lixo que acha que esta nos anos 60 e os marginais que se escodem na anarquia ideologica onde não existe lei. Um pequeno modelo do que esses palhaços sonham para nossa sociedade.

x1000000!!!
Epic win!

Roundhouse Kick na cara! E sem chances de defesa!

[rodrigo]

O MST apóia desesperadamente a Wanda. Se o Serra ganhar e cortar as verbas das ONGs laranjas dos bandidos do campo, as lideranças serão desmoralizadas e a organização vai implodir, com muitos de seus planos mirabolantes no meio.

[Clermont]

Se no governo Inácio da Silva o MST pintou e bordou, fico imaginando que inferno não vai ser durante um governo Roussef.

Eles vão se sentir - e, talvez virar mesmo - os Donos do Brasil.

Coitados dos produtores rurais! Vão comer o pão que o diabo amassou. E coitados de nós, que comemos o que eles produzem. Se o MST tiver rédeas livres, inclusive, com novas leis socialistas que permitam mais desapropriações de terras produtivas, pode acabar ocorrendo alguma crise de desabastecimento.

[GustavoB]

Se no governo Inácio da Silva o MST pintou e bordou, fico imaginando que inferno não vai ser durante um governo Roussef.

Eles vão se sentir - e, talvez virar mesmo - os Donos do Brasil.

Coitados dos produtores rurais! Vão comer o pão que o diabo amassou. E coitados de nós, que comemos o que eles produzem. Se o MST tiver rédeas livres, inclusive, com novas leis socialistas que permitam mais desapropriações de terras produtivas, pode acabar ocorrendo alguma crise de desabastecimento.

Mas essa Dilma é o capeta mesmo, hein!? Será que SOB seu SUPOSTO governo teremos que abrigar uma família de - horror - pobres em cada quarto da nossa casa? Será que teremos - de novo - só uma marca de calça jeans para vestir? Duas dúzias de modelos de carros para comprar? O cala-boca na imprensa (a troco de outros silêncios, claro)?

DBistas, protegei vossas criancinhas...

[Guerra]

Se no governo Inácio da Silva o MST pintou e bordou, fico imaginando que inferno não vai ser durante um governo Roussef.

Eles vão se sentir - e, talvez virar mesmo - os Donos do Brasil.

Coitados dos produtores rurais! Vão comer o pão que o diabo amassou. E coitados de nós, que comemos o que eles produzem. Se o MST tiver rédeas livres, inclusive, com novas leis socialistas que permitam mais desapropriações de terras produtivas, pode acabar ocorrendo alguma crise de desabastecimento.

Eu acho dificil ela fazer isso. A Dilma pode ser o que for, mas não é burra.
Meu medo com ela no governo é o mesmo que tinha com o Lula no governo.
O Lula deu uma de Janio Quadros no inicio, passou por João Goulart naquele episodio do sgt da FAB. Mas se firmou como JK e se tornou um dos melhores presidentes que o Brasil teve.
Na epoca do mensalão o José Dirceu quis dar uma de guerrilheiro. Ameaçou pegar em armas e tudo mais. A turma do deixa disso, e a exepcional capacidade politica do Lula manobrou, contornou, abafou...enfim. Resolveu o problema.
Meu grande medo com a Dilma é que ela numa crise dessa não tenha a mesma capacidade do lula. Se ela não for Lula/Jk ela vai ser quem? Ela vai recorrer as armas que tem. Ela vai ser a Dilma. Vai ser um governo fraco e vai apelar para o "não me deixe só!".

Minha unica esperança é que ela se apresente somente como um guarda lugar para o Lula.

[Bender]

Se no governo Inácio da Silva o MST pintou e bordou, fico imaginando que inferno não vai ser durante um governo Roussef.

Eles vão se sentir - e, talvez virar mesmo - os Donos do Brasil.

Coitados dos produtores rurais! Vão comer o pão que o diabo amassou. E coitados de nós, que comemos o que eles produzem. Se o MST tiver rédeas livres, inclusive, com novas leis socialistas que permitam mais desapropriações de terras produtivas, pode acabar ocorrendo alguma crise de desabastecimento.

Eu acho dificil ela fazer isso. A Dilma pode ser o que for, mas não é burra.
Meu medo com ela no governo é o mesmo que tinha com o Lula no governo.
O Lula deu uma de Janio Quadros no inicio, passou por João Goulart naquele episodio do sgt da FAB. Mas se firmou como JK e se tornou um dos melhores presidentes que o Brasil teve.
Na epoca do mensalão o José Dirceu quis dar uma de guerrilheiro. Ameaçou pegar em armas e tudo mais. A turma do deixa disso, e a exepcional capacidade politica do Lula manobrou, contornou, abafou...enfim. Resolveu o problema.
Meu grande medo com a Dilma é que ela numa crise dessa não tenha a mesma capacidade do lula. Se ela não for Lula/Jk ela vai ser quem? Ela vai recorrer as armas que tem. Ela vai ser a Dilma. Vai ser um governo fraco e vai apelar para o "não me deixe só!".

Minha unica esperança é que ela se apresente somente como um guarda lugar para o Lula.

De acordo Guerra,mas esta política de "freiar" o MST,botando dinheiro grosso nas mãos desses lacraias precisa acabar de uma forma ou outra,foi na minha opinião uma das politicas vergonhosas e nefastas deste governo,mesmo levando-se em conta qualquer objetivo para que os caras perturbassem o mínimo,eu sei o que é a politica até que bem e como funciona,mas neste caso eu acho que os fins não justificam os meios,terá que haver um enfrentamento através das leis e pela prevalência do estado de direito,que corte todos estes subsidios vergonhosos,e coloque estes caras no seu devido lugar,e isto não quer dizer que sou contra melhor distribuição de terras improdutivas,sou a favor,mas nunca vou ser a favor deste bando,sinceramente não consigo ter certez absoluta como tanto Dilma,quanto Serra vão lidar com estes chupins,acho que o Serra tem pela própria postura pública mais chances de promover um pé na bunda destes caras,a Dilma na minha opinião vai tentar continuar esta acomodação perniciosa via Ongs de sem terrra que já dura 6 anos,mas é aquele negócio nunca existe o candidato perfeito ,mas esta complacência e "colaboração" precisa acabar .

Sds.

[Guerra]

Com o Sr Burns o EB vai voltar a bater record de missões GLo como foi na epoca FHC.
Isso eu aposto com qualquer um!!

[rodrigo]

Com o Sr Burns o EB vai voltar a bater record de missões GLo como foi na epoca FHC.
Isso eu aposto com qualquer um!!

Mas ele também tem fazenda?

[Rui Elias Maltez]

Colegas do Brasil:

Mas esse MST é legal ou ilegal?

mas eles chegam numa fazenda grande ou pequena e a ocupam assim sem mais nada? E Fazem isso só em fazendas abandonadas, ou com produção agro-pecuária já existente?

[suntsé]

Colegas do Brasil:

Mas esse MST é legal ou ilegal?

mas eles chegam numa fazenda grande ou pequena e a ocupam assim sem mais nada? E Fazem isso só em fazendas abandonadas, ou com produção agro-pecuária já existente?

Eles deveriam invadir só areas improdutivas...mais infgelismente eles invadem também areas produtivas, inclusive fazendo depredações e todo tipo.

Eles invadiram uma propriedade da Aracruz Celulose, se comportaram como vandalos, depredaram a propriedade gerando prejuizo de milhões de dolares.

[Clermont]

Minha unica esperança é que ela se apresente somente como um guarda lugar para o Lula.

Esperanças, todos temos. Eu também. Eu vivo no Brasil, não tem outro lugar pra onde ir, se as coisas arrebentarem. Sendo assim, se Roussef for a presidente, tomara que seja uma boa presidente.

Mas, o fato é que o governo atual, de há muito tempo, abriu mão de usar seu poder para impor a lei contra os abusos do MST. E Inácio da Silva nunca foi um líder vinculado à radicalismos. Roussef, pelo seu passado, é uma radical de esquerda marxista.

Vai daí que não me parece ser um despropósito imaginar que, sob seu governo, o MST perca qualquer noção de limite, já que estará sob a proteção do Governo Federal.

Claro que pode não ser assim, mas Inácio da Silva, por exemplo, fez campanha, antes da sua primeira eleição, prometendo a paz no campo, porque ele teria um "bom diálogo e entendimento com o MST". Aliás, quando eu votei nele, nesta eleição, eu acreditei, mesmo, que ia ser isso. Eu estava errado, e o que se viu foi o aparelhamento do poder público com a curriola indicada pelo MST e seu braço religioso da Pastoral da Terra. Então, há razões para esperar o pior, sob este provável novo governo petista.

Com o Sr Burns o EB vai voltar a bater record de missões GLo como foi na epoca FHC.

Isto, realmente, eu já não compreendo. Em primeiro lugar, não devia ser tarefa do Exército cumprir esta tal de GLO. Pra isso, existem as PMs estaduais e a Polícia Federal. Mas, já que a lei é esta, cumpra-se. Se, num hipotético governo Serra, ocorrer este "record de missões GLO" pra mim, isto, somente, vai indicar que o novo presidente não é um covarde, temeroso de enfrentar os padres da Igreja Católica, os sociólogos marxistas e os românticos de forma geral. Ele será um presidente cioso do cumprimento da lei e da ordem, seja a qual preço for. Mesmo ao preço da repressão, dentro da lei, de acordo com os ditames da justiça brasileira. A outra opção será a incúria, a omissão no cumprimento do dever de um presidente da república.

Uma vez, vagabundos sindicalistas dos caminhoneiros bloquearam as vias de entrada e saída do Rio de Janeiro, nos tempos de Itamar Franco. Imediatamente, tropas do Exército interviram, sob ordens diretas do presidente. Os vagabundos foram detidos; seus líderes, algemados, mãos às costas, enfiados em helicópteros, e transportados do local. E a ordem foi restabelecida.

Esse é o exemplo da ação de alguém que, realmente, mereça o título de "autoridade".