Guerra das Malvinas / Falkland

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19218
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2068 vezes
Agradeceram: 2625 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#541 Mensagem por knigh7 » Sáb Fev 20, 2010 11:20 pm

Bolovo escreveu:Na época as Malvinas eram simples ilhas. Hoje é uma fortaleza militar, com um aeroporto novo junto a um destacamento de caças e, salvo engano, o a maior relação soldados/população desse planeta. A Argentina toma essa ilha só se for na macumba. Os ingleses mandam uma Type 45 e derruba a FAA inteira. Manda dois submarinos nucleares e afunda a Armada inteira. Sabe quando aquelas ilhas vão ser argentinas? Nunca mais.

A questão Bolovo é que a pretenção da Argentina sobre as Malvinas é secular. E o Reino Unido não vai abrir mão dessas ilhas. Elas podem ser até independentes no futuro, mas deixar que pertençam aos Argies, é difícil
Se hoje as F.As Argentinas parecem a galinha da Angola (tô fraco, tô fraco, tô fraco) daqui a 20 anos pode estar diferente. E se houver um governante populista-encrenqueiro (que aliás é raro na AL :roll: ) pode dar merd...

O que o Governo Brasileiro NÃO deve fazer é o que o MAG está fazendo. Tomar posição de um dos lados.

Vamos cuidar dos nossos interesses. Eles que se entendam.




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#542 Mensagem por WalterGaudério » Sáb Fev 20, 2010 11:25 pm

Enlil escreveu:
DELTA22 escreveu:Imagem
Eu estava pensando nisso. As forças britânicas são uma fração do q eram em 1982. Hoje há reclames entre estrategistas britânicos da falta de meios da Royal Navy para cumprir com eficácia e dissuasão efetiva em todos cenários de sua responsabilidade: Mar do Norte e cenários europeus da OTAN, Oriente Médio e Malvinas. Sorte deles é q as FA argentinas estão um caco, mesmo q seja só para mostrar bandeira...

Eu acho que no fim das contas quem vai se dar bem mesmo são as forças armadas reais, pois vai ficar clara mais uma vez, a importância da capacidade de projeção de forças que os britânicos aliás, vem perdendo a cada dia. Quem sabe o segundo porta-aviões não acabe saido depois dessa esperneada argentina. E talvez mais uns dois T-45.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Carlos Mathias

Re: Guerra das Malvinas

#543 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Fev 20, 2010 11:47 pm

Lembremo-nos que se eles tem as Malvinas, nos temos o nosso petróleo, ilhas e etc.
Apoiar intervenções nos vizinhos é sinal verde para que sejamos tratados do mesmo jeito. Assim como apoiar intervenções no programa nuclear pacífico dos outros é apoiar no nosso também.

Acho que devemos pensa que o momento de causar-mos incômodos está se aproximando, e vamos ser chamados mostrar uma posição que, se já foi mostrada antes de uma forma, internacionalmente nos deixa politicamente expostos nessa posição.

Se tivéssemos um arsenal nuclear mínimo, daí era dane-se mesmo, mas como não temos, vamos ser taxados de tudo que não presta, é só esperar.

Eu acho que devemos defender o direito ao que é nosso territorialmente, como o pré sal, assim como as Malvinas são historicamente argentinas.

Agora, daí a achar que vamos à guerra por isso é muita forçação de barra, mesmo aqui. Damos nosso apoio retórico e moral, e só.




Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19218
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2068 vezes
Agradeceram: 2625 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#544 Mensagem por knigh7 » Dom Fev 21, 2010 12:28 am

Carlos Mathias escreveu:Lembremo-nos que se eles tem as Malvinas, nos temos o nosso petróleo, ilhas e etc.
Apoiar intervenções nos vizinhos é sinal verde para que sejamos tratados do mesmo jeito. Assim como apoiar intervenções no programa nuclear pacífico dos outros é apoiar no nosso também.

Acho que devemos pensa que o momento de causar-mos incômodos está se aproximando, e vamos ser chamados mostrar uma posição que, se já foi mostrada antes de uma forma, internacionalmente nos deixa politicamente expostos nessa posição.

Se tivéssemos um arsenal nuclear mínimo, daí era dane-se mesmo, mas como não temos, vamos ser taxados de tudo que não presta, é só esperar.

Eu acho que devemos defender o direito ao que é nosso territorialmente, como o pré sal, assim como as Malvinas são historicamente argentinas.

Agora, daí a achar que vamos à guerra por isso é muita forçação de barra, mesmo aqui. Damos nosso apoio retórico e moral, e só.
As Malvinas não são históricamente argentinas.
Os ingleses ocupavam a ilha desde o século XVII. Quando os franceses venderam a sua base naval aos espanhóis no século XVIII, travou-se uma guerra contra os ingleses habitantes de lá. Então a parte oeste ficou para os espanhóis e a leste para os ingleses.
Os argentinos, depois, herdaram essa parte espanhola.
O que os argentinos montaram lá na parte oeste foi uma colônia penal...
Os habitantes de lá, massissamente sempre foram favoráveis ao dominio Britânico. Pois são britânicos mesmo.

Apoiar os argentinos pelas Malvinas pois nós temos aqui algo semelhante, ou algo que arremeta a isso? Nada a ver, nada parecido.

Quanto a questão nuclear: apoiar o Irã? Uma Teocracia xiita, que patrocina grupos terroristas como Hisbollah, que quer varrer Israel do mapa, cujo presidente diz que o Estado de Israel deveria se mudar para a Austria, que nega o fim do Holocausto, etc, etc...
Se para termos a bomba atômica tivermos que apoiar que nações desse tipo as tenham, que podem lançar o mundo no caos, munindo grupos terroristas com elas, que simplesmente podem matar praticamente todos os israelenses num ataque gratuito (e seriam bem capazes de fazer isso, sem problemas de avaliar as consequências, pois o Irã é governado por radicais. Israel é pequeno, com alguams dezenas de bombas, faz-se o serviço) que nós não tenhamos então.
Antes de ser brasileiro, sou um ser humano. Simples assim.




Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 5001
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1234 vezes
Agradeceram: 734 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#545 Mensagem por FIGHTERCOM » Dom Fev 21, 2010 7:36 am

Qual foi a posição do Irã quando os EUA precionaram a AIEA contra o programa brasileiro de energia nuclear?

Compra briga dos outros, depois apanha, leva a pior e não "sabe" o motivo. Mas mulher de malandro é assim mesmo, gosta...


Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
kurgan
Sênior
Sênior
Mensagens: 1610
Registrado em: Ter Jun 17, 2008 7:10 pm

Re: Guerra das Malvinas

#546 Mensagem por kurgan » Dom Fev 21, 2010 7:52 am

knigh7 escreveu:
Bolovo escreveu:Na época as Malvinas eram simples ilhas. Hoje é uma fortaleza militar, com um aeroporto novo junto a um destacamento de caças e, salvo engano, o a maior relação soldados/população desse planeta. A Argentina toma essa ilha só se for na macumba. Os ingleses mandam uma Type 45 e derruba a FAA inteira. Manda dois submarinos nucleares e afunda a Armada inteira. Sabe quando aquelas ilhas vão ser argentinas? Nunca mais.

A questão Bolovo é que a pretenção da Argentina sobre as Malvinas é secular.

A Argentina e seu fetiche pelas Malvinas, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: vamos chamar o Mister M para ajudar... :mrgreen:

E agora Mister M? Principe negro de todos os sortilégios. Oh, paladino Mascarado, como é que você vai sair dessa? :twisted:




Avatar do usuário
marcelo l.
Sênior
Sênior
Mensagens: 6096
Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
Agradeceu: 138 vezes
Agradeceram: 66 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#547 Mensagem por marcelo l. » Dom Fev 21, 2010 8:39 am

Brasil precisa ter lado, nossa pauta vai gerar atritos mesmo, por antes não tinhamos nada, e nossos interesses comerciais hoje estão se expandindo para o Mercosul, Africa e China.

Dar o protagonismo aos arge em termos é ótimo dentro da nossa imagem (real) que não somos expansionistas e imperialistas, no fundo os brasileiros se pudessem dariam as costas para América do Sul e para o Atlântico. E a Inglaterra por ser a potência militar mais perto da Amazônia Azul e ser berço das ONGs que querem uma "amazônia para todos" é bom começar a ser vista como uma aproveitadora e não cumpridora dos tratados internacionais...essa causa em termos de segurança temos a ganhar sem fazer nada.

Agora o que deve ser feito é cobrar a fatura no final, exigindo as salvaguardas que queremos a tempos...principalmente com os argentinos.

A questão do MAG é outra, ele tem que cair por que é ruim ter uma figura que certa ou errada gera esse número de opiniões adversas só por causa da figura...escolhemos outros, e com o tempo que caia também. Apesar de concordar que a questão dele ter se metido é ideologica, para os interesses nacionais projetando para o futuro é bem pragmática a fala dele, apoiamos um aliado de nosso principal mercado. somos vistos como um país que não tem uma bandeira imperialista (países imperialistas nunca abrem mão do protagonismo), e nosso principal inimigo "imaginário" perde os corações e mentes de nossos vizinhos.




"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
Avatar do usuário
tflash
Sênior
Sênior
Mensagens: 5426
Registrado em: Sáb Jul 25, 2009 6:02 pm
Localização: Portugal
Agradeceu: 11 vezes
Agradeceram: 31 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#548 Mensagem por tflash » Dom Fev 21, 2010 9:27 am

Vocês é que sabem que lado devem apoiar, pois eu sou suspeito para falar.

Acho é que se o Brasil se oferecer para mediar o conflito fica bem para os dois lados.

vocês não tem nada nessas ilhas para se estarem a chatear.




Kids - there is no Santa. Those gifts were from your parents. Happy New Year from Wikileaks
Avatar do usuário
BRAZIL7.62
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 188
Registrado em: Qua Out 04, 2006 2:24 pm
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#549 Mensagem por BRAZIL7.62 » Dom Fev 21, 2010 9:33 am

[quote="Marino"][quote="Bolovo"]Na época as Malvinas eram simples ilhas. Hoje é uma fortaleza militar, com um aeroporto novo junto a um destacamento de caças e, salvo engano, o a maior relação soldados/população desse planeta. A Argentina toma essa ilha só se for na macumba. Os ingleses mandam uma Type 45 e derruba a FAA inteira. Manda dois submarinos nucleares e afunda a Armada inteira. Sabe quando aquelas ilhas vão ser argentinas? Nunca mais.[/quote]
X2![/quote]

x3




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#550 Mensagem por Penguin » Dom Fev 21, 2010 10:55 am

FIGHTERCOM escreveu:Qual foi a posição do Irã quando os EUA precionaram a AIEA contra o programa brasileiro de energia nuclear?

Compra briga dos outros, depois apanha, leva a pior e não "sabe" o motivo. Mas mulher de malandro é assim mesmo, gosta...


Abraços,

Wesley
Ficou na moita só observando...




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Leandro_O.
Novato
Novato
Mensagens: 20
Registrado em: Dom Set 06, 2009 8:21 pm

Re: Guerra das Malvinas

#551 Mensagem por Leandro_O. » Dom Fev 21, 2010 11:10 am

Eu acho que o Brasil deva mesmo apoiar os intresses de Países do bloco do mercosul. Tendo assim cada vez mais o respeito dos Países membros.
Eu sei que não é nada facil apoiar países como Venezuela, Paraguai, Bolivia ou até mesmo a Argentina. Mas o Brasil é lider da AL, e lider tem que mostrar como é que se faz.
O bloco tem que permanecer únido. Porque o interesse dos países ricos no continente das riquesas minerais são grande.

O Brasil vai dar sua contribuição para o impasse usando somente a sua diplomacia, nada mais que isso. E a Argentina se tiver juiso na cachola o mesmo.
Nada de conflito armado. Agora não é a hora.

Leandro...




Avatar do usuário
lelobh
Sênior
Sênior
Mensagens: 1294
Registrado em: Qua Set 21, 2005 11:48 am
Localização: Belo Horizonte
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 14 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#552 Mensagem por lelobh » Dom Fev 21, 2010 11:15 am

FIGHTERCOM escreveu:Qual foi a posição do Irã quando os EUA precionaram a AIEA contra o programa brasileiro de energia nuclear?

Compra briga dos outros, depois apanha, leva a pior e não "sabe" o motivo. Mas mulher de malandro é assim mesmo, gosta...


Abraços,

Wesley
O Brasil não comprou a briga do Irã, e nem vai comprar. Não temos condições e nem motivos para tanto. O Brasil apenas manifesta uma posição política quanto ao assunto, nada mais.




Dom Pedro II, quando da visita ao campo de Batalha, Guerra do Paraguai.

Rebouças, 11 de setembro de 1865: "Informou-me o Capitão Amaral que o Imperador, em luta com os ministros que não queriam deixá-lo partir, cortou a discussão dizendo: " (D. Pedro II) Ainda me resta um recurso constitucional: Abdicar, e ir para o Rio Grande como um voluntário da Pátria."
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#553 Mensagem por WalterGaudério » Dom Fev 21, 2010 11:26 am

Carlos Mathias escreveu:Lembremo-nos que se eles tem as Malvinas, nos temos o nosso petróleo, ilhas e etc.
Apoiar intervenções nos vizinhos é sinal verde para que sejamos tratados do mesmo jeito. Assim como apoiar intervenções no programa nuclear pacífico dos outros é apoiar no nosso também.

Acho que devemos pensa que o momento de causar-mos incômodos está se aproximando, e vamos ser chamados mostrar uma posição que, se já foi mostrada antes de uma forma, internacionalmente nos deixa politicamente expostos nessa posição.

Se tivéssemos um arsenal nuclear mínimo, daí era dane-se mesmo, mas como não temos, vamos ser taxados de tudo que não presta, é só esperar.

Eu acho que devemos defender o direito ao que é nosso territorialmente, como o pré sal, assim como as Malvinas são historicamente argentinas.

Agora, daí a achar que vamos à guerra por isso é muita forçação de barra, mesmo aqui. Damos nosso apoio retórico e moral, e só.
My two cents(de Real-R$)

CM evidentemente não se trata de apoiar uma intervenção britãnica contra a argentina. P Até pq a Grã-Bretanha está meio falida para tomar uma INICIATIVA destas, a não ser que o Gordon Brown seja um político suicida. Mas o que n[ós devemos fazer é simplesmente soltar uma nota de apoio a Argentina conclamndo as partes para discutir a questão em foro apropriado e parar com as bravatas. Como nós sempre fizemos. Agora, pescar a crise dos outros não.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
FIGHTERCOM
Sênior
Sênior
Mensagens: 5001
Registrado em: Sex Ago 04, 2006 6:51 pm
Agradeceu: 1234 vezes
Agradeceram: 734 vezes

Re: Guerra das Malvinas

#554 Mensagem por FIGHTERCOM » Dom Fev 21, 2010 12:18 pm

lelobh escreveu:
FIGHTERCOM escreveu:Qual foi a posição do Irã quando os EUA precionaram a AIEA contra o programa brasileiro de energia nuclear?

Compra briga dos outros, depois apanha, leva a pior e não "sabe" o motivo. Mas mulher de malandro é assim mesmo, gosta...


Abraços,

Wesley
O Brasil não comprou a briga do Irã, e nem vai comprar. Não temos condições e nem motivos para tanto. O Brasil apenas manifesta uma posição política quanto ao assunto, nada mais.
Será que não lelobh?

Será que essa retaliação está acontecendo sem motivos? Sei... vão falar que os EUA estão aproveitando do momento para impor barreiras ao etanol brasileiro. Tá bom. :? :? :?
EUA preparam retaliação ao Brasil

O apoio do Brasil ao Irã ameaça atrapalhar os interesses econômicos brasileiros nos EUA. O lobby pró-Israel no Congresso americano deixou de apoiar a abertura do mercado americano ao etanol brasileiro. "Estávamos nos esforçando para eliminar a tarifa sobre o etanol brasileiro, mas diante da aproximação do governo Lula com Ahmadinejad, paramos", disse ao Estado Jack Halpern, um dos diretores do Congresso Americano Judaico.
http://www.defesabrasil.com/forum/viewt ... &start=330

Mas para toda Ação tem a Reação...
Amorim muda discurso e condena avanço iraniano

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, advertiu ontem que o enriquecimento de urânio a 80% é uma violação do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) e qualquer menção sobre o tema não seria uma atitude construtiva. Esse ponto de vista foi apresentado pelo chanceler ao final de um encontro com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Suécia, Carl Bildt, após ser questionado sobre a declaração do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, de que seu país tem capacidade para enriquecer urânio a 20% ou 80%.
Como eu disse anteriormente, mulher de malandro...

O Irã acabou passando uma rasteira nos responsáveis pelas nossas Relações Exteriores. :lol: :lol: :lol:


Abraços,

Wesley




"A medida que a complexidade aumenta, as declarações precisas perdem relevância e as declarações relevantes perdem precisão." Lofti Zadeh
Carlos Mathias

Re: Guerra das Malvinas

#555 Mensagem por Carlos Mathias » Dom Fev 21, 2010 12:21 pm

Mas o que n[ós devemos fazer é simplesmente soltar uma nota de apoio a Argentina conclamndo as partes para discutir a questão em foro apropriado e parar com as bravatas. Como nós sempre fizemos. Agora, pescar a crise dos outros não.
Mas é isso que eu acho também. Veja se eu disse em algum lugar que vamos nos meter em guerra por quem quer que seja, nunca!

Abraços!




Responder