TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[jumentodonordeste]

CM, deixa de ser sangue no olho seu vermelho malvado.

[kirk]

X2

Gostaria de ser tão otimista quanto vcs, mas ....

É fácil atingir este 'nirvana': deves apenas pegar um litro de pinga e um espelho, ir pra floresta e ficar lá RINDO...

DEFINITIVAMENTE ISSO DEVE FUNCIONÁ !!

[kirk]

proporcionando superior interoperalidade entre os Gripens e os demais caçadores da FAB,

Aaaaaaaaaaaahhhhhh...
Agora entendi, beleza!
O Gripen será nosso UAV e o Rafale o verdadeiro Caça. Pô, ainda não tinha sacado a parada embutida.
Mas aí os custos explodem, ainda mais quando os EUA vetarem os motores, FBW, FCS, APU, etc e etc e tivermos que adaptar tudo de outras precedências nos nosso 36 UAVS exclusivamente operados por nós.

Olá Carlos,

O Rafale poderá assistir "do chon" que é seu lugar de conforto !

Sds
kirk

[Mapinguari]

Eu iria de Gripen NG, sem pensar duas vezes! O Gripen NG detectaria a presença dos Su30 antes e poderia obter uma posição vantajosa para o combate BVR.

Já que é assim...

Eu iria com o 14-bis, morrer com elegância.

Não venha com tripudiação. O Gripen NG é muito mais difícil de detectar do que um Su30. Se o Su30m estiver com radar ligado, então, o Gripen NG sequer precisará ligar seu radar. Saberá onde está o Flanker muito antes de este ter condições de localizar o Gripen NG. Em resumo: a vantagem de ver antes e atirar antes estará com o Gripen NG. Se armado com Meteor, melhor ainda.
Ainda tenho desconfiança de que a FAB não terá recursos para manter Rafale em voo. Por isso, minha preferência sempre foi pelo Gripen NG, além de muitas outras vantagens, como o maior leque de armas integradas ou em fase de integração, maior facilidade e menor custo para manutenção, mais ToTs e etc, etc, de vantagens que já apontei aqui várias vezes...

[Carlos Mathias]

E os venezuelanos (ou qualquer um que não seja a FAB do Gripen) como sempre são uns idiotas...

Olá Carlos,

O Rafale poderá assistir "do chon" que é seu lugar de conforto !

Sds
kirk

Bem, pelo menos "do chon" se pode ver algo, de dentro de um computador é impossível mesmo.

[Enlil]

O Brasil precisa começar pensar em ESTADO FORTE e não governo forte (governos passam) o estado permanece.

Foi isso que eu disse, com outra estrutura textual...

Devemos URGENTEMENTE parar de "querer" sermos dependentes ... independência, não significa cortar relações com os EEUU e nos entregar nas mãos do franceses, (não precisamos de parceiros estratégicos"), o que ganhamos com essa "parceria"? Discursos inócuos defendendo a utópica incersão do Brasil no CS?

Para sermos grandes, temos que colocar na cabeça de uma vez por todas que não podemos sonhar com uma relação de amor com os americanos é uma questão de áreas de influência, as nossas (Brasileiras e Americanas) estão em rota de colisão.
Não estamos nos entregando nas mãos francesas, todos os especialistas mais respeitados consideram essa uma boa maneira de se cortar caminho. Estamos escolhendo país que se mostrou mais aberto para essa transferência.
É UMA ÚNIÃO DE CAPACIDADE /VONTADE DE TRANSFERÊNCIA TECNOLÓGICA + CAPACIDADE/VONTADE POLÍTICA DE TRANSFERÊNCIA.
Quanto a questão da parceria estratégica, é importante sim, se for bem administrada trará ótimos resultados, no entanto, acho que uma união dessas com a Rússia seria mais interessante, mas seria um sinal demasiadamente extremo ao nosso “sócio” do norte.

e pra isso temos que pagar "overprice" em aviões e helicópteros? Independência se conquista passo a passo em direção a autonomia e não por decreto Presidencial com visão unilateral.

Você vai me desculpar, eu não conheço os contratos que foram fechados e não tive acesso a nenhuma deles, não vou comentar essa questão somente pelo que dizem em fóruns e em “rePORCAgens”. Só posso te dizer uma coisa, não existe ingênuo nessa área e, segundo pessoas muito respeitadas nesse fórum que são ligadas às forças, a coisa não está ruim e tende a melhorar.
Acho engraçado reclamarem dessa parceria com a França.
Iríamos fazem com quem?

Não existe outra nação ocidental que compartilha uma visão geopolítica e tenha capacidade tecnológica para fazê-la. Somente a Rússia (OCIDENTAL?), mas não seria a melhor opção política.
Visão unilateral é a seguinte, uma caravana Brasileira rodando o mundo inteiro tentando fechar acordos de cooperação, os outros “gigantes tecnológicos” não estavam tão dispostos assim. Onde eles acharam um anseio de cooperação? Nos EUA?

O Gov. Lula tem mais acertos que erros (minha opinião), porém um erro crasso é achar que independência significa desvincular-se de um "SENHOR FEUDAL" e se entregar a OUTRO, alguém deveria "alertar" para o fato de que continuaremos a ser VASSALOS !

Só deixaremos a servidão tecnológica nas próximas décadas se, e somente se, costurarmos parcerias com países que possuam a capacidade (técnica e política) e a vontade (técnica e política) de fazê-las. Não pense que receber a tecnologia nos dá a capacidade de fazê-la evoluir, esse é um processo diferente e demorado.
Existe uma mentalidade e uma capacidade diferente hoje de absorção de tecnologias.

Excelente post jumentodonordeste. Assino embaixo.

[Enlil]

Q dessenterrada Paisano! Há anos não via o Morcego Vermelho. Gostava muito desses quadrinhos...

[Ilya Ehrenburg]

Sr Kirk. Gostaria de sua opinião sincera, se possível.

Vamos imaginar que o amigo fosse um capitão aviador do GDA e que por qualquer motivo o Chaves virasse suas baterias para nós. No hangar tem, hipoteticamente falando três tipos diferentes de caças, sendo um de Rafales, outro de Gripens NG e um terceiro de F-5M.
Os radares dão alarme de que alguns SU-30 venezuelanos já estão dentro do território brasileiro e tomam a direção de Brasileia. O Sr como líder de esquadrão tem autonomia para escolher qual o caça se presta mais adequado para barrar a passagem dos Su´s e salvar a capital da republica de ataque certo. Com qual aeronave o sr faria o contra ataque venezuelano? E o por que de sua escolha?. Fui

BELA PERGUNTA, Luiz Bastos !!!

NÃO TENHO DÚVIDAS :

Considerando,

- que o Gripen-BR foi fabricado no Brasil, já com todo o armamento do nosso inventário TOTALMENTE integrado, "nasceu" tbm integrado aos nossos EW´s, ao Link-BR, com um Superior Data-Link cujos rádios alcançam cerca de 500 kms, em comunicação de dados, inclusive transmissão de imagens em tempo real, dando ao piloto TOTAL conciencia situacional do teatro, proporcionando superior interoperalidade entre os Gripens e os demais caçadores da FAB, linkados também com radares em terra (móveis e fixos), integrados tbm ao sistema de defesa anti-aérea, bem como com sistema de defesa naval da amazônia e o EB ... um verdadeiro NCW, com robusto sistema de autoproteção IR, IFF, etc ...

- que os pilotos treinaram o DOBRO de horas ou mais, em razão dos adequados custos operacionais, bem como, temos uma quantidade de aeronaves suficientes para o nosso tamanho tambem em razão dos custos de aquizição do equipamento ...

- que não necessita de "trocentos" tanques subalares para chegar ao objetivo, mantendo em toda a operação baixo índice de RCS, em supercruise sem chamar a atenção dos bolivarianos com queima de pós-combustores, sendo também uma máquina de fácil operacionalidade e rápido rearmamento ...

- que é BRASILEIRO Made-in-Brazil, by Embraer ...e que os Sukoys do Chaveco não são páreo para os GRIFOS ...

NÃO HÁ A MENOR DÚVIDA ... MINHA EQUIPE DECOLARÁ DE ... GRIPEN-BR !!!

http://translate.google.com/translate?h ... m.br&twu=1

Sds
kirk

É por isso que aposto nos Romulanos...

Sr. Kirk,
o senhor deu a vitória aos inimigos que nos atacavam, ao escolher uma aeronave fantasma.
Aliás, a versão existente, seria incapaz de barrar o enorme interceptador dos Urais... A única aeronave com chance de vitória, na simulação proposta, é a gaulesa.

[Penguin]

[ quote="jumentodonordeste"]

Eu iria de Gripen NG, sem pensar duas vezes! O Gripen NG detectaria a presença dos Su30 antes e poderia obter uma posição vantajosa para o combate BVR.

Já que é assim...

Eu iria com o 14-bis, morrer com elegância.

Não venha com tripudiação. O Gripen NG é muito mais difícil de detectar do que um Su30. Se o Su30m estiver com radar ligado, então, o Gripen NG sequer precisará ligar seu radar. Saberá onde está o Flanker muito antes de este ter condições de localizar o Gripen NG. Em resumo: a vantagem de ver antes e atirar antes estará com o Gripen NG. Se armado com Meteor, melhor ainda.
Ainda tenho desconfiança de que a FAB não terá recursos para manter Rafale em voo. Por isso, minha preferência sempre foi pelo Gripen NG, além de muitas outras vantagens, como o maior leque de armas integradas ou em fase de integração, maior facilidade e menor custo para manutenção, mais ToTs e etc, etc, de vantagens que já apontei aqui várias vezes...[/quote]

---------------------

Mapi,

Leu o artigo abaixo (pág. 43)?

Double Vision
http://www.zinio.com/reader.jsp?issue=416108193


Será que a FAB não está atenta ao que acontece na fronteira do desenvolvimento tecnológico em certas áreas e que pode estar a seu alcance?

[]s

[Carlos Mathias]

E só com o radar NG, né?
Todos os outros fabricantes à frente da SELEX/Galileu são bobinhos.
Vai vir junto com o Gripen naval?

[Penguin]

E só com o radar NG, né?
Todos os outros fabricantes à frente da SELEX/Galileu são bobinhos.
Vai vir junto com o Gripen naval?

"Bobinhos" são os americanos...

Alguns mais avançados do que outros, alguns mais inovativos e por ai vai.

[]s

[Carlos Mathias]

Mas vem cá. Se não me engano, quando a uns dois ou três anos atrás debatíamos o radar IRBIS-E e o N011-M/BARS, que usam antenas direcionadas faz tempo, você dizia que era uma merda, lembra?
Ou era outro cara?

[Penguin]

Mas vem cá. Se não me engano, quando a uns dois ou três anos atrás debatíamos o radar IRBIS-E e o N011-M/BARS, que usam antenas direcionadas faz tempo, você dizia que era uma merda, lembra?
Ou era outro cara?

Não CM, eu nunca disse que era merda e nunca o critiquei. Vc está me confundindo com outro.
Apenas nunca gostei daquele papel celofane. Meio cafona.

Mesmo assim o conceito do IRBIS-E é diferente do radar do Gripen NG: a antena do Su-35 é PESA e está apoiada como uma antena tradicional. Porém o objetivo é o mesmo: aumentar o arco de busca do radar.

[]s

[Carlos Mathias]

Hmmmm...
Beleza, desfeita a confusão então.
Escapou por pouco.

[Bender]

E os venezuelanos (ou qualquer um que não seja a FAB do Gripen) como sempre são uns idiotas...

Olá Carlos,

O Rafale poderá assistir "do chon" que é seu lugar de conforto !

Sds
kirk

Bem, pelo menos "do chon" se pode ver algo, de dentro de um computador é impossível mesmo.

Dedo nos zóio,com gosto

Sds.