GEOPOLÍTICA

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Rock n Roll
Avançado
Avançado
Mensagens: 448
Registrado em: Ter Set 15, 2009 1:03 pm
Localização: Rio de Janeiro. RJ.

Re: GEOPOLÍTICA

#1156 Mensagem por Rock n Roll » Sáb Jan 09, 2010 9:42 pm

Prezado colega Marino.
Estive lá no site indicado, muito obrigado.
Mas... Acendeu uma luzinha amarela. Dique para um PA de 40Kt? Seria possível que a base do SSn em Itaguaí recebesse um dique desses? Só consigo lembrar do Verolme sem ter certeza da capacidade do mesmo, e, Angra tem muitas e sérias restrições. [005]




Santa é a guerra, e sagradas são as armas para aqueles que somente nelas podem confiar.
Tito Lívio.
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceram: 630 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1157 Mensagem por Marino » Sáb Jan 09, 2010 9:50 pm

Rogério Lima escreveu:Prezado colega Marino.
Estive lá no site indicado, muito obrigado.
Mas... Acendeu uma luzinha amarela. Dique para um PA de 40Kt? Seria possível que a base do SSn em Itaguaí recebesse um dique desses? Só consigo lembrar do Verolme sem ter certeza da capacidade do mesmo, e, Angra tem muitas e sérias restrições. [005]
Os PAs vão ser construídos em estaleiros civis.
IMAGINO que os mesmos serão encarregados de fazer as manutenções dos mesmos, ou a MB pode ampliar o dique do AMRJ, ou fazer em Itaguaí, como vc comentou.
Sinceramente não sei deste tipo de detalhe.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1158 Mensagem por WalterGaudério » Sáb Jan 09, 2010 10:56 pm

Marino escreveu:
Rogério Lima escreveu:Prezado colega Marino.
Estive lá no site indicado, muito obrigado.
Mas... Acendeu uma luzinha amarela. Dique para um PA de 40Kt? Seria possível que a base do SSn em Itaguaí recebesse um dique desses? Só consigo lembrar do Verolme sem ter certeza da capacidade do mesmo, e, Angra tem muitas e sérias restrições. [005]
Os PAs vão ser construídos em estaleiros civis.
IMAGINO que os mesmos serão encarregados de fazer as manutenções dos mesmos, ou a MB pode ampliar o dique do AMRJ, ou fazer em Itaguaí, como vc comentou.
Sinceramente não sei deste tipo de detalhe.
Que bom que isto está JÁ está sendo aventado. Só lembrando que em matéria de ampliação, temos tb a base naval de Aratu.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1159 Mensagem por WalterGaudério » Sáb Jan 09, 2010 11:00 pm

Rogério Lima escreveu:Prezado colega Marino.
Na indústria offshore desde os contratos de risco, pqdt ( modéstia a parte) e MG/MR/MP; Com passagem pela África ocidental, além de rato de sebo neófito no assunto.
Vou contribuir como for possível.
By the way, estou mastigando devagar um alfarrábio com o título The Battle For The Falklands, dos jornalistas Max Hastings, enbeded com o 2º Para, e Simon Jenkins no almirantado. Até agora um bom relato sem cair no tendencioso.
Lembrou bem o colega alexmabastos.
Já tive a oportunidade de trabalhar com veteranos ingleses da RN e de diferentes armas que estiveram no causo. Um deles, ex-RN, me contou que houve spot de subs dos EUA para a Fleet. Well, vai saber. A RN não vai deixar de reclamar sua fatia isso é certo.
TÔ dentro. [005]
Verdade. só que tb teve tentaiva semelhante de shalow por parte de SSNs Soviéticos para a ...

E uma tentativa de Shalowing Chilena tb...




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Rock n Roll
Avançado
Avançado
Mensagens: 448
Registrado em: Ter Set 15, 2009 1:03 pm
Localização: Rio de Janeiro. RJ.

Re: GEOPOLÍTICA

#1160 Mensagem por Rock n Roll » Sáb Jan 09, 2010 11:34 pm

Beleza. Gostaria da opinião dos colegas. A questão do calado não seria um fator de restrição para a Baía de Sepetiba ? Como se incrementaria toda uma infra na área?
A mesma questão calado não seria sensível para os canais da Baía de Todos os Santos ? A área já possui uma infra considerável.
No AMRJ a altura total do PA não criaria celeuma com o DAC por conta da aprox final do SDU ? Não seria estratégicamente temerário uma concentração de mais de um HVAssets num mesmo spot ?
Não está mais do que na hora de o Brasil se projetar como potência de fato no Atlântico Sul e se mobilizar diplomáticamente neste sentido?
Desculpem por só apresentar interrogações, mas todas as peças começam, APARENTEMENTE a se mover nesta direção. Debater é preciso. [005]




Santa é a guerra, e sagradas são as armas para aqueles que somente nelas podem confiar.
Tito Lívio.
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1161 Mensagem por WalterGaudério » Dom Jan 10, 2010 1:02 pm

Rogério Lima escreveu:Beleza. Gostaria da opinião dos colegas. A questão do calado não seria um fator de restrição para a Baía de Sepetiba ? Como se incrementaria toda uma infra na área?
A mesma questão calado não seria sensível para os canais da Baía de Todos os Santos ? A área já possui uma infra considerável.
No AMRJ a altura total do PA não criaria celeuma com o DAC por conta da aprox final do SDU ? Não seria estratégicamente temerário uma concentração de mais de um HVAssets num mesmo spot ?
Não está mais do que na hora de o Brasil se projetar como potência de fato no Atlântico Sul e se mobilizar diplomáticamente neste sentido?
Desculpem por só apresentar interrogações, mas todas as peças começam, APARENTEMENTE a se mover nesta direção. Debater é preciso. [005]
Não há interferência com SDU, qdo. o navio se encontra docado/atracado. Mas qdo. em manobra de suspender/atracar há a necessidade de entrar em contato com o Controle-Rio/SDU




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceram: 630 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1162 Mensagem por Marino » Dom Jan 10, 2010 1:16 pm

WalterGaudério escreveu:
Rogério Lima escreveu:Beleza. Gostaria da opinião dos colegas. A questão do calado não seria um fator de restrição para a Baía de Sepetiba ? Como se incrementaria toda uma infra na área?
A mesma questão calado não seria sensível para os canais da Baía de Todos os Santos ? A área já possui uma infra considerável.
No AMRJ a altura total do PA não criaria celeuma com o DAC por conta da aprox final do SDU ? Não seria estratégicamente temerário uma concentração de mais de um HVAssets num mesmo spot ?
Não está mais do que na hora de o Brasil se projetar como potência de fato no Atlântico Sul e se mobilizar diplomáticamente neste sentido?
Desculpem por só apresentar interrogações, mas todas as peças começam, APARENTEMENTE a se mover nesta direção. Debater é preciso. [005]
Não há interferência com SDU, qdo. o navio se encontra docado/atracado. Mas qdo. em manobra de suspender/atracar há a necessidade de entrar em contato com o Controle-Rio/SDU
:lol: :lol: :lol:
Me lembro do Minas lançando a "amélia" e um piloto da Gol relatando enorme explosão nas proximidades da Ilha Fiscal.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1163 Mensagem por WalterGaudério » Dom Jan 10, 2010 1:38 pm

Marino escreveu:
WalterGaudério escreveu: Não há interferência com SDU, qdo. o navio se encontra docado/atracado. Mas qdo. em manobra de suspender/atracar há a necessidade de entrar em contato com o Controle-Rio/SDU
:lol: :lol: :lol:
Me lembro do Minas lançando a "amélia" e um piloto da Gol relatando enorme explosão nas proximidades da Ilha Fiscal.

Ah! sim , tinha essa tb 8-] . Aliás isso deve estar já acontecendo por esses dias no SP não?




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Francoorp
Sênior
Sênior
Mensagens: 3429
Registrado em: Seg Ago 24, 2009 9:06 am
Localização: Goiania-GO-Brasil, Voltei!!
Contato:

Re: GEOPOLÍTICA

#1164 Mensagem por Francoorp » Dom Jan 10, 2010 1:55 pm

WalterGaudério escreveu:
Rogério Lima escreveu:Beleza. Gostaria da opinião dos colegas. A questão do calado não seria um fator de restrição para a Baía de Sepetiba ? Como se incrementaria toda uma infra na área?
A mesma questão calado não seria sensível para os canais da Baía de Todos os Santos ? A área já possui uma infra considerável.
No AMRJ a altura total do PA não criaria celeuma com o DAC por conta da aprox final do SDU ? Não seria estratégicamente temerário uma concentração de mais de um HVAssets num mesmo spot ?
Não está mais do que na hora de o Brasil se projetar como potência de fato no Atlântico Sul e se mobilizar diplomáticamente neste sentido?
Desculpem por só apresentar interrogações, mas todas as peças começam, APARENTEMENTE a se mover nesta direção. Debater é preciso. [005]
Não há interferência com SDU, qdo. o navio se encontra docado/atracado. Mas qdo. em manobra de suspender/atracar há a necessidade de entrar em contato com o Controle-Rio/SDU

Sim, concordo, mas o calado deve ser no mínimo de 24Mts. Como no porto de Ponta da Madeira, pois os navios que poderiam ser requisitados em caso de guerra, teriam ter um máximo de 24 mts de calado......se é muito ou pouco é como sempre relativo, pois os navios com este porte, em serviço ativo, atualmente são poucos(MS Berge Stahl).

Certo pra mim(pessoalmente) deveria este mínimo deveria ser aumentado de outros 8 Mts, tanto pra ser seguro que a coisa "funciona" e obvio reduzir os riscos de incidente!!




As Nossas vidas não são nada, A Nossa Pátria é tudo !!!

Imagem http://francoorp.blogspot.com/
Avatar do usuário
Rock n Roll
Avançado
Avançado
Mensagens: 448
Registrado em: Ter Set 15, 2009 1:03 pm
Localização: Rio de Janeiro. RJ.

Re: GEOPOLÍTICA

#1165 Mensagem por Rock n Roll » Dom Jan 10, 2010 11:16 pm

Rapaz! Imagina o tamanho da infra e a mobilização para ajeitar um canal deste porte.
Será que uma base em Manaus ou Belém ofereceriam estas condiçõesa? Causaria muita
gritaria. Seria, principalmente, uma maneira de dar uma cacetada segura nos recentes
desdobramentos na região amazônica. Além do choque de desenvolvimento na região norte,
mandando um aviso consistente para meio mundo sobre a disposição do país sobre assuntos
amazônicos.
Me ajudem aí colegas, não estou conseguindo lembrar outro ponto com estas facilidades num mesmo spot.
Acho muito difícil conceber uma base para PA sem ter, muito próximos o dique, e um canal de manobra
e navegação com sobras para uma nave dessas.
Debater é preciso. [005]




Santa é a guerra, e sagradas são as armas para aqueles que somente nelas podem confiar.
Tito Lívio.
Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceram: 630 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1166 Mensagem por Marino » Dom Jan 10, 2010 11:22 pm

Vai ser no Maranhão.
Tem um tópico sobre a Base no N/NE nas navais.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1167 Mensagem por WalterGaudério » Dom Jan 10, 2010 11:24 pm

Rogério Lima escreveu:Rapaz! Imagina o tamanho da infra e a mobilização para ajeitar um canal deste porte.
Será que uma base em Manaus ou Belém ofereceriam estas condiçõesa? Causaria muita
gritaria. Seria, principalmente, uma maneira de dar uma cacetada segura nos recentes
desdobramentos na região amazônica. Além do choque de desenvolvimento na região norte,
mandando um aviso consistente para meio mundo sobre a disposição do país sobre assuntos
amazônicos.
Me ajudem aí colegas, não estou conseguindo lembrar outro ponto com estas facilidades num mesmo spot.
Acho muito difícil conceber uma base para PA sem ter, muito próximos o dique, e um canal de manobra
e navegação com sobras para uma nave dessas.
Debater é preciso. [005]
São Luis MA equaciona esse problema




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Rock n Roll
Avançado
Avançado
Mensagens: 448
Registrado em: Ter Set 15, 2009 1:03 pm
Localização: Rio de Janeiro. RJ.

Re: GEOPOLÍTICA

#1168 Mensagem por Rock n Roll » Dom Jan 10, 2010 11:42 pm

MAS LOGO LÁ !!!!! :shock: :shock:




Santa é a guerra, e sagradas são as armas para aqueles que somente nelas podem confiar.
Tito Lívio.
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: GEOPOLÍTICA

#1169 Mensagem por WalterGaudério » Dom Jan 10, 2010 11:46 pm

Rogério Lima escreveu:MAS LOGO LÁ !!!!! :shock: :shock:
Tem um tópico no NAVAIS que vai te orientar a respeito deste assunto.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Rock n Roll
Avançado
Avançado
Mensagens: 448
Registrado em: Ter Set 15, 2009 1:03 pm
Localização: Rio de Janeiro. RJ.

Re: GEOPOLÍTICA

#1170 Mensagem por Rock n Roll » Dom Jan 10, 2010 11:59 pm

WalterGaudério escreveu:
Rogério Lima escreveu:MAS LOGO LÁ !!!!! :shock: :shock:
Tem um tópico no NAVAIS que vai te orientar a respeito deste assunto.

Irei até lá. Obrigado. :lol:




Responder