TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[Túlio]

A kizumba teria sido causada pela revisão da lei de anistia. O Godoy censurou claramente tanto os que pensam nisso (revisão) quanto os que vazaram infos para atacar o governo, pois acabam atingindo justamente a FAB instituição.

Desde cedo estava com essa impressão. O mais engraçado é que a 'notícia' pode perfeitamente ser FALSA, não? Quem fez isso é TRAIDOR, até um jostinha de AP que nem eu conhece a legislação sobre informações privilegiadas e está a ela subordinado, eu que saia por aí vazando info só para ver QUE TIPO de aposentadoria vou arrumar...

Querem saber o que é pior? Se o(s) FDP(s) TRAIDOR(es) falou(aram) A VERDADE deveria(m) ser expulso(s) em desonra e PRESOS! Porque se entregam ISSO, o que mais não entregariam?

[Penguin]

Sim , mas não é de setembro , Santiago , é ligeiramente posterior . Esse que vazou pela Cantanhede é o que o Jobim não aceitou receber , pois sepultava o Rafale . Isso é informação . Se não quiserem acreditar , no problems . Esse outro vazamento , SUPONHO que seja o das BOLINHAS COLORIDAS , que dá um pequena vantagem ao Super Hornet , segundo boatos .Mas são boatos .O da Cantanhede é vero.

O da Castanhede é vero?
Me engana que eu gosto.

Custava um desmentido oficial de que o ranking vazado é falso?
Dizer que o relatório ainda não foi entregue oficialmente não chega nem perto de um desmentido. O ranking foi entregue a todos. Só que extra-oficialmente. Quem vazou? Eliane foi apenas o instrumento para tal.

[Booz]

Ah... meus tempos, o cara em cima do poste, em frente a um edifício na esplanada dos ministérios, já tinha tomado uma pedrada nos glúteos há muito tempo.
O pessoal de verde tá fulo.

[Dieneces]

Carteiraaaaço!

Jamais , se fosse eu não diria . Isso tudo que eu disse são coincidências que por vezes podem proporcionar algumas informações . A minha única fonte que eu poderia usar como carteiraço eu não revelo , até para preservá-la . Mas revelo por MP para algum amigo mais chegado e que mantenha sigilo , EMBORA NÃO SEJA COMO FONTE , a mais profícua .

[WalterGaudério]

Túlio, em alguma coisa concordamos...
Cara, eu lembro até hoje da semana que passei no Hotel Laje de Pedra, em Canela. Fiquei visitando Canela e Gramado.
Caraca! Que mulherada linda! Conheci uma gaúcha radialista da Rádio Guaíba, descendente de italianos, com a pele clarinha e belíssimos olhos azuis que, valha-me Deus! Que corpão! Vou até parar por aqui, pois minha mulher pode entrar no escritório e não vai gostar!

Concordamos em MUITO MAIS do que pensas: tenhas sempre em mente que sou um dos RARÍSSIMOS defensores do AMX entre três mil quinhentos e tantos membros do DB, para quem sabe ler pingo é letra...

Canela... pode ser..., mas recomendo para ti, Caxias do Sul , e a terra da minha mãezinha Bento Gonçalves . Tu vai pronunciar diferente a expressão "mulher bonita"

Mas acabou, é rafa na K-beça, agora é só esperar o anúncio oficial, no programa "entre aspas" de agora a pouco até mesmo a rede Globo estava admitindo que o Rafa é o k-ra da concorrência.

E vamos admitir outra coisa. O governo Brasileiro pode sim tomar uma decisão eminentemente técnico-estratégica baseando-se em conveniências políticas, como no caso da escolha do padrão de TV digital. Escolha elogiada por quem entende do Assunto.

[Carlos Mathias]

A GLOBO desmentiu, colocou no lugar o relatório vazado depois como sendo o verdadeiro e que vai ajudar o GF a decidir, nem a FAB nem o GF precisaram mexer no côco plantado pela FSP.

[PRick]

Agora o Godoy virou fonte respeitável depois de esculhambá-lo de todas as formas .O Prick não tem sangue , tem Mercúrio nas veias .

Cara,eu caguei de rir agora,imortais para essa também

ps:PRick tu realmente tá numa frieza sensacional! só cata o custo beneficio

Sds.

Godoy entregou a Castanheda, ele falou o relatório não dava qualquer vantagem ao Gripen, somente a leitura de que ele seria mais barato, porém, isso era claro. Já o relatório que é o atual, com as novas propostas não existe o mesmo sistema do antigo, porque foi feito dentro da END. Ele é apenas consultivo, como deveria ser, oras entre a Castenhede e o Godoy, ele ainda é mais fontado e pelo menos tem alguma noção do que está falando.

[]´s

[Mapinguari]

Mapinguari disse:

Alberto,

Mas aí é que está a mágica. Simplesmente comparar a ficha técnica dos aviões e achar que, porque Rafale leva até 9 ton, SH leva 8 ton e Gripen NG leva somente até 6 ton de cargas externas isso faz dele um caça "inferior em performance" aos dois bimotores é um erro! Quanto dessa carga externa é representada, efetivamente, por armas, numa missão real?
O certo é fazer como a FAB deve ter feito para comparar o desempenho dos caças: Estipular uma determinada carga de armas para os três (por exemplo: 4 LGB de 500 kg) e comparar os raios de combate deles. Se a FAB comprova que o Gripen NG pode levar essa carga a 1.850 km com dois tanques extras de 1.600 litros e o Rafale faz o mesmo levando dois tanques extras de 2000 litros e um de 1300 litros, qual consome mais combustível para fazer o mesmo percurso?
O mesmo deve ter sido feito em relação a outros tipos de missão (superioridade aérea, interdição, interceptação, anti-navio, etc.)
Pode ter certeza: a FAB sabe exatamente do que cada um dos caças é capaz de fazer. Por isso o Gripen NG está na Short List ao lado de dois excelentes caças bimotores. Ele é tão bom quanto. Se o pessoal deixar de lado torcida e paixonites, perceberá isso. E deixarão de fazer comparações como se fossem dois molequinhos comparando o tamanho do pinto.
É isso que quero dizer. O pessoal ainda se impressiona com fichas técnicas, como se o que importa fosse o tamanho, o peso máximo, etc.
Não é assim que a FAB (e nenhuma outra força aérea) faz esse tipo de comparação entre aeronaves diferentes.

Senhores do DB, a análise acima não está nivelando por baixo as comparações? Ou seja, "...se é o suficiente para a missão os dois fazem a mesma coisa..." mas olha só, se a missão necessitar de mais bombas, mais carga útil a ser entregue no alvo, qual dois dois ( nem falo o SH pois ele é meio que carta fora ) é mais eficiente?
Acho que a análise deve ser feita refirindo se aos limites dos meios em questão pois numa GUERRA usaremos sem dó tudo ao máximo. E quem tiver o máximo maior que seu inimigo tem vantagens.
Podemos dizer, ok o Gripen faz....mas o Rafale faz mais ainda...e numa guerra não é melhor ter o que faz mais ainda?[/quote]

Alex,

Se aumentar a carga de bombas, sem aumentar a quantidade de combustível transportado, diminui o raio de combate. A questão é essa. Se precisa ir mais longe, levando mais armas, sem aumentar o número de tanques externos, faz-se o REVO. Isso vale para todos os concorrentes.

[Penguin]

Concordamos em MUITO MAIS do que pensas: tenhas sempre em mente que sou um dos RARÍSSIMOS defensores do AMX entre três mil quinhentos e tantos membros do DB, para quem sabe ler pingo é letra...

Canela... pode ser..., mas recomendo para ti, Caxias do Sul , e a terra da minha mãezinha Bento Gonçalves . Tu vai pronunciar diferente a expressão "mulher bonita"

Mas acabou, é rafa na K-beça, agora é só esperar o anúncio oficial, no programa "entre aspas" de agora a pouco até mesmo a rede Globo estava admitindo que o Rafa é o k-ra da concorrência.

E vamos admitir outra coisa. O governo Brasileiro pode sim tomar uma decisão eminentemente técnico-estratégica baseando-se em conveniências políticas, como no caso da escolha do padrão de TV digital. Escolha elogiada por quem entende do Assunto.

O que definiu o padrão foi uma baita de uma avaliação técnica e uma baita pressão das emissoras de televisão, encabeçadas pela Rede Globo que preferiam o sistema japonês.

[Carlos Mathias]

Pois é, os dois debatedores deixaram claro que a parte técnica cabe à FAB sem indicar vencedor, pois o peso de cada fator muda de acordo com quem encomendou o estudo, no caso o GF.
Ficou claríssimo que preço jamais pode ser o principal fator.

A SAAB pode arrumar outra freguesia, e se tiver dedinho da dona Boeing, esqueça o mercado de defesa brasileiro.

[Gandalf]

E a afirmação do Obama sobre o F-35?
Vão ficar nessa briguinha aí e não vai comentar nada?
É algo plausível, fictício, positivo, negativo?

[Dieneces]

Atrasou demais a confirmação do Rafale . Agora essa escolha vai render dissabores ao governo , por culpa do presidente , diga-se de passagem . Aguardemos . Situação se anuncia insustentável . Opinião minha após leitura do entorno .

[AlbertoRJ]

O da Castanhede é vero?
Me engana que eu gosto.

Se alguma vez tentei enganar alguém aqui , não lembro , não é do meu feitio , Alberto . Sempre deixo claro quando posto alguma informação , opinião ou boato . Se digo que é informação a fonte é fidedigna . Mas não forço pra ninguém acreditar . Veja , sou um dos poucos que aqui se identifica sem problemas , digo onde moro , onde trabalho...Posso morar numa cidadezinha e ser muito amigo de um ex-ministro do STF , ter sido vizinho de porta de um ex-vice-presidente da república , ser sobrinho-neto de um ex-governador de Brasília , ser primo do urologista de "todas" as grandes autoridades de Brasília (da Dilma , não , suponho)....ter contato direto e estreito com ao menos cinco deputados federais , as informações chegam por muitas vias , inclusive pelas fontes militares...

Fica frio Dieneces, eu não quis dizer que você é enganador. Meu tom foi o de brincadeira (e coloquei os smileys).
Veja bem que as vezes apenas achamos que temos uma informação fidedigna. Como ter certeza? Só fazendo parte.

[]'s



Se

[AlbertoRJ]

Sim , mas não é de setembro , Santiago , é ligeiramente posterior . Esse que vazou pela Cantanhede é o que o Jobim não aceitou receber , pois sepultava o Rafale . Isso é informação . Se não quiserem acreditar , no problems . Esse outro vazamento , SUPONHO que seja o das BOLINHAS COLORIDAS , que dá um pequena vantagem ao Super Hornet , segundo boatos .Mas são boatos .O da Cantanhede é vero.

O da Castanhede é vero?
Me engana que eu gosto.

Custava um desmentido oficial de que o ranking vazado é falso?
Dizer que o relatório ainda não foi entregue oficialmente não chega nem perto de um desmentido. O ranking foi entregue a todos. Só que extra-oficialmente. Quem vazou? Eliane foi apenas o instrumento para tal.[/quote]

Vamos aguardar.

[Carlos Mathias]

Jamais , se fosse eu não diria . Isso tudo que eu disse são coincidências que por vezes podem proporcionar algumas informações . A minha única fonte que eu poderia usar como carteiraço eu não revelo , até para preservá-la . Mas revelo por MP para algum amigo mais chegado e que mantenha sigilo , EMBORA NÃO SEJA COMO FONTE , a mais profícua .

Agora já era, vais para um passeio na Sibéria por cem anos.