Os unicos Exercitos que podem ganhar dos EUA

[cabeça de martelo]

Sou sincero, caso isso ocorresse, acho que muitos brasileiros tornar-se-iam homens bombas, melhor morrer pela pátria que viver escravo de uma potencia estrangeira. É bom começarmos a nos preparar pois o planeta terra já não estar mais suportando tanta gente, guerra vai ter sim, será 2012?

Homens-bomba? Eu tenho em conta um pouco mais do que isso os Brasileiros, Homens-bomba é coisa de frustrados e de loucos. Relembro que desde o momento em que o Brasil se tornou independente todas as ameaças REAIS foram dos seus vizinhos não de dos EUA, Europa, etc.

PS: numa guerra convencional, nenhum país no mundo consegue vencer os EUA.

[Bourne]

Pensando bem, esse tópico parece aqueles criados no Orkut como lembro da minha participação paudurecente nessa dita rede social, mais especificamente nas comunidades de aviação, ao longo de 2005/2006. Lembro dos tópicos no estilo:

Os pilotos podem ouvir MP3 enquanto voam? Afinal deve ser muito chato vioar por tanto tempo
A Alemanha tem força aérea? Como os EUA venceram a Segunda Guerra não deveriam ter permitido aos alemães se armarem.
Quem ganha a batalha entre a Força Aérea do Irã e do Brasil?

Acredito que hoje as discussões estejam mais sofisticadas, mas sei lá... nunca mais entrei nessas comunidades. Para ter uma idéia do baixo nível da época, eu, sim eu, era um Deus sobre o assunto.

[Super Flanker]

É que eu tinha apenas 13 anos quando criei esse tópico, mas até que esse tópico infantil gerou uma boa discussão.

[U-27]

Pensando bem, esse tópico parece aqueles criados no Orkut como lembro da minha participação paudurecente nessa dita rede social, mais especificamente nas comunidades de aviação, ao longo de 2005/2006. Lembro dos tópicos no estilo:

Os pilotos podem ouvir MP3 enquanto voam? Afinal deve ser muito chato vioar por tanto tempo
A Alemanha tem força aérea? Como os EUA venceram a Segunda Guerra não deveriam ter permitido aos alemães se armarem.
Quem ganha a batalha entre a Força Aérea do Irã e do Brasil?

Acredito que hoje as discussões estejam mais sofisticadas, mas sei lá... nunca mais entrei nessas comunidades. Para ter uma idéia do baixo nível da época, eu, sim eu, era um Deus sobre o assunto.

passei pelo mesmo até vir para o db

[Bourne]

É que eu tinha apenas 13 anos quando criei esse tópico, mas até que esse tópico infantil gerou uma boa discussão.

É claro. O tópico é de 2003. Lá se vão quase sete anos.

E era a idade média do pessoal que criava tópicos no orkut desse gênero.

[Onça]

Rssss numa guerra convencional, os Yanques invadindo a Amazonia, não tem pra ninguém, o Brasil tem o maior exército em guerrilha de mata do mundo, a certeza de eles entrar é uma, mas eles temem, e tem razão, eles não saem vivos da selva Amazônica rssssss. Nóa temos o melhor exército de guerrilha em mata do mundo,eles vem fazer curso aqui e não suportam o peso do curso, será baba, que venham os yanques....

[U-27]

sinto que alguem acaba de chegar do orkut

[jumentodonordeste]

[Ogun K-9]

De todos os exércitos sitados,tenho minhas duvidas quanto ao poderio militar Inglês,de quase todos os conflitos em que tiveram participação foram coadjuvantes dos Estados Unidos,minhas duvidas pairam sobre os mesmos quando me lembro das Malvinas.

[lobo_guara]

Na minha opinião, penso que qualquer exército de qualquer país pode vencer os EUA, assim como qualquer exército de qualquer país pode perder para o exército de Madagascar (sei lá). São tantas as variáveis a serem analisadas, tantos imprevistos que podem ocorrer (Alguém lembra o destino da invencivel armada dos espanhóis??? ou do Exército de Napoleão ao invadir a Rússia, ou dos americanos no Vietnã ou ....) Tudo depende do contexto dos fatos, como dizem por aí não trata-se de super-trunfo!
PS.: Não acredito em conflito nuclear entre as grandes potenciais, para mim a arma nuclear é a mais inútil do mundo pois é feita para nunca ser utilizada, contudo é um seguro anti-guerra (no seu sentido mais amplo) para quem as possui.

[Adriano Mt]

Na minha opinião, penso que qualquer exército de qualquer país pode vencer os EUA, assim como qualquer exército de qualquer país pode perder para o exército de Madagascar (sei lá).

Duvido muito disto!!!!

[lobo_guara]

Na minha opinião, penso que qualquer exército de qualquer país pode vencer os EUA, assim como qualquer exército de qualquer país pode perder para o exército de Madagascar (sei lá).

Duvido muito disto!!!!

Você já ouviu falar na imprevisibilidade da guerra? Pois então esse é um fator crucial mas não o único por isso também menciono a questão do contexto dos fatos, esse sim determinantes. As variáveis que penso serem fundamentais para analisar o potencial de vitório ou derrota de um exército contra uma super-potência como os Estados Unidos, vão desde aspectos piscológicos presentes na sociedade, do contexto diplomático no qual os países estão inseridos(por exemplo levando em conta o atual momento para os EUA seria infinitamente mais fácil enfrentar o Irã do que a Líbia ou mesmo o Brasil, em função do isolamento do primeiro) e sobretudo por fatores ambientais como clima, terreno, vegetação, disoniblidade de recursos (água, combustíveis, estradas, comunicação, energia, etc.) além é claro dos elementos estratégicos como planejamento, equipamento, treinamento, base de informações, oportunismo e impetuosidade do comando, etc. Será a aprtir da combinação desses fatores, entre outros talvez esquecidos que a vitória é conquistada ou uma derrota será selada, por isso continuo a acreditar que não somente a posse do melhor equipamento e a maior disponibilidade de meios sejam fatores determinantes para a vitória, contudo pode-se dizer que são vantagens importantes, mas não determinantes. Fosse assim a Grécia teria sucmbido perante os persas e Roma ainda seria o centro da civilização ocidental, portanto a história nos oferece excelentes exemplos de como a soberba e a arrogância de um povo podem conduzi-lo para a derrota e decadência....

[lobo_guara]

Opa Grilo, Blz?
Bem. Sobre ataques entre potencias nucleares eu tenho minha tese. Caso ocorra algum ataque envonvendo potencias nao sobrará ninguém pra ver quem ganhou a guerra. Um embate desses leva rapidamente a uma escalada nuclear que todos sabem como acaba.
Logo que Putin se tornou primeiro ministro, faz uns 4 anos +-, ele escreveu um relatório mostrando que qq ameaça à soberania nacional seria repelida com o uso de armas nucleares. Guerras entre potencias é fim do mundo na certa, ehhehe- acabei esquecendo de pegar os dados no livro, vou procura-lo, desculpem.
Agora sobre os EUA invadirem o Brasil, pode ter certeza de que nós nao ofereceremos muita resistencia nao. O máximo que poderemos fazer é resistir em alguns cantos - florestas, favelas etc. Mas isso nao é suficiente para repelir um invasao. Eles continuarao aqui e conseguirao alcançar facilmente seu objetivo, seja ele qual for.
Valeu.

Se não me engano a política americana é utilizar armamento nuclear apenas se for atacado por armamento nuclear primeiro.
A política russa é diferente, podem usar o armamento nuclear PRIMEIRO mesmo antes de sofrerem um ataque nuclear.

Caro Luís Henrique, talvez seja importante confirmar essa sua tese com os japoneses!
Até hoje o único país que utilizou arma nuclear em uma situação real de conflito contra um adversário que não possuia esse tipo de armamento foram os Estados Unidos da América, lançou duas bombas atômicas sobre o Japão uma após a outra com diferença de um dia, sendo que os bonbardeios somente foram interrompidos devido a apresentação do pedido de rendição incondicional feito pelo Império Japonês. Nos anos 60-70 durante o governo Nixon a possibilidade de uso de armas nucleares contra o Vietnã do norte também foi cogitada e somente não foi adotada pelo governo em função da pressão que sofria internamente junto a opinião pública, portanto....acho que deves estar enganado a respeto da estratégia de cautela dos EUA em relação ao uso de armas nucleares.

[Bolovo]

Mas naquela época ninguém tinha como revidar um ataque nuclear americano. Hoje tem.

[pedrohakial]

Galera essa pergunta nap eh facil de responder por que a guerra EH UMA CAIXINHA DE SURPRESAS , o q quero di2r eh q o EUA tomo um pau no vietnam e uma meia paulada no iraque desdo vietnam que guerra q eles ganharam? E outra depende do cenario do teatro de guerra aqui no Brasil eh kctada na cara deles afinal se no vietnam que nem a melhor tropa de guerra eles tem jah foi um caos imagina aqui sendo que o CIGS forma os melhores guerreiros de selva DO MUNDO não seria facil mais eh vitoria do EB crtz

Isso eh soh para ilustrar anuancias q permeao essa pergunta as maquinas na guerra facilitam mas quem ainda vence elas sao os soldados e o brasileiro na selva não tem melhor " nos somos esses infantes cujos peitos amantes numca temem lutar""nos de valores destemidos no fragor da disputa"