Irã tem como se defender de Israel?

[Ilya Ehrenburg]

Fico surpreso, com todos vocês. Pois não são simples leitores de revistas mal redigidas, são antes, fãs de leituras especializadas, portanto, capazes de ver o quadro de forma panorâmica, sem as nuvens para embaçar a visão!

O Irã não é um país árabe, e apesar de ser uma República Islâmica, ou seja, Teocrática, não é de maioria Sunita como os seus vizinhos árabes. Portanto, isola-se, não só perante aos árabes, como também aos seus vizinhos à leste: Afeganistão e Paquistão, este último, dotado de armas nucleares.

Por isto, a existência do Estado de Israel, para o Irã, não é um problema, é antes uma solução, pois é um foco diversionista do cerco sunita ao qual se vê submetido. Daí o fato de que o Irã tem para com Israel um conflito que ficará, certamente, circunscrito ao verbo.

A pressão sobre o Irã, parte antes dos EUA, tendo Israel apenas exercido o seu papel de lacaio, ou seja, de bom cachorro perdigueiro. O motivo é simples: O Irã busca independência industrial, não só no campo nuclear, mas em outros, que vão da área militar à petroquímica. Nada irrita mais ao Tio Sam, do que ver um país sair do atraso rumo à industrialização plena.
Disso, sabemos bem.

[FOXTROT]

Ilya Ehrenburg meus cumprimentos, nada mais que a verdade.

Saudações

[Ilya Ehrenburg]

Ilya Ehrenburg meus cumprimentos, nada mais que a verdade.

Saudações

Saudações Tricolores, FOXTROT.
Ao inferno com os colorados!

Abraços.

[FOXTROT]

Ilya Ehrenburg meus cumprimentos, nada mais que a verdade.

Saudações

Saudações Tricolores, FOXTROT.
Ao inferno com os colorados!

Abraços.

SEMPRE!!!

[EDSON]

Fico surpreso, com todos vocês. Pois não são simples leitores de revistas mal redigidas, são antes, fãs de leituras especializadas, portanto, capazes de ver o quadro de forma panorâmica, sem as nuvens para embaçar a visão!

O Irã não é um país árabe, e apesar de ser uma República Islâmica, ou seja, Teocrática, não é de maioria Sunita como os seus vizinhos árabes. Portanto, isola-se, não só perante aos árabes, como também aos seus vizinhos à leste: Afeganistão e Paquistão, este último, dotado de armas nucleares.

Por isto, a existência do Estado de Israel, para o Irã, não é um problema, é antes uma solução, pois é um foco diversionista do cerco sunita ao qual se vê submetido. Daí o fato de que o Irã tem para com Israel um conflito que ficará, certamente, circunscrito ao verbo.

A pressão sobre o Irã, parte antes dos EUA, tendo Israel apenas exercido o seu papel de lacaio, ou seja, de bom cachorro perdigueiro. O motivo é simples: O Irã busca independência industrial, não só no campo nuclear, mas em outros, que vão da área militar à petroquímica. Nada irrita mais ao Tio Sam, do que ver um país sair do atraso rumo à industrialização plena.
Disso, sabemos bem.

Lembrando que a suspeitas que Israel vendia sobressalentes para os equipamentos iranianos de origem americana na Guera Irã x Iraque.

[EDSON]

E além do mais os Shias sempre estiveram mais perto do ocidente do que os suni. Quem jogou eles nesta situação foram os próprios americanos já que o primeiro ministro iraniano nacinalizou a industria do petróleo, os americanos aramaram o golpe e se instalou o Xa.

Que mancada em América!!!!

[Ilya Ehrenburg]

E além do mais os Shias sempre estiveram mais perto do ocidente do que os suni. Quem jogou eles nesta situação foram os próprios americanos já que o primeiro ministro iraniano nacinalizou a industria do petróleo, e instalou o Xa.

Que mancada em América!!!!

Perfeito EDSON.
O que bem demonstra que Central de Inteligência Americana, é uma contradição de termos.

[Túlio]

Saudações Tricolores, FOXTROT.
Ao inferno com os colorados!

Estão vendo como o mundo AINDA não está perdido? AINDA dá para SERES HUMANOS concordarem com COMUNAZZZZ em alguma kôza, POWS!!! :mgreen:

[P44]

Iran nuclear plant 'immune to conventional strike'

(AFP) – 1 hour ago

JERUSALEM — Israeli Defence Minister Ehud Barak said on Monday that Iran's recently disclosed second uranium enrichment plant is "immune" to conventional bombing.

"The new site near Qom is meant for enrichment. What was revealed by the Iranians had been built over years and is located in bunkers that cannot be destroyed through a conventional attack," Barak told parliament's foreign affairs and defence committee.

Iran notified the UN nuclear watchdog in September that it was building a second enrichment plant near the central shrine city of Qom, after Washington accused it of covertly evading its notification responsibilities under the Non-Proliferation Treaty.

Confirmation of the construction work drew criticism not only from Western governments but also from the United Nations.

Enriched uranium can make the fuel for nuclear power plants but in highly extended form can also produce the fissile core of an atomic bomb.

Along with Western governments, Israel suspects Iran of seeking to develop a weapons capability under the guise of a civil nuclear programme, an accusation Tehran denies.

Along with its US ally, Israel, the region's sole if undeclared nuclear power, has refused to rule out a resort to military action to prevent Iran developing a bomb.

Barak said he feared Iran could develop a weapon by 2011.

"I believe that by early 2010 Iran will hold threshold technology (for building a bomb). That means that if it wanted, it could develop nuclear weapons within a year from obtaining threshold technology," a senior official quoted him as telling the parliamentary committee.

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... onlY0F0S4A

[Túlio]

Iran nuclear plant 'immune to conventional strike'

Espero que convençam os EUA dessa 'imunidade' toda, vai que eles, ignorantes como sempre, deixam cair sem querer algumas MOABs de algum B-2 desgarrado...

Porque para os Hebreus eu suspeito que não esteja tão ruim, os Iranianos são PERSAS, não Árabes, e Xiitas, não Sunitas, o que os torna tão 'queridos' por lá quanto os primeiros. Basta ver que os Árabes pouco ligaram enquanto Saddam Hussein - este sim, Árabe e Sunita - os atacava, só abrindo o berreiro quando a maré começou a virar...

[Emilio Machado]

terra.com.br

Irã acusa EUA de forjar documentos sobre programa nuclear
22 de dezembro de 2009

O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, acusou os Estados Unidos de forjarem documentos que supostamente indicariam que o governo de Teerã estaria trabalhando para conseguir um componente importante para a fabricação de uma bomba nuclear.

Em uma entrevista à rede de televisão norte-americana ABC, Ahmadinejad afirmou que documentos divulgados na semana passada pelo jornal britânico The Times, que descrevem um suposto plano do Irã para testar um dispositivo que funciona como um "gatilho nuclear", teriam sido fabricados pelo governo dos Estados Unidos.

O presidente iraniano também afirmou que as declarações dos governos ocidentais a respeito do programa nuclear de seu país se tornaram uma "piada repetitiva e sem graça". "Há uma série de documentos constantemente sendo forjados pelo governo americano. Eles fundamentalmente não são verdadeiros", disse Ahmadinejad.

Gatilho nuclear
Na semana passada, o jornal britânico The Times publicou uma reportagem onde afirmava ter obtido documentos de 2007 que descrevem um plano de quatro anos do Irã para testar um componente que funciona como um "gatilho nuclear", que usa o deutério de urânio.

Este componente poderia ser usado, de acordo com o jornal, como um iniciador de nêutrons: a parte de uma bomba nuclear que desencadeia uma explosão. Na ocasião da publicação, o governo iraniano, que insiste que seu programa nuclear tem fins pacíficos, já havia afirmado que a reportagem teria objetivos políticos.

Desafiador
Na entrevista à rede ABC, que foi gravada na sexta-feira, o presidente Mahmoud Ahmadinejad também mostrou uma postura desafiadora em relação à possibilidade de serem aplicadas novas sanções contra seu país devido ao programa nuclear.

"Nós não desejamos confrontos, mas não vamos nos intimidar por provocações. Se vocês querem conversar conosco sob condições justas, nós receberemos bem as negociações. Se vocês disserem que irão impor sanções, então vão e façam", disse Ahmadinejad.

O Irã se recusa a suspender um processo de enriquecimento de urânio que é visto pela comunidade internacional como tendo o objetivo de fabricar armas nucleares. Por isso, o país já foi submetido a uma série de sanções pela Organização das Nações Unidas (ONU).

O governo iraniano, que insiste que seu programa nuclear visa a produção de energia, poderá sofrer mais sanções, pois rejeitou uma proposta de enviar o urânio com baixo nível de enriquecimento para outros países para ser transformado em combustível.

Direitos humanos
Durante a entrevista, Ahmadinejad também rejeitou críticas a respeito da situação dos direitos humanos no Irã e as acusações de prisões em massa após as eleições presidenciais de junho. "Estas coisas tem relação com o Judiciário. Nós temos boas leis, há juízes, essas pessoas têm advogados. Estas não são questões políticas", disse.

A entrevista à rede americana foi gravada antes dos protestos ocorridos durante o funeral do clérigo dissidente aiatolá Hoseyn Ali Montazeri, nesta segunda-feira, quando teriam sido registrados confrontos entre policiais e oposicionistas.

"Emilio Machado escreveu:
Mesmo israel nao tem como se defender pois teriam o hesbola(nao sei se e assim q se escreve) no norte o hamas no centro a siria a nordeste..."

"Israel já enfrentou a Síria (+ Iraque e cia) no norte, a Jordânia a leste e o Egito no Sinai, ao mesmo tempo e sendo atacada de surpresa. Em questão de dias reverteu um panorama terrível, e terminou a guerra a poucos quilômetros das capitais dos países inimigos. Não é opinião, é fato."

Re: a diferença que e que a Siria nao tem industria de defesa depende da boa vontade da russia e china, o Iran nao tem fronteira com Israel, entao o fator exercito praticamente se anula no caso junto com a FA seriam os grandes trunfos de Israel, um ataque ao Iran, quantos F-16 deveriam ser usados?mesmo que o Iran nao tenha as baterias de S-300. Se sabe que o Iran tem os TOR- m1 que ainda sim e extremante fatal.

O grande trunfo do Iran e que eles tem uma industria de defesa que produz praticamente todas as armas usadas.Outro fator são os misseis do Iran, pode printar oque estou dizendo Israel não atacará o Iran e mesmo se eu estiver errado, o numero de baixas civi e militares em ambos os paises serao semelhantes e a guerra acabará com dois perdedores.Devo lembrar que o Iran tem uma marinha forte e e capas de construir submarinos, assim como o brasil so que pelo venho lendo o deles e praticamente todo nacionalisado.

[rodrigo]

Iran nuclear plant 'immune to conventional strike'

me lembrei dos bunkers construídos pelos franceses nas bases aéreas iraquianas. Dizem que fizeram um teste, presenciado por Sadam Hussein, em que um Mirage bombardeava o bunker, e somente destruíam a parte superior do concreto. Na hora do vamos ver, os Tornados ingleses abriram um teto solar em cada bunker.

[FOXTROT]

O certo mesmo é que até o momento os EUA e seus lacaios falaram, falaram e não fizeram nada, resta saber o porquê de tanta passividade?

[cabeça de martelo]

Acho que estás a esquecer-te que é o Obama que está na Casa Branca. Mas de qualquer maneira não estou a ver ele a aguentar a situação muito mais tempo. Até o governo Russo já se está a começar a passar com eles.

[Francoorp]

O certo mesmo é que até o momento os EUA e seus lacaios falaram, falaram e não fizeram nada, resta saber o porquê de tanta passividade?

Abrir um novo fronte não é tão simples assim.

Tenha certeza que abriram um novo fronte no O.M. em breve... não sei onde, mas a desculpa será a mesma, o Terrorismo, mas tenha certeza que este novo fronte será em uma república que sem duvida nem força aérea digna terá, diferente do Irã!!!!!

Covarde não muda mesmo, da porrada so em menino fraco e medroso!!