Moderador: Conselho de Moderação
Exatamente. A economia está reagindo ao pacote de ajuda/intervenção do Estado.soultrain escreveu:Resumindo a coisa, O FED e instituições estatais estão a injectar imenso dinheiro na economia. O FED até compra acções em bolsa, para manter os mercados.
[[]]'s
Sim. É o pragmatismo norte-americano, ou seja, quando o bicho pega o Estado intervém. Nada de errado ou demoníaco.soultrain escreveu:Resumindo a coisa, O FED e instituições estatais estão a injectar imenso dinheiro na economia. O FED até compra acções em bolsa, para manter os mercados.
[[]]'s
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Mas a Tia Úrsula "tá q tá" empolgada hoje; deve ser porque é sexta-feiraTúlio escreveu:Mas concordo em muitos pontos contigo, Rivotril, discordei mesmo foi do Bourne...
... NeoliberalTúlio escreveu:Há quem acredite no que PODE, há quem acredite no que QUER...
![[079]](./images/smilies/079.gif){kind=small}
Cupincha, estou mesmo um bocado empolgado, confesso: hoje foi O Dia! O fim de semana vai ser fantástico, dezenove anitchozzzz, haja Viagra pro tio véio...Captopiril escreveu:Mas a Tia Úrsula "tá q tá" empolgada hoje; deve ser porque é sexta-feiraTúlio escreveu:Mas concordo em muitos pontos contigo, Rivotril, discordei mesmo foi do Bourne...
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
O FATO é que NÃO respondeste à minha tréplica na página anterior, o que só pode significar que não estou tão errado assim...Village People escreveu:NeoliberalTúlio escreveu:Há quem acredite no que PODE, há quem acredite no que QUER...
Está saindo do armário!!!
Estou tentando editar aquela mensagem quebrada. Tá dificil, mas já saiTúlio escreveu:O FATO é que NÃO respondeste à minha tréplica na página anterior, o que só pode significar que não estou tão errado assim...Village People escreveu: Neoliberal
Está saindo do armário!!!
Cuidado para não se empolgar muito com a ninfeta. Sabe como é, muito velhinho por aí vestiu o paletó de madeira misturando esses dois ingredientesTúlio escreveu:Cupincha, estou mesmo um bocado empolgado, confesso: hoje foi O Dia! O fim de semana vai ser fantástico, dezenove anitchozzzz, haja Viagra pro tio véio...Captopiril escreveu: Mas a Tia Úrsula "tá q tá" empolgada hoje; deve ser porque é sexta-feira
... 
Túlio escreveu: Mas passemos ao nosso amigo Bourne:
Sim, companheiro. Vamos expor as idéias.
Não, não introduziram nada em mim, ainda mais neoliberalice. Os ditos 'milagres' que apregoas têm um inconveniente diante de si: algo irrelevante chamado REALIDADE! É claro que posso ter déficits constantes mas isso aumenta as minhas prestações (afinal, tenho de contrair novas dívidas para rolar as anteriores) e, ou pago ou não posso ter mais déficit porque não terei mais crédito. Isso vale para pessoas, isso vale para empresas e isso vale para governos. Quem gasta mais do que ganha/arrecada sempre acaba mal...
Ademais, não estou vendo esse movimento todo na economia ianque nem esses empregos todos. Vem cá, já desmontaram as cidades de barracas? E todas aquelas casas que estão lá, deteriorando vazias porque seus preços estão artificialmente lá em cima pois se os bancos que as detém botarem os preços reais se verão a descoberto? Eis aí um dos teus 'milagres', a COSMETOLOGIA CONTÁBIL...
Uma pessoa é uma pessoa, uma empresa é uma empresa, e um governo é um governo. Não dá para aplicar uma regra geral de como gastar para esses três tipos de agentes, pois tem formas de obter recursos, gastos, objetivos e modo de crédito muito diferentes que influi na gestão de suas finanças. No caso do governo, se ele provocar um déficit deliberadamente por meio de isenções de impostos e mais gastos, a economia tende a crescer e, assim, elevar o montante de impostos arrecadados. O resultado é que a divida pública em relação ao PIB, no longo prazo, pode ser manter constante, mesmo que no curto prazo tenha variações para mais ou menos, refletindo na sutentabilidade da dívida pública e e mantendo aberta as linhas de crédito. Isso varia de país para país, em alguns a divida pública chegam a 150% do PIB outros não aguentam nem 30%.
As medidas não se propagam igualmente pela sociedade, especialmente em um país tão desigual quanto os EUA. O preço real é um chute, não existe, é o que o mercado quer pagar. Uma casa pode valer 10 dólares ou 100 mil, depende dos interesses e funcionamento do mercado. Isso potencialmente pode virar uma crise financeira de grandes proporções devida a elevação especulativa dos preços? É claro que sim e é esperado que ocorra regularmente.
Foi precisamente ESTA a bolha que estourou. A saída então é criar nova bolha e, quando tornar a estourar, se cria mais outra? E o governo paga a conta sempre? Chegar-se-á a um ponto em que TODA a arrecadação será para pagar dívidas...
Sim. É melhor do que deixar os bacurizinhos chorando por não ter os bens necessários a uma boa infância e ter um monte de desempregados.
Não. Por que como disse acima a arrecadação cresce e, no longo prazo, a relação divida PIB precisa estar estável para permitir intervir no futuro.
Não disse isso. Disse que as aludidas guerras AUMENTAM um déficit que já é um autêntico overload na economia ianque. Déficits até são salutares, DESDE QUE COM O FITO DE GERAR FUTUROS SUPERÁVITS. Não parece ser este o caso...
Pelo lado racional maximizador não. Entretanto, as questões estratégicas entram em cena e levam a justificar combater em qualquer inferno esquecido por Deus para defendê-los. Por exemplo, devido a garantia da segurança energética na medida em que o fornecimento de um insumo básico para manter funcionando deve estar garantido.
É? Que eu saiba a tigrada está correndo do dólar e dos treasuries. Os Chineses estão tentando converter seus bônus de longo prazo (dólar confiável) em curto prazo (dólar não-confiável). Os europeus já pensam em como vão viver (e exportar) com um euro a mais de US$ 3...
Seu macroeconomista economicista (
O dólar perder espaço no cenário internacional não é novidade e é esperado. Como também o aumento do uso de moedas exóticas como yuan chinês e real brasileiro para fazer as transações internacionais. Em alguns anos pode não fazer sentido para muitos países emergentes manterem grandes reservas em moeda estrangeira, pois as suas moedas são fortes e os negócios podem ser feitos nelas.
.jpg)
Mas .... Não percebem que está tudo preso por arames? Não percebem que é artificial? Uma coisa é o estado intervir na economia como agente regulador, outra é o que está a acontecer com deficit recorde, atrás de recorde. A economia não está a responder aos estímulos como o esperado por alguns, o que foi feito ainda na era Bush, especialmente no final, não tem volta, foi mau demais, alguém vai ter de pagar a conta e quando esta chegar vai queimar.Bourne escreveu:Sim. É o pragmatismo norte-americano, ou seja, quando o bicho pega o Estado intervém. Nada de errado ou demoníaco.soultrain escreveu:Resumindo a coisa, O FED e instituições estatais estão a injectar imenso dinheiro na economia. O FED até compra acções em bolsa, para manter os mercados.
[[]]'s
Soultrain,soultrain escreveu:Mas .... Não percebem que está tudo preso por arames? Não percebem que é artificial? Uma coisa é o estado intervir na economia como agente regulador, outra é o que está a acontecer com deficit recorde, atrás de recorde. A economia não está a responder aos estímulos como o esperado por alguns, o que foi feito ainda na era Bush, especialmente no final, não tem volta, foi mau demais, alguém vai ter de pagar a conta e quando esta chegar vai queimar.Bourne escreveu: Sim. É o pragmatismo norte-americano, ou seja, quando o bicho pega o Estado intervém. Nada de errado ou demoníaco.
Santiago escreveu: Deixando de lado a filosofia barata, a capa do The Economist do mês passado é genial:
[]s
